Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomen F-35 hävittäjähankinnat vaihtaa miljoonan taisteludronen hankintaan Kiinasta?
14.04.2025 |
Ukrainan sodassa 70% Venäjän miehistötappioista on aiheutettu FPW- taisteludrooneilla. Paljon vähemmän on eliminoitu vanhoilla F16-hävittäjillä.
Venäjä on siirtänyt kaikki hävittäjänsä Muurmanskiin ja Karjalaan.
Kommentit (13)
Napalmia ja taktisia ydinaseita on hankala kuskata dronella. Mutta hyvä ajatus. Ei temusta kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä ei koskaan saavuttanut ilmaherruutta Ukrainassa. Venäjä siirsi parhaat hävittäjänsä Suomen itärajalle. Siellä niiden uhka toimii paremmin.
Toivon ettei sellaisia missään käytetä ihmisiin vaan olisi rauha saavutettava. Ilmeisesti silti jotkut haluavat turvakseen niitä ja ne taitavat olla tulossa valikoimaan.
Pitäisi mutta ei kiinalaisiin vaan rakentaa oma tuotanto
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi mutta ei kiinalaisiin vaan rakentaa oma tuotanto
Dronejen komponentit tulevat Kiinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi mutta ei kiinalaisiin vaan rakentaa oma tuotanto
Nimenomaan. Jos F-35 kauppa peruuntuisi, niin se raha oman tuotannon käynnistämiseen ja pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi mutta ei kiinalaisiin vaan rakentaa oma tuotanto
Dronejen komponentit tulevat Kiinasta.
Ne komponentit pitäisi pystyä valmistamaan itse myös. Ei ole luottamista Kiinalaiseen teknologiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Napalmia ja taktisia ydinaseita on hankala kuskata dronella. Mutta hyvä ajatus. Ei temusta kuitenkaan.
Tuhat dronea kykenee kantamaan melkoisen määrän napalmia.
Ukrainalta vois ostaa, kun niillä on jo tuotanto käynnissä ja kasvaa koko ajan. Sitten oma tuotanto käyntiin asap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinase pitäsi olla, silloin ei tarvita mitään sotaleluja sekä sotajoukotkin voisivat olla suppeat.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalta vois ostaa, kun niillä on jo tuotanto käynnissä ja kasvaa koko ajan. Sitten oma tuotanto käyntiin asap.
Ei varmaan riitä ulkomaille myytäväksi tällä hetkellä, menee omaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On väärin katsoa esim. jenkeistä, millaiset ominaisuudet milläkin sotakalustolla on, koska Suomi ei niitä sellaisenaan saa. Vaan Suomi saa ns. vientiversioita, joista on lähes aina karsittu jotain ominaisuuksia kotimaassa käytettävään versioon verrattuna. Toki noin on mm. briteilläkin. Esim. Storm Shadow risteilyohjuksen vientiversiossa kantama on vain puolet siitä, mitä se on brittien itsensä käyttämässä versiossa.
Jenkit, kuten oikeastaan mikään muukaan sotakalustoa tuottava maa, ei myy kalustonsa lippulaivoja eikä keihäänkärkiä edes lähimmille kumppaneilleen.
Jalkaväkimiinat ja dronet harventavat vihulaisia tehokkaammin, kuin kalliit stealth-hävittäjät.