Tiedän monta todella ikävää teologian opiskelijaa
Etenkin ortodoksipuolella erikoisia tapauksia. En voi ymmärtää miten voisivat sopia papeiksi! Eikö tuonne ole soveltuvuuskokeita?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Menehän kiusaaja nukkumaan.
Kuka täällä mielestäsi kiusaa?
Kaikista teologian opiskelijoista ei tule pappeja. Teologisesta tiedekunnasta valmistuu myös opettajia ja tutkijoita.
Monista tulee joka tapauksessa hyviä ja enpaattisia pappeja. Ainakin meidän perhepappi on aivan loistava. On vihkinyt meidät, kastanut kaikki lapset ja siunannut haudan lepoonkin jo useamman meidän suvusta. Aina jaksaa paneutua jokaiseen tilaisuuteen perusteellisesti ja suurella lämmöllä.
Vierailija kirjoitti:
Monista tulee joka tapauksessa hyviä ja enpaattisia pappeja. Ainakin meidän perhepappi on aivan loistava. On vihkinyt meidät, kastanut kaikki lapset ja siunannut haudan lepoonkin jo useamman meidän suvusta. Aina jaksaa paneutua jokaiseen tilaisuuteen perusteellisesti ja suurella lämmöllä.
Kiitos samoin, meillä myös.
Vierailija kirjoitti:
Monista tulee joka tapauksessa hyviä ja enpaattisia pappeja. Ainakin meidän perhepappi on aivan loistava. On vihkinyt meidät, kastanut kaikki lapset ja siunannut haudan lepoonkin jo useamman meidän suvusta. Aina jaksaa paneutua jokaiseen tilaisuuteen perusteellisesti ja suurella lämmöllä.
Hyvä että rituaalit ja loitsut on kunnolla opiskeltu seurakunnan varoilla. Eiku
Niin - nytkö vasta alat havahtumaan siihen että uskonnolliset ihmiset ovat usein inhottavia, itsekkäitä, tuomitsevia, tekopyhiä ja jopa pelottavia?
Vierailija kirjoitti:
Niin - nytkö vasta alat havahtumaan siihen että uskonnolliset ihmiset ovat usein inhottavia, itsekkäitä, tuomitsevia, tekopyhiä ja jopa pelottavia?
Mihin perustat tämän väitteesi? Nyt kaivataan jotakin faktaa tueksi.
Kristillinen teologia ja teologit ovat onnistuneita. Teologia käsittää myös nuo muut "uskonnot".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monista tulee joka tapauksessa hyviä ja enpaattisia pappeja. Ainakin meidän perhepappi on aivan loistava. On vihkinyt meidät, kastanut kaikki lapset ja siunannut haudan lepoonkin jo useamman meidän suvusta. Aina jaksaa paneutua jokaiseen tilaisuuteen perusteellisesti ja suurella lämmöllä.
Hyvä että rituaalit ja loitsut on kunnolla opiskeltu seurakunnan varoilla. Eiku
Teologian opinnoissa on itse asiassa hyvin vähän varsinaisen seurakuntaelämän ja jumalanpalvelusten toimittamisen opiskelua. Näihin paneudutaan toki lyhyesti työssäoppimisjaksolla, mutta muuten ne ovat oman jumalanpalvelusaktiivisuuden ja vapaaehtoisena avustajana toimimisen varassa. Papiksi tähtäävän teologin kannattaa olla omatoimisesti seurakunnan toiminnassa mukana, jottei pappisvihkimystä etsiessä joudu opettelemaan kaikkea kiirellä.
Yksi parhaan näköisiä näkemiäni naikkosia joskus oli pappi. Mutta tästä jo aikaa, enkä tiedä onko jäänyt papiksi.
Tällaista vielä 2000-luvulla. Uskonto ja valtio olisi erotettava täysin. Uskontotiede on oksymoroni. Sitä ei pidä opettaa valtion rahoittamissa laitoksissa. Uskonnonharjoittajien pitäisi itse rahoittaa temppelinsä, sekä pappiensa koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista vielä 2000-luvulla. Uskonto ja valtio olisi erotettava täysin. Uskontotiede on oksymoroni. Sitä ei pidä opettaa valtion rahoittamissa laitoksissa. Uskonnonharjoittajien pitäisi itse rahoittaa temppelinsä, sekä pappiensa koulutus.
Elät ymmärtämättömyydessä. Uskontotiede on nimensä mukaisesti tieteen ala, jota tutkitaan yliopistossa. Samoin kuin vaikka lääketiede tai historia. Pitäisikö nekin erottaa valtiosta ja antaa vaikka Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Tällaista vielä 2000-luvulla. Uskonto ja valtio olisi erotettava täysin. Uskontotiede on oksymoroni. Sitä ei pidä opettaa valtion rahoittamissa laitoksissa. Uskonnonharjoittajien pitäisi itse rahoittaa temppelinsä, sekä pappiensa koulutus.
Selvästikkään et tiedä, mitä teologisessa tiedekunnassa opiskellaan tai sitä mitä on uskontotiede.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista vielä 2000-luvulla. Uskonto ja valtio olisi erotettava täysin. Uskontotiede on oksymoroni. Sitä ei pidä opettaa valtion rahoittamissa laitoksissa. Uskonnonharjoittajien pitäisi itse rahoittaa temppelinsä, sekä pappiensa koulutus.
Elät ymmärtämättömyydessä. Uskontotiede on nimensä mukaisesti tieteen ala, jota tutkitaan yliopistossa. Samoin kuin vaikka lääketiede tai historia. Pitäisikö nekin erottaa valtiosta ja antaa vaikka Venäjälle?
Uskontotiede ja teologia on kaksi aivan eri asiaa, vaikka monet teologit opiskelee myös uskontotiedettä. Uskontotieteeseen ei kuulu uskonnollinen hörhöily niinkuin teologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista vielä 2000-luvulla. Uskonto ja valtio olisi erotettava täysin. Uskontotiede on oksymoroni. Sitä ei pidä opettaa valtion rahoittamissa laitoksissa. Uskonnonharjoittajien pitäisi itse rahoittaa temppelinsä, sekä pappiensa koulutus.
Elät ymmärtämättömyydessä. Uskontotiede on nimensä mukaisesti tieteen ala, jota tutkitaan yliopistossa. Samoin kuin vaikka lääketiede tai historia. Pitäisikö nekin erottaa valtiosta ja antaa vaikka Venäjälle?
Uskontotiede ja teologia on kaksi aivan eri asiaa, vaikka monet teologit opiskelee myös uskontotiedettä. Uskontotieteeseen ei kuulu uskonnollinen hörhöily niinkuin teologiaan.
Nyt sorruit yksinkertaistamaan teologiaa vähän liiaksi.- Teologia voidaan sanana jakaa kahteen merkitysluokkaan. Tieteenala teologia ei ole uskonnon harjoittamista, vaan uskontoa, erityisesti kristinuskoa, uskomuksia ja uskonnollisuutta tutkiva oppiala.
Uskonnollinen teologia puolestaan on jonkun tietyn uskonnon opillista järjestelmää tai ajattelua koskevaa, uskonnollisen yhteisön itsensä harjoittamaa tutkimusta.
Ei teologiaa opiskeleva tarkoita sitä että hänestä tulee pappi...
Teologinen on vähän semmoinen yliopiston ylijäämäosasto. Helpoin päästä sisään, joten sinne kasautuu heikompi aines ja pahimmat mt-tapaukset
Tiedän monta todella ihanaa valmista teologia. Kypsyvät vanhetessaan.