Miksi Kalervo Kummolan (79 v.) pitäisi enää päättää Tampereen asioista?
Ei nyt millään pahalla, mutta omat vanhempani ovat tuon ikäisiä enkä antaisi heille hoidettavaksi edes hamsteria.
Mitä syrjintää se on, että halutaan päättäjiksi henkilöitä, jotka ovat todennäköisemmin elossa vielä seuraaviin vaaleihin saakka?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Kummola ei ole homo ja se on etu.
mistä tiedät ettei ole?
Punnersi vaalilähetyksessä toimittajan luo ähisten ja puhisten ison mahansa kanssa. Katsoin, että saako slaagin jo siinä. Sitten puhui päsmäröiden ja syytti häviöstä paikallislehden ikärasismia sen sijaan, että olisi onnitellut voittajaa ja tyytynyt kansalaisten tahtoon. Noloa oli käytös.
"Keitä ne on, ne boomerit
Sellaiset boomerimiehet
Joita osa Tamperetta arvostaa?
Keitä ne on, ne sankarit
Sellaiset boomerinaiset
Jotka tosi työstä palkintonsa saa?"
Sannan ja Ilmarin duo tutun Sankarilaulun sanoja muunnellen Rautakanslerin läksiäisissä.
Demokratia. Kalervo Kummula sai taas valtavan äänimäärän.
Ja hänellä on myös hyviä ideoita. Juuri uutisissa kertoi, kuinka Kokoomus ja SDP pitäisi ottaa useamman kauden hallitusvastuun, niin kuin se tehtiin Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön kaudella ja laittaa Suomen talouskuntoon.
Eikä hallitustyöhön ottaa mukaan populismia ja ääriliikkeitä, se ei ole kenenkään etu. Sotkevat vain, niin kuin Purra on tehnyt.
Suomalaiset kestävät kyllä leikkaukset, kun ne perustellaan, mutta ei Purran tavoin, kansan pilkalla ja ivalla.
Kyllä voi jo viettää eläkepäiviä, nyt lakaa Ilmari johtamaan Tamperetta, 34 v
Ja haudan partaalla tällä on väliä miten?