Lue keskustelun säännöt.
Minusta törkeää lähettää lapset kerjuulle risuilla, joita ei ole edes koristeltu kunnolla.
13.04.2025 |
Ovella kävi mukuloita, joiden trullivaatetus oli jotain vähän sinne päin, tyyliin pupunkorvat päässä eikä muuta, eivät osanneet edes virpomislorua kunnolla ja pajun oksaan oli teipattu yksi ainoa hyöyhen. Ja karkkia olisi silti pitänyt saada. Hohhoijaa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten huvittaa kun yläasteikäisten näköisetkin vielä virpoo.
No ihan kivaa sekin. Virpomisessa ei ole yläikärajaa.
Ok eli ilahtuisit jos naapurin Mervi 55 v. tulisi sunnuntaikrapulassa virpomaan?
55-vuotias yläasteikäinen, ikuinen luokallejäänyt. Saa mahtavia kierroksia tämä juttu.
Sanottiin että ei ole yläikärajaa. Mitä et ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehtinyt vessasta heti avaamaan ovea, niin ehtivät jo potkia ovea. En sitten avannut.
Monet morkkaa lapsia jos heillä ei ole kauniita pajunoksia, no joo, saishan niiden eteen vähän vaivaakin nähdä, mutta voiko asian kääntää toisinpäin, eli lapset ovat vähävaraisesta perheestä, joilla ei ole nyt varallisuutta ostaa höyheniä, piipunrasseja ja kaikkea kivaa värikästä oksiin ja haluaisivat kuitenkin saada jotain, karkkia tai mitä nyt ihmiset antaa. Jos käytös on kovin huonoa niin sitten on eri asia. Miettikää !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki osaa tehdä yhtä hienoja koristeita. Vauvalle tuttuun tapaan taas liioitellaan, luulen. Myös huonommat jutut hyvä huomioida ja antaa palkka. Lapsien ilo on tärkeintä pääsiäisessä, eikä se että aikuinen saisi hienoja koristeita.
Minusta kuuluu ihan käytöstapoihin, että jos kerran virpomaan edes lähdetään niin niin niihin vitsoihin panostetaan edes vähän. Se on osa sitä perinnettä. Jos lapsia ei huvita koko perinteessä mikään muu kuin karkin ruinaaminen niin vanhemmat ostakoon ne karkit itse.
Miksi haluat hyötyä lapsista? Eikö antaminen ole pääasia kristillisyydessä eikä ottaminen? Minä voisin hyvin antaa karkit ja naposteltavat ilman mitään oksiakin.
Virpominen EI ole kristillinen perinne. Miten kukaan voi olla noin kuistilla.
Hei,
Minä olen päättänyt kohdella kaikkia virpojia ystävällisesti. Ihan sen takia, kun taustoja ei voi tietää. Yleensäkin kohtaan ihmiset empaattisesti. Ihan sama mikä lie ahneus olisikaan taustalla. Jokainen virpoja saa yhden kinderin suklaamunan.
Lasten psyk. sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei,
Minä olen päättänyt kohdella kaikkia virpojia ystävällisesti. Ihan sen takia, kun taustoja ei voi tietää. Yleensäkin kohtaan ihmiset empaattisesti. Ihan sama mikä lie ahneus olisikaan taustalla. Jokainen virpoja saa yhden kinderin suklaamunan.
Lasten psyk. sairaanhoitaja
Entäs nuo ylempänä mainitut oven potkijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten huvittaa kun yläasteikäisten näköisetkin vielä virpoo.
No ihan kivaa sekin. Virpomisessa ei ole yläikärajaa.
Tämähän on iloinen uutinen. Suklaa on nykyään niin kallista ettei oikein raatsi ostaa, mutta hyvä tietää että ainakin kerran vuodessa voi tällainen nelikymppinenkin sunnuntailenkin yhteydessä kiertää keräämässä vähän mässyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaislapsilta en ole nähnyt tollasta käytöstä, ma muilta kylläkin. Repivät oksan puusta ja sitä yhtä koristelematonta oksaa vastaan haluat karkkia/rahaa eivätkä edes luovuta sitä oksaa.
Milloin olet viimeksi koristellut pääsiäisvitsan? Oli kova työ kun kummipojan kanssa koristeltiin, pienelle on iso työ jo yhden koristeen kiinnittäminen.
Lapsiahan nämä vasta ovat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulen tupatarkastukselle katsomaan siisteystilanteesi. Onko pölyt pyyhitty kaapin päältä. Näyttääkö piha siistiltä jo talven jälkeen. Onko kaapeissa tavarat siistissä järjestyksessä. Ja talvirenkaat vaihdettu.
Ai ei ole?! Eikä edes omia lapsia. Oletpas laiskuri.
Vierailija kirjoitti:
Tulen tupatarkastukselle katsomaan siisteystilanteesi. Onko pölyt pyyhitty kaapin päältä. Näyttääkö piha siistiltä jo talven jälkeen. Onko kaapeissa tavarat siistissä järjestyksessä. Ja talvirenkaat vaihdettu.
Ai ei ole?! Eikä edes omia lapsia. Oletpas laiskuri.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan täälläkin noussut joku haloo, kun ei näkynyt virpojia. Sehän on vain kiva perinne.
Minusta on suloista kun lapset tulevat virpomasn omin pikku kätösin askarrelluilla vitsoilla. Ovea ei ole pakko avata, jos ei halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virpominen on mennyttä aikaa. Miksi pitää vieraiden ihmisten oville mennä ruinaamaan mitään?
Nykyään voi olla vaarallista soitella ovikelloja, koskaan ei tiedä millainen roisto voi oven avata.
Lähtevät äkkiä pois kun menee alasti avaamaan oven. Jää risut siihen paikkaan eikä tarvi palkkiota maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokunen vuosi sitten ovellani kävi pari poikaa, joilla oli pienet viiksienalut eikä niissä vitsoissa ollut edes mitään koristeita. Jostain ojan penkalta olivat ottaneet muutaman risun. Tarjosin heille lasilliset kotitekoista simaa. Ei kelvannut.
Mulla vastaava kokemus. Pyysivät vielä muistaakseni rahaa. 😅 Kehotin panostamaan vähän enemmän.
Eihän se lasten vika ole vaan vanhempien. Vanhemmat eivät ole osanneet kasvattaa ja opettaa, että jos menee virpomaan ja odottaa saavansa palkaksi herkkuja niin virpojan on tehtävä oma osuutensa eli pukeuduttava asianmukaisesti ja koristeltava vitsat kauniiksi, muussa tapauksessa lapset ovat pelkkiä kerjäläisiä. Yllättävän paljon on näköjään täysin kyvyttömiä vanhempia ainakin omassa naapurustossa. Lisäksi pitäisi opettaa, että yhdellä vitsalla saa yhden herkun eli ei voi tulla 5 hengen porukka ovelle ja odottaa saavansa 6 suklaamunia yhtä vitsaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten huvittaa kun yläasteikäisten näköisetkin vielä virpoo.
No ihan kivaa sekin. Virpomisessa ei ole yläikärajaa.
Ok eli ilahtuisit jos naapurin Mervi 55 v. tulisi sunnuntaikrapulassa virpomaan?
Hahah, mun mielestä tää olis hauska, meillä kun ei käy virpojia ollenkaan, kun asutaan niin syrjässä. Harmi vaan kun ei ois antaa loivennusta.
Vierailija kirjoitti:
Monet morkkaa lapsia jos heillä ei ole kauniita pajunoksia, no joo, saishan niiden eteen vähän vaivaakin nähdä, mutta voiko asian kääntää toisinpäin, eli lapset ovat vähävaraisesta perheestä, joilla ei ole nyt varallisuutta ostaa höyheniä, piipunrasseja ja kaikkea kivaa värikästä oksiin ja haluaisivat kuitenkin saada jotain, karkkia tai mitä nyt ihmiset antaa. Jos käytös on kovin huonoa niin sitten on eri asia. Miettikää !
KUn se osaaminen ja luovuus ei ole varallisuudesta kiinni. Kierrätys on nyt arvostettua ja yhtä lailla paperikukkia ja höyhenen jäljitelmiä voi leikata värikkäistä mainoksista: Oksia voi pyytää vaikka jonkun omakotitaloalueen pihamaalta, jossa on juuri leikattu omenapuita. Niiden oksat ovat myös kauniita ja usein aika kippuraisia, jolloin koristelu vain saa ne entistä jännemmiksi. Lisäksi keväisin kaadetaan puita kaupunkialueiltakin ja niistä voi etsiä virpomiseen sopivia oksia. Koristeet voi teipata tai liimata, jolloin kuluja on noin euron edestä. Voi kerätä vaikka pulloja, jos epäilee etteivät omat rahat riitä euron liiman ostoon.
Vanhemmat ovat sitä varten, että he opettavat askartelemaan. JOs eivät osaa lasta voi ohjata etsimään netistä ideoita askarteluun, joten jos ei ole kotona varaa edes omaan älypuhelimeen kirjastoista voi hakea vinkkejä kirjaston koneilta.
KYllä lapsilta saa vaatia. En minäkään tykkää kehnoista virpomisoksista ja joista sitten lapset läähättää palkkiota ikään kuin maailma toimisi niin, että kaikella voi ihmisiä huijata.Lapsen moraalia ja vastuuta ja luovuutta voi kehittää myös vaatimalla vähän yritystä oksien koristelussa.
Ne pikkuiset joilla on hienot oksat on vanhempien avustamia :) koita kestää!!