Naiset, älkää alun alkaenkaan ottako kuspäätä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ajattelet että kusipäisyys rajautuisi vain yhteen sukupuoleen?

Näin! Naiset ne vasta kusipäitä ovatkin, suurin osa 

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on tyhmän ihmisen kirjoittama. Ei narsisti aloita suhdetta olemalla heti kus*pää. Toiset paljastavat todellisen luonteensa vasta kun on saatu lapsi tai menty naimisiin.

Kaikki naiset paljastaa todellisen luonteensa vasta porsittuaan

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on tyhmän ihmisen kirjoittama. Ei narsisti aloita suhdetta olemalla heti kus*pää. Toiset paljastavat todellisen luonteensa vasta kun on saatu lapsi tai menty naimisiin. 

 

Tämä pätee hyvin myös naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ajattelet että kusipäisyys rajautuisi vain yhteen sukupuoleen?

 

Näin! Naiset ne vasta kusipäitä ovatkin, suurin osa 

Kaikki ne on. Kyse on vain siitä millä tavalla se näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa laikista IHMISISTÄ on mulkkuja. Se toki kannattaa selvittää onko juuri tämä mies/nainen myös semmoinen vai ei.

Sitä "selvittäessään" paljastaa kyllä ihan itsensä yleensä mulquksi.  Tulee mieleen jännempi tapaus joka ekoilla treffeillä ilmoitti tietävänsä että mussa on jotain vikaa ja että selvittää sen.  Noh, sittemmin selvisi kyseisestä selvittäjästä kaikenlaista..

Normaali ihminen ei selvitä tällaisia, vaan käyttää järkeään ja intuitiotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ajattelet että kusipäisyys rajautuisi vain yhteen sukupuoleen?

Hetkinen, missä kohdassa luki niin? Siitäkö tässä ketjussa keskustellaan? Ap

Ihan aloittamassasi otsikossa heti ensimmäisenä lukee, Naiset, älkää ottako. 

Miksi siinä ei lue Älkää kukaan ottako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä osaavat sen aikaa esittää normaalia, että on pulla uunissa tai vähintään yhteinen asuntolaina. Sitten vasta paljastuu todelliset elkeet.

#spermapankki

SÄ olet niitä, jotka eivät salaa kusipäisyyttään, vaan se on kaikille avointa luettavaa.

AP, olet oikeassa mutta ainahan se kuspäisyys ei ihan heti ilmene tai sitten alkuhuumassa sitä ei tajua, jos omituisen käytöksen selittää pois. Esim mulla meni 4 vuotta suhteessa tajuta, että miehellä on alkoholiongelma. Kun tutustuttiin vähän päälle kolmekymppisinä, hän joi ja biletti, mutta perusteli sitä sillä, kun ei ollut päässyt juhlimaan erinäisten vaikeiden elämäntilanteiden vuoksi parikymppisenä, halusi nyt ottaa näitä kokemuksia takaisin. Sitten tuli "erikoisoluiden harrastaminen". En tajunnut, miten vahvoja ne oluet oli, ja ettei hän juonutkaan vaan sitä yhtä pulloa, vaan kun mun silmä kääntyi, olikin jo korkannut uuden, jota luulin ensimmäiseksi. Lisäksi mulla kesti aikaa tajuta se, että silloin kun luulin hänen olevan selvä, hän olikin pikku pöhnässä. Hyi, olisi pitänyt jättää paljon, paljon aiemmin. Etenkin kun omien arvojeni vastaista on humalahakuinen juominen, ja juuri sitä hän harrasti niihin aikoihin kuin tavattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ajattelet että kusipäisyys rajautuisi vain yhteen sukupuoleen?

 

Näin! Naiset ne vasta kusipäitä ovatkin, suurin osa 

Naisilla on kieltämättä "hyvä" taito luoda oikeasti hyvästäkin puolisosta kuspää kun prosessoivat tulevaa eropäätöstä mielessään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa laikista IHMISISTÄ on mulkkuja. Se toki kannattaa selvittää onko juuri tämä mies/nainen myös semmoinen vai ei.

Sitä "selvittäessään" paljastaa kyllä ihan itsensä yleensä mulquksi.  Tulee mieleen jännempi tapaus joka ekoilla treffeillä ilmoitti tietävänsä että mussa on jotain vikaa ja että selvittää sen.  Noh, sittemmin selvisi kyseisestä selvittäjästä kaikenlaista..

Normaali ihminen ei selvitä tällaisia, vaan käyttää järkeään ja intuitiotaan.

Sitä löytyy kanssa nettirikollisia muiden asioiden penkojia ja suhmuroijia. Ovat varmaan tosi kunnollisia nettirikollisia omasta mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on tyhmän ihmisen kirjoittama. Ei narsisti aloita suhdetta olemalla heti kus*pää. Toiset paljastavat todellisen luonteensa vasta kun on saatu lapsi tai menty naimisiin.

Siis jos asuu yhdessä 5 v ennen lasten hankkimista, siinä ajassa ei ehdi huomata luonnevikaa? Niin niin. Ap

Kyllä lasten kanssa oleminen on ihan eri kuin kaksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ajattelet että kusipäisyys rajautuisi vain yhteen sukupuoleen?

Hetkinen, missä kohdassa luki niin? Siitäkö tässä ketjussa keskustellaan? Ap

Ihan aloittamassasi otsikossa heti ensimmäisenä lukee, Naiset, älkää ottako. 

Miksi siinä ei lue Älkää kukaan ottako?

Tässä ketjussa puhutaan naisen näkökulmasta. Olen itse nainen. Ap

Tässä on hyvä huomata sekin, ettei se valittaja ole aina oikeassa. Mahdotonta kumpi se suhteen kusipää on, monesti se on se valittaja itse. Mikään ei ole ja kaikki puretaan muihin

Eivät kusipäät ilmaise itseään kättelyssä. Usein seurusteluaika on harvinaisen ihanaa ja totuus paljastuu vasta sitten, kun ollaan naimisissa, ensimmäinen lapsi on tulossa tai yhteinen asuntolaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on tyhmän ihmisen kirjoittama. Ei narsisti aloita suhdetta olemalla heti kus*pää. Toiset paljastavat todellisen luonteensa vasta kun on saatu lapsi tai menty naimisiin.

Siis jos asuu yhdessä 5 v ennen lasten hankkimista, siinä ajassa ei ehdi huomata luonnevikaa? Niin niin. Ap

Kyllä lasten kanssa oleminen on ihan eri kuin kaksin. 

Paljon on niitä perheitä jossa lasten kanssa on vain se toinen.  Toinen osapuoli nukkuu krapulaansa tai on reissussa poikien tai tyttöjen kanssa, samalla kun toinen selittelee mielessään että se on vaan sosiaalinen/välillä pitää vähän nollata/se on vaan väsynyt jne.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on tyhmän ihmisen kirjoittama. Ei narsisti aloita suhdetta olemalla heti kus*pää. Toiset paljastavat todellisen luonteensa vasta kun on saatu lapsi tai menty naimisiin.

Hei kuspäisyys ei ole narsismia, vaikka nykyään kaikkea ikävää, itsekästä, manipuloivaa jne käytöstä virheellisesti pidetään narsismina. Oikeasti narsismin esiintyvyys on 1% väestöstä. Kaikilla meillä on jossain määrin niin narsistisia, v--tumaisia, ikäviä, itsekkäitä, manipuloivia jne persoonallisuuden piirteitä. Toisaalta meillä kaikilla on myös ainakin vaihtelevassa määrin kykyä huomata omia ja muiden käyttäytymismalleja ja toimintoja, jotka eivät vie meitä kohti hyvää elämää. Monet, jotka huutelevat kohdanneensa narsisteja elämässään, voisivat opetella jämäkkyystaitoja, kykyä lähteä pois epäedullisesta ihmissuhteesta, asettaa rajoja, kommunikoida omia tarpeita ja toiveita tallomatta kuitenkaan muiden oikeuksia. Mutta koska tämä on suhteellisen epämukavaa, osalle on helpompi vaan heilutella "olen narsismin uhri"-korttia.

Aloittajalla on ihan hyvä pointti. Sukupuolista huolimatta suhde kannattaa katkaista silloin, kun siinä on oikeasti hälyyttäviä ja omien arvojen vastaisia merkkejä. Jos esim sukulaiset ovat tärkeitä, ja uusi kumppani kehottaa, painostaa, tai manipuloi katkaisemaan sukulaisiin välejä, silloin pitää olla pokkaa katkaista välit tähän kumppaniin.Rakkauden ei pitäisi antaa mennä niin sokeaksi, että joutuu kurjaan ja elämänlaadun tuhoavaan parisuhteeseen! 

Koska persoonallisuushäiriön tunnistaminen on haastavaa psykologian ja psykiatrian ammattilaisellekin, etenkin narsismin. Narsisti on alussa ihana, hukuttaa rakkauteen ja huomaavaisuuteen, on kaikin puolin miellyttävä, koska sellaista hän haluaa esittää. Hänellä ei ole omaa persoonallisuutta, vaan hän vetää roolia. Useita rooleja, aina tilanteen mukaan. Hän on sisältä tyhjä ihminen, joka haalii ympärilleen ihailijoiden hovin.

Vasta kun "saalis" on "koukussa" eli esim. yhteen muutettu, aamenet kuunneltu ja lapsi tulossa, narsisti pudottaa valepukunsa ja näyttää todellisen luontonsa. Ja silloinkin vain kumppanille. Muut eivät näe sitä paskaa puolta hänestä ollenkaan. Hän esittää edelleen hovilleen, vaikka kotona on sylkykuppi, jonka päälle kaikki narsistin pahoinvointi ja tyhjyys kaadetaan.

Ap et taida tietää paljonkaan siitä, miten ihmismieli toimii ja miten parisuhde muodostuu. Älä siis neuvo typeriä. Yhtä älytöntä on sanoa, että mitäs hankit lapsia kun et niiden kanssa jaksa. Katsopa kun ihminen ei osaa ennustaa. Se, että joillain (sinulla) on taipumus aina odottaa ja arvailla pahinta mahdollista ja se joskus jopa toteutuu, ei ole ennustamista vaan vahvistusharhana tunnettu psykologinen ilmiö. Hakuammunnassasi yksi hauli osuu oikeaan, joten muistat vain sen ennustelusi ja unohdat kaikki hutiin menneet. 

Ap pitää miehiä niin typerinä, että nämä näyttävät todellisen itsensä heti ekoilla treffeillä. Osa toki onkin ja siksi niitä toisia ei koskaan tule. Naiset ovat avoimia ja vilpittömiä, koska se on se sukupuolten ero: nainen ei esitä vaan on aito. MIes esittää, koska niin miehet tekevät keskenään. Kikkelinmittailu, toksineen maskuliinisuus, äijäkulttuuri, se kaikki on pelkkää esitystä muille miehille, koska miehet pelkäävät toisiaan.

Mutta: ihminen ei pysy samana, vaan muuttuu läpi elämän. Kaikki tapahtuva muokkaa ja muovaa meitä, ei edes ap ole sama nyt kuin pikkkulapsena. Eikä kukaan pysty ennustamaan, miten kumppai käyttäytyy kriisitilanteessa, esim. sairauden, työttömyyden tai lapsen vammaisuuden tapahtuessa. Jopa lapsen syntymä on monelle epäkypsälle miehelle valtava kriisi; kun miesvauva menettää "äidin" ja kilpailee oman lapsensa kanssa tämän suosiosta, ajasta ja kiinnostuksesta. Sanomatta selvää, että avuton vauva on ykkösprioriteetti. MIes osaa hakea itse ruokaa kaupasta ja pestä pyykkinsä, mutta vauva ei pysy elossa ilman vanhemman hoivaa.

On myös typerää väittää, että naisilla olisi tässä jotenkin suurempi vastuu kuin miehillä. Kukin valitsee kumppaninsa itse, mutta siinä tilanteessa ei voi nähdä tulevaan eikä kukaan tiedä, miten kumppani kehittyy tai taantuu jatkossa.

Siinä ap on oikeassa, että jos parisuhde on enemmän rasite ja harmin aihe kuin ilon ja voiman lähde, on erittäin suositeltavaa erota, ellei kumppani näe mitään ongelmaa tai ole halukas omalta osaltaan ongelmaa ratkomaan. Parisuhde on kahden kauppa, ei yhden osapuolen hyötymissuhde, jossa toinen kärsii.

Ihmiset eroavat aivan liian vähän. Sen näkee tällä alustallakin, kun kirjoittajat valittavat kumppaninsa tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Hei, erotkaa. Se on uusi mahdollisuus, ei uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ajattelet että kusipäisyys rajautuisi vain yhteen sukupuoleen?

 

Näin! Naiset ne vasta kusipäitä ovatkin, suurin osa 

Sovitaan niin. ja sovitaan, että painut helvettiin täältä naisten joukosta. Älä viitsi ängetä, koska kerrotaan sulle  joka kerta, mikä luuseri sinä olet ja sitten sulle tulee taas itseaiheutetusti paha mieli ja alat ottaa kuppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on tyhmän ihmisen kirjoittama. Ei narsisti aloita suhdetta olemalla heti kus*pää. Toiset paljastavat todellisen luonteensa vasta kun on saatu lapsi tai menty naimisiin.

Kaikki naiset paljastaa todellisen luonteensa vasta porsittuaan

Sun luonne taas näkyy kirkkaasti vauva.fihin tekemissäsi alfaurospäivityksissä. Vingu kuin sika!