Lue keskustelun säännöt.
Onko lemmikkien pito eettistä?
12.04.2025 |
Papukaijat eivät kuulu häkkiin, eivätkä kultakalat pieneen akvaarioon.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Koira kuluttaa vuodessa maapallon resursseja pienen henkilöauton verran.Hei,mul on rescue-koira ja äänestän vihreitä,on pahinta itsepetosta.
En usko tuota laskelmaa. Koira syö teurasjätettä, jonka hiilijalanjälki on oikeasti hyvin vähäinen, kun ne tuotantoeläimet on kasvatettu ihmisravinnoksi. Henkilöautosta taas usein unohdetaan valmistuksen hiilijalanjälki, ainakin sähköautoista.
Näitä tarkoitushakuisia laskelmiahan on tuotettu tosi paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI OLE. Eläin ei ole ihmisen seuraneiti.
Koira on sopeutunut nimenomaan ihmisen seuralaiseksi. Kyse on symbioosista, jossa molemmat hyötyvät. Nykyään suurimmat hyödyt tulevat siitä, että koira lenkittää omistajaansa kolmesti päivässä. Muitakin hyötyjä on: koira parantaa immuunijärjestelmän toimintaa ja vähentää stressiä.
Koira taas hyötyy ihmisestä, saa ruokaa ja hoivaa ja turvaa. Moni pitää lemmikkikoiraansa paremmin kuin lapsiaan. Jopa niin, että minusta joissain perheissä koira ei ehkä ole enää ihmisen symbiontti vaan ihmisen loinen.
Kuinka hyvin te ei-eettistä- mielipiteen omaavat tunnette vaikka kissan ja ihmisen tai koiran ja ihmisen historiaa?
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien pito pitäisi kieltää.
Itse olen myös alkanut kallistumaan tuon mielipiteen suuntaan. Sen verran paljon lukenut lemmikkien välinpitämättömästä kohtelusta. Miksi ottaa eläin kotiin, jos ei jaksa panostaa sen hyvinvointiin?! Jestas, että ottaa aivoon.
Olen myös niin paljon nähnyt kuinka kaupunkilaiskoirat eivät pääse tarpeeksi ulkoilemaan ja joutuvat elämään suurimman osan päivistä yksin ilman virikkeitä jalat ristissä pissahätäisinä.
Koira viedään nopeasti ulos korttelin ympäri tai lähipuistoon. Ei saa haistella rauhassa, vaan koko ajan kiskotaan remmistä, koska omistaja ei jaksa taaskaan panostaa ulkoilutukseen. Ja nämä samat ihmiset ottavat aina uuden koiran, kun vanhasta aika jättää, koska ovat muka niin koiraihmisiä.
Hyvin hoidettu lemmikkieläin on ilmeisesti hirmuteko, mutta kidutetun sianlihan syönti on ok. Jos yhtään jaksaa panostaa niin koiran ruokavalion voi myös rakentaa maapallo vähän kuormittavaksi. Esim. Teurasjätteet sopivat hyvin koirien ruokavalioon, kuten myös suomalainen hevosenliha, muutaman mainitakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Koira kuluttaa vuodessa maapallon resursseja pienen henkilöauton verran.Hei,mul on rescue-koira ja äänestän vihreitä,on pahinta itsepetosta.
Rescue-koiralla, varsinkin ulkomailta hankitulta saa kirkkaamman sädekehän. Siinä ihminen ajattelee omaa egoaan. Kotimaassakin olisi vaikka kuinka paljon hylättyjä eläimiä, mutta sillä ei saa tarpeeksi kirkasta kehää pään päälle.
Did you know that not even a century ago, few cats lived entirely indoors at all? In fact, for more than 10,000 years, cats have lived outdoor lives, sharing the environment with birds and wildlife. Understanding cats place in history and human evolution reveals how very recently domestic cats came indoors and how millions of this specieswho we call community catscontinue to live healthy lives outdoors today, as all domestic cats are biologically adapted to do.
Origins of the Domestic Cat
Cats began their unique relationship with humans 10,000 to 12,000 years ago in the Fertile Crescent, the geographic region where some of the earliest developments in human civilization occurred (encompassing modern day parts of West Asia). One such development was agriculture. As people abandoned their nomadic lifestyle and settled permanently to farm the land, stored grain attracted rodents.
Taking advantage of this new, abundant food source, Middle Eastern wildcats, or felix silvestris lybica, preyed on the rodents and decided to stick around these early towns, scavenging the garbage that all human societies inevitably produce just as community cats do today.
https://www.alleycat.org/resources/the-natural-history-of-the-cat/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The humancanine bond is rooted in the domestication of the dog, which began occurring through their long-term association with hunter-gatherers more than 30,00040,000 years ago. The earliest known relationship between dogs and humans is attested by the 1914 discovery of the BonnOberkassel dog, who was buried alongside two humans in modern-day Oberkassel, Germany, approximately 15,000 years ago.
Onko lasten tekeminen sitten eettistä?
Vauva-aikana useimmat vanhemmat kyllä paneutuvat lapseen, mutta usein jo taaperoiässä lapset viedään ylisuuriin, kuormittaviin päiväkoteihin vieraiden ihmisten armoille.
Myöhemmin "Kiva- koulussa" kiusaaminen on arkipäivää, ja vanhemmat ulkona kuin lumiukko lapsen arjesta. Kännykkä on epäjumala, jota palvovat sekä lapsi että vanhemmat.
Nuoret aikuiset kärvistelevät mustan tulevaisuuden nujertamina, eikä ahkerakaan opiskelu takaa enää työpaikkaa. Ainut pysyvä asia elämässä on jatkuva, voimistuva muutos.
Summa summarum: kaiken uuden elämän syntymään pakottaminen on väärin. Eläimen ja ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissa nukkuu just nyt saunassa. Kohta tulee syömään.
Vierailija kirjoitti:
Onko lasten tekeminen sitten eettistä?
Vauva-aikana useimmat vanhemmat kyllä paneutuvat lapseen, mutta usein jo taaperoiässä lapset viedään ylisuuriin, kuormittaviin päiväkoteihin vieraiden ihmisten armoille.
Myöhemmin "Kiva- koulussa" kiusaaminen on arkipäivää, ja vanhemmat ulkona kuin lumiukko lapsen arjesta. Kännykkä on epäjumala, jota palvovat sekä lapsi että vanhemmat.
Nuoret aikuiset kärvistelevät mustan tulevaisuuden nujertamina, eikä ahkerakaan opiskelu takaa enää työpaikkaa. Ainut pysyvä asia elämässä on jatkuva, voimistuva muutos.
Summa summarum: kaiken uuden elämän syntymään pakottaminen on väärin. Eläimen ja ihmisen.
Onpas sinut onnistuttu alistamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Heidän täytyisi kulkea vapaana ja kaikkien tulisi huolehtia heistä. Saa nähdä, tuleeko se aika ikinä.
Niin, tuleeko se aika takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lasten tekeminen sitten eettistä?
Vauva-aikana useimmat vanhemmat kyllä paneutuvat lapseen, mutta usein jo taaperoiässä lapset viedään ylisuuriin, kuormittaviin päiväkoteihin vieraiden ihmisten armoille.
Myöhemmin "Kiva- koulussa" kiusaaminen on arkipäivää, ja vanhemmat ulkona kuin lumiukko lapsen arjesta. Kännykkä on epäjumala, jota palvovat sekä lapsi että vanhemmat.
Nuoret aikuiset kärvistelevät mustan tulevaisuuden nujertamina, eikä ahkerakaan opiskelu takaa enää työpaikkaa. Ainut pysyvä asia elämässä on jatkuva, voimistuva muutos.
Summa summarum: kaiken uuden elämän syntymään pakottaminen on väärin. Eläimen ja ihmisen.
Onpas sinut onnistuttu alistamaan!
Onko totuus noin vaikeaa kohdata? Vain itsekkäät ihmiset hankkivat lapsia levittääkseen ah niin loistavia geenejään. Maapallon kuormittamisesta viis.
Kukaan ei ole pyytänyt syntyä tähän maailmaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulle ei voi propagandan uhri suoraan vastata, mutta avarra ihminen mieltäsi.
Ja mikä on maailmassa pahinta. Eläintarhat
Ei ikinä enää tule sitä päivää että missään maailman kolkassa menisin eläintarhaan. Kuvottavinta epäinhimillisintä mitä olla voi. Ja miksi? Että ihmiset pääsevät töllistelemään häkjeihin kahlittuja eläinparkoja.
On myös lajien suojeluun tarkoitettuja eläintarhoja.
Harva pystyy tarjoamaan eläimelle lajityypilliset elinolosuhteet. Mielestäni lemmikin pitämisen tulisi olla luvanvaraista toimintaa.
EI OLE. Eläin ei ole ihmisen seuraneiti.