IS : Professoreilta varoitus - Trumpin pakkomielle Grönlantiin voi aiheuttaa kauhuskenaarion
Professorilta varoitus Trumpin pakkomielteestä Suurin mahdollinen kriisi
Euroopan on varauduttava kauhuskenaarioon, jossa Trumpin katse on ja pysyy Grönlannissa tositarkoituksella.
Turvallisuuspolitiikan huippuasiantuntija François Heisbourg arvioi Helsingin Sanomille, että presidentti Donald Trump voi hyvinkin onnistua tavoitteessaan liittää Tanskalle kuuluva Grönlannin itsehallintoalue Yhdysvaltoihin.
Heisbourg korostaa, että kyse ei ole mistään vitsistä, vaan Trumpin päähänpinttymästä. Samoin järkeilee myös Helsingin yliopiston poliittisen historian professori Juhana Aunesluoma ISTV:n studiohaastattelussa. Aunesluoman mukaan Trumpin puheisiin Grönlantiin liittyen täytyy suhtautua vakavasti. Nyt näyttää siltä että Trumpin hallinto vakavasti pohtii tavalla tai toisella Grönlannin haltuunottoa. Kuitenkin niin, että se ei olisi enää osa Tanskaa, Aunesluoma kiteyttää. Professorin mukaan Trumpia kiinnostaa nimenomaan ajatus Yhdysvaltojen alueen laajentamisesta. Grönlannista sitä tulisi lisää mahtavat 2166086 neliökilometriä, joista jäätöntä pinta-alaa 350000. Trump on tiettävästi teettänyt kustannuslaskelmia Grönlannin taloudellisesta merkityksestä ja saaren 55000:n asukkaan yhdysvaltalaistamisesta. Se olisi mahdollista toteuttaa teknisesti, Aunesluoma kommentoi prosessia, mutta aprikoi edelleen, mikä Grönlannin status tulisi olemaan, kun erilaisia vaihtoehtoja on siirtomaatyyppisestä alueesta aina Yhdysvaltain kiinteään osaan saakka. Sotilaallisesti Yhdysvallat on jo saarella läsnä, hän huomauttaa ja viittaa saaren länsirannalla sijaitsevaan entiseen Thulen lentotukikohtaan, joka on nykyään Pituffikin avaruustukikohta.
Kuinka jyrkästi teoreettinen pakkolunastus tai anastus vaikuttaisi Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteisiin?
Se olisi suurin mahdollinen kriisi, mitä voitaisiin kuvitella, Aunesluoma sanoo. Se aiheuttaisi tilanteen, jossa haastetaan Tanskan suvereniteetti. Professori huomauttaa, että Yhdysvallat tulisi tässä tapauksessa aloittamaan voimakkaat painostustoimet saada manööverilleen kansainvälinen hyväksyntä. Siitä tulisi välitön haaste kaikille muille maille. Tunnustavatko ne Grönlannin kansainvälisen statuksen muuttumisen?
Se todennäköisesti merkitsisi Naton merkityksen katoamista, koska silloin voitaisiin kysyä miten Naton kollektiivinen turvallisuus tai turvatakuu toimivat, jos yksi jäsenmaa käy toisen alueeseen kiinni. Jos Yhdysvallat toteuttaisi Grönlannin haltuunoton, siitä tulisi vanhan koulukunnan siirtomaavalta, jollaisia oli Euroopassa vielä 1900-luvun alkupuolella.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011160588.html
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole uhka, vaan munaton vanhustentalo nimeltä senaatti, joka ei uskalla asettautua presidenttiä vastaan, vaikkei kukaan hänen aikeitaan siinä talossa kannata. Yhdysvallat on ajautunut tilanteeseen, missä sitä johtaa Hitler ilman varsinaista mandaattia, koska kukaan ei halua laittaa häntä vastuuseen.
Kyllä siellä on hallinnossa muitakin mielipuolia ja hallintoon vaikuttavia takapiruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole uhka, vaan munaton vanhustentalo nimeltä senaatti, joka ei uskalla asettautua presidenttiä vastaan, vaikkei kukaan hänen aikeitaan siinä talossa kannata. Yhdysvallat on ajautunut tilanteeseen, missä sitä johtaa Hitler ilman varsinaista mandaattia, koska kukaan ei halua laittaa häntä vastuuseen.
Kyllä siellä on hallinnossa muitakin mielipuolia ja hallintoon vaikuttavia takapiruja.
Tottakai on, mutta oleellista on että presidentti tarvitsee senaatin siunauksen moniin asioihin. Lisäksi oikeusistuin voi kumota presidentin päätökset. Trump on päättänyt olla yksinkertaisesti välittämättä mitä senaatti tai oikeus sanovat ja homma jatkuu, ellei sille kukaan pistä stoppia. Hän voi jopa aloittaa sodan tai miehitysoperaation, vaikkei hänellä ole siihen oikeuksia, koska senaatti ei vastusta häntä.
Tanskan pitäisi luopua kolonialismin jäänteestään ja antaa se sille maalle, joka sitä tositilanteessa tulee puolustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole uhka, vaan munaton vanhustentalo nimeltä senaatti, joka ei uskalla asettautua presidenttiä vastaan, vaikkei kukaan hänen aikeitaan siinä talossa kannata. Yhdysvallat on ajautunut tilanteeseen, missä sitä johtaa Hitler ilman varsinaista mandaattia, koska kukaan ei halua laittaa häntä vastuuseen.
Kyllä siellä on hallinnossa muitakin mielipuolia ja hallintoon vaikuttavia takapiruja.
Tottakai on, mutta oleellista on että presidentti tarvitsee senaatin siunauksen moniin asioihin. Lisäksi oikeusistuin voi kumota presidentin päätökset. Trump on päättänyt olla yksinkertaisesti välittämättä mitä senaatti tai oikeus sanovat ja homma jatkuu, ellei sille kukaan pistä stoppia. Hän voi jopa aloittaa sodan tai miehitysoperaation, vaikkei hänellä ole siihen oikeuksia, koska senaatti ei vastusta häntä.
USa:n pressa ei tarvitse lupia sotilaallisen erikoisoperaation aloittamiseen.
Sotaan toki tarvtsee, mutta sotaahan ei tarvitse julistaa. Riittää että sanoo taikasanat SMO.
Tanska ei tee grönlannilla mitään.
Trump ottaa Grönlannin tarvittaessa sotilaallisin keinoin, se on vissi ja varma😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ole uhka, vaan munaton vanhustentalo nimeltä senaatti, joka ei uskalla asettautua presidenttiä vastaan, vaikkei kukaan hänen aikeitaan siinä talossa kannata. Yhdysvallat on ajautunut tilanteeseen, missä sitä johtaa Hitler ilman varsinaista mandaattia, koska kukaan ei halua laittaa häntä vastuuseen.
Kyllä siellä on hallinnossa muitakin mielipuolia ja hallintoon vaikuttavia takapiruja.
Tottakai on, mutta oleellista on että presidentti tarvitsee senaatin siunauksen moniin asioihin. Lisäksi oikeusistuin voi kumota presidentin päätökset. Trump on päättänyt olla yksinkertaisesti välittämättä mitä senaatti tai oikeus sanovat ja homma jatkuu, ellei sille kukaan pistä stoppia. Hän voi jopa aloittaa sodan tai miehitysoperaation, vaikkei hänellä ole siihen
Valtion miehitys ei mene erikoisoperaatiosta muualla kuin Venäjällä, Pohjois-Koreassa ja nykyään Yhdysvalloissa.
Sehän voi nyt aluksi yrittää ostaa grönlantilaiset rahalla mutta kun ne alkaa vastustaa Trumpin kaavailemaa kaivostoimintaa ym. voikin kyseeseen tulla pakkosiirrot (Alaskaan?).
Vierailija kirjoitti:
Trump ottaa Grönlannin tarvittaessa sotilaallisin keinoin, se on vissi ja varma😁
Niinniin, sinähän ihailet sitä "raakaa sotaa" verta ja suolenpätkiä. Olethan sitä jaksanut jankuttaa.
Alaska tulee antaa Kanadalle, onhan se maantieteellisesti järkevää.
Havaiji tulee liittää Japaniin.
Vierailija kirjoitti:
Alaska tulee antaa Kanadalle, onhan se maantieteellisesti järkevää.
Havaiji tulee liittää Japaniin.
Pienen pieni Suomi ei kerro mitä liitetään mihinkin. Kolme suurvaltaa päättävät keskenään tulevista liitoksista:)
Kansa tarvitsee aikaa tajutakseen mitä on tekeillä. Trump on ollut vallassa vasta kolme kuukautta. Ei sitä nyt heti kylmiltään voi laittaa viralta.
Vierailija kirjoitti:
Taisi Saksa valloittaa Tanskan muutamassa tunnissa 😂 Tuo kolonialistinen rääpälevaltio menee kyykkyy muutamalla ohjusiskulla ja grönlantilaiset saavat vapautuksen.
Oletkos nyt hieman kaksinaismoralistinen tuon kolonialismikäsityksesi kanssa? Mitä se amerikkalausmiehitys muka muuta olisi?
J.D on mennyt lupaamaan grönlantilaisille huimat kuukausipalkkiot, jos suostuvat amerikkalaisten t.s. Trumpin ideaan muuttaa saari yhdeksi liittovaltion osaksi.
Tanskan sos turva ja muut edut ovat sentään loistavat vrt yhdysvaltojen tarjoamiin, joita ei ole missään toki hyväksytty. Kuka luottaa tuuliviirin höpinöihin yleensä enää.
Samainen H.D meikkipää oli jo erottanut sieltä tukikohdan komentajan käyntinsä jälkeen oli luultavasti liian nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaska tulee antaa Kanadalle, onhan se maantieteellisesti järkevää.
Havaiji tulee liittää Japaniin.
Pienen pieni Suomi ei kerro mitä liitetään mihinkin. Kolme suurvaltaa päättävät keskenään tulevista liitoksista:)
Sinustako tuntuu, että olet voittajan puolella? Täällä provotessasi milloin mistäkin selvästä vääryydestä?
Voisit välillä keskustella aivan asioista heittelemättä näitä tyhjiä pierujasi.
Suomeahan te siellä vihaatte ja halveksitte se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaska tulee antaa Kanadalle, onhan se maantieteellisesti järkevää.
Havaiji tulee liittää Japaniin.
Pienen pieni Suomi ei kerro mitä liitetään mihinkin. Kolme suurvaltaa päättävät keskenään tulevista liitoksista:)
Ohoh, no nyt tuli tiukkaa uutta tietoa 😁
Ukraina ja rauhanneuvottelut taisivat unohtua kokonaan adhd apinan tullisekoilun myötä. Zelenskyi ei enää uskalla sanoa mitään, ettei paviaanin perse ala punoittamaan.
Ensinnäkin kyseenalaista sananvalinnat "pakkomielle" ja "päähänpinttymä". Mikä tukee sitä että on kyse siitä eikä yhdestä asiasta pöydällä muiden joukossa. En ole itse nähnyt mitään erityisempää pakkomiellettä. Ei hän siitä puhu taukoamatta. Tämä jo herättää epäilyksen, että yritetään vaikuttaa lukijaan. Tämähän on tavallista kielenkäyttöä, kun halutaan maalata huonoon valoon henkilöä.
Toinen omituinen sananvalinta on "kauhuskenaario". Kenessä herättää kauhua se että Grönlanti olisi osa Yhdysvaltoja. Ei minussa ainakaan. En näe siitä painajaisia, tuskin kukaan.
Trump ei ole uhka, vaan munaton vanhustentalo nimeltä senaatti, joka ei uskalla asettautua presidenttiä vastaan, vaikkei kukaan hänen aikeitaan siinä talossa kannata. Yhdysvallat on ajautunut tilanteeseen, missä sitä johtaa Hitler ilman varsinaista mandaattia, koska kukaan ei halua laittaa häntä vastuuseen.