Iltapäivälehden paljastukset maanpuolustuksesta

Luuletko ihan tosissasi että iltapäivälehdet saavat käsiinsä sellaista dataa, mitä venäläisellä sotilastiedustelulla ei jo olisi? Et voi olla tosissasi. On vain positiivista että näistä puhutaan koska se luo painetta tyhmillekin poliitikoille.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko ihan tosissasi että iltapäivälehdet saavat käsiinsä sellaista dataa, mitä venäläisellä sotilastiedustelulla ei jo olisi? Et voi olla tosissasi. On vain positiivista että näistä puhutaan koska se luo painetta tyhmillekin poliitikoille.

Kansainvälisten sopimusten nojalla Venäjä saa ihan Suomen viranomaisiltakin sellaista tietoa maanpuolustuksesta, mitä ei kerrota edes suomalaiselle suurelle yleisölle.

Kertausharjoituksissa tässä hiljattain eikä droonijuttuja käsitelty millään tapaa.  Vihollinen tuli edelleen vain edestä, eikä ilmaan tähystelty tai drooneilta suojauduttu.

Ei hyvältä vaikuta kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko ihan tosissasi että iltapäivälehdet saavat käsiinsä sellaista dataa, mitä venäläisellä sotilastiedustelulla ei jo olisi? Et voi olla tosissasi. On vain positiivista että näistä puhutaan koska se luo painetta tyhmillekin poliitikoille.

Kansainvälisten sopimusten nojalla Venäjä saa ihan Suomen viranomaisiltakin sellaista tietoa maanpuolustuksesta, mitä ei kerrota edes suomalaiselle suurelle yleisölle.

Mitä nämä kansainväliset sopimukset ovat?

Dronet muuttuu ja kehittyy lähivuosina niin nopeasti, että on varmasti täysin totta, ettei meillä ole kiirettä niiden kanssa.

Jos kovalla kiireellä nyt ostettaisiin paljon droneja niin ne olisi viiden vuoden päästä auttamattoman vanhentunutta tavaraa.

Ps. Kaikille koulutetaan dronejen kanssa touhuamista jo nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko ihan tosissasi että iltapäivälehdet saavat käsiinsä sellaista dataa, mitä venäläisellä sotilastiedustelulla ei jo olisi? Et voi olla tosissasi. On vain positiivista että näistä puhutaan koska se luo painetta tyhmillekin poliitikoille.

Kansainvälisten sopimusten nojalla Venäjä saa ihan Suomen viranomaisiltakin sellaista tietoa maanpuolustuksesta, mitä ei kerrota edes suomalaiselle suurelle yleisölle.

Mitä nämä kansainväliset sopimukset ovat?

Esim. ETYJ-tiedonvaihto ja Open Skies-ohjelmat. 

PV on kuutamolla nykyaisesta taistelutavasta. Ilman jalkaväkimiinoja ja droneja venäjä puskee asutuskeskusten läpi kun korpisoturi virittelee sissisotaa kuusen alla.

Fakta on että Suomi tulee täysin jälkijunassa tässä.  Jos sota syttyisi nyt, tuhottaisiin iso osa suomalaisista joukoista puolijoukkuetelttoihinsa lämpökameradroonien toimesta.   Jos telttoja ei käytettäisi, paleltuisi iso osa joukoista täysin toimintakyvyttömiksi märissä vaatteissaan.

Ruotsi hankkii taisteludrooneja massakäyttöön.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85535839-0150-4221-aee9-16ca8654a983

Ruotsalaisprikaatit saavat tuekseen Saabin kehittämät lennokkiparvet. Näin Ruotsi valmistautuu lyömään määrällisesti ylivoimaisen hyökkääjän.

Armeija koostuu reserviläistä ja monet reserviläiset harrastavat droneilua. Sen varaan luotetaan paljon. 

Puolustusvoimat on jähmeä liikkeissään koska rahaa on niin vähän että lähes jokaisen ostoksen pitää olla onnistunut. Nykyisellään aseet ja sodankäynti kehittyy Ukrainassa sitä vauhtia että vain uudet aseet on tehokkaita vain muutaman kuukauden ennenkuin vastapuoli sopeutuu tilanteeseen. Suomenkin pitää osata sopeutua ja varautua niin että meillä on teollista potentiaalia kehittää ja rakentaa satoja tuhansia droneja vuodessa.

Suomalaisille on tyypillistä hitaus ja jahkailu.

Venäjä ei ilmoita puoli vuotta ennen hyökkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Armeija koostuu reserviläistä ja monet reserviläiset harrastavat droneilua. Sen varaan luotetaan paljon. 

Puolustusvoimat on jähmeä liikkeissään koska rahaa on niin vähän että lähes jokaisen ostoksen pitää olla onnistunut. Nykyisellään aseet ja sodankäynti kehittyy Ukrainassa sitä vauhtia että vain uudet aseet on tehokkaita vain muutaman kuukauden ennenkuin vastapuoli sopeutuu tilanteeseen. Suomenkin pitää osata sopeutua ja varautua niin että meillä on teollista potentiaalia kehittää ja rakentaa satoja tuhansia droneja vuodessa.

Suomi tuhlasi rahansa sotalaivoihin ja hävittäjiin. Nuo hankinnat vanheni käytännössä käsiin heti kättelyssä kun sota Ukrainassa alkoi. 

Toki niitäkin tarvitaan, mutta hankintojen koko pitäisi suhteuttaa reaalitilanteeseen.  Hävittäjistä ainakin 1/3 pois ja tilalle droonijuttuja sekä niiltä suojautumiskalustoa. Sotalaivoista puolet pois ja sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Armeija koostuu reserviläistä ja monet reserviläiset harrastavat droneilua. Sen varaan luotetaan paljon. 

Puolustusvoimat on jähmeä liikkeissään koska rahaa on niin vähän että lähes jokaisen ostoksen pitää olla onnistunut. Nykyisellään aseet ja sodankäynti kehittyy Ukrainassa sitä vauhtia että vain uudet aseet on tehokkaita vain muutaman kuukauden ennenkuin vastapuoli sopeutuu tilanteeseen. Suomenkin pitää osata sopeutua ja varautua niin että meillä on teollista potentiaalia kehittää ja rakentaa satoja tuhansia droneja vuodessa.

Suomessa ei ole kyvykkyyttä tuottaa droneja eikä sellaisia edellytyksiä että täällä voisi syntyä alan liiketoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille on tyypillistä hitaus ja jahkailu.

Venäjä ei ilmoita puoli vuotta ennen hyökkäystä.

Korostuu etenkin PV:n hankinnoissa.  Ei voi jumaliste olla niin että jokaisen artikkelin kohdalla tarvitaan ohjesääntövatulointeja ja vuosien projekteja.

Taisteludronet voidaan ostaa ruotsalaisilta ja kouluttaa kaikki reserviläiset valmiiksi niiden käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että Suomi tulee täysin jälkijunassa tässä.  Jos sota syttyisi nyt, tuhottaisiin iso osa suomalaisista joukoista puolijoukkuetelttoihinsa lämpökameradroonien toimesta.   Jos telttoja ei käytettäisi, paleltuisi iso osa joukoista täysin toimintakyvyttömiksi märissä vaatteissaan.

 

 

Samoin käy hyökkääville venäläisille. Ai mutta Suomella ei ole taisteludroneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija koostuu reserviläistä ja monet reserviläiset harrastavat droneilua. Sen varaan luotetaan paljon. 

Puolustusvoimat on jähmeä liikkeissään koska rahaa on niin vähän että lähes jokaisen ostoksen pitää olla onnistunut. Nykyisellään aseet ja sodankäynti kehittyy Ukrainassa sitä vauhtia että vain uudet aseet on tehokkaita vain muutaman kuukauden ennenkuin vastapuoli sopeutuu tilanteeseen. Suomenkin pitää osata sopeutua ja varautua niin että meillä on teollista potentiaalia kehittää ja rakentaa satoja tuhansia droneja vuodessa.

Suomessa ei ole kyvykkyyttä tuottaa droneja eikä sellaisia edellytyksiä että täällä voisi syntyä alan liiketoimintaa.

Ukrainassa droneja rakennetaan autotalleissa ym. Niin sen pitäisi toimia Suomessakin. Ei niin että Armeija ostaa 10 miljardilla droneja jotka voi olla vuoden päästä arvottomia.

Suomella ei ole kiirettä droonien kanssa, kun Venäjällä ei ole kykyä tänne hyökätä. Tuskin halujakaan. Ovat saaneet Ukrainassa niin selkäänsä. 

Tässä on vielä se että venäjän kansalla on kuitenkin joku raja ja se raja on epäilemättä siinä että Suomelta/natolta ei enää haluta saada turpiin.

Vierailija kirjoitti:

Taisteludronet voidaan ostaa ruotsalaisilta ja kouluttaa kaikki reserviläiset valmiiksi niiden käyttöön.

Voidaan laittaa vanhemmatkin siviilidaamit niitä ohjaamaan.

Jv-miinat ovat edullinen ja tehokas apu, joita Suomessakin pystytään tuottamaan nopeasti heti kun päästään eroon miinakiellosta. Ajan muutos on siinä, että nykyään rajan yli pääsee droneillakin. Onneksi suomalaisilla on yhteishanke ukrainalaisten kanssa. Ukrainalaisilla on konkreettisin viimeisin tieto droneista ja niiden valmistamisesta. Meillä tulee olemaan lähivuosina muutenkin tarvetta dronenkäyttötaitoisille ihmisille myös kansalaisjärjestöissä. Esimerkiksi kadonneita ja karanneita vanhuksia voi etsiä myös droneilla. Vanhuksethan eivät lopu meillä kesken.