Vanhus makasi omissa ulosteissaan 3 päivää lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa!
https://www.instagram.com/harriminkkinen_/reel/DIGMWF7MHRj/
Kun näet ministeri Juuson eduskunnassa pitämän puheen vanhustenhoidosta, ja olet just edellisessä vuorossa ollut tehtävällä, missä vanhus on maannut omissa ulosteissaan kolme vuorokautta lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa kaatumisen seurauksena. Hän on alilämpöinen, kuivunut, ihossa ulosteen ja virtsan aiheuttamia palovammoja ja lautumia.
Nämä säästöt ja leikkaukset todellakin näkyvät meidän pelastajien ja ensihoitajien arjessa. Vastaavat keikat ovat lisääntyneet merkittävästi viimeisen vuoden aikana.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkö me todella haluamme? Vanhustenhoidosta ja terveydenhuollosta ei kertakaikkiaan voi enää leikata...Äänestäkää ihmiset oikein ja järkevästi
Paljonko sinulta saadaan ottaa enemmän rahaa kuukaudessa ettei enää tarvitsisi leikata? 100€ vaiko olisiko 200€ sopivampi summa?
Maksan mielelläni 100€ kuussa lisää veroja jos ne rahat menevät vanhustenhuoltoon ja terveydenhuoltoon. Kannatan hyvinvointivaltiota, en Amerikan mallia
Minä en maksa. Nykyisillä eläkeläisillä olisi hyvin ollut vuosikymmeniä aikaa ja varaa järjestää oma tulevaisuutensa kuntoon, mutta se päätettiin maksattaa lapsilla ja lastenlapsille. Nyt saavat sitä mitä tilasivat.
&n
Niinhän se meille muillekin, silti eläkekertymää on leikattu, laskentatapa muutettu epäedullisemmaksi, elinaikakerroin lyöty riesaksi, työurat ei ole jatkuvia. Palkat pienempiä. Ei käy sääliksi aiempia ikäluokkia, koska ahneuksissaan paskoivat tulevaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mummoni kaatui pahasti, ei ehtinyt olla yksin kuin muutaman tunnian, kun sattumalta mentiin käymään, olkapää oli murtunut. Ei senkään jälkeen suostunut turvaranneketta ottamaan. Minkäs näille jäärille voi.
Sama. Alzheimeria sairastava yksin ok-talossa asuva isä kaatuilee, lonkka lähtee sijoiltaan, kahvit keitetään lattialle jne, mutta itsemääräämisoikeus! Koska jäärä ei kotoaan lähde kuin jalat edellä. Sitä sitten odotellessa.
Tuo itsemääräämisoikeuskin tulee joskus kalliiksi. Minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on anteeksiantamatonta!
Kaikki varmasti muistavat sanonnan siitä, että yhteiskunta kertoo itsestään kaiken sillä kuinka se kohtelee heikoimpiaan.
Suomesta on tullut kokoomusvetoisella aikakaudella kylmä, kova, säälimätön ja julma maa omia heikoimmassa asemassa kansalaisiaan kohtaan.
Haistakaa paska, saatanan surkeat nilkit ja mädätkää rappiossanne. Pthyi!
p. s tuo Harri on varmasti hyvä ukko.
Tämä. Nykyään ihannoidaan paljon Amerikkaa ja sitä systeemiä, halutaan verot alas ja potkia heikoimmat yksin kadulle asunnottomana. Koska "jokainen on oman onnensa seppä" kuulemma. Raamattu ennusti oikein, että tulevaisuudessa ihmiset ovat ahneita, itserakkaita, kovia, kylmiä ja rakkaudettomia. Lapset eivät kunnioita vanhempiaan jne. Eletään lopun aikoja ja sen huomaa kaikessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa vanhustenhoitoon, jos meillä olisi jotain oikeaa myytävää ihmisille, Suomessa ja ulkomailla. Siis oikeita tuotteita ja palveluita, joita myisimme muualle kuin julkiselle sektorille. Se vaatisi isompia firmoja sekä tulo- ja varallisuuserojen kasvua. Siihen saakka odottelen vain, että nämä Esperi Caren ja muiden firmojen ahneet paskiaiset saavat jatkaa rahastustaan. Minulla on nimittäin pitkä lista ihmisistä, jotka haluan sinne hoitoon.
Myytävä ei riitä silloin kun kansalla ei ole ostovoimaa.
Se vaatisi isompia firmoja sekä tulo- ja varallisuuserojen kasvua.
Ei, kun hemmotellaan suuryrityksiä, jotka sai 51% yritystuista.
jos meillä olisi jotain oikeaa myytävää ihmisille Suomessa ja ulkomailla.
Jos firma menestyy, niin eihän se tukia tarvitse. Jos taas yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon, niin miksi ihmeessä huonoa tuotetta myyvää pitäisi tukea?
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole hoitajia ja hoitopaikkoja eikä rahaakaan kaikkia 1, 6 miljoonaa eläkeläistä mihinkään laitokseen laittaa. Sitä paitsi niissäkin tapahtuu katumisia ja murtumia. Maksaa 6000 euroa kuukausi. Eivätkä useimmat laitokseen haluakaan. Nyt vissiin ollaan kehittämäst joitain puolivälin krouveja, eli voisi asua vaikka rivitalo-asunnossa, jossa päivittäin kävisi joku katsomassa, miten pärjää.
Vanhukset pitäisi myös saada ostamaan palveluja, moni pihistää rahojaan perijöile, vaikka voisi palkata siivojan tms apua tai vaikka pesettää ikkunat, monet opiskelijat tekisivät mieleellään sitä työtä. Ei maksaisi omaisuuksia.
Kyllä meillä on. Nyt lähi- ja sairaanhoitajat valmistuvat työttömiksi, heitä myös irtisanotaan massiivisesti hyvinvointialueilta. Satoset hakevat Aasiasta tyhmiä, halpoja kouluttamattomia tilalle. Infarktin tullessa ilmeisesti hymy riittää. Arvovalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on anteeksiantamatonta!
Kaikki varmasti muistavat sanonnan siitä, että yhteiskunta kertoo itsestään kaiken sillä kuinka se kohtelee heikoimpiaan.
Suomesta on tullut kokoomusvetoisella aikakaudella kylmä, kova, säälimätön ja julma maa omia heikoimmassa asemassa kansalaisiaan kohtaan.
Haistakaa paska, saatanan surkeat nilkit ja mädätkää rappiossanne. Pthyi!
p. s tuo Harri on varmasti hyvä ukko.
Tutkikaapa vasemmisto omianne, tutkikaa ihan huolella ja kriittisin silmin: mikä oli tärkeysjärjestys, mihin raha paloi ja mihin (kenelle) sitä syydettiin? Siivotkaa tekin pesäänne ja miettikää mitä nämä teidän edustajanne ajavat. Viitsikää nähdä tämä vaiva alituisen ulkoistuksen sijaan.
Hyvä vasemmisto ajoi oikeaa heikon asemaa. Meillä on erittäin tukeva vasemmistolainen perintö tässä maassa mutta mihin se kääntyi?
Ihmisarvosta tehdään pilaa jollain harhaisilla mielikuvitusleikeillä kun toiset tuupataan hautaan ennen aikojaan. Saa tästä olla vihainen!
Halutaanko meistä säästää ketään jos lisääntymisestäkin on saatu jo tehtyä synti. Täytyy vaan uskaltaa nähdä tämän kaiken iljettävyys. Vain koe-eläinpuisto jätetään päämääräksemme. Gösta taisi tajuta jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mummoni kaatui pahasti, ei ehtinyt olla yksin kuin muutaman tunnian, kun sattumalta mentiin käymään, olkapää oli murtunut. Ei senkään jälkeen suostunut turvaranneketta ottamaan. Minkäs näille jäärille voi.
Sama. Alzheimeria sairastava yksin ok-talossa asuva isä kaatuilee, lonkka lähtee sijoiltaan, kahvit keitetään lattialle jne, mutta itsemääräämisoikeus! Koska jäärä ei kotoaan lähde kuin jalat edellä. Sitä sitten odotellessa.
Tuo itsemääräämisoikeuskin tulee joskus kalliiksi. Minkäs teet.
Syntymä on kuolemantuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Voi hyvä tavaton. Siis eivät halua? Hertsileijaa, kun moni ei edes elä tässä ajassa tai ole edes tietoinen ympäristöstä, kun on pitkälle edennyt muistisairaus ja aivoissa paljon harmaita alueta. Eivät pysty loogisesti ajattelemaan omaa parasta tai hyvinvointiaan tai erota tv:n kaukosäädintä turvarannekkeesta.
Kommentoimasi teksti kertoo lohdutonta kieltään siitä, kuinka tietämättömiä suuri osa ihmistä on muistisairauksien todellisesta luonteesta ja kuinka kyvyttömäksi ne tekevät ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on anteeksiantamatonta!
Kaikki varmasti muistavat sanonnan siitä, että yhteiskunta kertoo itsestään kaiken sillä kuinka se kohtelee heikoimpiaan.
Suomesta on tullut kokoomusvetoisella aikakaudella kylmä, kova, säälimätön ja julma maa omia heikoimmassa asemassa kansalaisiaan kohtaan.
Haistakaa paska, saatanan surkeat nilkit ja mädätkää rappiossanne. Pthyi!
p. s tuo Harri on varmasti hyvä ukko.
No entä jos tämä kaatuja olisi ollutkin joku 25 vuotias poikamies joka olisi ollut samassa tilanteessa? Vauhkoontuisivatko ihmiset yhtä paljon ? Tuskin huudettaisiin samanlailla
Yleensä se 25-vuotias on henkisesti ja fyysisesti paremmassa kunnossa kuin yli 80v hauras ja muistisairas vanhus. En ymmärrä miksi moni haluaa vähätellä tuota vanhuksen kaatumista ja omissa paskoissa makaamista? Onko liian ahdistavaa tietää että sama tulevaisuus odottaa meistä suurinta osaa tällä menoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi, tai asuminen kuntoon. Kumpaan lainsäädäntö taipuu mieluummin?
Eutanasiaa alettaisiin käyttää väärin kuten muualla maailmassa on käynyt. Ensin houkuteltaisiin vanhuksia ottamaan eutanasia, seuraavaksi vuorossa olisivat pitkäaikaissairaat, masentuneet, kehitysvammaiset...Kaikki jotka systeemi katsoo "taloudellisesti tuottamattomiksi". Sellaista maailmaako haluamme?
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi, tai asuminen kuntoon. Kumpaan lainsäädäntö taipuu mieluummin?
Eutanasiaa alettaisiin käyttää väärin kuten muualla maailmassa on käynyt. Ensin houkuteltaisiin vanhuksia ottamaan eutanasia, seuraavaksi vuorossa olisivat pitkäaikaissairaat, masentuneet, kehitysvammaiset...Kaikki jotka systeemi katsoo "taloudellisesti tuottamattomiksi". Sellaista maailmaako haluamme?
Armokuolema on kielletty, mutta oikeasti vanhuksia tapetaan laitoksissa hitaasti paraikaa. Laitospaikat ei ole mikään taikasana.
Tapaus tältä vuodelta: Virkku, hyvin liikkuva, puhelias ja seurallinen muistisairas vanhainkodissa ---> Kaatuminen; seurauksena pari mustelmaa, ei murtumia eikä vaikutusta kognitioon ---> turvallisuuden vuoksi liikkuminen estetään nostamalla sängynlaidat ylös ja istuttamalla gerituolissa ---> Keuhkoihin alkaa kertyä limaa ----> limaa imetään letkulla ja kurkku kipeytyy tästä---> vanhuksen puheesta ei enää saa selvää, eikä hän suostu syömään---->ruokaa ei anneta väkisellä, ei laiteta tippaa, ei anneta lääkkeitä----> annostellaan limakalvolle kipulääkkeitä jotka ei ole olleet ennen käytössä, ei tietoa mihin kipuun, koska ei saanut vammoja kaatumisessa eikä ole valitellut kipuja---> vanhus nukkuu ja välilä hourailee puoliunissaan----> tehdään saattohoitopäätös.... Edeltävä tapahtumaketju 2 viikkoa. Tänää vanhus vielä hengissä, hoitaja epäilee että pari päivää menee.
Minunkin mielestä eutanasiassa on se ongelma, että potilaita voitaisiin alkaa painostaa sen pyytämiseen huonolla hoidolla, mutta nytkin saattohoito limittyy tuuppaushoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Jos on joku muistisairaus, ei osaa käyttää edes sitä ranneketta
Tämä. Äitini ei sellaista edes saanut, sairasti aivosyöpää eikä pystynyt liikkumaan. Onneksi sitten hyvä kotihoitaja järjesti äidilleni paikkaa sairaalasta, tosin sille tielle äitini jäi, ei tarvinnut kauan kärsiä.
Äidilläsi oli koko aikuisikä aikaa ottaa itsestään vastuuta. Mitä hän sen sijaan teki? Paneskeli liudan lapsia vaikka ei ollut varaa?
Mistä sun kaltaisiasi i di oot te ja oikein si ki ää? Ei kukaan voi varata itselleen hoitoa tai hoitokotipaikkaa etukäteen oli rahaa tai ei. Laadukas vanhustenhoito kuuluu kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on anteeksiantamatonta!
Kaikki varmasti muistavat sanonnan siitä, että yhteiskunta kertoo itsestään kaiken sillä kuinka se kohtelee heikoimpiaan.
Suomesta on tullut kokoomusvetoisella aikakaudella kylmä, kova, säälimätön ja julma maa omia heikoimmassa asemassa kansalaisiaan kohtaan.
Haistakaa paska, saatanan surkeat nilkit ja mädätkää rappiossanne. Pthyi!
p. s tuo Harri on varmasti hyvä ukko.
No entä jos tämä kaatuja olisi ollutkin joku 25 vuotias poikamies joka olisi ollut samassa tilanteessa? Vauhkoontuisivatko ihmiset yhtä paljon ? Tuskin huudettaisiin samanlailla
Ihmiskontaktien puute tuossa ratkaisee. Nuorella on suunnilleen minuutin välein joku kännykän päässä, vanhuksella ei ketään.
Näin ne lapset pitää omista vanhemmistaan huolta :^D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on anteeksiantamatonta!
Kaikki varmasti muistavat sanonnan siitä, että yhteiskunta kertoo itsestään kaiken sillä kuinka se kohtelee heikoimpiaan.
Suomesta on tullut kokoomusvetoisella aikakaudella kylmä, kova, säälimätön ja julma maa omia heikoimmassa asemassa kansalaisiaan kohtaan.
Haistakaa paska, saatanan surkeat nilkit ja mädätkää rappiossanne. Pthyi!
p. s tuo Harri on varmasti hyvä ukko.
No entä jos tämä kaatuja olisi ollutkin joku 25 vuotias poikamies joka olisi ollut samassa tilanteessa? Vauhkoontuisivatko ihmiset yhtä paljon ? Tuskin huudettaisiin samanlailla
Huono vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksien kommuunit on jonkinlainen ratkaisu asiaan. Rakennetaan vanhuksille pieniä yksiöitä joissa on keittiö. Yhteisiä tiloja. Säästyy kotihoidolta aikaa kyläilyyn, kun ovat samassa paikassa.
Lapsiperheille vapautuisi asuntoja.
Sitähän nämä uunot yrittävät nyt lanseerata jonain ratkaisuna vanhusten hoidon kriisiin - yhteisöllinen asuminen. Mutta kun tietää että huonokuntoisten vanhusten määrä kasvaa jatkuvasti, vanhusten hoidosta "säästetään". Kriisi koskettaa niin omaishoitajia, kotihoitoa, kuntotuspalveluja ja pitkäaikaista laitoshoitoa. Joka kohdassa voidaan sanoa, että yhä huonokuntoisemmat vanhukset sinnittelevät ilman asianmukaista hoitoa.
Yhteisöllisessä asumisessa sitten vaikeasti muistisairaat sekoilevat kimpassa ja käyvät toisiinsa käsiksi ilman valvovaa tahoa. Ympärivuorokautisessa laitosasumisessa näkee kuinka pieneen tilaan on lukittu keskenään vaikeasti monisairaita. Siellä tosin joku tulee hätiin, jos vanhus kaatuu, toinen käy toiseen kiinni kaulasta, lyö sylkee jne.
Essayah taisi väittää vaalikeskusteluissa, ettei suunta voi koskaan olla ympärivuorokautisesta laitoshoidosta yhteisölliseen, mutta tiedän että omalla työpaikalla pohdittiin ihan tosissaan erittäin aggressiivisen ja ilkeän vanhuksen siirtoa yhteisölliseen asumiseen, koska ei ollut dementiaa vaan vain muistin alenema - vaikeasti käytöshäiriöinen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa vanhustenhoitoon, jos meillä olisi jotain oikeaa myytävää ihmisille, Suomessa ja ulkomailla. Siis oikeita tuotteita ja palveluita, joita myisimme muualle kuin julkiselle sektorille. Se vaatisi isompia firmoja sekä tulo- ja varallisuuserojen kasvua. Siihen saakka odottelen vain, että nämä Esperi Caren ja muiden firmojen ahneet paskiaiset saavat jatkaa rahastustaan. Minulla on nimittäin pitkä lista ihmisistä, jotka haluan sinne hoitoon.
Myytävä ei riitä silloin kun kansalla ei ole ostovoimaa.
Se vaatisi isompia firmoja sekä tulo- ja varallisuuserojen kasvua.
Ei, kun hemmotellaan suuryrityksiä, jotka sai 51% yritystuista.
jos meillä olisi jot
Miksi sote-miljardit sitten syydetään yksityisille veronkiertäjille?
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että kotona pärjäämättömät vanhukset lopetetaan. Ruumiista voitaisiin sitten tehdä biokaasua jolla saadaan tuotettua sähköä ja ajoneuvot liikkumaan. Näin tuottamattomista kulueristä saadaan jälleen hieman tuottoja yhteiskunnalle. Eivät ainekaan ole enää kuluerinä täällä lorvimassa.
ps sarkasmia ettei kukaan vedä hernettä nenään
Juuri näin pitäisi toimia, kun ihminen muuttuu vihannekseksi. Niitä vihanneksia sitten hoivataan laitoksissa pahimmassa tapauksessa vuositolkulla 6000 €/kk. Eutanasiaa vaan kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Puhuuko siellä työhönsä kyllästynyt hoitaja?
Puhuuko siinä kokoomuslainen euron kuvat silmissä? Jo riittää tuo hoitajien syyttäminen ja syyllistäminen, ovat teidän mielestänne pahempia ja vaikutusvaltaisempia kuin iigorit ikinä!
Mikä ihmeen hoitajien syyllistäminen? Sehän on ihan faktaa että hoitajan työ on niin raskasta, etenkin vanhuspuolella, että moni hoitaja kyllästyy, väsyy ja kyynistyy työhönsä. Eihän se mikään ihme ole kun jatkuva alimiehitys joka paikassa.
Sairauskohtaus ei katso ikää.