Kuinka monta ihmistä tunnet, jolla on adhd-diagnoosi?
Kommentit (22)
Ainakin 7. Varmaan enemmänkin.
Mikä kysymys tämä nyt oli?
No niin monta, että uskon osalla olevan toi diagnoosi turhaan. Tuntuu että toi dg annetaan nykyään kaikille jotka epäilee olevansa adhd..
Aika monta. Yksi toisensa jälkeen ilmoitellut somessa saaneensa diagnoosin. Aika muoti-ilmiöltä vaikuttaa. Pakko saada ADHD tai autismi diagnoosi, jonka voi liittää bioonsa.
Tunnen henkilökohtaisesti viitisen aikuista ja lasteni koulukavereista kolme tai neljä lasta. Nämä siis sellaisia, joilla varmasti diagnoosi, ja osalla lääkitys.
Sitten epäilen vahvasti sekä veljeäni että miestäni, mutta kumpikaan tuskin diagnoosia hakee, koska pärjää arjessa. Tai pärjää ja pärjää.
Ennen adhd oli poikkeus ja sen tosiaan huomasi siitä ihmisestä
Nyt adhd on joka toisella eikä sitä edes aina huomaa
Muodissahan toi on mut huolettaa että niitä lääkkeitä syötetään lapsillekin varmaan paljon turhaan
Puolisoni koko suku, enemmän tai vähemmän kirjolla jokainen. Ihan hirveätä touhua. Alkuun puolisoni söpöt hömelöt tavat viehätti, nyt ne ärsyttää raivoon asti. Väsynyt tähän friikkisirkukseen. Ero ajatuksissa.
Nämä huutelee jotka kaikesta taas kaiken tietää. Menkää kuule jorpakkoon. Koska ette tajua ongelmaisten elämästä oikeasti mitään. Saaa.nan sairaanhoitajat muka kunnolliset ja kelvolliset ammattikunnat.
Silloin 90 luvulla ei lähetetty ihmisiä tutkimuksiin vaikka oireita selkeästi oli.
Niilomäki instituutti oli olemassa jo silloin mutta tunnen monia joita ei vaan sinne lähetetty. Rahaa kyllä oli mutta tahtoa näiden ihmisten tulevaisuuden auttamiseen ei ollut kunnan sairaanhoitajilla.
Vierailija kirjoitti:
Aika monta. Yksi toisensa jälkeen ilmoitellut somessa saaneensa diagnoosin. Aika muoti-ilmiöltä vaikuttaa. Pakko saada ADHD tai autismi diagnoosi, jonka voi liittää bioonsa.
Juo klooria vammanen idiootti muotipelle joka ei mistään mitään tajua
Vierailija kirjoitti:
Ennen adhd oli poikkeus ja sen tosiaan huomasi siitä ihmisestä
Nyt adhd on joka toisella eikä sitä edes aina huomaa
Muodissahan toi on mut huolettaa että niitä lääkkeitä syötetään lapsillekin varmaan paljon turhaan
Eikös ne paranna keskittymiskykyä, vai olenko ymmärtänyt väärin. Todellisen käyttötarkoituksen voinee siitä arvata.
Kaikki ketkä eivät ole narsisteja. T:Palstamamma
Huomaa miten yksoikosia ihmiset taas on. Että muoti- ilmiö..... Adhd ei ole ainoastaan ylivilkkaus. Se on neurologinen häiriö aivoissa. Se kytkeytyy hiuksen hienosti kehityshäiriöihin ja autismiin. Samoin Touretteen. Se aiheuttaa tic oireita ja kaikki kytkeytyy toisiin. Neurokirjolaisella on erilaiset aivot kuin normaalilla. Miksi tätä on vaikea käsittää?
On käsittämätöntä miten teillä on muka oikeus haukkua asiaa muoti- ilmiönä vaikka se on joillekin elämää lamaannuttava asia.
Mutta mitäpä minä kuvittelin. Olisiko palstalaisissa oikeita ihmisiä??
En kysele tuttavieni terveystietoja, joten en tiedä. Voi olla monellakin. Lääkkeillähän oireet pysyy hallinnassa, ja eläväisempiä ihmisiä voi olla ilman mitään diagnoosejakin.
Eipä nyt tule mieleen kuin kaverin poika.
En ole kuullut että kenelläkään tutulla olisi, mutta tuskin kaikki kertovat diagnooseistaan minulle.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin 7. Varmaan enemmänkin.
Mikä kysymys tämä nyt oli?
Niin, hirveä lukuhan toi on. Hyvä kysymys siis.
En yhtään.