Lue keskustelun säännöt.
Kuinka päätän, äänestänkö vihreitä vai vasemmistoliittoa?
10.04.2025 |
Tiedän, että molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja, mutta kuinka te muut olette näistä valinneet? Helsingissä kun ei edes ole kuin yhdet vaalit. Ei voi siis jakaa ääniään.
Kommentit (69)
Vihreät ovat talousasioissa oikealla, vähän kuin Kokoomus, mutta ehkä hitusen humaanimpi. Vasemmistoliitto taas on taloudessa vasemmalla eli haluavat turvata myös heikommille säällisen toimeentulon.
Jos kuulut rikkaaseen eliittiin, Vihreät ajaa ennemmin sinun asiaasi kuin Vasemmistoliitto. Jos kuulut mihin tahansa muuhun ryhmään, niin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti sen perusteella, että kumpi on parempi. Enemmän tulokkaita lisävelalla, vai vielä enemmän tulokkaita vielä isommalla velalla ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, jos olet työtön, syrjäytynyt, ma mu, sukupuoli-identiteetiltä poikkeava tai muuta vähemmistöä on ihan sama äänestätkö Vihreitä vai Vasemmistoa.
Työssäkäyvän veronmaksajan kannattaa äänestää joko Kokoomusta, jos liksa on tosi hyvä tai on perimässä takametsiä, jos liksa jää alle 5000 euron tai on pienyrittäjä, sitten Perussuomalaisia.
Näin se vaan menee.
Keskusta ajaa tehotuotanto maanviljelijöiden etuja, tiloille halpatyövoimaa suomalaisten palkkoja polkemaan.
Touché
Mä taidan silti äänestää varmuudeksi vasemmistoa kuten ennenkin. Olen opiskeluajoista asti äänestänyt aina vasemmistoa.
Halosen hallintokausi oli onnellisuuden aikaa ja aina siksi annan vasemmistolle äänen. Parasta
vasemmisto aina valehtelee, ja tekevät bisnestä lasten pahoinvoinnila, koska lapsia ei Suomessa kunnioiteta ollenkaan
Jos et muuta keksi niin äänestä Keskustaa, jää edes suvivirsi.
Mutta ei noita jotka haluavat tuhota Suomen.
PS on kokoajan vain korjannut edellisten virheitä. Vain tyhmä ei tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lupaavat kaikkea, mutta nämä päälinjat ovat määrääviä tekijöitä kaikessa päätöksenteossa. Mikä puolue ajaa sinun etujasi?
Perussuomalaiset ovat pienyrittäjien, tavallisten työssäkäyvien, eläkeläisten, eli suomalaisen veronmaksajan etuja ajava puolue.
SDP, Vihreät ja Vasemmisto (=vihervasemmisto) ovat mm. työttömien, syrjäytyneiden, ma mujen, sukupuoli-identiteetiltään erilaisten ja muiden vähemmistöjen etujen ajaja.
Keskusta on suurtilallisten etujen ajaja (haluaa halpatyövoimaa tiloille, polkemaan suomalaisten palkat).
Kokoomus on suuryritysten ja rikkaiden etuja ajava puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoa äänestämällä on parempi mahdollisuus jättää persut kuudenneksi. Vihreät näyttävät menevän ohi muutenkin. Keskikokoisten puolueiden skaba on tiukka, kun kaikki kolme ovat noin puolen prosentin sisällä.
Vierailija kirjoitti:
PS on kokoajan vain korjannut edellisten virheitä. Vain tyhmä ei tajua.
Korjaisivat nyt ensin omansa. Puolueen kannatus on perustunut vaalivalheille, joista ei ole pidetty ainoatakaan. Äänestäjän halveksintaa sellainen ja se näkyy nyt kannatuksessa. Satostakin kannatatte Kelan pääjohtajaksi, vtun kyrrvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät menevät liikaa ideologia edellä, unohtaen köyhän ihmisen tarpeet. Siksi kannattaa valita näistä kahdesta vasemmistoliitto.
Köyhien tarpeet? Stadissa Vasemmisto oli juuri se, joka lähetti 350 000 euroa Gazan terroristeille. Ei niille ole Suomen köyhillä väliä.
Toivottavasti punavihervassareita ei äänestä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, jos olet työtön, syrjäytynyt, ma mu, sukupuoli-identiteetiltä poikkeava tai muuta vähemmistöä on ihan sama äänestätkö Vihreitä vai Vasemmistoa.
Työssäkäyvän veronmaksajan kannattaa äänestää joko Kokoomusta, jos liksa on tosi hyvä tai on perimässä takametsiä, jos liksa jää alle 5000 euron tai on pienyrittäjä, sitten Perussuomalaisia.
Näin se vaan menee.
Keskusta ajaa tehotuotanto maanviljelijöiden etuja, tiloille halpatyövoimaa suomalaisten palkkoja polkemaan.
Touché
Mä taidan silti äänestää varmuudeksi vasemmistoa kuten ennenkin. Olen opiskeluajoista asti äänestänyt aina vasemmistoa.
Halosen hallintokausi oli onnellisuuden aikaa ja aina siksi annan vasemmistolle äänen. Parasta
Ai ei ollut 2000-luvun alussa rasismia? LOL. Ei varmasti siellä teidän keskiluokkaisissa salongeissa, joo, koska maahanmuuttajia ei sinne teidän kupliin edes silloin hyväksytty. Vihreiden edustajan puoliso sai juuri syytteen virolaisten nimittämisestä loisiksi ja kulttuuriseksi jätteeksi. Siinä totuus koko vihervasemmiston suvaitsevaisuudesta. Ette te edes tajua kuinka syrjiviä te olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, jos olet työtön, syrjäytynyt, ma mu, sukupuoli-identiteetiltä poikkeava tai muuta vähemmistöä on ihan sama äänestätkö Vihreitä vai Vasemmistoa.
Työssäkäyvän veronmaksajan kannattaa äänestää joko Kokoomusta, jos liksa on tosi hyvä tai on perimässä takametsiä, jos liksa jää alle 5000 euron tai on pienyrittäjä, sitten Perussuomalaisia.
Näin se vaan menee.
Keskusta ajaa tehotuotanto maanviljelijöiden etuja, tiloille halpatyövoimaa suomalaisten palkkoja polkemaan.
Touché
Mä taidan silti äänestää varmuudeksi vasemmistoa kuten ennenkin. Olen opiskeluajoista asti äänestänyt aina vasemmistoa.
Halosen hallintokausi oli onnellisuuden aikaa ja aina siksi annan vasemmistolle äänen. Parasta
Halosen aikakausi oli tosi ihanaa aikaa elää nuoruus. Ei ollut nykyisiä ongelmia tai valitusta.
Tuli hyviä ohjelmia telsusta ja ei ollut ainaista öyhötystä ja teennäistä oikeistolaista naisvihaa yms negaa.
Keväät oli valoisia myös netissä. Ei ollut näitä synkkiä mörrimöykkyjä kääntämässä keskusteluja aina vihervasemmisto-oikeisto jankkauksiksi.
Vauvapalstan aihe vapaa oli aidosti keskustelua tulevaisuuden ihmisistä, elikäs vauvoista. Oli keskustelua kestovaippailusta, soijaruokavalioista ja luonnonmukaisesta siirtymästä yms siististä keskustelusta, joka ei ollut lainkaan aggressiivista. Silloin mies ei näkynyt keskustelun sisällöstä, vaan keskustelu oli sukupuoletonta.
Nyt se lapsellinen uho näkyy ja on helppo havaita kuka mies, jonka ei tarvitse sen takia osata nettikettiä. Ennen armeijan käynti kasvatti miehiä, nyt on öyhöttäviä naisvihaajia, jotka sen lisäksi haluaa tuhota hienon fiiliksen EU-Suomesta, joka lähti hurjaan nousuun Halosen kaudella.
Yksi pöyristyttävin asia on että on alettu mustaanmaalata hienoa 2000-luvun alkua ja fiilistä.
Erityisesti paistaa silmiin se että suomalaiseen konservatiiviseen käytökseen ei ole koskaan sopinut vanhempien ihmisten arvostelua äänekkäästi ja kärkkäästi. Erityisesti jos on arvokkaassa virassa oleva ihminen kuten vaikkapa presidentti.
Täysin vierasta käytöstä eikä sovi suomalaisuuteen. Meillä ei myöskään ole ollut tapana äänekkäästi riidellä politiikasta tai uskonnoista. Ne on yksityisasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on seksikkäämpi, Minja vai Sofia? Sofia on kauniimpi ja vihreät lähempänä kokoomusta.
Sofian ex-miestä pitää jonkun käydä vetämässä turpaan.
Minja ymmärtää musiikista enemmän. Ehkä Minja sitten.
Oma suosikki on Tuppurainen, heppatyttö.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti punavihervassareita ei äänestä kukaan.
Luulen että heille tulee sellainen jytky että oksat pois. Sitä juhlitaan torilla ja turuilla.
Taistalla soi vain ai karambaa, oiii sä soitat sambaaa, anna kampaa, mää kamman tuukkan taaksepäin ja vieeen!
Nyt on sun vuoro laulaa:
oi karambaaa! sää soitat Sambaa!
Harmi, että Ohisalo meni juuri naimisiin. On niin häähuumassa. Kyllä sekin aika vielä tulee, että tylsistyy. Sitten iskemään kiilaa.
Valtonen nyt on Valtonen. Kuivahko rahanainen.
Grahn-Laasonen nyt suhmuroi joka paikassa. Ei ole tarpeeksi kaunis.
Keskustan Saarikko on liian läski. Muuten olisi sopiva.
Hallitukseen pitäisi saada värisuora aikaiseksi. Mitenkähän saisi (naiset) myötämielisiksi?
Silleen snadisti joustamaan kulissien takana.
Kohti huomiseen, kohti huomiseen, huomenna on päivä uus.
Perustulo voi olla jo huomenna, kuka sen tietää?