Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"On paljon helpompaa maksaa 20 vuotta samansuuruisena pysyvää lyhennystä kuin koko loppuelämä 20 vuoden välein tuplaantuvaa vuokraa." 🥳
10.04.2025 |
"Ihan järkyttävä ero koko elämän asumiskustannuksessa."
Tasaerälyhennyksellä asuntolainan kk-erä on sama kaikki 20 vuotta.
Vuokra sen sijaan ehtii nousta tuossa ajassa noin kaksinkertaiseksi.
20 vuoden jälkeen asuntolainan maksaminen loppuu ja sen jälkeen pärjää pelkällä vastikkeen maksamisella. Vuokran maksaminen sen sijaan jatkuu koko loppuelämän ja se nousee edelleen.
Tai jos muuttaa pois, hyvällä paikalla sijaitsevasta omistusasunnosta saa rahat takaisin yleensä kohtuullisen tuoton kanssa. Lyhennykseen laitettu raha on siis ikään kuin korkotilillä sijoitettuna. Vuokralainen saa (ehkä) vuokravakuuden takaisin eli pari tonnia.
Onhan se ihan hullua, että yleensä pienituloisimmat asuvat kalliimmin eli vuokralla ja rikastuttavat vauraita asuntosijoittajia koko elämänsä ajan. Tuttavani on maksattanut vuokralaisilla jo useamman asunnon.
Kommentit (34)
Hys hys... annetaan tyhmien vuokralurkkien edelleen rikastuttaa äveriäitä vuokraisäntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pelkkä" vastike joka on 200-300 euroa....
Vierailija kirjoitti:
Hysss... älkää nyt liikaa paljastako. Vuokralaisia tarvitaan kerryttämään meidän varallisuutta.
Ei teidän yksityisten murjuissa kukaan asu kuset ettavana kun viette vuokravakuudetkin, järkevä asuu kaupungin vuokrakämpässä.
Helppo maksaa kun saa pankista lainaa. Kaikki ei saa lainaa. Ei ole automaatio. Miten todellisuudesta irtautunut on että kirjoittaa tällaista shaibaa?
Hassua, että pienituloisimmat kylvävät rahansa rikkaiden taskuihin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo maksaa kun saa pankista lainaa. Kaikki ei saa lainaa. Ei ole automaatio. Miten todellisuudesta irtautunut on että kirjoittaa tällaista shaibaa?
Hassua, että pankki ei usko lainanhakijan kykenevän maksamaan lainaa, vaikka lainanhakija kykenee maksamaan koko ikänsä paljon kalliimmaksi tulevaa vuokraa...
No minäpä kuitenkin olen asunut jo 30 vuotta vuokralla ja aion asua jatkossakin. Syystä, että en sinkkuna keskituloisena saa lainaa sellaiseen asuntoon jossa tykkäisin asua. Vuokralla sen sijaan löytyy mieleisiä kuukausivuokralla, jonka pystyn maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minäpä kuitenkin olen asunut jo 30 vuotta vuokralla ja aion asua jatkossakin. Syystä, että en sinkkuna keskituloisena saa lainaa sellaiseen asuntoon jossa tykkäisin asua. Vuokralla sen sijaan löytyy mieleisiä kuukausivuokralla, jonka pystyn maksamaan.
Lihava vuokraisäntä kiittää rahoistasi ja röyhtäisee.
Vierailija kirjoitti:
No minäpä kuitenkin olen asunut jo 30 vuotta vuokralla ja aion asua jatkossakin. Syystä, että en sinkkuna keskituloisena saa lainaa sellaiseen asuntoon jossa tykkäisin asua. Vuokralla sen sijaan löytyy mieleisiä kuukausivuokralla, jonka pystyn maksamaan.
Entäpä jos ostat ensin pienemmän eli edullisemman asunnon ja sen maksettuasi varallisuutesi auttaa sinua nousemaan tasokkaampaan asuntoon....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kukaan maksaa pelkkää vastiketta. Kyllä siinä koko ajan pyörii rahoitusvastiketta ja korjausvastiketta ja erityisvastiketta jne.
Rahoitusvastike, korjausvastike ja oikein vielä erityisvastike? Olisit nyt ihmeessä keksinyt vielä bonusvastikkeen ja haittavastikkeen. Jos maksat omasta asunnostasi 3-4 eri vastiketta, niin joku kyllä vedättää ja pahasti.
Täällä tuskin saa asiallista keskustelua aiheesta.😂😂
Mutta ei ole yhtä totuutta. Teltta tai hotelli voi olla vaihtoehto myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako mitään asuntolainaa edes, ellei ole jotain vanhempien tms. miljoonakartanoa lainavakuutena.
Juuri oli palstalla ketjuja, missä esim. yli kymppitonnin omarahoitus ei riittänyt alkuunkaan minkäänhintaiseen asuntoon, ja samoin kuulema 2900e nettotuloilla ei saa mitään lainaa.
On helpompi laittaa rahat asuntorahostoihin ja itse nukkua autossa.
Alue: Aihe vapaa
Ei mun vuokra ole noussut kuin 40 euroa 20 vuodessa