Lue keskustelun säännöt.
IL: Riho Terras on huolissaan Euroopan unionin johtajuuden puutteeesta.
10.04.2025 |
Mitä EU:n pitäisi sitten tehdä?
Mistä rahat Euroopan puolustukseen? Kenraalilta yllättävä ehdotus
Kenraali Riho Terras on huolissaan Euroopan unionin johtajuuden puutteesta.
Palasin kaksi päivää sitten Ukrainasta. Siellä mieliala on erittäin alhainen. He kokevat, että heidät on jätetty yksin. He taistelevat päivästä toiseen mutta eivät enää luota kehenkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6bd15558-084d-4bc6-ab15-5618aff88095
Kommentit (21)
Usa heikentämässä Natoa ja EU:lla ei ole mitään ideaa mitä tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan meillä Euroopassa vahva ilmastonmuutos-, diversiteetti- ja metoo- johtajuus. Roberta, Ursula viilleniiinistö ja eeero luomaheinä muunmuassa ovat toteuttaneet vahvaa johtajuutta ja saaneet viety päätökset:
-järkyttävän kokoinen ilmastonmuutoslakipaketti, 10 000 sivua
-pakkoremontit
-polttomoottorikielto
-päästökauppa, jossa kustaan Suomea silmään
-euroopan parhaan (Suomi) pullojenkeruun romuttaminen
ym. Wokea
Ukrainalaiset on jätetty taas. Venäjä moukaroi entistä kovemmin ja haalii palkkasotilaita ympäri maailmaa. Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
EU ei ole valtio, kaikki muut noista ovat. Vastaavasti esim. Brics-maat ovat kaikki itsenäsiä valtioita, enkä ole kuullut, että USA olisi varsinasesti heidänkään kanssaan kokonaisuutena keskustellut, vaan erikseen kunkin maan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
EU ei ole valtio, kaikki muut noista ovat. Vastaavasti esim. Brics-maat ovat kaikki itsenäsiä valtioita, enkä ole kuullut, että USA olisi varsinasesti heidänkään kanssaan kokonaisuutena keskustellut, vaan erikseen kunkin maan kanssa.
Miksi kaikki lakipaketit ja direktiivit ja muu tulevat meille pakotettuna, jos EU ei ole päättäjä ja osapuoli? Emme saa edes pieraista kysymättä ursulalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
EU ei ole valtio, kaikki muut noista ovat. Vastaavasti esim. Brics-maat ovat kaikki itsenäsiä valtioita, enkä ole kuullut, että USA olisi varsinasesti heidänkään kanssaan kokonaisuutena keskustellut, vaan erikseen kunkin maan kanssa.
Miksi kaikki lakipaketit ja direktiivit ja muu tulevat meille pakotettuna, jos EU ei ole päättäjä ja osapuoli? Emme saa edes pieraista kysymättä ursulalta.
Saat pieraista, mutta EU lähettää julman päästökauppalaskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
EU ei ole valtio, kaikki muut noista ovat. Vastaavasti esim. Brics-maat ovat kaikki itsenäsiä valtioita, enkä ole kuullut, että USA olisi varsinasesti heidänkään kanssaan kokonaisuutena keskustellut, vaan erikseen kunkin maan kanssa.
Miksi kaikki lakipaketit ja direktiivit ja muu tulevat meille pakotettuna, jos EU ei ole päättäjä ja osapuoli? Emme saa edes pieraista kysymättä ursulalta.
EU on päättäjä. Sitä vaan ei jostain syystä nähdä sellaisena sen ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
Irrelevance. Euroopasta tuli irrelevantti.
Miettikääpä sitä. Vähän sellainen "ei tuota voi ottaa vakavasti". Mites ihmeessä nyt näin pääsi käymään 😯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
EU ei ole valtio, kaikki muut noista ovat. Vastaavasti esim. Brics-maat ovat kaikki itsenäsiä valtioita, enkä ole kuullut, että USA olisi varsinasesti heidänkään kanssaan kokonaisuutena keskustellut, vaan erikseen kunkin maan kanssa.
Miksi kaikki lakipaketit ja direktiivit ja muu tulevat meille pakotettuna, jos EU ei ole päättäjä ja osapuoli? Emme saa edes pieraista kysymättä ursulalta.
Saat pieraista, mutta EU lähettää julman päästökauppalaskun.
Eikös EU ole lähettämässä 7 miljardia päästökauppalaskua, koska meidä mahtavat metsät ovat vain päästölähteitä? Jonkun komission luoman mallin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
EU ei ole valtio, kaikki muut noista ovat. Vastaavasti esim. Brics-maat ovat kaikki itsenäsiä valtioita, enkä ole kuullut, että USA olisi varsinasesti heidänkään kanssaan kokonaisuutena keskustellut, vaan erikseen kunkin maan kanssa.
Miksi kaikki lakipaketit ja direktiivit ja muu tulevat meille pakotettuna, jos EU ei ole päättäjä ja osapuoli? Emme saa edes pieraista kysymättä ursulalta.
EU on päättäjä. Sitä vaan ei jostain syystä nähdä sellaisena sen ulkopuolelta.
Mistähän se johtuu? Kaikki maailman johtajat hylkii EU:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
Irrelevance. Euroopasta tuli irrelevantti.
Miettikääpä sitä. Vähän sellainen "ei tuota voi ottaa vakavasti". Mites ihmeessä nyt näin pääsi käymään 😯
Luulen, että johtuu EU:n ylimielisyydestä . Vain "moniarvoinen" simputus on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
Irrelevance. Euroopasta tuli irrelevantti.
Miettikääpä sitä. Vähän sellainen "ei tuota voi ottaa vakavasti". Mites ihmeessä nyt näin pääsi käymään 😯
Luulen, että johtuu EU:n ylimielisyydestä . Vain "moniarvoinen" simputus on oikea.
EU on keskittynyt vääriin asioihin vuosikymmeniö. Nippelisääntöjä ja byrokratiaa. Rahanmenoa. Afrikkaankin laitetiin viimeisen 4 vuoden aikan 300 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
Irrelevance. Euroopasta tuli irrelevantti.
Miettikääpä sitä. Vähän sellainen "ei tuota voi ottaa vakavasti". Mites ihmeessä nyt näin pääsi käymään 😯
Luulen, että johtuu EU:n ylimielisyydestä . Vain "moniarvoinen" simputus on oikea.
Brysselissä pyörii 50 000 lobbaria ja 60 000 virkamiestä ja poliitikkoa. Tämä molokin kitta on sellainen koneisto, ikiliikkuja, joka ei tarvitse enää ulkopuolelta neuvoja.
Meno kuin neuvostoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi liittyä myös Ukrainan sotaan ja sen syöttämishaluun; nähdään hullujen touhuna tuo. Erikseen vaan sitten se, että kuka meidät euvostolliittolaiset sitten vapauttaa jos iso mylly köyhdytyksineen ja ties mineen pyörähtää tosissaan naamalle.
Kyllä tässä kasvava joukko ihmisiä jo näitä pohdiskelee kun tietyt vuosiluvutkin on tiedossa. Neuvottomuuden aikaa elämme. Ja toki hämmennyksen, epäuskon, tyrmistyksenkin. Ne jotka jo ymmärtävät asioista jotakin omaa aktiivisuuttaan.
Tietääköhän Trump kuka on EU:n johtaja? Eipä silti, ei sitä muutkaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?
EU:lla on niin monta päätä ja niin monta mieltä, että EU:n kanssa ei ole mielekästä keskustella - se kun ei tiedä itsekään, mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Tietääköhän Trump kuka on EU:n johtaja? Eipä silti, ei sitä muutkaan tiedä.
Onhan siellä EU Ursula Von Der Leyen joka on valittu EU eliitin voimin toteuttamaan sitä yhtä asiaa mikä heille on tärkeä eli keräämään EU eliitin omille tileille miljardeja päivittäin.
Päivästä päivään saamme kuulla, miten EU/Nato/Ukrainaa tukevien maiden koalitio keskustelee ja pohtii - toimenpiteistä kuulemme harvoin. Paitsi jos pitää kohdistaa jotain älyvapaata tavallisten kansalaisten elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääköhän Trump kuka on EU:n johtaja? Eipä silti, ei sitä muutkaan tiedä.
Onhan siellä EU Ursula Von Der Leyen joka on valittu EU eliitin voimin toteuttamaan sitä yhtä asiaa mikä heille on tärkeä eli keräämään EU eliitin omille tileille miljardeja päivittäin.
Ursula kyllä kertoi 2019, että ilmastonmuutos on tärkein. Se on yksi syy kaiken woketuksen ja muun pakotuksen lisäksi miksi EUn on kusessa. Suur vallat ei kunnioita, eikä EU ollut valmistautunut maailman muutoksiin.
Onhan se outoa, kun EU on jopa suurempi kuin USA , tietyillä mittareilla, niin kukaan ei halua keskustella EU:n kanssa.
Ei Kiina, ei USA, ei Venäjä. Outoa, eikö?