Raivostuttaa toden teolla, kun Satoselle pedataan eläkevirka Kelaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä nimitys se on. SDP:kin on jakanut salkkuja aina.

Millä perusteella muka? Ei mitään alaan liittyvää koulutusta tai kokemusta tai ymmärrystä Kelan asioista. Mutta "Hyvä nimitys". Justiinsa joo. 

Vetoat koulutukseen ja kokemukseen ja ymmärrykseen. Vaarallista sohimista kun tiedetään vaikka erään Marinin koulutukset, kokemukset ja ymmärrykset. Arvaat varmaan mitä tarkoitan

Sanna Marin on koulutukseltaan hallintotieteen maisteri.

Eikä tunnistanut hallinnollista rikettä, kun hänen ministerinsä Haavisto painosti alaistaan toimimaan laittomasti. En näe, että mitään laitonta olisi tapahtunut, sanoi Marin.

Et tätä ketjua noin helposti saa poistoon:D

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku laatia kansalaisaloitteen, jossa kielletään kansan valitsemien kansanedustajien ja hallituksen jäseniä myöntämästä palkintovirkoja, vaatimuksella, että pätevin valittava?

Sellaiset lait ovat jo olemassa, niitä ei vain noudateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Satonen toimii siinä virassa varmaan valtion etua katsoen et ei jakele tukia yhtä avokätisesti ku se naisvastaehdokas ois jaellu.

Ajattelet, että Kelan pääjohtaja tuuraa etuuskäsittelijöitä minkä Teams-kokouksiltaan ehtii? :D

Pääjohtaja piirtää ne isot linjat. Et esim.määrää et päivän myöhässä laitetuista hakemuksista ei tarvi maksaa tukia.

No ei määrää. Sen määrää eduskunta säätäessään lakeja, joihin etuuden perustuvat. Tuollaiset lakiin perustumattomat määräykset on perustuslaissa suoraan kielletty.

Joita kuitenkin tehdään meillä täälä kelassa päivittäin, kela on suomessa kaikkien lakien yläpuolella.

Asian piti olla eilen jo selvä , Satonen hävisi 8-1.Olisi todella kummallista jos Satonen hyppää kärkeen.Huono hakemus ja muutekin hävisi jopa  Saarikolle. Viimeisestä muka ykköseksi ,ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hakija jäi haastattelematta kelan hallitukselta ja hänet halutaan vielä haastatella, tämän vuoksi pomon nimitys viivästyy. Älkää uskoko opposition sumutusta tässä asiassa. 

Just. Eipä olisi ollut aikaa tässä välillä??

Ei jäänyt kukaan hasstattelematta, vaan kokkarit yrittävät viivyttää asiaa ja haluavat että pätevin hakija Heli Backman pitäisi haastatella uudestaan. Tämä siksi että Satosen valintaa yritetään viivyttää vaalien jälkeiseksi ettei kokkareilta menisi ääniä. Katsokaa eilinen HS: vaalitentti! Siinä Orpo yritti kiemurrella kun asiasta kysyttiin.

Heli Backman ei oo todennäkösesti käyny armeijaa mut Satonen on alikersantti. Siispä Satonen on pätev

Sil on silti parempi CV ku Backmanilla jos Backman ei oo ressun vänskä

Olis voinut olla kova veto persuilta äänestää Satosta vastaan ennen vaaleja. Ryssitty mahdollisuus ja toisaalta hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hakija jäi haastattelematta kelan hallitukselta ja hänet halutaan vielä haastatella, tämän vuoksi pomon nimitys viivästyy. Älkää uskoko opposition sumutusta tässä asiassa. 

Just. Eipä olisi ollut aikaa tässä välillä??

Ei jäänyt kukaan hasstattelematta, vaan kokkarit yrittävät viivyttää asiaa ja haluavat että pätevin hakija Heli Backman pitäisi haastatella uudestaan. Tämä siksi että Satosen valintaa yritetään viivyttää vaalien jälkeiseksi ettei kokkareilta menisi ääniä. Katsokaa eilinen HS: vaalitentti! Siinä Orpo yritti kiemurrella kun asiasta kysyttiin.

Heli Backman ei oo todennäkösesti käyny armeijaa mut Satonen on alikersantti. Siispä Satonen on pätevämpi.

Nyt rekrytoidaan kelaan eikä puolustusvoimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Olis voinut olla kova veto persuilta äänestää Satosta vastaan ennen vaaleja. Ryssitty mahdollisuus ja toisaalta hyvä niin.

Mitä PS ois siitä hyötyny, ku te sossutuilla elävät äänestätte silti niitä vastaan. 

Luulisin, että kaikissa muissa länsi-euroopan maissa tälläinen ei tulis kyseeseenkään ja on valvovat viranomaiset, jotka estäisi tuollaiset. Mutta Suomi ei olekaan henkisesti ja moraalisesti länttä vieläkään, vaan täällä yhäkin vaikuttaa ne käytänteet, joita Neuvostoliiton vasallivaltiona olo tänne synnytti. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisin, että kaikissa muissa länsi-euroopan maissa tälläinen ei tulis kyseeseenkään ja on valvovat viranomaiset, jotka estäisi tuollaiset. Mutta Suomi ei olekaan henkisesti ja moraalisesti länttä vieläkään, vaan täällä yhäkin vaikuttaa ne käytänteet, joita Neuvostoliiton vasallivaltiona olo tänne synnytti. 

Ei SDP ja Keskusta jätä näitä paikkoja yhtään sen enempää käyttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Satonen toimii siinä virassa varmaan valtion etua katsoen et ei jakele tukia yhtä avokätisesti ku se naisvastaehdokas ois jaellu.

Ajattelet, että Kelan pääjohtaja tuuraa etuuskäsittelijöitä minkä Teams-kokouksiltaan ehtii? :D

Pääjohtaja piirtää ne isot linjat. Et esim.määrää et päivän myöhässä laitetuista hakemuksista ei tarvi maksaa tukia.

Missä kelan hakemuksissa on deadline?

Mistä minä tiedän ku en oo koskaan mitään kelan tukia hakenu enkä hae.

Tolla samalla sloganilla Satonen myi itsensä virkaan.

Päälle vielä Arton hakemus "Moi oon Arto. Sovin johtamaan Kela koska olen isosti kiinnostunut KELA".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Satonen toimii siinä virassa varmaan valtion etua katsoen et ei jakele tukia yhtä avokätisesti ku se naisvastaehdokas ois jaellu.

Ajattelet, että Kelan pääjohtaja tuuraa etuuskäsittelijöitä minkä Teams-kokouksiltaan ehtii? :D

Pääjohtaja piirtää ne isot linjat. Et esim.määrää et päivän myöhässä laitetuista hakemuksista ei tarvi maksaa tukia.

Missä kelan hakemuksissa on deadline?

Varmaan ainakin asumistuessa jos liitteitä ei toimita ajoissa, joutuu uudestaan jonon hännille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis voinut olla kova veto persuilta äänestää Satosta vastaan ennen vaaleja. Ryssitty mahdollisuus ja toisaalta hyvä niin.

Mitä PS ois siitä hyötyny, ku te sossutuilla elävät äänestätte silti niitä vastaan. 

Trollaatko vain vai onko sulla oikeasti tuommoinen käsitys? En saa tukia enkä tarvitse. En edes tunne ketään, joka saa muuta kuin lapsilisän. 

En äänestä persuja. Ennemmin sahaan käteni irti. 

Raivostuttaahan se. Mutta ei asialle nyt mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hakija jäi haastattelematta kelan hallitukselta ja hänet halutaan vielä haastatella, tämän vuoksi pomon nimitys viivästyy. Älkää uskoko opposition sumutusta tässä asiassa. 

Mutta se saatettiin tehdä tahallaan, että viivyteltiin yhden haastattelemisen kanssa. 

Ei edes kukaan jäänyt haastattelematta, vaan nämä saivat yhtäkkiä päähänsä, että pätevintä hakijaa Heli Backmania pitää haastatella uudestaan. Sitten vaalien jälkeen on kivampi nimetä virkaan Artsi kun on kansalta äänet saatu.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hakija jäi haastattelematta kelan hallitukselta ja hänet halutaan vielä haastatella, tämän vuoksi pomon nimitys viivästyy. Älkää uskoko opposition sumutusta tässä asiassa. 

Ja sinä aivopesty ressukka taas menit täysillä PurraUrpon katatrofihallituksen retkuun. No et tietenkään mennyt, vaan olet persujen trollitehtaan tunnollinen duunari joka saa palkkaa siitä, että suoltaa ripulihallituksen paskapropagandaa tänne joka päivä aamusta iltaan.

Tämähän on jälleen kerran uskomaton vedätys tältä kusettajaduolta. 

Kelan hallitus kannatti Heli Backmania äänin 8-1, eli Arto Lapanen sai vain yhden äänen. 

Lainaus Iltalehdestä Kelan hallituksen puheenjohtajan haastattelusta: "Kiukas muistuttaa, että hallitus päätti jo 5. maaliskuuta, että Backman otetaan jatkoon. Tämä informoitiin valtuutettujen johdolle ja valintaryhmä sekä valtuutettujen työvaliokunta ovat olleet tämän jälkeen koollakin. Käytännössä valtuutetuilla olisi siis ollut jopa toista kuukautta aikaa haastatella Backman, mutta näin ei tehty.

Lisäksi myös eilisessä valtuutettujen kokouksessa olisi ollut mahdollista haastatella Backman. Oppositiopuolueista ehdotettiinkin kuulemista saman tien, mutta tämä ei kelvannut, vaikka Backman olisi ollut saatavilla. Backman haastatellaan myöhemmin."

Eli heiltä ei kiinnosta pätkääkään Backman, koska Arto Lapanen on päätetty juntata Kelan johto, oli Kelan hallitus mitä mieltä tahansa. Tämä Backmanin haastattelun "tarve" vetästiin hihasta ainoastaan ja vain siksi, että Lapasen junttaus saadaan siirrettyä yli vaalien. Backman on ollut valmis haastatteluun milloin tahansa, mutta yllättäen katastrofihallitukselta löytyi aikaa vasta vaalien jälkeen. Tämä näyttää ihan saa tanan rumalta, eikä pelkästään näytä, van on ihan saat anan rumaa ja oksettavaa suhmurointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku laatia kansalaisaloitteen, jossa kielletään kansan valitsemien kansanedustajien ja hallituksen jäseniä myöntämästä palkintovirkoja, vaatimuksella, että pätevin valittava?

Sellaiset lait ovat jo olemassa, niitä ei vain noudateta.

Eli kaikki tuomarit ja oikeusistuimet lahjottu? Niidenhän pitäisi virkansakin puolesta puuttua näihin. Ei voi väittää, etteikö olisi lehdistä lukenut.

Tietääkö kukaan Satosesta mitään skandaalia, niin voisi uhata paljastaa seiskalle, jos ei luovu kisasta? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis voinut olla kova veto persuilta äänestää Satosta vastaan ennen vaaleja. Ryssitty mahdollisuus ja toisaalta hyvä niin.

Mitä PS ois siitä hyötyny, ku te sossutuilla elävät äänestätte silti niitä vastaan. 

Trollaatko vain vai onko sulla oikeasti tuommoinen käsitys? En saa tukia enkä tarvitse. En edes tunne ketään, joka saa muuta kuin lapsilisän. 

En äänestä persuja. Ennemmin sahaan käteni irti. 

Niin kato ku mä käyn töissä ja elän sillä palkalla mitä saan töistä. Mä en elä KELAn rahoilla. Mahtaa olla mahdoton ajatus sulle.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuttaahan se. Mutta ei asialle nyt mitään voi.

Kyllä voi, kun sitä ei ole valittu vielä. Nyt jokainen lähettämään sähköpostia kansanedustajille, jotta ei jää epäselväksi, mitä mieltä kansa on. Jokaisen kansanedustajan osoite on muotoa etunimi.sukunimi@eduskunta.fi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hakija jäi haastattelematta kelan hallitukselta ja hänet halutaan vielä haastatella, tämän vuoksi pomon nimitys viivästyy. Älkää uskoko opposition sumutusta tässä asiassa. 

Mutta se saatettiin tehdä tahallaan, että viivyteltiin yhden haastattelemisen kanssa. 

Ei saatettu, vaan tehtiin. 

Vaaleissa on hyvä muistaa nää valehtelevat, ja äänestäjiä typerinä pitävät perskokkareet!