Onko sinulla yhtään selkärankaa, Arto Satonen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka siihen pitäisi valita?

Se jota KELA:n hallitus kannatta äänin 8-1.

Arto on pätevä virkaan oppositiolta tästä ei tarvitse kysyä kun historiaa kyseiseen virkaan tarkastellaan.

Kyllä se ottaa vasureita ja kukkaistyttöjä koville. Kun ei pidetäkään huutoäänestystä, vaan valitaan mies ja vieläpä kokoomuksesta. Tätä on nautinnollista seurata.

Onhan tuo tapaus Satonen mielenkiintoinen.

Jos hänet nyt valitaan, saavat hänet valinneet puolueelleen ikuisen häpeän poltinmerkin. Välttämättä eivät kaikki osaa hävetä. 

Mikäli noita häpeämättömiä kansa edelleenkin vast'edes valitsee edustajikseen, haluaa kansakin itse häväistä itsensä. 

Käykääpäs tutustumassa kaikkien kärkiehdokkaiden ansiotuloihin, vaikkapa IL:n verokoneesta.

Hallituspuolueiden edustajat nielevät ylpeytensä, eivätkä valitse virkaan Arto Satosta. Valitsevatkin kokoomuslaisen Lasse Lehtosen 

Sitaatti Aamulehdestä: "Yllättäen valinta kuitenkin lykkääntyi, sillä Kelan seitsemän kokoomuslaista ja perussuomalaista valtuutettua halusivat kutsua Heli Backmanin vielä uudestaan haastatteluun. Näin tapahtuikin 75 päättyneen äänestyksen jälkeen.

Oppositiopuolueita edustavat valtuutetut tulkitsivat, että Backmanin uusi haastattelu oli vain teatteria. Käytännössä kokoomus ja perussuomalaiset halusivat lykätä Satosen valinnan kunta- ja aluevaalien yli. Hallituspuolueissa pelättiin, että Satosen poliittisesta virkanimityksestä nousee kova julkinen kohu, joka saattaisi haitata niiden vaalimenestystä."

Suomi on erittäin korruptoitunut maa. Persut uhosivat ennen hallitukseen menoa olevansa niin rehellisiä, niin rehellisiä. Kokoomus sentään on aina liputtanut poliittisten virkanimitysten ja muun hyvävelijärjestelmän eli korruption puolesta. Ja tyhmä kansa äänestää...

Vierailija kirjoitti:

Kuka siihen pitäisi valita?

Joku punikkiko? 

Paljon törkeämpää oli esimerkiksi Kirsi Pimiän poliittinen nimitys.

Vierailija kirjoitti:

Paljon törkeämpää oli esimerkiksi Kirsi Pimiän poliittinen nimitys.

Entä se punikki joka ei tehnyt muuta kuin vainosi Räsästä koko virkakautensa ajan?

Satosena ja kokoomuslaisena, tai vaihtoehtoisesti persuna, kannattaisin valintani siirtämistä vaalien yli.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ottaa vasureita ja kukkaistyttöjä koville. Kun ei pidetäkään huutoäänestystä, vaan valitaan mies ja vieläpä kokoomuksesta. Tätä on nautinnollista seurata.

Sinä tulet itse kärsimään sopimattomasta valinnasta, jos sellainen tehdään toiveittesi mukaisesti. Nautiskele nyt kun vielä voit.

Vierailija kirjoitti:

Sitaatti Aamulehdestä: "Yllättäen valinta kuitenkin lykkääntyi, sillä Kelan seitsemän kokoomuslaista ja perussuomalaista valtuutettua halusivat kutsua Heli Backmanin vielä uudestaan haastatteluun. Näin tapahtuikin 75 päättyneen äänestyksen jälkeen.

Oppositiopuolueita edustavat valtuutetut tulkitsivat, että Backmanin uusi haastattelu oli vain teatteria. Käytännössä kokoomus ja perussuomalaiset halusivat lykätä Satosen valinnan kunta- ja aluevaalien yli. Hallituspuolueissa pelättiin, että Satosen poliittisesta virkanimityksestä nousee kova julkinen kohu, joka saattaisi haitata niiden vaalimenestystä."

Suomi on erittäin korruptoitunut maa. Persut uhosivat ennen hallitukseen menoa olevansa niin rehellisiä, niin rehellisiä. Kokoomus sentään on aina liputtanut poliittisten virkanimitysten ja muun hyvävelijärjestelmän eli korruption puolesta. Ja tyhmä kansa äänestää...

Niin ovat viherpunikitkin ja kepu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitaatti Aamulehdestä: "Yllättäen valinta kuitenkin lykkääntyi, sillä Kelan seitsemän kokoomuslaista ja perussuomalaista valtuutettua halusivat kutsua Heli Backmanin vielä uudestaan haastatteluun. Näin tapahtuikin 75 päättyneen äänestyksen jälkeen.

Oppositiopuolueita edustavat valtuutetut tulkitsivat, että Backmanin uusi haastattelu oli vain teatteria. Käytännössä kokoomus ja perussuomalaiset halusivat lykätä Satosen valinnan kunta- ja aluevaalien yli. Hallituspuolueissa pelättiin, että Satosen poliittisesta virkanimityksestä nousee kova julkinen kohu, joka saattaisi haitata niiden vaalimenestystä."

Suomi on erittäin korruptoitunut maa. Persut uhosivat ennen hallitukseen menoa olevansa niin rehellisiä, niin rehellisiä. Kokoomus sentään on aina liputtanut poliittisten virkanimitysten ja muun hyvävelijärjestelmän eli korruption puolesta. Ja tyhmä kansa äänestää...

Oikeassa olet! Kaikki puolueet ovat niin tottuneet korruptioon, ettemme tule siitä pääsemään eroon. Ja vielä retostellaan "tutkimuksilla" kuinka Suomessa muka on vähän korruptiota. Minä kirjoitin tuon sitaattin Aamulehdestä, mutten siis ole pelkästään Persuja ja Kokkareita vastaan, vaan tätä Suomen korruptoinutta meininkiä vastaan.

 

Ei ole yhtäkään syytä, miksi Satosta ei valittaisi.