Mistä se Trump ajatteli ostaa niitä raaka-aineita koska on lätkäissyt nämä tullit tuontitavaroille?

Kaikenvoitava ahneus jyrännyt kaiken muun alleen. Myös aivotoiminnan.

jo yli 50 maata on alkanut poistaa valtavia tuontitulleja USA:n osalta joten tämä oli upea peliliike Trumpilta, sen sijaan EU Ursula ja muu EU eliitti keskittyvät rahastamaan EU maita ja erityisesti suomalaisia jotta saavat ostella itselleen uusia huvijahteja Välimerelle

"jo yli 50 maata on alkanut poistaa valtavia tuontitulleja USA:n osalta "

Suurimmalla osalla ne vain eivät ole valtavia. Esim. EU:n tullien keskiarvo 1.5%.

Vierailija kirjoitti:

jo yli 50 maata on alkanut poistaa valtavia tuontitulleja USA:n osalta joten tämä oli upea peliliike Trumpilta, sen sijaan EU Ursula ja muu EU eliitti keskittyvät rahastamaan EU maita ja erityisesti suomalaisia jotta saavat ostella itselleen uusia huvijahteja Välimerelle

😂😂😂😂😂

Ja Bidenia haukuttiin seniiliksi.

Vierailija kirjoitti:

"jo yli 50 maata on alkanut poistaa valtavia tuontitulleja USA:n osalta "

Suurimmalla osalla ne vain eivät ole valtavia. Esim. EU:n tullien keskiarvo 1.5%.

entä mitä mieltä olet aloituksen ääliö sanan käytöstä onko se kuvaava todellakin, hieman kyseenalaistaisin myös tuota?

Millä hintaa ajatteli saada raaka-aineita ostettua. 

 

Esim Niken lenkkarit maksaisivat Jenkeissä tehtynä varmasti paljon enemmän. Ja kuka niitä sitten ostaa?

Vierailija kirjoitti:

Ja Bidenia haukuttiin seniiliksi.

Amerikan suurin uhka ja tuholainen on Donald Trump.

Eihän se tariffiraha mene hukkaan, vaan USA:n liittovaltio saa sen käyttöönsä.  Jos tuotavat raaka-aineet muodostuvat liian kalliiksi loppukäyttäjille, se on ongelma.

Trump on kai ratkaisemassa ongelmaa niin että ei tuoda raaka-aineita vaan tuotetaan omasta takaa, niin ei mene tariffia.

Yritykset keksivät keinoja välttää tariffeja ja luovuus pääsee siinä esiin ja hinnat eivät lopulta nouse, vaan Trumpin väitteen mukaan laskevat ja pörssit nousevat, joka on vähän ristiriidassa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tariffiraha mene hukkaan, vaan USA:n liittovaltio saa sen käyttöönsä.  Jos tuotavat raaka-aineet muodostuvat liian kalliiksi loppukäyttäjille, se on ongelma.

 

Trump on kai ratkaisemassa ongelmaa niin että ei tuoda raaka-aineita vaan tuotetaan omasta takaa, niin ei mene tariffia.

 

Yritykset keksivät keinoja välttää tariffeja ja luovuus pääsee siinä esiin ja hinnat eivät lopulta nouse, vaan Trumpin väitteen mukaan laskevat ja pörssit nousevat, joka on vähän ristiriidassa.

Miten valmistat mitään ilman raaka-aineita?

"Olisiko kauppasota viemässä Suomen orastavan talouskasvun?

Jos se muuttuisi todelliseksi kauppasodaksi, niin vaara on erittäin suuri. Meidän täytyy seurata koko ajan, mitä tässä tapahtuu. En halua sitä ennakoida, vaan nyt toimitaan päättäväisesti EU:n kautta ja haetaan ratkaisuja, Orpo vastasi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011154905.html

Eikös tämä ole jo muuttunut todelliseksi? Eikö tätä olisi pitänyt ennakoida jo ajat sitten?

Ja lätkäistä USA:lle samantien vastaavat tariffit? Heti. Nyt nöyristellään ja pokkuroidaan.

Ja sehän on heikkouden merkki Trumpille.

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko kauppasota viemässä Suomen orastavan talouskasvun?

Jos se muuttuisi todelliseksi kauppasodaksi, niin vaara on erittäin suuri. Meidän täytyy seurata koko ajan, mitä tässä tapahtuu. En halua sitä ennakoida, vaan nyt toimitaan päättäväisesti EU:n kautta ja haetaan ratkaisuja, Orpo vastasi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011154905.html

 

Eikös tämä ole jo muuttunut todelliseksi? Eikö tätä olisi pitänyt ennakoida jo ajat sitten?

Ja lätkäistä USA:lle samantien vastaavat tariffit? Heti. Nyt nöyristellään ja pokkuroidaan.

Ja sehän on heikkouden merkki Trumpille.

 

Tänään pääministerin ilmoitus ja EU:ta jotain uutta tietoa vastatoimista. :14:00 Areenassa?

Saapa nähdä, jappastellaanko vieläkin. Vai aletaanko nyt suunnitella päättäväisesti jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko kauppasota viemässä Suomen orastavan talouskasvun?

Jos se muuttuisi todelliseksi kauppasodaksi, niin vaara on erittäin suuri. Meidän täytyy seurata koko ajan, mitä tässä tapahtuu. En halua sitä ennakoida, vaan nyt toimitaan päättäväisesti EU:n kautta ja haetaan ratkaisuja, Orpo vastasi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011154905.html

 

Eikös tämä ole jo muuttunut todelliseksi? Eikö tätä olisi pitänyt ennakoida jo ajat sitten?

Ja lätkäistä USA:lle samantien vastaavat tariffit? Heti. Nyt nöyristellään ja pokkuroidaan.

Ja sehän on heikkouden merkki Trumpille.

 

Tänään pääministerin ilmoitus ja EU:ta jotain uutta tietoa vastatoimista. :14:00 Areenassa?

Saapa nähdä, jappastellaanko vieläkin. Vai aletaanko nyt suunnitella päättäväisesti jotain?

Petteri ei saa edes päätettyä, onko kauppasota alkanut vai ei. Tai ei uskalla sanoa ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jo yli 50 maata on alkanut poistaa valtavia tuontitulleja USA:n osalta "

Suurimmalla osalla ne vain eivät ole valtavia. Esim. EU:n tullien keskiarvo 1.5%.

 

entä mitä mieltä olet aloituksen ääliö sanan käytöstä onko se kuvaava todellakin, hieman kyseenalaistaisin myös tuota?

Ääliö on hyvä sana kuvaamaan herra Trumpia.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jo yli 50 maata on alkanut poistaa valtavia tuontitulleja USA:n osalta "

Suurimmalla osalla ne vain eivät ole valtavia. Esim. EU:n tullien keskiarvo 1.5%.

 

entä mitä mieltä olet aloituksen ääliö sanan käytöstä onko se kuvaava todellakin, hieman kyseenalaistaisin myös tuota?

Melko merkityksetöntä maailmankaupan sekasorron rinnalla että mitä sanaa joku käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tariffiraha mene hukkaan, vaan USA:n liittovaltio saa sen käyttöönsä.  Jos tuotavat raaka-aineet muodostuvat liian kalliiksi loppukäyttäjille, se on ongelma.

 

Trump on kai ratkaisemassa ongelmaa niin että ei tuoda raaka-aineita vaan tuotetaan omasta takaa, niin ei mene tariffia.

 

Yritykset keksivät keinoja välttää tariffeja ja luovuus pääsee siinä esiin ja hinnat eivät lopulta nouse, vaan Trumpin väitteen mukaan laskevat ja pörssit nousevat, joka on vähän ristiriidassa.

Miten valmistat mitään ilman raaka-aineita?

Ainahan niitä voi käydä asevoimin varastamassa tai kiristämällä kuten Ukrainaa kiristetään.

"Trump on kai ratkaisemassa ongelmaa niin että ei tuoda raaka-aineita vaan tuotetaan omasta takaa"

Vaikkapa uuden kaivoksen perustaminen kestää sen 10 vuotta ennen kuin tuotanto on vauhdissa joten tuota saa hieman odottaa. Ja ensin pitää edes löytää ne tarvittavat esiintymät jos niitä koko maassa edes on.

Vierailija kirjoitti:

jo yli 50 maata on alkanut poistaa valtavia tuontitulleja USA:n osalta joten tämä oli upea peliliike Trumpilta, sen sijaan EU Ursula ja muu EU eliitti keskittyvät rahastamaan EU maita ja erityisesti suomalaisia jotta saavat ostella itselleen uusia huvijahteja Välimerelle

On varmasti aika rankkaa olla kehitysvammainen mölyapina. 

Vierailija kirjoitti:

Petteri ei saa edes päätettyä, onko kauppasota alkanut vai ei. Tai ei uskalla sanoa ääneen. 

EK:sta ei ole vielä päätetty mitä Petterin kuuluu sanoa. 



Antakaa nyt vähän kunnioitusta meidän pääministerille, joka tekee mitä ne käskee, jotka hänelle haluaa maksaa. Kansa maksaa osan myös eli varsinaisen palkan, mutta se nyt tulee tuon pestin mukana.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tariffiraha mene hukkaan, vaan USA:n liittovaltio saa sen käyttöönsä.  Jos tuotavat raaka-aineet muodostuvat liian kalliiksi loppukäyttäjille, se on ongelma.

 

Trump on kai ratkaisemassa ongelmaa niin että ei tuoda raaka-aineita vaan tuotetaan omasta takaa, niin ei mene tariffia.

 

Yritykset keksivät keinoja välttää tariffeja ja luovuus pääsee siinä esiin ja hinnat eivät lopulta nouse, vaan Trumpin väitteen mukaan laskevat ja pörssit nousevat, joka on vähän ristiriidassa.

Tässä faktaa oli ensimmäinen virke, muu naiivia jossittelua ja toiveajattelua.

Miten on ajateltavissa, että yritykset ryhtyisivät kiivaasti siirtämään tuotantoaan Yhdysvaltoihin. Tuotannon alasajo nykyisessä maassa ja pystytys tyhjästä polkaisten on jumalaton työmaa periaatteellisesti, rahallisesti, ajallisesti ja konkreettisena työnä. Tästä tuotteiden hintoihin vääjäämättä pitää leipoa kustannusta, joka on suurempi kuin entisten tullien mukainen kustannus on ollut.

Miten on ajateltavissa, että USA:ssa sitten joskus sijaitsevaan tuotantoon tuodaan raaka-aineita sieltä, mistä niitä saadaan, kovilla tullimaksuilla. Miten on ajateltavissa, että amerikkalaisilla työläisillä saataisiin tuotanto samanhintaiseksi, kun tuntipalkkojen erot ovat moninkertaisia USA:n ja kehitysmaiden välillä. Tästä tuotteiden hintoihin vääjäämättä pitää leipoa kustannusta, joka on suurempi kuin entisten tullien mukainen kustannus on ollut.

Lopputulos: tuotanto ei siirry minnekään, Niken lenkkarit ovat jatkossakin Made in Bangladesh, ovat vain paljon kalliimmat kuin ennen. Inflaatio kasvaa, kotitalouksien ostovoima heikkenee. Myynti romahtaa, myyvien yritysten kurssit myös, työttömyys kasvaa.

Kiitos Trump!