Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mm. korruptoitunut Pelosi menetti pörssikursseissa 7 miljoonaa, tavallinen amerikkalainen ei menettänyt mitään.

Vierailija
08.04.2025 |

Ei tavallista amerikkalaista häiritse yhtään kun rikollinen eliitti menetti miljooniaan pörssikurssien myötä ja hyvä niin.

Osakkeista 94% omistaa 8% amerikkalaisista eli eliitti omistaa suuren osan, suuri osa amerikkalaisista ei mitään. Sama taitaa olla Suomessakin. Ja tavallisia ihmisiä ei haittaa vaikka eliitti nyyhkyttäisi joka päivä miljooniaan.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

Ei pelkästään Trumpin. Raha yhdistää suloisesti niin republikaanin kuin demokraatin.

Vierailija
22/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

 

Kerrotko miten Pelosilla on satoja miljoonia tileillään kuten monella muullakin USA:n demokraatilla 200000:n vuosipalkalla?

Nancy Pelosin huomattava omaisuus on kertynyt pääasiassa hänen aviomiehensä, Paul Pelosin, menestyksekkäiden sijoitusten kautta. Paul Pelosi on kokenut sijoittaja ja pääomasijoittaja, jonka liiketoiminnat ovat olleet merkittävässä roolissa perheen varallisuuden kasvussa. 

Tätäkään ei pöljä-Igor älyä katsoa edes Wikipediasta. Vaan kyselee lapsellisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

 

Kerrotko miten Pelosilla on satoja miljoonia tileillään kuten monella muullakin USA:n demokraatilla 200000:n vuosipalkalla?

Nancy Pelosin huomattava omaisuus on kertynyt pääasiassa hänen aviomiehensä, Paul Pelosin, menestyksekkäiden sijoitusten kautta. Paul Pelosi on kokenut sijoittaja ja pääomasijoittaja, jonka liiketoiminnat ovat olleet merkittävässä roolissa perheen varallisuuden kasvussa. 

Tätäkään ei pöljä-Igor älyä katsoa edes Wikipediasta. Vaan kyselee lapsellisia.

Sisäpiiritiedoilla on helppo tehdä hyviä sijoituksia.

Vierailija
24/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs rokotteet? 

Vierailija
25/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

 

Kerrotko miten Pelosilla on satoja miljoonia tileillään kuten monella muullakin USA:n demokraatilla 200000:n vuosipalkalla?

Nancy Pelosin huomattava omaisuus on kertynyt pääasiassa hänen aviomiehensä, Paul Pelosin, menestyksekkäiden sijoitusten kautta. Paul Pelosi on kokenut sijoittaja ja pääomasijoittaja, jonka liiketoiminnat ovat olleet merkittävässä roolissa perheen varallisuuden kasvussa. 

Tätäkään ei pöljä-Igor älyä katsoa edes Wikipediasta. Vaan kyselee lapsellisia.

Sisäpiiritiedoilla on helppo tehdä hyviä sijoituksia.

Ja Trump ja hänen lähipiirinsä näyttävät tästä juuri nyt mallia. Voisin pistää pääni pantiksi, että siellä on osattu shortata tämä heidän itse aiheuttamassa romahdus. Ja nyt ostetaan halvalla tavisten alemyynnit. Lopputulos: ollaan entistä rikkaampia. Tavikset entistä köyhempiä.

Vierailija
26/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

 

Kerrotko miten Pelosilla on satoja miljoonia tileillään kuten monella muullakin USA:n demokraatilla 200000:n vuosipalkalla?

Nancy Pelosin huomattava omaisuus on kertynyt pääasiassa hänen aviomiehensä, Paul Pelosin, menestyksekkäiden sijoitusten kautta. Paul Pelosi on kokenut sijoittaja ja pääomasijoittaja, jonka liiketoiminnat ovat olleet merkittävässä roolissa perheen varallisuuden kasvussa. 

Tätäkään ei pöljä-Igor älyä katsoa edes Wikipediasta. Vaan kyselee lapsellisia.

Sisäpiiritiedoilla on helppo tehdä hy

 

Maailman varallisuus on keskittynyt aika pienelle porukalle. Piiri pieni pyörii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nänsipelosin isukkihan oli mahvian kanssa tekemisissä, ja mahvia auttoi sen pormestariksi. ei ole mätäomena kauas puusta pudonnut. oudosti kaikki senaattorit tienaa miljoonia alta parinsadantuhannen palkoilla. ei kiinnosta suomen mediaa, eikä muitakaan vasemmanlaidan lehdistöjä.

Vierailija
28/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

 

Kerrotko miten Pelosilla on satoja miljoonia tileillään kuten monella muullakin USA:n demokraatilla 200000:n vuosipalkalla?

Pelosin yhteenlaskettu varallisuus on alle 250 miljoonaa pääosin kiinni osakkeissa, joten hänellä ei ole "satoja miljoonia tileillään". Pelosi on ollut vuosikymmenten ajan erittäin hyvin palkatuissa tehtävissä, ja sijoittanut rahojaan tuona aikana mm. sellaisiin yhtiöihin kuin Apple, Microsoft, Amazon, Google ja Netflix. Tuo vastannee pohdiskeluihisi siitä, että "miten".

Ja kongressin rikkaimpien joukkoon kuuluu myös yhtä lailla rybyplikaaneja kuin demokraattejakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikollisille rikkaille on tullut äärettömän suuria menetyksiä republikaaneissakin. Ovat hermostuneet Trumpiin joka on dementoitunut

Vierailija
30/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä meinaat kirpaisiko pörssiromahdus lainkaan niiden tavallisten amerikkalaisten työläisten eläkerahastoja? Mieti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

vit tu sää ap oo tyhmä

Vierailija
32/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

 

Kerrotko miten Pelosilla on satoja miljoonia tileillään kuten monella muullakin USA:n demokraatilla 200000:n vuosipalkalla?

Nancy Pelosin huomattava omaisuus on kertynyt pääasiassa hänen aviomiehensä, Paul Pelosin, menestyksekkäiden sijoitusten kautta. Paul Pelosi on kokenut sijoittaja ja pääomasijoittaja, jonka liiketoiminnat ovat olleet merkittävässä roolissa perheen varallisuuden kasvussa. 

Tätäkään ei pöljä-Igor älyä katsoa edes Wikipediasta. Vaan kyselee lapsellisia.

Sisäpiiritiedoilla on helppo tehdä hyviä sijoituksia.

Kuinkahan paljon Trumpin kaverit tekivät rahaa shorttaamalla kun kurssit tippuivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

nänsipelosin isukkihan oli mahvian kanssa tekemisissä, ja mahvia auttoi sen pormestariksi. ei ole mätäomena kauas puusta pudonnut. oudosti kaikki senaattorit tienaa miljoonia alta parinsadantuhannen palkoilla. ei kiinnosta suomen mediaa, eikä muitakaan vasemmanlaidan lehdistöjä.

Mölisetkö siansaksaasi vastaavalla tavalla myös niistä upporikkaista rebuplikaaniedustajista? Pitäisikö nekin kiinnostaa Suomen mediaa?

Vierailija
34/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monopoly- who owns the world

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallisten amerikkalaisten eläkkeet ovat pörssissä ja eläkkeellä oleviin tai pian eläköityviin tämä osuu kovaa. Lisäksi jos tulee lama, tavalliset työssäkäyvät ja pienyrittäjät kärsivät eniten. Lähtee koti jne. Rikkailla on yhä edelleen varaa odotella (tämä on sanottu jo moneen kertaan, usko jo), ei ole pakkoa myydä vaan voivat ostaa halvalla kun tavikset myyvät pakolla tai paniikissa tappiolla. Tappiota tulee vain jos myy halvalla. Rikkaat eivät nyt myy. Trumpin kaverit mahdollisesti shorttasivat ennen romahdusta, joten heille sataa nyt rahaa.

Lisäksi näillä tulleilla, jotka siis maksavat tavalliset kuluttajat ja jotka ajavat pienyritykset konkurssiin, on tarkoitus rahoittaa rikkaiden veroalea ym. kivaa heille. Kun Trump sanoo, että "me tulemme olemaan sikarikkaita" hän tarkoittaa mitä sanoo, "me" ei tarkoita sinua tai tavallista amerikkalaista vaan Trumpin miljardöörikaveripiiriä ja erityisesti häntä itseään ja hänen perhettään.<

Eikä pidä unohtaa lasten college-rahastot. Jos vanhempien säästöt lasten koulutukseen menetetään niin seuraukset ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen. 

Vierailija
36/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se rikollinen eliitti on juuri Trumpin porukka. Kyllä se talouden romahtaminen tulee vaikuttamaan tavallisiin kansalaisiin todella karusti.

 

Kerrotko miten Pelosilla on satoja miljoonia tileillään kuten monella muullakin USA:n demokraatilla 200000:n vuosipalkalla?

Nancy Pelosin huomattava omaisuus on kertynyt pääasiassa hänen aviomiehensä, Paul Pelosin, menestyksekkäiden sijoitusten kautta. Paul Pelosi on kokenut sijoittaja ja pääomasijoittaja, jonka liiketoiminnat ovat olleet merkittävässä roolissa perheen varallisuuden kasvussa. 

Tätäkään ei pöljä-Igor älyä katsoa edes Wikipediasta. Vaan kyselee lapsellisia.

Pöljä-Igor varmaan on ihmeissään miten myös Warren Buffetin omaisuus on yli sata miljoonaa vaikka _vuosipalkka_ on vain puolet hänen mainitsemastaan demokraattinen palkasta, mitättömät 100 000 dollaria vuodessa. Varmaan tulostaa seteleitä kotiprintteristä kellarissa?

Vierailija
37/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

nänsipelosin isukkihan oli mahvian kanssa tekemisissä, ja mahvia auttoi sen pormestariksi. ei ole mätäomena kauas puusta pudonnut. oudosti kaikki senaattorit tienaa miljoonia alta parinsadantuhannen palkoilla. ei kiinnosta suomen mediaa, eikä muitakaan vasemmanlaidan lehdistöjä.

Kuulostaa kateudelta.

Vierailija
38/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tavallisen amerikkalaisen kaikki säästöt on nimenomaan kiinni noissa rahastoissa. miljardööriä ei paljon kolauta jos omaisuus putoaa 100 miljardista 80 miljardiin. pitemminkin tällä miljardöörillä on rahaa ostaa, kun ihmiset epätoivoissaan myy alihintaan

Vierailija
39/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä pidä unohtaa lasten college-rahastot. Jos vanhempien säästöt lasten koulutukseen menetetään niin seuraukset ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen. 

Jep. Se on aika paska mäihä perusamerikkalaiselle, jos se eläkkeelle jääminen tai lapsen collegeen meno tapahtuu juuri NYT. 

Vierailija
40/40 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa jaa, amerikkalainen tuttavani on menettänyt jo työpaikkansa ja sen jälkeen juuri ostamansa unelmakotinsa. Hänen lapsensa ovat käytännössä menettäneet koulutuksen, kun kouluissa ei saa enää opettaa mitään. Ja hän on käytännössä menettänyt perheensä, koska joutuu matkustamaan uuden työn takia ympäri maata non-stoppina. Ja nyt uhkana menettää se uusikin työpaikka valtiolla. Siinä vaiheessa hän ei pysty maksamaan edes perheensä 3000€/kk terveysvakuutusta, mikä tarkoittaa sitä että hän tulee heti ensimmäiseksi menettämään syntymässä sairaan 4v poikansa. Kaikki tämä koska he kaikki ovat menettäneet maansa biljonääririkollisille.

Menestynyt valkoinen amerikkalainen, veteraani, armeijaan liittyvältä IT-alalta. Äänesti Trumppia koska hänen oma isänsä oli poliisi ja on niellyt propagandan että ne mysteeriset muut haluaa lakkauttaa poliisivoimat (ei että rakennettaisiin parempi poliisivoima).

Minun mielestä

Vähän erikoista äänestää sen perusteella mitä vanhemmat käskee, varsinkin jos on jo aikuinen jolla on omia lapsia.

Ihan kuin tyhmyys ja vainoharhaisuuskin periytyisivät.