Lue keskustelun säännöt.
Osa-aikaisten työntekijöiden ahdinkoa syvennetty
07.04.2025 |
Kaikille ei etsinnästä huolimatta ole tarjota kokopäivätyötä, eikä kaikille edes mitään. Hallituksen uudistuksen myötä osa-aikainen työntekijä joutuu miettimään ottaako edes osa-aikaista vastaan kun 300 euron kannusteosa on poistettu, eli ei kannata tehdä edes osa-aikatyötä vaan kannattaa olla 100 % työtön, lisäksi jos menee muutaman prosentin yli jonkun ansiotason, leikkautuu tukiaiset siinä samalla, eli täydellinen oravanpyörä joka tukee sitä, että suomessa ei todellakaan kannata tehdä YHTÄÄN MITÄÄN.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Olen työtön opettaja. Sijaisuuksia olisi vaikka joka päivälle, mutta eipä ole motia tehdä.
Miksi jos noin?
Leikkaavat ansiosidonnaista. Käytännössä otan taloudellisesti takkiin. Jos saisin nostettua tuolla elintasoani (esim. sen poistetun 300e suojaosan verran) tekisin keikkaa ehdottomasti.
Et ainakaan matematiikan opettaja taida olla.
Just.
Ilman keikkaa saan ansiosidonnaista käteen päälle 1700e. Viimeksi tuli 1200e, koska olin saanut sijaisuuksista palkkaa nettona ~300e. Myös työmatkat maksavat. Siinä sulle matematiikkaa ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä fakta ei ketään kiinnosta mutta oikeasti vähennys on 150 euroa. Edelleen saa pitää 50 senttiä jokaista tienattua euroa kohti tukien päälle.
Vaikuttaahan ne tulot asumistukeen ja mahdolliseen toimeentulotukeenkin.
Mitä väärää siinä on, että työttömyystukea vähennetään mitä enemmän käy töissä? Sitä vähennetään vain 50% per tienattu euro, eli 20e tuntipalkalla saat kuitenkin sen 10e enemmän käteen, eli tuntipalkka vain nousee siitä. Vai onko teidän mielestä parempi, että teidän tuntipalkka on suhteellisesti mahdollisimman korkea? Ei töitä ollenkaan ja tunti kelan ja työkkärin kanssa asiointiin ja saatte sillä 1500e tuntipalkan kerran kuussa? Työttömät saavat tukia noin 1200-1500e/kk tekemättä mitään. Kehtaatte valittaa siitä, että pitää tehdä töitä elannon eteen, ja että ne vähentää tukia!
Kuinka te kehtaatte? Kyllähän te näköjään kehtaatte.
Niin siis koskee vain työttömiä osa-aikaisia. Meitä, jotka tehsään useaa työtä, ei asia kosketa mitenkään. Ongelma ei siis ole osa-aikatyössä työmuotona vaan työttömyyskorvauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väärää siinä on, että työttömyystukea vähennetään mitä enemmän käy töissä? Sitä vähennetään vain 50% per tienattu euro, eli 20e tuntipalkalla saat kuitenkin sen 10e enemmän käteen, eli tuntipalkka vain nousee siitä. Vai onko teidän mielestä parempi, että teidän tuntipalkka on suhteellisesti mahdollisimman korkea? Ei töitä ollenkaan ja tunti kelan ja työkkärin kanssa asiointiin ja saatte sillä 1500e tuntipalkan kerran kuussa? Työttömät saavat tukia noin 1200-1500e/kk tekemättä mitään. Kehtaatte valittaa siitä, että pitää tehdä töitä elannon eteen, ja että ne vähentää tukia!
Kuinka te kehtaatte? Kyllähän te näköjään kehtaatte.
Vika on siinä, että monissa tapauksissa elintaso laskee työssä käymällä tasolle, jolla ei tule toimeen. Silloin järjestelmässä on jotain todella pahasti pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä fakta ei ketään kiinnosta mutta oikeasti vähennys on 150 euroa. Edelleen saa pitää 50 senttiä jokaista tienattua euroa kohti tukien päälle.
Vaikuttaahan ne tulot asumistukeen ja mahdolliseen toimeentulotukeenkin.
Joo, enkä ymmärrä, mitä edellinen horisee "tukien päälle". Kertaakaan en ole saanut tukiani täysimääräisinä ja tienannut työnteolla ekstraa. Joka kerta keikkoja tehtyäni kuukauden ansiotaso on laskenut monella sadalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä fakta ei ketään kiinnosta mutta oikeasti vähennys on 150 euroa. Edelleen saa pitää 50 senttiä jokaista tienattua euroa kohti tukien päälle.
Näin minullekin aikoinaan lässytettiin. Sitten perittiinkin asumistuet takaisin. Se on kuin venäläistä rulettia, et tiedä mikä "tuomio" työnteosta tulee. Ei osa-aikaista uskalla tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo yhtä tyhjän kanssa? Onko osa aikatöissä silti työnhaku velvoite? Niin muistan palstalta lukeneen.
Pitää olla valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä. Ei kannata hakea osa-aikatyöhön jos sellaiseen ei halua mennä. Jotkuthan tekevät sitten pariakin työtä jos yhdestä ei saa riittävästi liksaa.
Näin sen kuuluu ollakin,toinen osa-aikatyö lisäksi ..Missään muualla voi maata kotona kun osa-aikatyö ei kelpaa?Juuri tälläisten laskeskelijoiden takia suojaosuus poistettiin kun ei viitsitty tehdä enempää kuin 300 e ettei vaan tuet laske.Tukia pitäisi leikata reilusti vielää ettei tarvitsisi miettiä,kannattaako työnteko vai onko kivempi maata tuilla.
Tai sitten pitäisi olla velvoite tarjota sitä kokoaikatyötä, jos siihen kerran selvästi työpaikassa tarve on. Esim. kouluissa olisi, mutta harva koulunkäynninohjaaja täysiä tunteja saa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väärää siinä on, että työttömyystukea vähennetään mitä enemmän käy töissä? Sitä vähennetään vain 50% per tienattu euro, eli 20e tuntipalkalla saat kuitenkin sen 10e enemmän käteen, eli tuntipalkka vain nousee siitä. Vai onko teidän mielestä parempi, että teidän tuntipalkka on suhteellisesti mahdollisimman korkea? Ei töitä ollenkaan ja tunti kelan ja työkkärin kanssa asiointiin ja saatte sillä 1500e tuntipalkan kerran kuussa? Työttömät saavat tukia noin 1200-1500e/kk tekemättä mitään. Kehtaatte valittaa siitä, että pitää tehdä töitä elannon eteen, ja että ne vähentää tukia!
Kuinka te kehtaatte? Kyllähän te näköjään kehtaatte.
Ei kai siitä kukaan valita, jos elää.
Mutta tämä ( Ylen artikkelista lainattu) "Nyt vähäinenkin työnteko pienentää tukia ja voi siirtää niiden maksupäiviä. Rahankäytön suunnittelu on entistä vaikeampaa,"
on se miksi monia pelottaa lyhyiden pätkien vastaanottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä fakta ei ketään kiinnosta mutta oikeasti vähennys on 150 euroa. Edelleen saa pitää 50 senttiä jokaista tienattua euroa kohti tukien päälle.
Näin minullekin aikoinaan lässytettiin. Sitten perittiinkin asumistuet takaisin. Se on kuin venäläistä rulettia, et tiedä mikä "tuomio" työnteosta tulee. Ei osa-aikaista uskalla tehdä.
Totta, tuo on paha, kun ei tiedä aina mikä mihinkin vaikuttaa. Saksassa asuva perhetuttumme on kertonut, että siellä jo työttömyyden uhatessa sikäläisestä "kelasta" saa apua siihen, että kädestä pitäen selitetään mitkä ovat nyt velvollisuudet ( työnhakuvelvoite on sielläkin), mitkä oikeudet ja mitä tukia nyt saat ja miten paljon. Sekä se mikä mitenkin paljon mihinkin vaikuttaa.
Näin sen kuuluu ollakin,toinen osa-aikatyö lisäksi ..Missään muualla voi maata kotona kun osa-aikatyö ei kelpaa?Juuri tälläisten laskeskelijoiden takia suojaosuus poistettiin kun ei viitsitty tehdä enempää kuin 300 e ettei vaan tuet laske.Tukia pitäisi leikata reilusti vielää ettei tarvitsisi miettiä,kannattaako työnteko vai onko kivempi maata tuilla.