Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MEGAHÄPPENING! Trump uhkaa Kiinaa uusilla 50 prosentin tulleilla, jos Peking ei poista kostotulleja

Vierailija
07.04.2025 |

https://www.cnbc.com/2025/04/07/trump-tariffs-live-updates-stock-market…

Nyt se alkaa! Kumman puolella olet, usan vai kiinan? 

Kommentit (207)

Vierailija
161/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan puolella tottakai.

Vierailija
162/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina saattaisi tulla toimeen ilman USA:ta, mutta miten mahtaa olla USA:n laita?

Varsinkin jos Kiinan tukena on kaikki BRICS:it.

USA tulee paremmin toimeen itsenäisesti kuin eurooppa.

No eihän tule. Siitähän Trump kiukuttelee, kun Eurooppa ei osta jenkeistä mitään (kun siellä ei ole mitään muuta ostamisen arvoista, kuin huonolaatuista maakaasua) ja jenkit ostaa Euroopasta kaiken autoista ja viineistä lähtien.

 

Yhdysvallat kattaa maailman taloudesta vaivaiset 15% ja on riidoissa koko maailman kanssa. Eurooppa miinus Venäjä ja Valko-Venäjä on 20% maailman taloudesta ja hyvät välit lähes kaikkialle. Hmm, kumpihan pärjää pidemmässä juoksussa?

 

Jopa jenkkien suosituimman auton, Ford F-150 -osista 85% tulee jenkkien ulkopuolelta, pääosin Euroopasta. Lisäksi jenkkeihin tulevista sijoituksista 80% tulee Euroopasta ja ei ole ihan pikkuraha se, noin 2000 miljardia vuosittain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ei tarvitse Kiinan huolestua USA:n kauppasuhteista kun ne on mennyttä.

Eli nyt on tilaisuus hyökätä Taiwaniin.

Ehkä Kiina voi myös dumpata triljoonalla USA:n velkapapereita, ja romahduttaa pikkuisen dollaria?

Samalla Kiina voisi ilmoittaa, että se ostaa öljynsä ja myy tuotteensa raaka-aineensa vain yuaneilla. Tai muilla valuutoilla kuin dollareilla.

Ehkä se saisi muutkin  BRICS-maat mukaan dumppaamaan dollarin asemaa.

Mitähän Trump siihen sanoisi?

Mä jännityksellä odotan sitä että Kiina dumppaa kostoksi dollarin, velkapaperit ja romahduttaa USAn. Tulee hurjaa jälkeä, myös Kiinalle.

Mistä uusi turvavaluutta? Sveitsin frangi? Euro?

Kiinan talous on myös heikoilla ja heillä on paljon varallisuutta dollaripohjaisissa lainoissa yms. Eli tuossa

Sano nyt iigor vaan suoraan että Putin haaveilee että Bricks korvaisi dollarin, on haaveillut kymmeniä vuosia, ja kaikki nauraa bricksille. Myös bricks maat itse.

Vierailija
164/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanlaajuinen LAMA! 

Osakkeet halpenevat. Ei lama iske js kauppaketju pitää ison alennusmyynnin. Sama juttu osakkeissa. Megarikkaat antavat liiastaan köyhille, ei sen kummempaa.

Voi lapsi rakas. Lamassa köyhä joutuu pistämään ne pienet sijoituksensa tappiolla lihoiksi, mutta rikas vaan ostaa lisää osakkeita "alennusmyynnistä".

Vierailija
165/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"USA:n tuotteet on kautta linjan shaissea. Autot on luokattoman surkeita ja ruoka sisältää aineita, joita muualla maailmassa ei saa edes ihmisravintoon käyttää. "

Just joo. Jenkkiautot eivät ole kaikessa ehkä täydellisiä, mutta niiden ylläpitokulut ovat aivan eri planetalta eurooppalaisiin verrattuna.

Kyllä, monin verroin enemmän. Jenkeissä esimerkiksi autojen huoltoväli on pääosin 5000 mailia, eli 8000km. Johtuen surkealaatuisesta polttoaineesta toki pääosin.

Vierailija
166/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU voisi myös laittaa Kiinapaskalle 50% tullit.

Puhut paskaa. Nimenomaan nyt Kiina on hyvä kauppakumppan,EU:lle. Kiina ostaa edelleen täältä tavaraa, ja tuo tavaraa normi  tulleilla, kun USA on poissa pelistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä enteilee sotaa, enkä puhu kauppasodasta. Välit kiristyy. 

On vain yksi lenkki lisää WW III johtavassa ketjussa, ja sitä ketjua on punottu jo pitemmän aikaa. Ja se ketju alkaa olla kohtapuoliin valmis. Tämä touhu ja kaikki siihen liittyvä on ollut ihan silmien edessä kaikille nähtävänä jo vuosia. Pieniä merkkejä siellä täällä, jos on vain asiasta ollut riittävän kiinnostunut ja osannut seurata niitä. Viimeisen vuoden aikana tahti näiden pienien merkkien esiintymistahdissa ja kerääntymisessä isommiksi merkeiksi on ollut silmäänpistävän kiihtyvää. Kuten tyypillistä, se on kaikkien mielestä vasta sodan jälkeen ollut ihan selvää. Draamankaari on ihan sama kuin edellisessä maailmanpalossa ja siihen johtavissa käänteissä. Jälkikäteen siitäkin osaa kaikki sanoa että merkit oli jo vuosia etukäteen selvillä.

 

Vierailija
168/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä enteilee sotaa, enkä puhu kauppasodasta. Välit kiristyy. 

On vain yksi lenkki lisää WW III johtavassa ketjussa, ja sitä ketjua on punottu jo pitemmän aikaa. Ja se ketju alkaa olla kohtapuoliin valmis. Tämä touhu ja kaikki siihen liittyvä on ollut ihan silmien edessä kaikille nähtävänä jo vuosia. Pieniä merkkejä siellä täällä, jos on vain asiasta ollut riittävän kiinnostunut ja osannut seurata niitä. Viimeisen vuoden aikana tahti näiden pienien merkkien esiintymistahdissa ja kerääntymisessä isommiksi merkeiksi on ollut silmäänpistävän kiihtyvää. Kuten tyypillistä, se on kaikkien mielestä vasta sodan jälkeen ollut ihan selvää. Draamankaari on ihan sama kuin edellisessä maailmanpalossa ja siihen johtavissa käänteissä. Jälkikäteen siitäkin osaa kaikki sanoa että merkit oli jo vuosia etukäteen selvillä.

 

Juu, viimeistään Krimin valtauksen jälkeen (2014?) sen olisi jo pitänyt olla ihan ilmiselvää kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina saattaisi tulla toimeen ilman USA:ta, mutta miten mahtaa olla USA:n laita?

Varsinkin jos Kiinan tukena on kaikki BRICS:it.

Brics maat on kaikki joko kehitysmaita, köyhiä maita tai sotarikollisia maita.

Ei todellakaan mitään talouden vetureita, iigori.

 

Selvä! Terveisin: Iigori

 

Vierailija
170/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"MAGA unohtaa, että silloin kun USA oli "great", muut olivat jäljessä, ja heille pystyi myymään mitä vain. 



Nyt USA:n ulkopuolella kukaan ei tule ostamaan heidän perus-perus tuotteitaan, kun muualta saa viiisi yhtä hyvää tai parempaa samaan hintaan."

Tuontitulleilla tasoitetaan tilannetta. Orjatyöllä tehty tavara ei olekaan enää niin halpaa. 

USA voi asettaa tuontitulleja vain USA:ssa. Maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Jenkkejä on jotain 300+ miljoonaa.

Jos USA:sta tulee "great" sillä, että myyvät ylihintaisia vanteita ja pakoputkia toinen toisilleen, niin onnea vaan yritykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"USA:n tuotteet on kautta linjan shaissea. Autot on luokattoman surkeita ja ruoka sisältää aineita, joita muualla maailmassa ei saa edes ihmisravintoon käyttää. "

Just joo. Jenkkiautot eivät ole kaikessa ehkä täydellisiä, mutta niiden ylläpitokulut ovat aivan eri planetalta eurooppalaisiin verrattuna.

Ylläpitokulut joo, mutta omistus- ja käyttökulut onkin sitten eri asia. Sellaisesta isohkon bensakoneen autosta saa maksaa Suomessa helposti saman verran veroa kuin saman kokoluokan eurooppalaisesta dieselistä, ja kulutus on pahimmillaan tuplat. Kokemusta on. Ja sitten taas yksi asia, missä jenkit ovat valovuosia muita autovalmistajia edellä on matkustusmukavuus. Esim. Audin tai Mersun kohdalla saa pistää ison pinon euroja tiskiin, että saa saman mukavuustason kuin jossain keskipaskassa perusjenkissä.

Vierailija
172/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU voisi myös laittaa Kiinapaskalle 50% tullit.

Puhut paskaa. Nimenomaan nyt Kiina on hyvä kauppakumppan,EU:lle. Kiina ostaa edelleen täältä tavaraa, ja tuo tavaraa normi  tulleilla, kun USA on poissa pelistä. 

Nimenomaan näin. Trump itkee, kun muu maailma ei halua ostaa jenkkien paskatuotteita ja siksi yrittää tulleilla kiristää laadukkaiden ei-jenkkituotteiden valmistuksen Yhdysvaltoihin. Jenkit on myös erityisen tunnettuja patenttien varastamisesta ja omimisesta, pitäisi olla itsestäänselvyys että sinne ei esimerkiks suomalaisia jäänmurtajia myydä.

Kiina ei pakota ostamaan mitään, vaan ihmiset haluaa ostaa sieltä tavaraa. Pieni ero. Auliisti ne toki myy, kun kysyntää riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumppi ei ole ekonomisrti, Trumppi on tv-persoona ja kasaarimiljardöörien rattopoika, joka tekee niinkuin kasaarit käskee. Edessä lienee taivaallinen (Tooran mukaan) ydinsota.

Vierailija
174/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"MAGA unohtaa, että silloin kun USA oli "great", muut olivat jäljessä, ja heille pystyi myymään mitä vain. 



Nyt USA:n ulkopuolella kukaan ei tule ostamaan heidän perus-perus tuotteitaan, kun muualta saa viiisi yhtä hyvää tai parempaa samaan hintaan."

Tuontitulleilla tasoitetaan tilannetta. Orjatyöllä tehty tavara ei olekaan enää niin halpaa. 

USA voi asettaa tuontitulleja vain USA:ssa. Maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Jenkkejä on jotain 300+ miljoonaa.

Jos USA:sta tulee "great" sillä, että myyvät ylihintaisia vanteita ja pakoputkia toinen toisilleen, niin onnea vaan yritykseen.

Paitsi ettei taida jenkeissä osaaminen riittää tuohonkaan. Auton osat tulee pääosin Meksikosta ja Kanadasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"USA:n tuotteet on kautta linjan shaissea. Autot on luokattoman surkeita ja ruoka sisältää aineita, joita muualla maailmassa ei saa edes ihmisravintoon käyttää. "

Just joo. Jenkkiautot eivät ole kaikessa ehkä täydellisiä, mutta niiden ylläpitokulut ovat aivan eri planetalta eurooppalaisiin verrattuna.

Jaha. Sattumoisin omistin sellaisen yhden ecoboostin. Moottori hajosi 140 000 kohdalla. Ylläpitokuluna olisi ollut uusi moottori. 

Vierailija
176/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"USA:n tuotteet on kautta linjan shaissea. Autot on luokattoman surkeita ja ruoka sisältää aineita, joita muualla maailmassa ei saa edes ihmisravintoon käyttää. "

Just joo. Jenkkiautot eivät ole kaikessa ehkä täydellisiä, mutta niiden ylläpitokulut ovat aivan eri planetalta eurooppalaisiin verrattuna.

Kyllä, monin verroin enemmän. Jenkeissä esimerkiksi autojen huoltoväli on pääosin 5000 mailia, eli 8000km. Johtuen surkealaatuisesta polttoaineesta toki pääosin.

Ja surkealaatuisesta öljystä. Siellä pistetään säiliöön sellaista tavaraa mikä Suomessa otetaan pois.

Vierailija
177/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"USA:n tuotteet on kautta linjan shaissea. Autot on luokattoman surkeita ja ruoka sisältää aineita, joita muualla maailmassa ei saa edes ihmisravintoon käyttää. "

Just joo. Jenkkiautot eivät ole kaikessa ehkä täydellisiä, mutta niiden ylläpitokulut ovat aivan eri planetalta eurooppalaisiin verrattuna.

Jaha. Sattumoisin omistin sellaisen yhden ecoboostin. Moottori hajosi 140 000 kohdalla. Ylläpitokuluna olisi ollut uusi moottori. 

Eurooppalainen moottori

Vierailija
178/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nollachanssit että Kiina taipuu tässä vastakkainasettelussa. Trump lyö 104% tullit kiinalle ja kiina vastaa 104%, se on lopputulos, jolla jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Yhdysvalloilta katoaa halvat tuotteet Walmarttien ja muiden hyllyiltä, kiinalaiset puolestaan eivät edes huomaa, että kauppaa Amerikan kanssa ei ole enää.

Ja kiina laittaa jenkkien velkakirjat lunastukseen lopuksi, niin se on shakki & matti siinä kohtaa. Sen tietää että siinä kohtaa alkaa jenkkien tyynenmeren laivasto siirtyä kiinan rannikolle ja lähdetään viemään demokratiaa kaukoitään oikein kunnolla, koska mitään menetettävää ei enää ole. Ainoastaan voitettavaa. Ja jotenkin tuntuu että trumpetti toistaa siinä kohtaa japanilaisten virheen kun hyökkäsivät Pearl Harbouriin. Eikö sitä sanota että on kaksi asiaa jotka tekevät comeback :in tasaisin väliajoin, historia ja muoti.

Vierailija
179/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"USA:n tuotteet on kautta linjan shaissea. Autot on luokattoman surkeita ja ruoka sisältää aineita, joita muualla maailmassa ei saa edes ihmisravintoon käyttää. "

Just joo. Jenkkiautot eivät ole kaikessa ehkä täydellisiä, mutta niiden ylläpitokulut ovat aivan eri planetalta eurooppalaisiin verrattuna.

Jaha. Sattumoisin omistin sellaisen yhden ecoboostin. Moottori hajosi 140 000 kohdalla. Ylläpitokuluna olisi ollut uusi moottori. 

Eurooppalainen moottori

Jenkkifirma ja heidän hyväksymäänsä paskaa laatua ja suoranainen petos koko moottori.

Vierailija
180/207 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"USA:n tuotteet on kautta linjan shaissea. Autot on luokattoman surkeita ja ruoka sisältää aineita, joita muualla maailmassa ei saa edes ihmisravintoon käyttää. "

Just joo. Jenkkiautot eivät ole kaikessa ehkä täydellisiä, mutta niiden ylläpitokulut ovat aivan eri planetalta eurooppalaisiin verrattuna.

Ylläpitokulut joo, mutta omistus- ja käyttökulut onkin sitten eri asia. Sellaisesta isohkon bensakoneen autosta saa maksaa Suomessa helposti saman verran veroa kuin saman kokoluokan eurooppalaisesta dieselistä, ja kulutus on pahimmillaan tuplat. Kokemusta on. Ja sitten taas yksi asia, missä jenkit ovat valovuosia muita autovalmistajia edellä on matkustusmukavuus. Esim. Audin tai Mersun kohdalla saa pistää ison pinon euroja tiskiin, että saa saman mukavuustason kuin jossain keskipaskassa perusjenkissä.

Tuossa nyt ei ole mitään faktaa. Paitsi jos mukavuus on sinulle sitä, että jokaisen kuopan jälkeen auto heiluu 10 sekuntia puolelta toiselle ja mutkaan ei uskalla paraskaan kuski ajaa yli kolmeakymppiä.

Jenkeistä ei ole koskaan tullut yhtään autoa, jota olisi joko a) hyvä ajaa tai b) joka olisi mukava tyyliin ranskalaiset. Ellei sitten Stellantiksen kautta ole johonkin jenkkilotjaan saatu euroalustaa nykyään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme