Lue keskustelun säännöt.
Kiitos v...un Trump, eläkesäästöt sulaa silmissä
07.04.2025 |
Koko alkuvuosi on tultu globaalisti alamäkeä epävarmuuden vuoksi tuon pellen valinnan johdosta. Viime viikolla sitten rysähdettiin noin 10%. Tänään on Hong Kong pörssi romahtanut historiansa suurimman päivälaskun 16%. Nyt sitten lähti kultakin romahtamaan.
Miten tässä eläkesäästöjään suojaa, kun hajauttaminenkaan ei toimi. Kiitos hemmetin porkkananaama tulliesi kanssa.
Kommentit (353)
Onko tuo ihme, kun ollaan helkkarin isoja muutoksia tekemässä maailmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi niin, että sain viime syksynä herätyksen, eli aloin sijoittaa, eka kertaa eläissäni. Mulla oli 85 tonnia tilillä, säästökorko taisi silloin olla jotain 2%. Olen tässä nyt opetellut sijoittelua ja helmikuulle saakka selvisin plussan puolella, vaikka sorruinkin pelailemaan mm. Nesteen, Pfizerin ja Viking Therapeuticsin osakkeilla. Näistä kustakin tuli takkiin vähintään tonni. Sijoitin myynnistä saadut rahat saman tien takaisin markkinoille.
Nyt sitten tulin yllätetyksi housut kintuissa. Koko 85 tonnia on siis ollut reilut puoli vuotta rahastoissa ja osakkeissa ja sijoitin tässä puolen vuoden aikana myös 6 tonnia ekstraa, kun ylimääräistä rahaa kertyi tilille.
Viimeisin kuukausi oli paha. Realisoituja ja realisoimattomia tappiota on kertynyt kuukaudessa aika paljon. Olen realisoinut tappioita jo 6 tonnia, etupäässä vastalauseena Trumpin politiikalle. Ja näiden lisäksi myös jäljellä olevat omistukset ovat ainakin 6 tonnia tappio
Ai kamala, eipä olisi voinut huonompaa ajoitusta olla :D Mutta älä nyt ainakaan myy enempää, ellei ole kova luotto siihen että laskua jatkuu pitkään ja tulet ostamaan ne sitten halvemmalla takaisin.
Koko tulli-höpötyksessä on joka tapauksessa ongelmallista se, että entäpä sitten kun valta vaihtuu? Sen pitäisi vaihtua 2029. Ja vaikka kuinka venyttäisi perustuslakia vuonna 2029, Donald ei voi istua pallillaan ikuisesti. Ja jo ensi vuonna on suuri todennäköisyys, että kongressissa valta siirtyy demokraateille. Kannattaako jonkun siis alkaa suunnitella v. 2025 tehdasta Amerikkaan?
Kyllä ennenkin on pärjätty ilman ulkomaista halpatyötä. Silloin oli hinnat korkeammat, mutta laatukin oli korkeampaa. Nykyään saa Temuroskaa halvalla.
Itse voisin kyllä palata aikaan, kun tuotteet ovat kestäviä mutta kalliimpia ja tuotettu kotimaassa, jossa se luo työtä ihmisille. Eikös tämä ole sitä mitä kaikki vassarit ja vihreät haluavat? Vähemmän kertakäyttötuotantoa rasittamassa ympäristö ja länsimaiden tehtaat saastuttavat vähemmän, kun on tiukemmat kontrollit.
Osa länsimaiden teollisuudesta poistettiin vippaskonstein, enkä näe mitään ongelmaa ainakaan sen palauttamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarit vaatimassa että tuotanto pidetään jatkossakin Kiinassa missä on viritetty tehtaan ympärille pyydystämään katolta itsemurha-aikaissa hyppivät työntekijät, kun eivät kestä 15 tunnin orjatyövuoroja pienellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on Bidenin ja Obaman vika. Trump kyllä pelastas tilanteen.
Vaikea on löytää kotimaisia laatutuotteita. Isä osti 80-luvulla Saloran television. Oli törkeän kallis ja huono. Ja eipä ne Nokiankaan luurit olleet kovin kestäviä.
Turhan hyvinhän nuo suomalaisetkin firmat ovat harpanneet Viroon, Romaniaan, Vietnamiin jne. Ja oliko näin, että Oura loikkasi vastikään Haukiputaalta Meksikoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"karkoittanut valtavat määrät halpaa työvoimaa"
Onko sulta mennyt ohi koko tämän toimenpiteen idea?
Vierailija kirjoitti:
Vassarit vaatimassa että tuotanto pidetään jatkossakin Kiinassa missä on viritetty tehtaan ympärille pyydystämään katolta itsemurha-aikaissa hyppivät työntekijät, kun eivät kestä 15 tunnin orjatyövuoroja pienellä palkalla.
Tyhmää tai ei, just tuon takia en sijoita Kiinaan. Aina välillähän sitä tosin huomaa jälkikäteen tuotteista, että made in china, eli vaikea niiltä on välttyä, vaikka asioisi kotimaisessa laatuliikkeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko tulli-höpötyksessä on joka tapauksessa ongelmallista se, että entäpä sitten kun valta vaihtuu? Sen pitäisi vaihtua 2029. Ja vaikka kuinka venyttäisi perustuslakia vuonna 2029, Donald ei voi istua pallillaan ikuisesti. Ja jo ensi vuonna on suuri todennäköisyys, että kongressissa valta siirtyy demokraateille. Kannattaako jonkun siis alkaa suunnitella v. 2025 tehdasta Amerikkaan?
Siellä hän junailee jo kolmatta kautta itselleen. Ei kertonut miten aikoo sen toteuttaa, sanoi vain että se on mahdollista. Shady Vance pressaksi ja luovuttaa sitten vallan varapresidentti Trumpille, tjsp
Olen ihmetellyt jo pitkään, että millä rahalla länsimaat ostavan härvelinsä Kiinasta, kun eivät itse tuota mitään. Se on ilmeisesti ollut lainarahaa. Länsimaat ovat täysin romahtamispisteessä oleva himmeli, jolle jonkun on pakko tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko tulli-höpötyksessä on joka tapauksessa ongelmallista se, että entäpä sitten kun valta vaihtuu? Sen pitäisi vaihtua 2029. Ja vaikka kuinka venyttäisi perustuslakia vuonna 2029, Donald ei voi istua pallillaan ikuisesti. Ja jo ensi vuonna on suuri todennäköisyys, että kongressissa valta siirtyy demokraateille. Kannattaako jonkun siis alkaa suunnitella v. 2025 tehdasta Amerikkaan?
Äänestyslakeja ollaan muuttamassa. Ilman henkilöllisyystodistusta ei saisi enää jatkossa äänestää. Se takaa republikaaneille voiton hamaan tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tulli-höpötyksessä on joka tapauksessa ongelmallista se, että entäpä sitten kun valta vaihtuu? Sen pitäisi vaihtua 2029. Ja vaikka kuinka venyttäisi perustuslakia vuonna 2029, Donald ei voi istua pallillaan ikuisesti. Ja jo ensi vuonna on suuri todennäköisyys, että kongressissa valta siirtyy demokraateille. Kannattaako jonkun siis alkaa suunnitella v. 2025 tehdasta Amerikkaan?
Siellä hän junailee jo kolmatta kautta itselleen. Ei kertonut miten aikoo sen toteuttaa, sanoi vain että se on mahdollista. Shady Vance pressaksi ja luovuttaa sitten vallan varapresidentti Trumpille, tjsp
Voisi muuten käydä niin, että Vance ei luopuisi vallasta tuossa tilanteessa. Aika todennäköistä itse asiassa. Hän on hyvä puhumaan, eikä missään nimessä tyhmä. Arvomaailma ja ideologia erilainen kuin minulla, mutta ei sovi väheksyä häntä. Saatamme nähdä hänet aivan oikeasti pressana, mikäli Trumpin kausi ei tuhoa hänen uraansa. Itse veikkaan, että tammikuussa 2029 valtaan nousee demokraattipressa, mutta sitä seuraavissa vaaleissa Vance voisi olla vahvoilla. Toki jos demokraatit töpeksivät ehdokasasettelunsa... USA ei yksinkertaisesti ole syksyllä 2028 edelleenkään kypsä Kamalalle.
Eihän idea ole se, että halpatyövoima tekee työt sen enempää Kiinassa kuin Yhdysvalloissa, vaan se, että amerkkalaiset itse tekevät työnsä. Työ on se mikä luo hyvinvointia. Taikaseinää ei ole olemassa.
Ja persut huutavat samaan aikaan että eläkkeet lopetettava. Jippiiiii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tulli-höpötyksessä on joka tapauksessa ongelmallista se, että entäpä sitten kun valta vaihtuu? Sen pitäisi vaihtua 2029. Ja vaikka kuinka venyttäisi perustuslakia vuonna 2029, Donald ei voi istua pallillaan ikuisesti. Ja jo ensi vuonna on suuri todennäköisyys, että kongressissa valta siirtyy demokraateille. Kannattaako jonkun siis alkaa suunnitella v. 2025 tehdasta Amerikkaan?
Äänestyslakeja ollaan muuttamassa. Ilman henkilöllisyystodistusta ei saisi enää jatkossa äänestää. Se takaa republikaaneille voiton hamaan tulevaisuuteen.
Mistä tässä on kysymys? Keitä ovat ne äänestäjät, jotka eivät pysty hankkimaan uusien vaatimustan mukaista henkilöllisyystodistusta?
On selvää että kabineteissa on sovittu että tähän kevääseen saadaan pörsirommaus ja iso sellainen. Musketti, Trumpetti (keinoälyn hämäystä kirjoutusvirheeni) korjaavat näin Teslan pörssiluisun koska miljardööri ei tykkää että tavikset sulatti hänen miljardeja. Ehkä N.W.O. taustalla.
Trumpetti teki keinotekoisen pörssien syöksyn jotta oikeat rahaihmiset pääsevät ostamaan ale-hintaan tärkeitä kohteita ja oikein kunnolla. Tavikset maksoivat säästöillään ALEN.
Tavikselle ei kerrota tavispankaissa kuin vuosituotosta kurssikäyrällä. Ei tästä mitä Trump voi tehdä. Kullan hinnan suuri nousu tähän saakka indikoi kyllä tulevaa että kohtapa alkaa kurssien alamäki- niin tulikin.
Tavikselle sopii talletus kohde johon Suomen ulkopuolinen tekijä ei voi juurikaan vaikuttaa kuten metsään. Tuotto vain on sellainen että pitää olla oikeasti rahaa jotta tekee rahaa. Eli metsä kyllä kasvaa vaikka oranssimies jossain tekee hulluja verotulleja muille maille. Sitten jos ostaa ihan fyysistä metsää niin saa tehdä töitäkin itselleen ja nauttia työn tuloksista joihin ei muut tahmeita sormiaan työnnä. RM..
En mitenkään usko, että lisääntyy. Mietipä millaisia palkkakustannuksia se tarkoittaisi jenkkien kustannustaso huomioiden. Lisäksi Trump on juuri karkoittanut valtavat määrät halpaa työvoimaa (meksikolaisia) takaisin kotimaahansa, joten kuka suostuisi tekemään työtä sellaisella palkalla, että yritys pysyisi vielä kilpailukykyisenä. Toinen asia on Trumpin politiikan ailahtelevuus. Ei kukaan lähde investoimaan tehtaisiin, kun päätökset ehtii muuttua moneen kertaan, ennen kuin tuotantoa on saatu edes käyntiin.
En usko että Trump on edes aikonutkaan pitää tulleja voimassa kovin pitkään. Tarkoitus on vaan painostaa niillä muita maita neuvottelemaan USAn kannalta parempia kauppasopimuksia, mutta tuskinpa oli ajatellut miten pahasti se vaikuttaa osakemarkkinoihin.