Lue keskustelun säännöt.
Soft shell verratuna "tavallisiin" välikausivaatteisiin?
06.04.2025 |
Kaveri hehkutti miten iiiihanan soft shell puvun oli löytännyt tytölleen. Kuitenkin ulos lähtiessä vetivät kurahousut tuon puvun päälle. Eikö soft SHELL muka pidäkään sitä normaalia kevään kosteutta, kuten yleensä välikausivaatteet pitää? Mitä hyötyä niistä sitten on verrattuna muihin välikausivaatteisiin?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan pidä vettä. Voivat olla ihan kivat kuivalla kelillä mutta jos on vielä märkää ja sataa niin lapselle on pakko laittaa kuravaatteet päälle. Vesipilari on noissa shoft Shell vaatteissa max 5000 jos sitäkään ja vasta 10000 kohdalla voidaan alkaa puhua vedenpitävästä.
Outoa, että käyttävät tuota shell-sanaa. Itse ainakin ymmärrän sanan, että se on ikään kuin suojakuori, johon ei tarvitsisi kurahousuja pukea päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan pidä vettä. Voivat olla ihan kivat kuivalla kelillä mutta jos on vielä märkää ja sataa niin lapselle on pakko laittaa kuravaatteet päälle. Vesipilari on noissa shoft Shell vaatteissa max 5000 jos sitäkään ja vasta 10000 kohdalla voidaan alkaa puhua vedenpitävästä.
Outoa, että käyttävät tuota shell-sanaa. Itse ainakin ymmärrän sanan, että se on ikään kuin suojakuori, johon ei tarvitsisi kurahousuja pukea päälle.
Suojaa tuulelta ja jonkin verran kosteudelta.
No ei pidä älyttömästi vettä, toki jos vähän ripsii niin ei kastu. Muuten ei mikään hyvä keksintö, liian kuuma
Jos ei lätäkössä leiki niin menee ihan ilman kuravaatteita, pitää kyllä aika paljon kosteutta ja on suhteellisen lämmin.
Eikö se ole fleeceä jossa joku kangas päällä?
Ei todellakaan pidä vettä. Voivat olla ihan kivat kuivalla kelillä mutta jos on vielä märkää ja sataa niin lapselle on pakko laittaa kuravaatteet päälle. Vesipilari on noissa shoft Shell vaatteissa max 5000 jos sitäkään ja vasta 10000 kohdalla voidaan alkaa puhua vedenpitävästä.