Lue keskustelun säännöt.
Elina Valtonen mennyt sekaisin - väittää YLE:llä ettei venäjä ole Suomen vihollinen
05.04.2025 |
"Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) sanoo, ettei Venäjä ole Suomen vihollinen.
Erittäin tärkeää on myös huomata se, että mehän ei siis Suomena koeta sinänsä Venäjää vihollisena. Ei Venäjä ole meille vihollinen. Me vastustetaan Venäjän vääriä toimia ja kansainvälisen oikeuden vastaisia toimia, Valtonen korosti Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
Ja me toivotaan, että Venäjä palaa kunnioittamaan kansainvälistä oikeutta, mutta ennen kuin näin tapahtuu, niin on tietysti täysin ennenaikaista puhua minkäänlaisesta suhteiden normalisoitumisesta tai edes siitä, että meillä minkäänlainen suhteiden normalisoituminen tapahtuisi, Valtonen jatkoi."
Koko kommentointi sitä itseään, onko tämä mennyt sekaisin?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6303a24-8d1c-4c69-ae30-7b8e0cc09…
Kommentit (58)
Ryysylä on pohjattoman suuri kaatopaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän toivottavaa olisi kaikille osapuolille, että olisi ihan oikea rauha naapurin kanssa. Tämä tilanne ei ole meidän valitsema, ja näköjään aikamoisia vaateita rysy jo valmiiksi asettaa, että suostuisi jonkinlaista suhteiden normalisointia edes harkitsemaan. Pidetään sitten rajat kiinni. Tottakai ensin heidän täytyy vetää ne moraalittomat sotajoukkonsa Ukrainasta
Trumppikin on jo kyllästynyt tuohon venäjän vetkutteluun.
Ne vaateet sanotaan muodon vuoksi ja viran puolesta, Zaharova tekee sen likaisen työn mallikkaasti.
Varsinaiset päätökset tehdään sitten Kremlissä, jossa täpunöissään toivotaan, että saisivat Suomeen vielä joskus edes jotenkuten siedettävät suhteet.
Minä kannatan ikuisuuden kestävää 'mykkäkoulua' Venäjän kanssa. Miksi heikäläisten kanssa pitäisi puhua yhtään mistään mitään?
I hate thos cunts at the Kremlin SO much!
Vierailija kirjoitti:
Sen lauluja laulat kenen miljoona tulee sveitsiläiselle pankkitilillesi.
Muistaakseni Ellu on Suomen ulkoministeri eikä Sveitsin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän toivottavaa olisi kaikille osapuolille, että olisi ihan oikea rauha naapurin kanssa. Tämä tilanne ei ole meidän valitsema, ja näköjään aikamoisia vaateita rysy jo valmiiksi asettaa, että suostuisi jonkinlaista suhteiden normalisointia edes harkitsemaan. Pidetään sitten rajat kiinni. Tottakai ensin heidän täytyy vetää ne moraalittomat sotajoukkonsa Ukrainasta
Trumppikin on jo kyllästynyt tuohon venäjän vetkutteluun.
Stubb kävi sanomassa, että Putiniin ei voi luottaa.
Trump sanoi seuraavana päivänä, että luottaa Putiniin.
Trump on Venäjän ystävä, ei Suomen ystävä. Se kannattaa muistaa.
Kyllä, mutta toisaalta trump jo tuntuu olevan aika työliintynyt koko venäjään. Sai esimerkiksi aikaan sen kuukauden tulitauon venäjän ja Ukrainan välille. No venäjä hyökkäsi heti seuraavana päivänä. Samoin venäläiset sopivat Ukrainan kanssa, että ei miinoittettaisi enempää Mustamerta, koska se aiheuttaisi sitten jatkossa vähemmän ongelmia esim. kauppaliikenteelle. Saatte ihan vapaasti arvata, kumpi alkoi miinoja lisää laittamaan mereen.
ja siinä sitten mitä hän sanoi, ettei tarvi valehdella ryssssäntrollinkaan,
https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-ylelle-ennenaikaista-puhu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska huomata miten alkaa kaikki ajatukset muuttumaan. Tämä miina homma minua kyllä huvittaa. Kuinkahan paljon taas koko hommaan pistetään veronmaksajien rahoja? Itseasiassa olisi järkevämpää viritellä sinne loukkuja ja karhunrautoja. Miksei ketun käpälänarujakin. Olisihan se sitten helpompi ottaa talteen.
Vierailija kirjoitti:
Hauska huomata miten alkaa kaikki ajatukset muuttumaan. Tämä miina homma minua kyllä huvittaa. Kuinkahan paljon taas koko hommaan pistetään veronmaksajien rahoja? Itseasiassa olisi järkevämpää viritellä sinne loukkuja ja karhunrautoja. Miksei ketun käpälänarujakin. Olisihan se sitten helpompi ottaa talteen.
Sotatilanteessa maastossa on aina jv-miinoja, joko omia ja/tai vihollisten. Nyt kun Suomella ei ole enää vihollista, miinat ovat sitten Venäjän. Onko suomalaisille kokonaisterveellisempi vaihtoehto, jos Suomen maastossa on vain venäläisten miinoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän toivottavaa olisi kaikille osapuolille, että olisi ihan oikea rauha naapurin kanssa. Tämä tilanne ei ole meidän valitsema, ja näköjään aikamoisia vaateita rysy jo valmiiksi asettaa, että suostuisi jonkinlaista suhteiden normalisointia edes harkitsemaan. Pidetään sitten rajat kiinni. Tottakai ensin heidän täytyy vetää ne moraalittomat sotajoukkonsa Ukrainasta
Trumppikin on jo kyllästynyt tuohon venäjän vetkutteluun.
Stubb kävi sanomassa, että Putiniin ei voi luottaa.
Trump sanoi seuraavana päivänä, että luottaa Putiniin.
Trump on Venäjän ystävä, ei Suomen ystävä. Se kannattaa muistaa.
Joo mutta eihän tuollaista tarvitse edes sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei ole sodassa Venäjää vastaan joten sana vihollinen on ehkä turhan voimakas sana. Eikä Suomen kannata pienenä maana käyttää turhan voimakasta retoriikkaa joka ruokkisi suotta Venäjän propagandakoneistoa. Venäjä ei tule tuosta 1300km pitkän rajan takaa mihinkään katoamaan joten tulevaisuuttakin ajatellen ei ole kovin viisasta räksyttää kovaan ääneen että ovat vihollisia. Suomen johdon ylivoimaisesti tärkein tehtävä on pitää Suomi poissa sodista.
Tästä menettelystä totuttiin 1970-luvulla käyttämään sanaa suomettuminen.
Ja päinvastaisesta menettelystä totuttiin 40-luvulla käyttämään ilmaisua hävityt sodat.
No ei ole totuttu. Suomi hävisi molemmat sodat, joita se ei halunnut eikä aloittanut. Molemmat sodat o
Suomea ei kyllä miehitetty, että se siitä häviämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te todella näe golfin ja tämän (muun muassa) takana olevaa ajattelua? Venäjä ei tule katoamaan (valitettavasti?) koskaan. Ja asioiden kiristäminen äärimmilleen - laajaan avoimeen sotaan - ei ole varmasti kenenkään tavoite. Joten tässä tasapainoillaan sen välillä, ettei Venäjän toimia hyväksytä ja se tehdään selväksi (kuten Valtonen teki) mutta samalla yritetään mahdollistaa jonkinlainen välien normalisoituminen _jossain vaiheessa_(kuten Valtonen myös toi esille).
Kyllä parasta olisi aloittaa tuhoamissota venäjää vastaan ja tuhota se kivijalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän kyllä niinkään sanonut.
Kuunnelkaa Areenasta ykkösaamu.
Hän sanoi pikemminkin, että emme me vihaa venäläisiä itsessään vaan noita tekojaan ja nykyistä käytöstään.
Minä vihaan kaikkia rys siä ja rys sänmielisiä. Samaa paskaa koko paketti. Ei niiden kanssa voi toimia yhteistyössä, outoa, että sitä ei vieläkään ole opittu.
Vihaatko heitäkin jotka eivät ole tehneet mitään pahaa?
Kai heitäkin on. Hei eivät tosin ole kovin näkyvillä Venäjällä.
yllähän suomalaiset historian tuntevat. Idästä on viimeisen tuhannen vuoden ajan aina muutaman kymmenen vuoden välein hyökätty Suomen alueelle tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään ja orjuuttamaan. Hyökkäysten välillä uhkailtu, kiristetty, esitetty vaatimuksia ja testattu.
Onko Venäjä muka jotenkin nyt muuttunut toisenlaiseksi, paremmaksi, rauhanomaiseksi sivistysvaltioksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on hieno mies ja niin on Putinkin!
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-05.04.2025 :
* 922340 (+1390) sotilasta
* 10541 (+13) taistelupanssarivaunua
* 21952 (+20) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 25730 (+67) tykistöasejärjestelmää
* 1350 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1124 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 370 lentokonetta
* 335 helikopteria
* 31778 (+105) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 3130 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 42954 (+113) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3788 (+1) yksikköä erikoiskalustoa
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on koiralla ja ry ssällä , ry ssästä löytyy enemmän kirppuja.
Tiesittekö, että Suomen itänaapurilla on ainakin 2 suomenkielistä pilkkanimeä? Lainaamani viestin kirjoittajan käyttämä on niistä vasta toiseksi käytetyin. Eniten Suomessa käytetään pilkkanimeä Venäjä. Suomen itänaapurin ainoa oikea nimi on Rossija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on koiralla ja ry ssällä , ry ssästä löytyy enemmän kirppuja.
Tiesittekö, että Suomen itänaapurilla on ainakin 2 suomenkielistä pilkkanimeä? Lainaamani viestin kirjoittajan käyttämä on niistä vasta toiseksi käytetyin. Eniten Suomessa käytetään pilkkanimeä Venäjä. Suomen itänaapurin ainoa oikea nimi on Rossija.
Moderneina aikoina on muodostunut myös termit "kaalimaa" ja "kaalirottala"
Huomaa, että joku vammainen sivarivassari taas aloituksen takana, kun ei ymmärrä mitä vihollinen tarkoittaa. Vihollinen tarkoittaa sodassa vastapuolta ja me emme ole sodassa Venäjän kanssa joten silloin Venäjä ei ole meidän vihollinen.
Stubb kävi sanomassa, että Putiniin ei voi luottaa.
Trump sanoi seuraavana päivänä, että luottaa Putiniin.
Trump on Venäjän ystävä, ei Suomen ystävä. Se kannattaa muistaa.