Eläkkeensaajan asumistuki napsahti tilille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

Pitäisikö eläkeläistenkin hakea töitä?

Ei vaan tulla toimeen yhtä pienellä summalla kuin muutkin köyhät.

Eläkeläiset ovat maksaneet erilaisia eöäkemaksuja työssäilleessaan. Siksi eläkkeet on toisiinsa nähden erilaisia. Joillain pomoilla on erityiset sopimukset eläkkeistä. Osa saa pelkkää kansaneläkettä ja sen myötä takuueläkettä. Jollain on ollut yksityinen eläkevakuutus ja joku saa osan aikaa korotettua eläkettä. Ja toinen sairaseläkettä, joka voi olla vaikka vakuutuksen takia iso tai sitten tosi pieni. Eläkeläisistä on erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

typerää ottaa omalle tilille, miksi, kun sen voi maksattaa suoraan vuokranantajalle

eihän se ole oma rahaa

Ei kaikilla ole vuokranantajaa, eläkeläisen asumistukea saa myös omistusasuntoon. 

Jopa silloin kun omistusasunnosta ei tarvitse maksaa vastiketta?

 

 

Miksi sitä asumistukea silloin saisi? Onko tämä ketju jotain aprillipilaa? 

Jos asut omistusasunnossa asunto-osakeyhtiössä, voit saada asumistukea näihin asumismenoihin:

-vastike

- erikseen maksettavat vesi- ja lämmityskustannukset

- asunnon hankkimiseksi ja kunnossapitämiseksi otettujen lainojen korot

Jos asut omistamassasi tai puolisosi omistamassa omakotitalossa, voit saada asumistukea näihin asumismenoihin:

- asunnon hankkimiseksi ja kunnossapitämiseksi otettujen lainojen korot

- vesi-, lämmitys- ja kunnossapitokustannukset

- tontin vuokra

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

Pitäisikö eläkeläistenkin hakea töitä?

Ei vaan tulla toimeen yhtä pienellä summalla kuin muutkin köyhät.

 

 

Eläkeläiset ovat maksaneet erilaisia eöäkemaksuja työssäilleessaan. Siksi eläkkeet on toisiinsa nähden erilaisia. Joillain pomoilla on erityiset sopimukset eläkkeistä. Osa saa pelkkää kansaneläkettä ja sen myötä takuueläkettä. Jollain on ollut yksityinen eläkevakuutus ja joku saa osan aikaa korotettua eläkettä. Ja toinen sairaseläkettä, joka voi olla vaikka vakuutuksen takia iso tai sitten tosi pieni. Eläkeläisistä on erilaisia. 

Miten tämä liittyy mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

Pitäisikö eläkeläistenkin hakea töitä?

Ei vaan tulla toimeen yhtä pienellä summalla kuin muutkin köyhät.

 

 

Miksi eläkeläisen pitää olla köyhä? Miksi köyhän eläkeläisen pitää olla rutiköyhä? Ja tosiaan siinä asumistuessa on eri kriteerit, mutta ei se sen ihmeemmin isompi ole. Joissain tapauksissa se voi olla jopa pienempi. 

Koska köyhä työtönkin on rutiköyhä. Miksi eläkeläinen ei pärjää samalla summalla? Ja miksi hänen pitää saada asua kalliimmassa asunnossa?

Se asunto saattaa olla oma.

Jään kohta eläkkeelle ja en tule saamaan asumistukea.

Sain asumistukea viimeksi varmaan 30 vuotta sitten kun olin yksinhuoltaja, osa-aikatyössä ja lapset oli pieniä.

Sitten kyllästyin siihen rumbaan, sanoin asumistuen irti ja aloin tekemään enemmän töitä.

Nyt olen todella tyytyväinen sillä eläkkeeni tulee olemaan varsin hyvä.

Helpolla se ei ole tullu vaan on vaatinut sisua, kyyneleitä ja mielettömästi töitä, mutta empä ole riippuvainen yhteiskunnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

Pitäisikö eläkeläistenkin hakea töitä?

Ei vaan tulla toimeen yhtä pienellä summalla kuin muutkin köyhät.

 

 

Miksi eläkeläisen pitää olla köyhä? Miksi köyhän eläkeläisen pitää olla rutiköyhä? Ja tosiaan siinä asumistuessa on eri kriteerit, mutta ei se sen ihmeemmin isompi ole. Joissain tapauksissa se voi olla jopa pienempi. 

Koska köyhä työtönkin on rutiköyhä. Miksi eläkeläinen ei pärjää samalla summalla? Ja miksi hänen pitää saada asua kalliimmassa asunnossa?

Se asunto saattaa olla oma.

Ja tämä vasta onkin epäreilua, kun eläkeläiset voivat maksattaa oman asuntonsa kuluja yhteiskunnalla, mutta muut eivät voi.

Vierailija kirjoitti:

Jään kohta eläkkeelle ja en tule saamaan asumistukea.

Sain asumistukea viimeksi varmaan 30 vuotta sitten kun olin yksinhuoltaja, osa-aikatyössä ja lapset oli pieniä.

Sitten kyllästyin siihen rumbaan, sanoin asumistuen irti ja aloin tekemään enemmän töitä.

Nyt olen todella tyytyväinen sillä eläkkeeni tulee olemaan varsin hyvä.

Helpolla se ei ole tullu vaan on vaatinut sisua, kyyneleitä ja mielettömästi töitä, mutta empä ole riippuvainen yhteiskunnasta. 

Saanko kysyä mistä alapeukku tuli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

 

Paljonko sinulla sitten on se? Ihan kysyn sillä, kun itse olen eläkkeellä ja saan pienintä mahdollista eläkettä. Asumistukeni on 112 e/kk. 

Eläkkeensaajan asumistuen määrä on 85 % huomioon otettavista asumismenoista, joista on vähennetty perusomavastuu sekä lisäomavastuu. Jos ruokakunnassa on 1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 774 e/kk (Helsinki).

Yleinen asumistuki voi olla korkeintaan 70 % asumismenoistasi, asumistuesta vähennetään perusomavastuu. Jos ruokakunnassa on 1 henkilö, asumismeno

Esim perusomavastuu lasketaan eri tavalla yleisessä asumistuessa. Ei ne ole samanlaisia tukia. Niissä on huomioitu ja painotetti eri asioita. Ei ne ole suoraan verannollisia. 

Ja ennen kuin sain valita kumman otan, yleisen vai eläkkeensaajan , niin yleinen oli edullisempi. Mutta siitä ne on jo muuttuneet. Sen myönnän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

Pitäisikö eläkeläistenkin hakea töitä?

Ei vaan tulla toimeen yhtä pienellä summalla kuin muutkin köyhät.

 

 

Eläkeläiset ovat maksaneet erilaisia eöäkemaksuja työssäilleessaan. Siksi eläkkeet on toisiinsa nähden erilaisia. Joillain pomoilla on erityiset sopimukset eläkkeistä. Osa saa pelkkää kansaneläkettä ja sen myötä takuueläkettä. Jollain on ollut yksityinen eläkevakuutus ja joku saa osan aikaa korotettua eläkettä. Ja toinen sairaseläkettä, joka voi olla vaikka vakuutuksen takia iso tai sitten tosi pieni. Eläkeläisistä on erilaisia. 

Se liittyy siihen, että eläkeläiset saavat eri suuruisia eläkkeitä. Kaikki ei ole kansaneläkkeen varassa. Kaikki ei ole köyhiä. Mutta köyhät eläkeläiset ovat ja ansaitsevat tukensa siinä missä muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonko se on? Minäkin olen juuri jäänyt eläkkeelle.

Mikä on eläkkeesi, vuokrasi, säästöjen määrä? Vai luuletko, että kaikille sama? Laita Kelan laskuriin tiwtosi, niin siitä se selviää. Mun eläke on 1650 e, vuokra 650 euroa. En saa asumistukea, koska rahaa/säästöjä/rahastoja on yli 50 000 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

Pitäisikö eläkeläistenkin hakea töitä?

Ei vaan tulla toimeen yhtä pienellä summalla kuin muutkin köyhät.

 

 

Eläkeläiset ovat maksaneet erilaisia eöäkemaksuja työssäilleessaan. Siksi eläkkeet on toisiinsa nähden erilaisia. Joillain pomoilla on erityiset sopimukset eläkkeistä. Osa saa pelkkää kansaneläkettä ja sen myötä takuueläkettä. Jollain on ollut yksityinen eläkevakuutus ja joku saa osan aikaa korotettua eläkettä. Ja toinen sairaseläkettä, joka voi olla vaikka vakuutuksen takia iso tai sitten to

Se liittyy siihen, että eläkeläiset saavat eri suuruisia eläkkeitä. Kaikki ei ole kansaneläkkeen varassa. Kaikki ei ole köyhiä. Mutta köyhät eläkeläiset ovat ja ansaitsevat tukensa siinä missä muutkin. 

Mutta vielä köyhempi työtön ei ansaitse samanlaista tukea kuin eläkeläinen. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuella maksetaan osa vuokrasta. Ei sitä saa muuhun kulutukseen käyttää.

 

 

?? No itse maksan vuokran kuun 5. päivä ja sitä ennen tulee eläke. Asumistuki(pieni) tulee myöhemmin ja silloin vuokra on jo maksettu. Eli asumistuki menee ruokaan tai lääkkeisiin. En ymmärrä mitä tarkoittaa ettei asumistukea saa käyttää muuhun. Samalla tavalla se tulee kuin lapsilisäkin.

Eläkeläisen asumistuki maksetaan kuukauden 4. päivä, joten en ymmärrä, miksi se sinulle tulee myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

typerää ottaa omalle tilille, miksi, kun sen voi maksattaa suoraan vuokranantajalle

eihän se ole oma rahaa

Ei kaikilla ole vuokranantajaa, eläkeläisen asumistukea saa myös omistusasuntoon. 

Jopa silloin kun omistusasunnosta ei tarvitse maksaa vastiketta?

Missä tämmösiä asuntoja on?  Ei missään

Vierailija kirjoitti:

Onnea. Se onkin paljon isompi kuin meillä, jotka ei hakemisesta huolimatta saada työpaikkaa.

Olet kateellinen niille jotka saavat pientä työeläkettä? 🙄

Ei eläkeläinen tarvi rahaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei eläkeläinen tarvi rahaa mihinkään.

Tämä "kommentti" on Päivän Huikein Oivallus. Omaperäinen ja erittäin älykkäästi perusteltu. 

Onko järkeä lähteä kilpalaulantaan, varsinkin näin pääsiäisen alla, kenen kärsimys on suurin ja kuka kantaa raskainta taakkaa? Samassa veneessä ollaan kaikki.

Orpon hallitus kiristi eläkkeensaajien asumistukea 1.1.2025 alkaen nostamalla lisäomavastuuprosentin 41,3 %:sta 43,5 %:iin ja tämä muutos vaikutti yli 200 000 eläkeläisen asumistukeen. Kiristämisellä tavoiteltiin 25,4 miljoonan euron säästöjä.

Palvelutalossa asuva äitini 85 v. saa eläkettä noin 1 300 e/kk ja asumistuki tippui reilut 40 e/kk. Hän on ollut koko ikänsä kotiäiti ja hoitanut lapsikatraansa ilmaiseksi ilman yhteiskunnan moderneja lapsiperhetukia (pl. lapsilisä).

Kateellisille totean vain, että Suomen historiassa on tuettu myös omistusasujia. Henkilökohtaisessa verotuksessa on ollut vähennyskelpoisia omistusasunnon korkomenot. Ystävälläni on kakkosasunto, jota hän vuokraa. Hän voi vähentää vuokratoiminnasta esimerkiksi hoitovastikkeen ja vesimaksut sekä remonttikuluja. Sijoitusasunnon lainan koroista 100 %:ia on verovähennyskelpoisia.

Systeemi on maassa ollut aina tämä: köyhille tukia ja varakkaille verovähennysoikeuksia.

Miten te olette niin pihalla siitä, miten yhteiskunta toimii ja näette vain kolikon toisen puolen?