Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset menetti kannatustaan Yle-leikkausten jälkeen - miksi ampua itseään jalkaan?
04.04.2025 |
Puolue jonka pitäisi edistää suomenkieltä ja suomalaista kulttuuria (myös vähemmistökielten ruotsin ja saamen asemaa) ja myös tarjota ohjelmia suomenkielisille kuulo- ja näkövammaisille, onkin leikkaamassa just näitä.
Isänmaallisemmat perussuomalaiset on jättänyt puolueen koska tuo ei ole Suomen edun mukaista.
Miksi sivistävät ajankohtaisohjelmat ja hartausohjelmat on tiettyjen perussuomalaisten mielestä törkysisältöä.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kannatuksen lisääntymisellä ei saa rahaa valtion kassaan. Tilanne vain pahentuu, jos ei tehdä säästöjä.
Ne on opposition keinoja, että rahaa luvataan, vaikka valtaatullessa sitten joutuukin ottamaan vastuuta.
Orpopurran säästöt on lamauttaneet talouden. Tämä käy aina kokoomusjotoisille hallituksille. Mitä enemmän hallitus säästää eli kurjistaa kansaa, sitä enemmän kansa pelkää. Työttömyys, konkurssit ja valtion velkaantuminen on hallituksen tulos.
Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Täällä ei ole mikään toiminut optimaalisesti pariin vuosi kymmeneen. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tätä taantumusta selittää tällä kaudella tehnyt leikkaukset johonk
Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. Julkinen sektorimme on ollut tehoton ja elää pysähtyneisyyden aikaa! Meillä ei ole mikään enää toimi optimaalisesti. Koko koulutusjärjestelmämme on romahtamassa. Ongelmia ei osattu ratkaista vaan niitä siirrerretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.
Olen tohtinut epäillä, että yksikään politikko tohtisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juurikin hyvinvointivaltio, liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset. Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista heikentäminen poliittisesti on kovin hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai persutko ne leikkas? Eikös kokkareilta kysytty lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN ÄÄNESTÄ persuja EIKÄ kokoomusta,VAIN JOILLA ON KUSTA JA PASKAA PÄÄSSÄ.
En kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä äänestää SDP:tä, Keskustaa, Vihreitä tai Vasemmustoliittoakaan. Näin töissä käyvänä ihmisenä, joka tulee toimeen palkallaan eikä nosta/käytä mitään valtion tukiaisia.
Heh, suurin osa suomalaisista ei tule koskaan saavuttamaan nettomaksajan roolia vaikka miten laskisi. Pelkkä töissä käyminen kun ei siihen vielä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS menetti kannatustaan jo ansiosidonnais leikkausten jälkeen.
Moni ei edes katso enää telkkaria vaan nettiä.
Vuoden 2024 äänikuningattaren Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että Suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tällainen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Perut ei jaksa kiinnostaa, mutta ehkä vähän kiinnostaa miten Vasemmistoliitto sijoittuu näiden kolmen Kokoomus, SDP ja Keskustan takana.
Pari päivää sitten oli Suomen peruskouluissa, lukioissa ja ammatillisissa oppilaitoksissa Nuorisovaalit. Vasemmistoliitto jäi viimeiseksi ja vihreät toiseksi viimeiseksi. Kokoomus voitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS menetti kannatustaan jo ansiosidonnais leikkausten jälkeen.
Moni ei edes katso enää telkkaria vaan nettiä.
Vuoden 2024 äänikuningattaren Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että Suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tällainen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Perut ei jaksa kiinnostaa, mutta ehkä vähän kiinnostaa miten Vasemmistoliitto sijoittuu näiden kolmen Kokoomus, SDP ja Keskustan takana.Pari päivää sitten oli Suomen peruskouluissa, lukioissa ja ammatillisissa oppilaitoksissa Nuorisovaalit. Vasemmistoliitto jäi viimeiseksi ja vihreät toiseksi viimeiseksi. Kokoomus voitti.
Viimeksi taisi Perussuomalaiset voittaa, jos en nyt ihan väärin muista!? Mutta todella positiivista, jos näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN ÄÄNESTÄ persuja EIKÄ kokoomusta,VAIN JOILLA ON KUSTA JA PASKAA PÄÄSSÄ.
En kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä äänestää SDP:tä, Keskustaa, Vihreitä tai Vasemmustoliittoakaan. Näin töissä käyvänä ihmisenä, joka tulee toimeen palkallaan eikä nosta/käytä mitään valtion tukiaisia.
Heh, suurin osa suomalaisista ei tule koskaan saavuttamaan nettomaksajan roolia vaikka miten laskisi. Pelkkä töissä käyminen kun ei siihen vielä riitä.
Tarkoitin nyt sosiaaliturvatukia ym. joita monet nostaa siitä huolimatta, että käyvät töissä.
Mielestäni on surkuhupaisaa, että sellaisetkin lasketaan tosissaan "töissäkäyviksi", jotka käyttävät siitä huolimatta enemmän va
Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitus? Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta ns. tukiriippuvaisiksi. Helpommin hallittavaksi?
Ja, ylikoulutus...Koulutusintoilijoiden mielestä tätä yhä pidemmälle menevää erikoistumista pitäisi entisestään edistää kaikin keinoin. He eivät ilmeisesti edes itse tajua kuinka totalitaristinen koko ajatus on. Mitä kapeamman sektorin ihminen osaa ja ymmärtää sitä riippuvaisempi hän on valtakoneistosta. Tämä näkyy pelottavan hyvin jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on laiskojen ja rikollisten luvattu maa, jos emme saa rahahanoja kuriin. Näin se vaan on, ikävä kyllä.
En luota yhdenkään oppositiopuolueen lässytyksiin siitä, että olisi varaa leikata reilummin. Niin, mistä? Töissäkäyviltä vai?
Tukihimmeleillä ollaan nyt menty vuosikymmeniä eteenpäin ja tässä tulos: meitä on kohta enemmän tukien varassa eläjinä kuin duunissa käyvinä. Jokaisen pitäisi nyt avata silmänsä ja myöntää, että ilmaisen rahan jakelu ja tukihimmelit eivät ole selvästikään auttanut meitä ollenkaan, päin vastoin!!!!
"Töissäkäyviltä vai?" Juurikin julkisen sektorin työntekijöitä tulisi karsia. Nämä suojatyöpaikkoissaan nukkuvat tulee yhteiskunnalle kalliinmaksi, kuin tukielätit.
Suomessa on köyhiä ja asunnottomia, vaikka ratkaisu siihen on helpompi kuin Aku Ankan ristikko. Köyhyydestä pääsee eroon parantamalla sosiaaliturvaa. Ja mielellään juuri vastikkeetonta sellaista. Kansalaispalkan ansioista melkein koko Kelan voisi lakkauttaa. Kela näyttää empaattiselta, mutta se ei ole köyhiä varten, vaan sijoituspaikkana niille, jotka eivät saa töitä oikeista firmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN ÄÄNESTÄ persuja EIKÄ kokoomusta,VAIN JOILLA ON KUSTA JA PASKAA PÄÄSSÄ.
En kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä äänestää SDP:tä, Keskustaa, Vihreitä tai Vasemmustoliittoakaan. Näin töissä käyvänä ihmisenä, joka tulee toimeen palkallaan eikä nosta/käytä mitään valtion tukiaisia.
Heh, suurin osa suomalaisista ei tule koskaan saavuttamaan nettomaksajan roolia vaikka miten laskisi. Pelkkä töissä käyminen kun ei siihen vielä riitä.
Tarkoitin nyt sosiaaliturvatukia ym. joita monet nostaa siitä huolimatta, että käyvät töissä.
Mielestäni on surkuhupaisaa, että sellaisetkin lasketaan tosissaan "töissäkäyviksi", jotka käyttävät siitä huolimatta enemmän va
Tähän on päädytty: monet työssäkäyvätkin ovat sossun asiakkaita.
Kohta kai kaikki...
Kyllä Leena Merikin on suojatyöpaikadda, kun nukkuu Eduskunnan kyselytunnilla.
Persuministerien huono osaamattomuus pn hyvin tullut esille tänä hallituskautena. Yhtään "hyvää" ministeriä heillä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutan edelleen että Kokoomus + Persut olivat ne jotka tuhoavat suomenkansan huoltovarmuutta.
Terveydenhuoltoa, lapsien tukia, koulutusta, YLEä, Työntekijöiden asemaa.
Nämä kaikki ovat osa Huoltovarmuutta !
Samalla kun tekevät näin helpottavat Ulkomaalaisten diktatuurien maksamia sabotaaseja !
Jytkyteltalla oli tunnelmaa. Ihmiset jo aamulla liikkeellä ja makkarat maistuivat. Gallupit ei äänestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistutan edelleen että Kokoomus + Persut olivat ne jotka tuhoavat suomenkansan huoltovarmuutta.
Terveydenhuoltoa, lapsien tukia, koulutusta, YLEä, Työntekijöiden asemaa.
Nämä kaikki ovat osa Huoltovarmuutta !
Samalla kun tekevät näin helpottavat Ulkomaalaisten diktatuurien maksamia sabotaaseja !
Muistutan edelleen, että Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Suomalainen kuvittelee että voi diktaattorina seistä piiska kourassa vaatimassa tekemättä itse mitään esim sen terveytensä eteen ja vanhemmat eivät välitä lastensa kasvattamisesta pätkään vaan se on ulkoisettu kouluille, jne.
Meillä on yksi pandemia ylitse muiden, ylipaino. Jopa lapsille tehdään jo lihavuusleikkauksia. Ihmisen omasta roolista omassa elämässään ei saa edes keskustellla, syyllinen on aina yhteiskunta. Ja mistä yhteiskunta koostuu? Ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN ÄÄNESTÄ persuja EIKÄ kokoomusta,VAIN JOILLA ON KUSTA JA PASKAA PÄÄSSÄ.
En kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä äänestää SDP:tä, Keskustaa, Vihreitä tai Vasemmustoliittoakaan. Näin töissä käyvänä ihmisenä, joka tulee toimeen palkallaan eikä nosta/käytä mitään valtion tukiaisia.
Heh, suurin osa suomalaisista ei tule koskaan saavuttamaan nettomaksajan roolia vaikka miten laskisi. Pelkkä töissä käyminen kun ei siihen vielä riitä.
Riippuu ihan siitä paljonko kuluttaa. Mä en oo ollu sairaalas syntymäni jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistutan edelleen että Kokoomus + Persut olivat ne jotka tuhoavat suomenkansan huoltovarmuutta.
Terveydenhuoltoa, lapsien tukia, koulutusta, YLEä, Työntekijöiden asemaa.
Nämä kaikki ovat osa Huoltovarmuutta !
Samalla kun tekevät näin helpottavat Ulkomaalaisten diktatuurien maksamia sabotaaseja !
Miten "lapsien tuet" on huoltovarmuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on YLE itse joka päättää mistä säästetään, mikäli ohjelmatarjontaa ylipäätään tarvitsee vähentää. Nähtävästi YLE pitää kaikelaisia somalien- ja arabienkielisiä uutisia ja p-päiväkirjoja tärkeämpänä ohjelmatarjontana kuin mainittua kotimaisen kulttuurin ediastämistä.
Olet ollut liikaa persumedian valheiden parissa. Tiedätkö edes missä ylen somalinkieliset uutiset esitetään?
Tiedätkö miksi Sebastian Tynkkynen vastusti p-päiväkirjoja? Hän ei tykännyt ohjelmasta koska se oli suunnattu murrosikäisille tytöille, eikä heistä yksikään maksa yle-veroa :)
P päiväkirjat maksoi Ylelle kaksi tuhatta.
Sebastian Tynkkysen erikoisavustajat maksavat Suomelle 30000
Sen saman summan saa kaikki puolueet ja sua häiritsee vain kun tynkkynen saa hehhehee... lapsellista vihervassarin ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN ÄÄNESTÄ persuja EIKÄ kokoomusta,VAIN JOILLA ON KUSTA JA PASKAA PÄÄSSÄ.
En kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä äänestää SDP:tä, Keskustaa, Vihreitä tai Vasemmustoliittoakaan. Näin töissä käyvänä ihmisenä, joka tulee toimeen palkallaan eikä nosta/käytä mitään valtion tukiaisia.
Heh, suurin osa suomalaisista ei tule koskaan saavuttamaan nettomaksajan roolia vaikka miten laskisi. Pelkkä töissä käyminen kun ei siihen vielä riitä.
Riippuu ihan siitä paljonko kuluttaa. Mä en oo ollu sairaalas syntymäni jälkeen.
Mites esim neuvola, kouluterveydenhuolto, koulutus, julkishyödykkeiden käyttö, esim tiestön?
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tuskin on vaikuttanut asiaan millään tavalla.
Perussuomalaiset eivät ole koskaan pärjänneet kuntavaaleissa. Eivät koskaan.
Se mikä eniten ihmetyttää on, että ihmiset tosissaan kuvittelevat, että näillä vaaleilla olisi jotain tekemistä nykyisen hallituksen/eduskuntavaalien kanssa. Harva on edes perehtynyt mitä asioita todellisuudessa kunnissa päätetään. Todella huolestuttavaa miten hepposin ihmiset ovat "vietävissä". Poliitikot kun nyt sattuvat aina puhumaan kaiken näköistä, mutta se on täysin eri asia a) mitä se puolue yhteisesti ajaa ja b) mitä ne todellisuudessa päättävät tehdä. Vain päätöksillä on merkitystä. Näyttää siltä, että jokainen puolue ikään kuin puhuu toista ja teke toista. Siis aivan jokainen puolue. Siksi mennyt maku koko politiikasta ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin tuskin on vaikuttanut asiaan millään tavalla.
Perussuomalaiset eivät ole koskaan pärjänneet kuntavaaleissa. Eivät koskaan.
Se mikä eniten ihmetyttää on, että ihmiset tosissaan kuvittelevat, että näillä vaaleilla olisi jotain tekemistä nykyisen hallituksen/eduskuntavaalien kanssa. Harva on edes perehtynyt mitä asioita todellisuudessa kunnissa päätetään. Todella huolestuttavaa miten hepposin ihmiset ovat "vietävissä". Poliitikot kun nyt sattuvat aina puhumaan kaiken näköistä, mutta se on täysin eri asia a) mitä se puolue yhteisesti ajaa ja b) mitä ne todellisuudessa päättävät tehdä. Vain päätöksillä on merkitystä. Näyttää siltä, että jokainen puolue ikään kuin puhuu toista ja teke toista. Siis aivan jokainen puolue. Siksi mennyt maku koko politiikasta ylipäätään.
Onko siinä joillekin tosiaan jotain uutta? Kolmen kärki oli viime kunta- ja aluevaaleissa Kokoomus, SDP ja Keskusta. Persut ovat kah-des-ti ratsastanut ns vaalivoittoon e-dus-kun-ta-vaa-leis-sa. Muuten he ovat olleet pienpuolue näiden kolmen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN ÄÄNESTÄ persuja EIKÄ kokoomusta,VAIN JOILLA ON KUSTA JA PASKAA PÄÄSSÄ.
En kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä äänestää SDP:tä, Keskustaa, Vihreitä tai Vasemmustoliittoakaan. Näin töissä käyvänä ihmisenä, joka tulee toimeen palkallaan eikä nosta/käytä mitään valtion tukiaisia.
Heh, suurin osa suomalaisista ei tule koskaan saavuttamaan nettomaksajan roolia vaikka miten laskisi. Pelkkä töissä käyminen kun ei siihen vielä riitä.
Riippuu ihan siitä paljonko kuluttaa. Mä en oo ollu sairaalas syntymäni jälkeen.
Mites esim neuvola, kouluterveydenhuolto, koulutus, julkishyödykkeiden käyttö, esim
Ei nuo niin älyttömän kalliita oo ku miettii miten vaatimaton koululaitos oli puitteiltaan 90-luvun alussa. Kouluruoka oli niin laihaa hernerokkaa et lautasen pohja näky läpi ja pesäpalloräpylätki oli Tahko Pihkalan ajoilta. Sit et mä olin vuoden täällä ilmasena sotilaana niin siinä mä säästin 40.000e valtion rahoja jos meitä verrattais Alankomaiden kaltaseen ammattiarmeijamaahan.
En kyllä keksi yhtäkään järkevää syytä äänestää SDP:tä, Keskustaa, Vihreitä tai Vasemmustoliittoakaan. Näin töissä käyvänä ihmisenä, joka tulee toimeen palkallaan eikä nosta/käytä mitään valtion tukiaisia.