Miten suhtaudut kun lapsi syö yhden vesimelonin palan 30€ brunssilla
Meillä siis kävi näin, 30€ oli yli 12v hinta eikä suostunut syömään kuin thden vesimelonin palan
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Totean, että perheellä on ylimääräistä rahaa, jos 30 euron brunssi per henkilö ole liian kallis, ja että on varaa maksaa myös lapsesta tuo, vaikkei hän söisikään juuri mitään. Jos taas tuntuu pahalta, niin ensi kerralla halvempi paikka ja/tai ei tilata lapselle ruokaa ollenkaan.
Mulla ei todellakaan ole ylimääräistä rahaa, mutta ei paljon muuten tuhlata, käydä matkoilla tms, niin joskus tulee käytyä ulkona syömässä. Mutta ei kyllä tulisi mieleenkään etukäteen, että yli 12v lapsi ei söisi juurikaan mitään. Kertoisin suunnitelman hyvissä ajoin, ettei esim. juuri ole syönyt tuhtia aamupalaa kotona, mutta jos silti söisi vaan noin vähän niin olisin kyllä ihmeissäni. Onko jotain huomionhakua tai syömishäiriö? Nuo kävisi itselläni mielessä. Sitten taas, jos tuo on tavallista, niin idea on alunperinkin huono. Toki silloinkin on syytä huoleen. Miksi on tavallista, että teini syö noin vähän? Ei se ole normaalia. Lapsi on kasvavassa iässä.
Vierailija kirjoitti:
No Siperia opettaa
ja en mee ulos syömään sen kanssa ihan heti buffaan
No lähinnä ihmettelen sitä, miten huonosti tunnet lapsesi.
Kannattaa opettaa lapsesta asti ahmimaan mahdollisimman paljon, kun ruokaa on tarjolla!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opettaa lapsesta asti ahmimaan mahdollisimman paljon, kun ruokaa on tarjolla!
Ja syyllistää siitä, jos ei syö koko rahan edestä. Näin lapselle kehittyy terve suhde ruokaan, eikä tule mitään paino-ongelmia tai syömishäiriöitä myöhemmin.
Miksi menitte brunssille paikkaan, jonka hintataso on teille liian korkea?
Mies haluaa hotelli/laiva aamiaiselle. Voisi mennä yksinkin, mutta varataan kahdelle. Kultani painaa 100 kiloa ja ruoka maistuu. Minä näykin sitä kallista hedelmäsiipaletta ja juon kahvin. Sellaista se on.
jos muuten syö ihan normaalisti, niin lapsella lienee ollut syy siihen, ettei ruoka maistunut. Yritttäisin selvittää syyn, vaikka ainahan lapset ei kaikkea suostu vanhemmille kertomaan. Mutta en ehkä kiinnittäisi asiaan isompaa huomiota, ellei olisi syytä olla huolissaan. Jos lapsi vain osoitti mieltään, kun ei esim. olisi halunnut tulla mukaan, niin en jatkossa enää pakottaisi lähtemään mukaan (vaikka ärsyttäisi moinen mielenosoitus, niin lapsellakin on oikeus osoittaa mieltään, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi, ja tuollaisia keinoja ne sitten saattaa käyttää)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, jos vanhempi ei tuon vertaa tunne lastaan.
No ajattelin et ainakin jälkkäriä syö kun jätskibuffa (upeita itse tehtyjä) ja 15 erilaista kakkua mutta ei edes maistanut
Aika outoa, jos vanhempi ei ole yli 12 vuodessa oppinut, että lapsi ei syö makeaa varsinkaan aamupalalla.
Tää oli iltapäivällä, brunssit viiteen asti
Brunssi=aamiainen+lounas. Kyseessä ei ole brunssi, jos sitä tarjoillaan alkuiltaan saakka.
En ole ap mutta täällä yksin paikka tarjoaa kaksi kattausta joista toinen on 13-15. Minusta outo aika brunssille. Eikä se ole hieno. Hotellin aamupala
Brunssi tarjoillaan klo 11-15 välillä, vaihtelee eri paikoissa. Tarjoilevat silloin, kun väkeä on liikkeellä, ei sitä yhden perheen takia kannata tunteja aiemmin aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
jos muuten syö ihan normaalisti, niin lapsella lienee ollut syy siihen, ettei ruoka maistunut. Yritttäisin selvittää syyn, vaikka ainahan lapset ei kaikkea suostu vanhemmille kertomaan. Mutta en ehkä kiinnittäisi asiaan isompaa huomiota, ellei olisi syytä olla huolissaan. Jos lapsi vain osoitti mieltään, kun ei esim. olisi halunnut tulla mukaan, niin en jatkossa enää pakottaisi lähtemään mukaan (vaikka ärsyttäisi moinen mielenosoitus, niin lapsellakin on oikeus osoittaa mieltään, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi, ja tuollaisia keinoja ne sitten saattaa käyttää)
Niinpä, voi olla vatsavaivoja, päänsärkyä, sydänsuruja, paha riita ystävän kanssa, kiusaamista.. tai tosiaan mielenosoittamista, mikä sekin kuuluu ikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos muuten syö ihan normaalisti, niin lapsella lienee ollut syy siihen, ettei ruoka maistunut. Yritttäisin selvittää syyn, vaikka ainahan lapset ei kaikkea suostu vanhemmille kertomaan. Mutta en ehkä kiinnittäisi asiaan isompaa huomiota, ellei olisi syytä olla huolissaan. Jos lapsi vain osoitti mieltään, kun ei esim. olisi halunnut tulla mukaan, niin en jatkossa enää pakottaisi lähtemään mukaan (vaikka ärsyttäisi moinen mielenosoitus, niin lapsellakin on oikeus osoittaa mieltään, jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi, ja tuollaisia keinoja ne sitten saattaa käyttää)
Niinpä, voi olla vatsavaivoja, päänsärkyä, sydänsuruja, paha riita ystävän kanssa, kiusaamista.. tai tosiaan mielenosoittamista, mikä sekin kuuluu ikään.
Joo, en tekisi tästä suurempaa ongelmaa, jos syömättömyys ei siis jatkuvaa ole. Koko porukallahan siinä menee brunssi pilalle, jos yhtä pakkosyötetään. Oliko teinillä mahdollisuus kieltäytyä brunssista? Tuossa iässä tulee vanhempienkin pikkuhiljaa opetella antamaan nuorelle vähän enemmän vastuuta ja antaa tehdä itseään koskevia päätöksiä (turvallisuus tietty huomioiden, yhden aterian skippaaminen ei turvallisuutta vaaranna)
Minä vaan totean, että "tuo oli sitten viimeinen kerta, kun otan sinut mukaan syömään."
Miksi pitää mennä 30 euron brunssille??????
Täysin ok (kun ei kosketa) ja eihän sille mitään voisi. Elämä on valintoja ja muita murheita ilmenee kyllä silti. T. vela
Kyllä harmittaisi hukkaan mennyt raha. Mutta eihän sille enää tässä vaiheessa mitään voi.
Ollaan vältetty tällaisia aina jo etukäteen tehden toisenlaisia valintoja sillä tiedossa ollut varhaislapsuudesta asti, että lapsi/nuori on hyvin valikoiva syöjä, joten täsmäeväät/ruokailu paikassa meille jossa löytyy maistuvaa ruokaa varmasti, kiitos. Tai jos riski että syö vähän, maksetaankin siitä vain vähän.
Laivan premium aamiainen, eli brunssi, on 9e.