Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Jos Helena kirjoittaa itse noita kannustusviestejä eri profiilileilla, niin ei sekään tervettä ole ja ymmärtääkö tekevänsä itse niin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä kuka petti. Pettäminen ei ole rikos eikä siitä joudu taloudelliseen vastuuseen. On tosi kurjaa pettää, mutta elämä on.

Anut että aloittaja rikkoo avioliiton. Paitsi Jussi ja Hillan avioliitto kesti 8 vuoden vieraissa pikkuisen ja siitä äpärän entisille lapsille sisarpupleksi.  Mutta heillä elämä on.

Tästä 8 vuoden vaimon jastensa pettämis suorituksesta persut antoi Halla-aholle nimitysen Mestari...pettämisen mestari.  😝😝😝

         Puheenjohtajan titteli panomestari . Niin, kokonaista 8vuotta putkeen vaimon ja lastena pettämistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kakskerran mökki olisi tontteineen ja kiinteistöineen Mikon ja Helenan 50/50 (ei siis ole), niin pitäishän jommankumman ostaa toinen ulos, jos sinne haluaisi jäädä. Helenalla ei siihen varaa, miten perusteli siellä asumisensa?

Sehän meinas vissiin että Mikko ostaa sen ulos maksamalla puolet Kakskerran arvosta.

Eikös se menis niin, että puolet tontin arvosta ja Helena ottaisi vastattavakseen myös oman osuutensa lainasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä kuka petti. Pettäminen ei ole rikos eikä siitä joudu taloudelliseen vastuuseen. On tosi kurjaa pettää, mutta elämä on.

Anut että aloittaja rikkoo avioliiton. Paitsi Jussi ja Hillan avioliitto kesti 8 vuoden vieraissa pikkuisen ja siitä äpärän entisille lapsille sisarpupleksi.  Mutta heillä elämä on.

Tästä 8 vuoden vaimon jastensa pettämis suorituksesta persut antoi Halla-aholle nimitysen Mestari...pettämisen mestari.  😝😝😝

Sanoihan se Hilla Siskassa että ottaa eron kun lapset ovat täysi ikäisiä.   On siinä äidille ja lapsille häpeäntaakka syytömänä. 

Itsellä vähän sanlaien tapaus. Laps

Näitä samanlaisia tapauksia on mukilaiset täynnä: omat ei- selvitetyt vanhat katkeruudentunteet nyt puretaan tähän keissiin. Ja ihan vaan helunan sanaan luottaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä kuka petti. Pettäminen ei ole rikos eikä siitä joudu taloudelliseen vastuuseen. On tosi kurjaa pettää, mutta elämä on.

Anut että aloittaja rikkoo avioliiton. Paitsi Jussi ja Hillan avioliitto kesti 8 vuoden vieraissa pikkuisen ja siitä äpärän entisille lapsille sisarpupleksi.  Mutta heillä elämä on.

Tästä 8 vuoden vaimon jastensa pettämis suorituksesta persut antoi Halla-aholle nimitysen Mestari...pettämisen mestari.  😝😝😝

Sanoihan se Hilla Siskassa että ottaa eron kun lapset ovat täysi ikäisiä.   On siinä äidille ja lapsille häpeäntaakka syytömänä. 

Ei ole. Hallaaho on meidän verorahoilla palkattu ja pitäisi olla luettu ja kunniallinen. Lisäksi hänellä on rikostuomioita kansankiihotuksesta.👍👍👍

Se suihkuhomma oli varmaan paniikissa tehty valetajunnanmenetys. Ei kai poliisit voinu muuta kuin soittaa ambulanssin tutkimaan voinnin ja viemään sairaalaan. Ei Hllä mitään siellä sattunut.

Toivon näiden lasten puolesta, että saisivat arjen toimimaan ja tapaamiset äidin kanssa varmasti onnistuu kerran kaksi kuukaudessa mutta että päävastuu lapsista tulee varmasti olemaan Mikolla ja ehkä se ihan oikein menee. Helenalla ei ole mitään muuta kuin lapset, joten valitettavasti jatkaa kuitenkin kiusantekoa varmasti ja "taistelua" lapsista niin pitkään kun henki pihisee, kuten itsekin kuvaa.

Se oli aivan oikea ratkaisu kiireellisesti sijoittaa lapset Mikolle kun H vei heidät Helsinkiin johonkin pieneen turvakotihuoneeseen asumaan. Oikeesti kuinka pimeä ja epätoivoinen H onkaan. Miksi ei jo aikaa sitten hankkinut Turusta omaa vuokraluukkua edes hyvänen aika. Että pistää jotenkin vihaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Mikon 1300 euron elari enää ajankohtainen, nyt kun lapset ovatkin kokoaikaisesti Mikolla itsellään?

Elarit ovat lasten kulujen kattamista varten, ei äidin käyttöön.

Mikkohan maksaa nyt kaikki lasten kulut, ruuat sun muut.

 

Kun Helena ei tavannut lapsiaan vaan jäi Amerikkaan, sai hän silti elarit

Ja jopa 10 kuukauden ajan Mikko maksoi Helenalle elarit Jenkkeihin, vaikka itse Suomessa hoiti lapset 24/7. Ei taatusti kuka tahansa mies olisi tuossa tilanteessa maksanut. Huomioikaa, että Helena tuossakin vaiheessa eli täysin siellä Mikolta saamillaan rahoilla, sillä yli miljoonalla ja silti Mikko maksaa jopa elarit tilanteessa, jossa Helena ei edes ole lasten kanssa.

Shit samma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään Helenan pyörtymisestä tai sairauskohtauksesta ei ole mitään todisteita. Hän on aivan hyvin saattanut myös alkaa riehua, heittäytyä maahan (kuten videoista näkikin hänen tekevän) ja vastustaa poistamistaan niin että poliisit soittivat sen takia ensihoidon paikalle ja hänet vietiin sen takia sairaalaan että arvioitiin psykiatrisen jatkohoidon tarvetta. Ihan mahdollinen skenaario siitä mitä oikeasti tapahtui. 

Ja tämä myös sopisi siihen asiattomaan käytökseen mistä Mikko mainitsi. Minä luulen että tämäkin asia tulee kyllä vielä joskus julkisuuteen kuinka se on oikeasti mennyt, niinkuin moni muukin asia viimeistään oikeudenkäyntien myötä. 

Älä kirjoita asiattomia. Ei mitään oikeaa faktaa Mikolta. Ei todella ole mikään pulmunen.

Hoo linnoittautunut suihkuhuoneeseen ja tarvittu lisää viranomaisia poistamaan Hoo kiinteistöltä sekä toimittamaan flippaamisen vuoksi tarkkailuun. Hoon satuilut, että yhtäkkiä oli tajuttomana suihkuhuoneessa ja heräsi vasta sairaalassa ovat täyttä bullshittiä. Aikamoinen homma oli viranomaisilla poistaa hyvin näytellyt Hoo kiinteistöltä. Oleellisen tietenkin hän jättää instassa kertomatta ja pätkii videot niin ettei totuus tule ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena joutuu näyttämään sosiaalille varansa. 

Asumistukea, saa kai olla 10 000, täytyy olla rutiköyhä jos meinaa saada toimeentulotukea

Jep. Toimeentuloa saadakseen tilillä ei saa olla kuin muutama satanen. Säästötili pitää olla nollilla, ei saa olla rahastoja tai osakkeita. Ei saa olla autoa, mopoa, moottoripyörää eikä edes kesämökkiä. Ei mitään saa olla. Pitää elää ihan kädestä suuhun ja kaikki tiliotteet pitää toimitaa ja kela saa verottajalta tiedon kaikesta omaisuudesta esim. just onko bank norwegianissa rahaa, onko sijoituksia missään, omistaako mitään.

Asumistukeakaan ei saa jos tilillä on yli 10 000 euroa.

No kyllähän sitä rahaa on. Helenalla(k

Helenan pitäisi tehdä hakemuksia 4/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katsotaanpa kuinka kauan jaksavat, kun nyt eivät lapset ole puolet ajasta Hellulla. Loppuu ne Natin jooga-tauotkin ja muu laiskottelu. Lapset on vasta sijoitettu ja häätkin oli juuri. Perhe-elämä on pitkäpinnaisten laji. Natin ja Mikon kestävyydestä ei ole vielä mitään tietoa. Nyt se vasta alkaa. Rankat pikkulapsivuoset on jo ohi. Siinä mielessä helppoa on."

Ai nyt ei ole varaa hankkia enää kodinhoitoapua? 

         Hävettäisihän se natuskaa kotiapulaisten silmissä helvetisti kun vapaaehtoisesti työntyi tähän Lasten elämään muka äitipuolena.

Jos sua monet asiat hävettää itsäsi, älä projisoi tunteitasi toisiin ihmisiin, varsinkaan sellaisiin, joita et itse tunne. Et voi mitenkään tietää, varsinkaan,  kun mitään tällaista ei ole vielä edes tapahtunut.; ))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään Helenan pyörtymisestä tai sairauskohtauksesta ei ole mitään todisteita. Hän on aivan hyvin saattanut myös alkaa riehua, heittäytyä maahan (kuten videoista näkikin hänen tekevän) ja vastustaa poistamistaan niin että poliisit soittivat sen takia ensihoidon paikalle ja hänet vietiin sen takia sairaalaan että arvioitiin psykiatrisen jatkohoidon tarvetta. Ihan mahdollinen skenaario siitä mitä oikeasti tapahtui. 

Ei ole sinun pahuudella mitään rajaa. Häpeä!

Minkä takia hän ei sitten itse reilusti kerro, mitä tapahtui jos asiassa ei ole mitään salattavaa? Ja tähän on aika turha vastata että mitä se kenellekään kuuluu, kuten teillä Helenan puolustelijoilla on tapana.

Näyttäisi epikriisin jonka sairaalasta saa lähti

Jätti lasupapereista kertomatta oleellisen,miksi sijoitukseen isälle päädyttiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko siten että Mikko vei kaiken, rahat ja omaisuuden? Perseelläsikö säkin vuokrasi maksat? 

 

Juu. Pakotti Helenan törsäämään holtittomasti rahansa. Kyllä niin on. Mistä kaikesta yhtä miestä voikaan syyttää?

Ei Suomessa tarvi sitä lähtee myymään. Voihan hellu tietysti OF perustaa, jos haluaa. Muita auttaa sossu. Menis sinne vinkuu rahaa, jos ei jemmarahoja halua vuokraan käyttää.

Ei se. Miettii miltä näyttäis muiden silmissä. Se on erittäin tärkeää narsistilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään Helenan pyörtymisestä tai sairauskohtauksesta ei ole mitään todisteita. Hän on aivan hyvin saattanut myös alkaa riehua, heittäytyä maahan (kuten videoista näkikin hänen tekevän) ja vastustaa poistamistaan niin että poliisit soittivat sen takia ensihoidon paikalle ja hänet vietiin sen takia sairaalaan että arvioitiin psykiatrisen jatkohoidon tarvetta. Ihan mahdollinen skenaario siitä mitä oikeasti tapahtui. 

Ja tämä myös sopisi siihen asiattomaan käytökseen mistä Mikko mainitsi. Minä luulen että tämäkin asia tulee kyllä vielä joskus julkisuuteen kuinka se on oikeasti mennyt, niinkuin moni muukin asia viimeistään oikeudenkäyntien myötä. 

Älä kirjoita asiattomia. Ei mitään oikeaa faktaa Mikolta. Ei todella ole mikään pulmunen.

Miten sait tähänkin sotkettua Mikon ja onko hän pulmunen vai ei. Sanoin että Mikko viittasi että jonkinlaista asiatonta käytöstä on ollut ja että eiköhän se asianlaita/totuus tule vielä ilmi, mitä Kakskerrassa on oikeasti tapahtunut,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään Helenan pyörtymisestä tai sairauskohtauksesta ei ole mitään todisteita. Hän on aivan hyvin saattanut myös alkaa riehua, heittäytyä maahan (kuten videoista näkikin hänen tekevän) ja vastustaa poistamistaan niin että poliisit soittivat sen takia ensihoidon paikalle ja hänet vietiin sen takia sairaalaan että arvioitiin psykiatrisen jatkohoidon tarvetta. Ihan mahdollinen skenaario siitä mitä oikeasti tapahtui. 

Ja tämä myös sopisi siihen asiattomaan käytökseen mistä Mikko mainitsi. Minä luulen että tämäkin asia tulee kyllä vielä joskus julkisuuteen kuinka se on oikeasti mennyt, niinkuin moni muukin asia viimeistään oikeudenkäyntien myötä. 

Älä kirjoita asiattomia. Ei mitään oikeaa faktaa Mikolta. Ei todella ole mikään pulmunen

      Päähän ja nivusiin hakattu koulutautumaton rahan sokaisema mölliskä. Vanhetessaan höpertynyt tommosen natuskoidesn tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kakskerran mökki olisi tontteineen ja kiinteistöineen Mikon ja Helenan 50/50 (ei siis ole), niin pitäishän jommankumman ostaa toinen ulos, jos sinne haluaisi jäädä. Helenalla ei siihen varaa, miten perusteli siellä asumisensa?

Sehän meinas vissiin että Mikko ostaa sen ulos maksamalla puolet Kakskerran arvosta.

Eikös se menis niin, että puolet tontin arvosta ja Helena ottaisi vastattavakseen myös oman osuutensa lainasta?

Ja palauttaisi  välirahan +50 000 euroa, minkä sai käteisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään Helenan pyörtymisestä tai sairauskohtauksesta ei ole mitään todisteita. Hän on aivan hyvin saattanut myös alkaa riehua, heittäytyä maahan (kuten videoista näkikin hänen tekevän) ja vastustaa poistamistaan niin että poliisit soittivat sen takia ensihoidon paikalle ja hänet vietiin sen takia sairaalaan että arvioitiin psykiatrisen jatkohoidon tarvetta. Ihan mahdollinen skenaario siitä mitä oikeasti tapahtui. 

Hehee, noinhan siellä on käynytkin. Tai sitten oli hyvännäköisiä poliisimiehiä ja hellu puutteessa riisui itsensä ilkosilleen ja meni esittelemään kuivaa raskausarpista mummokroppaansa heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jeesus kuitenkin Mikon puolella? Onko tätä kulmaa otettu huomioon?

Jeesus on tasapuolinen

Onkohan Jeesus lahjottu?

Istuu ensi kaudella jokaisessa Tepsin pelissä koska sai kausarin.

Se on varmaan se tyhjä penkki (invisible).

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Mikon 1300 euron elari enää ajankohtainen, nyt kun lapset ovatkin kokoaikaisesti Mikolla itsellään?

Elarit ovat lasten kulujen kattamista varten, ei äidin käyttöön.

Mikkohan maksaa nyt kaikki lasten kulut, ruuat sun muut.

 

Kysy asiaa maksajalta niin ei tartte sun miettiä eikä menettää yöuniasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistään Helenan pyörtymisestä tai sairauskohtauksesta ei ole mitään todisteita. Hän on aivan hyvin saattanut myös alkaa riehua, heittäytyä maahan (kuten videoista näkikin hänen tekevän) ja vastustaa poistamistaan niin että poliisit soittivat sen takia ensihoidon paikalle ja hänet vietiin sen takia sairaalaan että arvioitiin psykiatrisen jatkohoidon tarvetta. Ihan mahdollinen skenaario siitä mitä oikeasti tapahtui. 

Ja tämä myös sopisi siihen asiattomaan käytökseen mistä Mikko mainitsi. Minä luulen että tämäkin asia tulee kyllä vielä joskus julkisuuteen kuinka se on oikeasti mennyt, niinkuin moni muukin asia viimeistään oikeudenkäyntien myötä. 

Älä kirjoita asiattomia. Ei mitään oikeaa faktaa Mikolta. Ei todella ole mikään pulmunen.

Kai MikkoKIN saa oman mielipiteensä ilmaista. Toinen huutele "mielipiteitään" (lue valheitaan) viidettä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kakskerran mökki olisi tontteineen ja kiinteistöineen Mikon ja Helenan 50/50 (ei siis ole), niin pitäishän jommankumman ostaa toinen ulos, jos sinne haluaisi jäädä. Helenalla ei siihen varaa, miten perusteli siellä asumisensa?

Sehän meinas vissiin että Mikko ostaa sen ulos maksamalla puolet Kakskerran arvosta.

Eikös se menis niin, että puolet tontin arvosta ja Helena ottaisi vastattavakseen myös oman osuutensa lainasta?

Ei taida mennä kun halusi oikeuden käytävän Yhdysvalloissa ja siellä sovittiin että M ottaa H lainan jota ei ole pystynyt maksamaan. H suostui.