Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän fyysinen sairaus Helenalla on? Nyt on Turun lastensuojelussa tapahtunut ilmeinen virkavirhe ja aika vakavassa asiassa.

Ei mitään fyysistä. Vian ei tarvitse olla iso, jos se on korvien välissä

Miten selittämättömän tajuttomuuskohtauksen saanut voisi kuskata autollaan lapsia kouluun ja päiväkotiin? Pikin aika kapeaa tietä kymmeniä kilometrejä.

Kortti lähti, koska kyseessä ei ollut pyörtyminen. Pyörtymisestä tointuu lähes heti.

Helena Koivu kertoo itse, että pelastuslaitoksen henkilökunta HERÄTTELI häntä. Aikaa siis kului  jopa kymmeniä minuutteja. Eihän ambulanssi ollut valmiina paikalla vaan hälytettiin.

Jos taas oli näytelty kohtaus, kertoo sekin omaa häly

Jep, ihmettelin myös että yhtäkkiä heräsikin vasta ambulanssissa. Oli kuitenkin aiemmin lisännyt videot jossa luki että otettu sen jälkeen kun ambulanssi tuli. Keräsi siinä jotain tavaroitaan...ilmeisesti tajuttomana siis kun vasta myöhemmin heräsi. Miten ihminen kehtaa kuukaudesta toiseen kertoa valheita valheuden perään. Ja sitten vielä joku hoitsu, joka käyttää työaikansa näiden valheiden levittelyyn, tyhmänä uskoo kaikki vaihtuvat tarinat.

Omistaako Mikko paljon asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Mikolle mukavaa viikonloppua!

Olet herrasmies päästä varpaisiin.

Kaunis vaimo ja ihanat lapset.

t. HunajATA hunajata TPS

 

One more word and then I ll kick yöu into the orbit.

Suck your father

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen tutkielman lapsettomana äitipuolena toimimisesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Ei tule olemaan helppoa Nataliellakaan. Kävi miten kävi.

No murehdi sinä siellä noita murheitasi, pääasia että Natalie on elämässään onnellinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Mikko seuraavaksi keksii?

Hän luultavasti remontoi Kakskerran vierastalon.

 

Vierasmajaanko Mikko muuttaa asumaan.

Ei vaan nimen mukaisesti vierastaloon muuttavat kulloinkin paikalla olevat Mikon vieraat. Etkö noin yksinkertaisesti asiaa ymmärrä.

Miksei Helena voinut asua lasten kanssa siellä?

Sitä minäkin olen miettinyt, että eihän se Helena asunut kakskerrassa ypöyksin, vaan lapset asuivat hänen kanssaan. Se oli kolmen lapsenkin koti. Kertoo kyllä paljon isukin itsekkäästä luonteesta, jos anoppilansa väki ja muut vi

No nyt Natu synnytti kolme lasta.  Tulevatkohan nämä lapset sille vit,tulemaan nyt ja aikuisena ????

"Ei tietenkään lapsia viedä epilepsian takia. Eikä todellakaan minkään mitättömän syyn takia Suomessa. Voitte olla ihan huoleti, huostaanottopäätökselle on varmasti erittäin painavat perusteet. "

Jos huostaanottopäätökselle on erittäin painavat perusteet, niin ne olisi syytä myös kirjata päätökseen. Nyt siinä oli perusteina äidin fyysinen ja psyykkinen terveydentila. Edelleen kummastuttaa, mikä on se niin vakava sairaus, jonka perusteella lapset viedään, kun äiti näyttää päällisin puolin aika hyväkuntoiselta? Syöpäsairaan yksinhuoltajan lapset sijoitetaan vasta siinä vaiheessa, kun saattohoito alkaa.



 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko heitti lapsetkin ulos kodistaan ?

Lapsilla on koti. Helena vaan hommaa, Mikko tarjosi 2024/5 Majakkarannan osaketta, kattohuoneisto merinäköaloin. Olisi kelvannut mutten asiaa olisi noin pitkälle päästänyt vaan lapset mukaan ja lähtio viimeistään v 2020, heti kun avioero laitettu vireille, olisin päässyt määräämään että Hkiin muutetaan. Asialliset välit. 

Vierailija kirjoitti:

Omistaako Mikko paljon asuntoja.

Omistaa, vaikka olisi Helenalle jakanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen tutkielman lapsettomana äitipuolena toimimisesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Ei tule olemaan helppoa Nataliellakaan. Kävi miten kävi.

Ei varmasti. Ei älynnyt kun Mikon rinnalla pommitti äitiä ja lapsia nurkkaan. Lapset inhoo koko lopun elämäänsä. Lisäksi heitä kiusataan ,nauretaan ja pilkataan.  Voi keinoemo saada kuitteja lapsilta.

Lapset eivät ikinä kunnioita Natalieta. Muistavat tänkin heidän väkisin kiinnipitämisen.  Saa varmasti lapsilta pahoja kuitteja niinkuin muutkin taitamattomat äitipuolet.  Mikko joutuu välissä kovaan tulikasteeseen ansaitusti. 😝

Nataliella ei ole mitään kokemusta äitiydestä, vaikka on lähes 40v. Lapset eivät ole hänen. Hän toteuttaa vaan Mikon käskyjä.

Ei saisi verrata kehenkään, mutta vaikka olisi 3 lasta, ei siltikään ole aina parhain mahdollinen, jos ei ota vastuuta mistään, eikä ymmärrä lapsen iän mukaista kehitystä vaan toimii kaverina ja manipuloi, ei huolehdi aikatauluista, koulusta, vaatteista, säännöllisestä elämänrytmistä

 

Vierailija kirjoitti:

"Ei tietenkään lapsia viedä epilepsian takia. Eikä todellakaan minkään mitättömän syyn takia Suomessa. Voitte olla ihan huoleti, huostaanottopäätökselle on varmasti erittäin painavat perusteet. "

 

Jos huostaanottopäätökselle on erittäin painavat perusteet, niin ne olisi syytä myös kirjata päätökseen. Nyt siinä oli perusteina äidin fyysinen ja psyykkinen terveydentila. Edelleen kummastuttaa, mikä on se niin vakava sairaus, jonka perusteella lapset viedään, kun äiti näyttää päällisin puolin aika hyväkuntoiselta? Syöpäsairaan yksinhuoltajan lapset sijoitetaan vasta siinä vaiheessa, kun saattohoito alkaa.

 

Helena ei näyttänyt kaikkea. Ei koskaan näytä.

Eiköhän kyse ole päihteistä. Siiä ei mitään saattohoitoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millään ei pysty käsittämään, ettei äiti halua järjestää lapsille kotia, jossa voisivat viettää rauhallista arkea. Kieltäytyy sossun avusta hankkia koti jos ei itse kykene. 

Ai niin oisko se, ettei ole Turussa MITÄÄN. Turha silloin hankkia sieltä sitä kotia. 

Eiku, entäs ne lapset?!?! 

Hankkihan hän kodin, Kakskerrasta, mutta saiko elää rauhassa? 

Hankki 'kodin' murtautumalla exän mökille. Hoh.. hoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Mikon sairaus on, kun käy terapiassa?

Mikko on vakavan ja pitkäkestoisen henkisen väkivallan uhri. 

Onko Mikolla heikot hermot?

Ei, päinvastoin, hänellä on huippu-urheilijan huippuhermot ja niitä Helena saa kiittää siitä että hänellä on tiettävästi vielä omat hampaat suussaan. Mikko on ollut käsittämättömän pitkäpinnainen Helenan harjoittaman henkisen väkivallan ja vainoamisen suhteen.

kyllä moni mies olisi mäiskinyt hampaaat kurkkuperään ja tehnyt "kauneus"käsittelyn

Miksi Mikko vielä tämän sekoilun päälle hankkisi Helenalle kodin? Ei varmaan enää ole siihen mitään motivaatioita Helenan kiusaamisen jälkeen. Luultavasti myisi sen ja käyttäisi rahat siihen että saa vainoamista ja häiriköintiä jatkettua. Tyhmäähän se nyt olisi aiheuttaa itselleen lisää ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäpä et voi varmaksi sanoa tästä mitään. Ei olisi ensimmäinen kerta kun huostaanotto tai lasuasiakkuus ei olisi perusteltu. 

 

On se aivan vimmattu tuo into joillain uskoa että joka ikinen asia mitä Helenalle tapahtuu on maksettu, lavastettu, keksitty tai muutoin vaan virheellisesti toteutettu. 

No päätöksen perusteluina oli mm. Helenan FYYSINEN ja PSYYKKINEN terveydentila. Eli ilmeisesti Helena on juuri kuolemassa syöpään tai neliraajahalvaantunut sokea, jolla akuutti psykoosi päällä, eikä sen takia voi huolehtia kouluikäisistä lapsistaan.

Eli perustelut ovat täyttä tuubaa.

 

H on sekaisin kuin käkikello. Ei noin käyttäytyvälle ihmiselle voi lapsia antaa. Eikä sillä ole edes asuinpaikkaa. Että lopeta se lässytys syöttösika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen tutkielman lapsettomana äitipuolena toimimisesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Ei tule olemaan helppoa Nataliellakaan. Kävi miten kävi.

No murehdi sinä siellä noita murheitasi, pääasia että Natalie on elämässään onnellinen!

Nautin kun lapset tulee vit,tulemaan sen pystyyn nyt ja aikuisina ansaitusti.

Joillekin se toisten haukkuminen on ikäänkuin voimaannuttavaa omaan todennäköisesti tylsään elämään.

Eräs sellainen totesi kerran, että vahingonilo on hänelle sitä parasta iloa.





Tahtoo vaan olla niin lyhytaikaista se vahingonilo. Elämä laittaa ymmärtämään, jos ei ymmärrä. Ja päätään voi hakata seinään vaikka loppuelämänsä, jos ymmärrys puuttuu.

Kyllä tämä nyt on taputeltu ja Mikko saa hääjuhlansa, kakskerran, lapset, huoltajuuden. Helena voi istua viinibaarissa. 

Helena voi nyt nauttia elämästä, kun Nati passaa lapsia. Mitenkähän laiska itselleen elänyt jenkki tuota jaksaa. Kolmen lapsen hyysääminen, harrastuksiin vienti, muonitus, kouluasioista huolehtiminen jne on kovaa työtä. Vuodesta toiseen. Tosin tämä jenkkihän ei käy töissä kuten muut. Mikon lokkina päivät. Eihän sillä Mikollakaan  mitäön normaalia päivätyö ole. Joutilaita ovat. 

Ja aikuisina lapset saavat rauhassa viettää aikaa Helenan kanssa. Sitä Mikko ei voi mitenkään määrätä. Alaikäisiin on helppo käyttää valtaa ja kieltää heiltä äiti. Keksiä narsistin tavoin mielenterveysongelmia muka toiselle. Tämä on yleinen narsistin taktiikka. Painaa toinen alas muka mielenterveysongelmilla, kun on ensin kiusannut toisen henkihieveriin ja katuojaan vienyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko rikas kuka tietää? 

 

Kaikki täällä tietää että on todella varakas omaisuus liikkuu kymmenissä miljoonissa ja kasvaa joka päivä vaikka olisi vain 2,5 % korolla säästötilillä siksihän täällä palstalla köyhät ja kateelliset haukkuvat aamusta iltaan rikasta miestä

Ja pa:t jakelevat reteellä otteella miljonäärin rahoja, milli tuonne, pari millii tänne.. 🤣

Miksi Mikko vielä tämän sekoilun päälle hankkisi Helenalle kodin? Ei varmaan enää ole siihen mitään motivaatioita Helenan kiusaamisen jälkeen. Luultavasti myisi sen ja käyttäisi rahat siihen että saa vainoamista ja häiriköintiä jatkettua. Tyhmäähän se nyt olisi aiheuttaa itselleen lisää ongelmia.

Mikko voisi vihdoin antaa armon käydä oikeudesta ja järjestää entiselle vaimolle lasten hänen luona ollessaan jäljellä olevat palikat vaikka mihin järjestykseen. Jo pelkästään lasten takia. Häneltä puuttuu vain halu siihen ja samalla kaikki muutkin avaimet asian ratkaisemiseksi. Isommatkin konfliktit ovat aina ratkaistavissa.