Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omaatuntoa Mikolla näiltä tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky ei ole normaalia käytöstä.
On täysin normaalia suojella omia lapsiaan. Hellulla sitä empatiaa ei löydy.
Kiinni pitämällä itkisia lapsia äitinsä luo Natalie näytti miten raaka ja kyvytön Lasten kanssa. Aamen.👍👍👍
Hyvä että se tilan e on kuvattu etteivät voi valehdella. Lapset karkasi takaovesta salaa natuskasta itkien äidin syliin.
Sitä ei itseasiassa kuvattu. Näkyi vaan lyhyt pätkä, että tulivat äidin luo. Mitään takaovesta karkaamisia ei ole näytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omaatuntoa Mikolla näiltä tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky ei ole normaalia käytöstä.
On täysin normaalia suojella omia lapsiaan. Hellulla sitä empatiaa ei löydy.
Kiinni pitämällä itkisia lapsia äitinsä luo Natalie näytti miten raaka ja kyvytön Lasten kanssa. Aamen.👍👍👍
Hyvä että se tilan e on kuvattu etteivät voi valehdella. Lapset karkasi takaovesta salaa natuskasta itkien äidin syliin.
Lasu on ollut sitä mieltä ettei lapsia Helenalle maanantaina mikäli oon ymmärtänyt oikein. Ke haettiin kiireellisesti pois kahden poliisin voimin, sos työntekijät siellä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mukilaiset on mieltä siitä, että Helena tuuttaa eetteriin videoita lapsistaan itkemässä yms.? Mukilaisten mielestä hyvä äiti ei laittais puhelinta taskuun ja yrittäis rauhottaa ja lohduttaa lapsiaan? :D Sairasta porukkaa on kyllä mukijengi
Täällä on täysin unohtunut sellainen, että osa yrittää katsoa tätä asiaa välillä vähän etäältä, eikä halua ottaa vahvasti kumpaakaan puolta.
No jos nyt kuitenkin ottaisit kantaa tuohon suoraan esitettyyn kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omaatuntoa Mikolla näiltä tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky ei ole normaalia käytöstä.
On täysin normaalia suojella omia lapsiaan. Hellulla sitä empatiaa ei löydy.
Kiinni pitämällä itkisia lapsia äitinsä luo Natalie näytti miten raaka ja kyvytön Lasten kanssa. Aamen.👍👍👍
Hyvä että se tilan e on kuvattu etteivät voi valehdella. Lapset karkasi takaovesta salaa natuskasta itkien äidin syliin.
Sitä ei itseasiassa kuvattu. Näkyi vaan lyhyt pätkä, että tulivat äidin luo. Mitään takaovesta karkaamisia ei ole näytetty.
Jos Helena kuvaisi videota auringonlaskusta ja sanoisi että taivas putoaa, niin täällä olisi mukitiimi inttämässä että taivas on putoamassa.
Asiantuntija kommentoi
Iltalehti tavoitti kiinteistöoikeuden professorin Martti Häkkäsen. Hän ei ota kantaa tapaukseen sinänsä, vaan puhuu yleisellä tasolla. Häkkäsen mukaan lainsäädännön näkökulmasta lainhuutomerkintä ei yksin ratkaise kiinteistön omistajuutta, jos molemmat omistaisivat lainhuudosta poiketen kiinteistön puoliksi esimerkiksi kauppakirjan perusteella.
-Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen, Häkkänen avaa.
Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.
-Todellisesta omistusoikeudesta voidaan käydä eri oikeudenkäyntiä, jolloin ei olisi ollenkaan kyse lainhuutomerkinnästä. Jos henkilölle siinä vaiheessa vahvistettaisiin puolet kiinteistöstä, silloin syntyisi ristiriita lainhuutopäätöksen ja todellisen omistusoikeuden välillä, Häkkänen kertoo.
-Tällöin henkilölle syntyisi oikeus hakea Maanmittauslaitoksesta lainhuutopäätöksen sisällön muuttamista uudella lainhuutohakemuksella, jossa hänet merkattaisiin puolikkaaksi omistajaksi, professori jatkaa.
Entä kumpi saa sitten oleilla kiinteistöllä tai hallita sitä? Häkkäsen mukaan poliisitapauksissa lainhuutotietoa saatetaan käyttää todisteena kiinteistön omistajuudelle, vaikka todellinen omistusoikeus voi periaatteessa olla jotain muutakin.
-Eli käytännössä lainhuutotiedon omistajamerkinnällä on todella keskeinen merkitys nimenomaan hallintakysymyksissä ikään kuin todisteena, vaikka se ei lopullisesti ratkaisekaan sitä omistusoikeutta.
Häkkänen kertoo, että kiinteistön maapohjan omistaja voi hakea toiselle häätötuomiota käräjäoikeudesta.
-Käräjäoikeus voi antaa sellaisen tuomion, jossa vastaajalla ei ole enää oikeusperustetta olla kiinteistöllä, ja hänet velvoitettaisiin viemään kaikki tavaransa pois sieltä. Tällaisen tuomion yhteydessä joudutaan samalla ottamaan kantaa kiinteistön todelliseen omistajaan.
Iltalehden 4. huhtikuuta tarkastamien lainhuutotietojen mukaan Mikko Koivu omistaa Kakskerran kiinteistön yksin. Kiinteistöstä on tehty lainhuuto 7.8.2023, mutta se ei ole lainvoimainen. Väestötietojärjestelmässä kiinteistön omistajiksi on merkitty edelleen Mikko ja Helena Koivu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omaatuntoa Mikolla näiltä tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky ei ole normaalia käytöstä.
On täysin normaalia suojella omia lapsiaan. Hellulla sitä empatiaa ei löydy.
Kiinni pitämällä itkisia lapsia äitinsä luo Natalie näytti miten raaka ja kyvytön Lasten kanssa. Aamen.👍👍👍
Hyvä että se tilan e on kuvattu etteivät voi valehdella. Lapset karkasi takaovesta salaa natuskasta itkien äidin syliin.
Sitä ei itseasiassa kuvattu. Näkyi vaan lyhyt pätkä, että tulivat äidin luo. Mitään takaovesta karkaamisia ei ole näytetty.
Eikä näytetty myöskään mitä tapahtui ennen, mitä on Helena sanonut saadakseen keskimmäisen lapsen noin hysteeriseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko tekee kaikenlaista ikävää saattaakseen lasten äidin huonoon valoon?
Voisi kaiken jättää tekemättä. Se on vaihtoehto.
Mikko on todella jäärä. Vaikea luonne. Tiesin tämän vuosien takaa mutta lasten äidin kyykyttäminen on paljastanut hänestä uusia hyvin hankalia puolia.
Kerrotko yhdenkin asian minkä Mikko on tehnyt väärin eroprosessissa?
Kerro myös miksi Helena vielä viime syksynä elätteli toiveita yhteenpaluusta tämän vaikean jäärän, myhusbandin, kanssa.
Älä ny jankuta kertaa samoja asioita, joita täällä on päivästä toiseen veivattu. Halavattu keksi nyt jotain oikeata sanomista.
Peräkammareitten mummot housut märkänä kirjoittelevat viisauksiaan vaikka pitäs mennä sille Suleville keittämään perunavelliä, mutta kun on opittu käyttämään Internettiä niin pitäähän sitä sontaa suoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on oikeusvaltio. Se tarkoittaa sitä, että pahimmillekin rikollisille järjestetään lainmukainen oikeudenkäynti ja heillä on oikeus lakimieheen kuten kaikilla muilla. Suomessa on muutamia juristeja/lakimiehiä/asianajajia, jotka ovat erikoistuneet näiden keissinsä häviävien tai muuten epätoivottujen päämiesten kanssa työskentelyyn. He saavat usein korvaukset suoraan valtiolta, talousrikolliset saattavat pystyä maksamaan oman osuutensa. Helenallekin löytyy kyllä ammattitaitoinen lakimies, Erno ei ihan ole vakuuttava tapaus.
Kiusa se on pienikin kiusa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tavarat täytyy joka vaihtokerta hakea Mikon talolta.
Jos äiti hankkisi lapsilleen perus tarvikkeet ei tarvitsisi raahata ja pakata kasseja jatkuvasti. Aivan sairas homma tuossa.
Ja tuolla verukkeella Helena pääsee stalkkaamaan ja vainoamaan Mikon ja NAtalien kodille.
En todellakaan haluaisi että minun ex tulisi joka viikko hakemaan lapsen tavaroita vaikka meillä ihan ok väit onkin.
Lasten tarvikkeita ovat mm urheiluvarusteet ja koulutarvikkeet. Kaksin kappaleinko niitä pitäisi olla!!!
Kyllä meillä ainakin on oman huoneen tavarat, sukset, luistimet, polkupyörät jne molemmissa kodeissa.
En todellakaan haluaisi sairaalloisen katkeraa ja häiriintynyttä exää jatkuvasti ties millä verukkeella omalle ovelle.
Mun exä ehdotti -ihan tosissaan- että jopa pölynimuri olisi yhteinen. Sitä sit ois aina käyty siirtämässä välillä sinne, välillä mulle. En suostunut tähän imurin yhteishuoltajuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko olisi hyvin voinut odottaa että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin kun hän tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierashuvilassa, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.
Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän rinta rottingilla Mikko vi poikansa harjoituksiin kun sellä on normaalieliakin isiä ? Pelasi pojat häädön kautta turvakotiin ja riitti poiklapsilta äidin poliisin kanssa. Luulisi hävettävän. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Siellä pojat häpeissään toisten poikennut pilkattavana. Luulisi hävettävän.
Nykylapset on niin fiksuja, että varmasti keskittyvät vaan pelaamiseen. Jääkiekkohallilla Turussa ei auta haukkua Koivuja, voi mennä koko jääkiekkoura siinä, ei tule valituksi mihinkään.
Mikko ei todella ole kenenkään polille esimerkillinen. Saattoi pojat häpeään peliporukoissa
Luulisi Mikko hävettävän kun vetää hallille luunsa tämän Lasten häädön turvakotiin ja sieltä komentanut poliisit hakemaan lapset itselleen. Tämän nyt kaikki siellä olevat vanhemmat tietää,...myös poikien pelikaverit. 👍👍👍👍👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suihkusessiot ovat olleet nyt rauhallisia, pois uteliaitten katseilta ikkunan takana ja lämmintä vettä on riittänyt. Nyt ei tarvitse olla enää kenenkään köysissä ja toivottavasti elatusrahatkin tuomitaan pienennettäväksi suomalaiseen tasoon tai lopetettavaksi kokonaan, ei tarvitse sitten sitäkään enää ihmetellä kun ei tule tilille pyhäpäivänä.
Että te jaksatte eikö teillä ole omaa elämää elatusrahaako noin kadehtit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi ratkaistu jo aikoja sitten jos Mikko olisi tarjonnut edes yhtä tekemistään sopimuksistaan ilman yritystä rajoittaa Helenan sanavapautta tai oikeutta päättää missä hän asuu.
Mikolla on pakonomainen tarve kontrolloida eksäänsä ja nyt siitä maksavat kaikki.
Ja joku kysyy vielä mitä väärää Mikko on tehnyt?
Näinhän se oli, että kaikki ne niin sanotut avokätiset sopimukset sisälsivät vahvan kontrollin. Yhtään vapaamuotoisempaa ehdotusta ei ole tullut.
Jos sopimustarjoukset sisälsivät kohtuuttomia ehtoja, niin Helenan julkaistessa muutenkin kaikkea mahdollista voisi kuvitella, että Helena olisi julkaissut "älyttömät vaatimukset", jos sellaisia olisi ollut.
Kun ei ole ollut. Siksihän helena harmistui kun Mikko meni kertomaan ne ehdot. Siitä huolimatta on onnistunut huijaamaan faninsa uskomaan että törkeätä kontrollointia olivat vaatimukset yksityisyydensuojasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko olisi hyvin voinut odottaa että Kakskerran omistajuuden riita-asia saadaan päätökseen. Varsinkin kun hän tiesi, että Helenan koti on Kakskerran vierashuvilassa, eikä hänellä ole muuta kotia Turussa. Mikko tiesi, että tämä tulee vaikuttamaan lastensuojelun päätöksiin. Silti hän ajoi lastensa äidin kadulle.
Mikolle on tärkeämpää päästä itse viettämään kesää Kakskertaan kuin lastensa tarve äitiinsä. Hirviömäistä käytöstä isän osalta. Kaikki me kuulimme ja näimme kuinka paljon tämä ihminen tuottaa tuskaa lapsilleen.
Tämä, tämä ja tämä. Olet näemmä ainoa täysjärkinen täällä.
Jos siellä pn tosiaan riehuttu kaasupullon kanssa ja autoakaan ei saa enää ajaa niin kyllä lastensuojelu toimi täysin oikein.
Aivarin käytöstä en hyväksy. Hänen pitäisi kertakaikkiaan auttaa nyt tytärtään ja ennen kaikkea lapsenlapsiaan eikä mennä mukaan noihin päättömyyksiin.
Kaiken tämän draaman keskellä en pysty ymmärtämään, miksi Helena Koivu ei hanki itselleen ja lapsilleen vuokrakotia Turun keskustasta? Eikö hän osaa, pysty, halua? Hän on 38-vuotias koulutettu nainen, mikä tässä on niin vaikeaa? Hörkkö ja Enbuske, kysykää tätä Helenalta ensi viikolla!
Mikko ei väittänyt, että se oli seurausta, vain kertoi, että heluna oli käyttäytynyt asiattomasti. Eikä myöskään väittänyt,että poistattaminen oli siitä syystä. Ei ole kertonut syytä, mutta poliisilla oli siihen valtuudet yleisjohtajan päätöksellä.
Kukaan meistä ei tiedä syytä kiireelliseen sijoitukseen. Heluna ei oo kertonut, vaikka lasun papereita esitteli, miksköhän ei sitä kerro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kiire oli Mikon ajaa Helena kadulle kodistaan? Itse Mikko on aiheuttanut kaiken vääryyden, mitä on lyhyen ajan sisällä tapahtunut.
Äijä tarvitsee terapiaa ja purkaa omaa pahaa oloaan exään. Pöyristyttävä ukko.
Ihmiset ei tule tätä unohtamaan.
Helena on vuoden jo loisinut asunnossa joka EI OLE HELENAN KOTI. Että mikä kiire?!
Helena on ihan itse aiheuttanut tämän sopan ja se on Helena joka tarvitsee terapiaa.
Ei terapia Helenaa auta eikä kehotukset ota itseäs niskasta kiinni. Helena on jo liian syvällä. En näe muuta kohtaloa Helenalle kuin täydellisen tuhoutumisen.
Vierailija kirjoitti:
No olihan tämä Helenalke yllätys. Poliisi, lastensuojelu, häätöjutut eivät tanssineet enää hänen pillinsä mukaan.
Soititko Helena poliisit kysyi Joonas, naamiomiesten keskellä, Joonas kuvasi Helenaa ja Helena pelkäsi kuvaanista. Helenasta oli väöryys, että tilanne kuvataan, vaikka samaan aikaan Helena itse kuvasi.
Olen Helenan kanssa samaa mieltä, kaikki oli sovittu ja suunniteltu. Poliisit tiesivät etukäteen, että Helena soittaa poliisit, linjaus oli jo tehty. Lastensuojelu on ollut tilanteesta tietoinen ja varmasti Helena on tiennyt, että hänet poustetaan kakskerrasta.
Sittenhän kaikki meni ihan oikein.
Ketju on lukittu.
Esimerkillisesti ja ihmeen pitkähermoisesti. Mutta mukit eivät arvosta muuta kuin riekkumista ja sotimista ja ala-arvoista kielenkäyttöä. Sivistyneet, hyvät käytöstavat ovat kauhistus.