Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Kärrättiinkö Kupittaalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisikin tässä 100% oikeassa, kukaan terve ihminen ei tee tällaisia kauheuksia lastensa toiselle vanhemmalle. Miettikää tapausta omalle kohdalle.

Väittäisin olevani terve ja empaattinen ihminen, mutta kesämökiltäni kyllä häätäisin ex-mieheni jos hän sinne murtautuisi asumaan ja estäisi käymiseni siellä. Vai pitäisikö mun vaan luovuttaa mökkini exäni käyttöön ja maksaa viulut? Mieti nyt vähän mitä kirjoittelet!

Senkus häätäisit, mutta et sä sitä varmasti tekisi niin, että sen häädön toimittaa joku oman elämänsä ulosottomies huivi naamalla. Varsinkaan ennenkuin riita-asia on selvä ja kirjoissa ja kansissa. Mikolla on ollut aikaa

 

Miksi niiden viranomaisten pitäisi esiintyä omalla naamallaan Helenan somevideoissa?

Samasta syystä kuin mielenosoituksessakaan et saa naamioitua. Täysin selvä lakirikkomus ja avlaiset ei tajua. Noh, eipä yllätä. 

Tämä vaimo on opiskellut viestintää ja tietää miten toimitaan. Ei se tarkoita pyhyyttä tai hyvyyttä sen enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa toi Natalie jaksaa tota draamaa? En kyllä ottais Mikkoa puolisoksi ellei toi exä olis jossain lukittuna suljetulla loppuelämän.

Sitä tämä exä varmaan yrittääkin, että N nostaisi kytkintä.

🥳🥳🥳 Nyt pup pa auttamaan, palstalla on monta tosi tosi shokissa olevaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoo puhelimessa Jelenalle (erno?) Että älä kuvaa. Helena vaan toteaa, että kai mä ny kuvaan kun tällasta tapahtuu.

Uhkaavasti käyttäytyvät miehet juoksee jelenaa ja jelenan kameraa karkuun sen kun ehtivät ja jelena on se joka kokee olonsa uhatuksi...

Toivottavasti tämä ihminen päätyy hoitoon ja saa sopivan lääkityksen. Mistä sairaalaasta lienee soittanut?Toivoisi rauhan koko perheelle ja etenkin lapsille.Tämän äidin käytös traumatisoi lapsia pahasti. Sillä miljoonalla, minkä sai joskus, olisi tavallinen ihminen hankkinut hyvän kodin ja elänyt rauhassa jo lastensakin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootte törkeit. Toinen ei saanut edes omia tavaroita mukaansa.

Olisi saanut, jos olisi pakannut. Jätti sen kesken, vaikka poliisi kehotti pakkaamaan ja lähtemään sitten. Ettekö ole katsoneet videoita? 

 

Ne irroitti KAIKKI mun kamerat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon asianajajan mukaan on laillista. Eihän sitä muuten poisteta Helenaa. 

Kyllä ne perusteetkin olisi lausuttu tuossa yhteydessä joa ne olisivat aukottomat. Joku sinne päin porsaanreikä on löydetty, joka voisi ehkä käyttää. 

Eiköhän se ole se osituspaperi. Sillä ne tuon saa näyttämään lailliselta ja kun on systemaattisesti jauhettu miten Helena ei saisi tuolla olla ja miten Mikko on kärsinyt, laiton toiminta näyttää moraalisesti hyväksytyltä. Mikko sai mitä halusi, uskomaton tapaus kyllä. Helena on sellaisen kurmutuksen exältään saanut, että vaikea on varmasti rakentaa mitään enää tilalle. Helenana poistuisin maasta ja antaisin lasten tehdä sitten myöhemmin päätöksensä, tuskin ovat Mikon puolella. Ikävä juttu, mutta ei tosiaankaan edes harvinainen. Tuollaisen uhreja on ihan liik

Joo, onhan se kauheaa kurmutusta tulla poistetuksi asunnolta, jossa ei alunperinkään saisi asua. On se myös kauheaa joutua ottamaan vastuuta aikuisena ihmisenä omasta toimeentulostaan ja asumisestaan. Ja nimenomaan vain omasta toimeentulosta, lasten toimeentulosta huolehtii heidän isänsä.

Pyydetty poistumaan jo useamman kerran, koska asuu siellä laittomasti. On kuin sitkeä ahne punkki ihossa.

Aikaa muuttoonon ollut vaikka kuinka, mutta kun ei rahan ahneudessaan suostu lähtemään edes lain voimalla. Hänelle on tarjottu ilmaiseksi Turun keskustasta hyvältä paikalta asunto-osaketta, mutta ei käy. Tämä punkki pysyy paikoillaan koska tietää pysyvänsä lehtien palstoilla tällä tavalla sekä piikkinä MK:n lihassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootte törkeit. Toinen ei saanut edes omia tavaroita mukaansa.

Reps. Annettiin aikaa pakata tavaroitaan mutta Helena käytti sen itkupotkuraivareihin lattialla. Käyttäytyi kuin 3-vuotias uhmaikäinen. Olisi pakannut vaatteensa ja tärkeimmät tavaransa ja lähtenyt sovulla eikä järjestänyt tuollaista kohtausta, mikä kyllä etukäteen oli tiedossa että hän sellaisen järjestää. 

Ai annettiin aikaa? Pakkaatko sinä omaisuutesi kotoasi puolessa tunnissa?

Pakkaa tietysti koska ei omista mitään. Puhun siis tuosta kommentoivasta.

Helena on saanut tiedon milloin poistua. Helenalla vaatteet, kengät jotain pientä ja oliko se vanha kaappi minkä sai siskoltaan. Siis vitriini

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että miten saavat suojeltua lapsia? Ettei äiti lähettele heille sairaita viestejä ja videoita? Tai soittele hysteerisenä. 

Tai mene jopa uhkailemaan lapsia. Tuossa mielentilassa kaikki on mahdollista Helenalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa toi Natalie jaksaa tota draamaa? En kyllä ottais Mikkoa puolisoksi ellei toi exä olis jossain lukittuna suljetulla loppuelämän.

Jenkit on rahan perään. 

Natalie on itsekin miljonäärirahat tienannut some-urallaan jenkkiläisen nettisivun mukaan.

Some-uralla, mitättömyyksiä hokemalla? Miljoonalla ei muutenkaan pääse pitkälle, kyllä kiinnostaa aina lisämiljoonat, päivänselvää että Mikon kanssa hänellä on kissan päivät. Rahaa ei voi olla liikaa ja aina kelpaa saada lisää. Suomalaiset tavan tallaajat eivät vain ymmärrä tätä. 

Mitä heidän raha-asiat ulkopuolisille kuuluu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein oikeus antanut häätöä puoltavan päätöksen 28.3. Kaikki meni täysin laillisesti vaikka Helena väittää toisin. Tähän päätökseen poliisi perusti sen että poisti Helenan kiinteistöltä. En tiedä ketä naamioituneet miehet olivat mutta täysin ymmärrettävää että peittivät kasvonsa ja autojen rekkarit koska Helena kuvaa kaiken ja maalittaa ihmisiä instassaan. Mikolla oli oikeuden päätöksen perusteella oikeus poistaa Helena kiinteistöltä.

Tämä. Lukekaa niitä oikeuden päätöksiä niin ei tarvitse spekuloida. Mikko varmaan muuttaa Kakskertaan siksi että voi varmistaa ettei Helena enää siellä pyöri eikä pääse murtautumaan vierastaloon. Johan Mikko joutui vuoden verran kestämään Helenan järjestämää vainoamista ja draamaa. Oikeus toteutui vihdoin. Helena on saanut häädöstä tiedon, mutta halusi lähteä dramaattisesti niinkuin Edinan talostakin. Videoimalla

Näytä se häätöpäätös. Mikko tuon draaman kehitteli ja Joonas the en ota kantaa kuikkii takapiruna. Ihan pimeetä sakkia. Onneksi mun lähipiirissä ei ole noin sairaalloisia tapauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootte törkeit. Toinen ei saanut edes omia tavaroita mukaansa.

Reps. Annettiin aikaa pakata tavaroitaan mutta Helena käytti sen itkupotkuraivareihin lattialla. Käyttäytyi kuin 3-vuotias uhmaikäinen. Olisi pakannut vaatteensa ja tärkeimmät tavaransa ja lähtenyt sovulla eikä järjestänyt tuollaista kohtausta, mikä kyllä etukäteen oli tiedossa että hän sellaisen järjestää. 

Ai annettiin aikaa? Pakkaatko sinä omaisuutesi kotoasi puolessa tunnissa?

Helena omaisuus = vaatteet, pari käsilaukkua, 10 kännykkää ja tuulen pyyhkimä persus. 

Helena puhuu , että hän on kirjoilla asunnossa ja häntä ei voi poistaa omasta kodista. Onko edes koskaan maksanut vuokraa ? Miten voi ero olla noin helvetin vaikeata. Tai Helena on siitä tehnyt.

Mikko Koivu ja uusi vaimo saavat viimein nauttia rauhasta  ja toisistaan Kakskerran luxus-resortissa kun Hellu on kyyditetty mielisairaalaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta aiemmasta harmista huolimatta on surullista, eikä kenellekään eduksi, jos erokiista menee niin pitkälle, ettei sitä henkisesti kestäkään. 

Jaksamista ja valoisampaa tulevaisuutta kaikille osallisille. <3 

Kun Mikko ja Natalie jälleen tapasivat oli Mikko vain varjo entisestään tms ja Mikko sanoi että ilman Natalieta ei olisi selvinnyt. On ottanut Mikolle henkisesti lujille kaikki tuo, en tunne sääliä jos Hoo nyt oikeasti romahtaisi. Se olisi uuden alku hänelle ja loppuisi Mikon, Natalien ja lasten piina.

Lopullinen ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa toi Natalie jaksaa tota draamaa? En kyllä ottais Mikkoa puolisoksi ellei toi exä olis jossain lukittuna suljetulla loppuelämän.

Jenkit on rahan perään. 

Natalie on itsekin miljonäärirahat tienannut some-urallaan jenkkiläisen nettisivun mukaan.

Some-uralla, mitättömyyksiä hokemalla? Miljoonalla ei muutenkaan pääse pitkälle, kyllä kiinnostaa aina lisämiljoonat, päivänselvää että Mikon kanssa hänellä on kissan päivät. Rahaa ei voi olla liikaa ja aina kelpaa saada lisää. Suomalaiset tavan tallaajat eivät vain ymmärrä tätä. 

 

Mitä heidän raha-asiat ulkopuolisille kuuluu? 

Kysymys kuului miten jaksaa Mikkoa ja siihen kysymykseen vastattiin, riittääkö ymmärrys. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu ja uusi vaimo saavat viimein nauttia rauhasta  ja toisistaan Kakskerran luxus-resortissa kun Hellu on kyyditetty mielisairaalaan?

Tuskin saavat. 

Vierailija kirjoitti:

28.3.2025 annettu korkeimman oikeuden päätös. Joten sai häätää ja oli lainmukaista.

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202535.html