Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto kiinteistöstä poistumiseen on tullut vähintään kuukausi sitten tai jo aiemmin.Helena ei vaan tapansa mukaan noudattanut lakia.Poistetiin luvaton asukas ihan lain mukaan. Apuna poliisi koska ei itse vapaaehtoisesti poistunut.Helenan oma valinta ja päätös jälleen kerran.Miksi siis yrittää kerätä sääliä.

Kerro tarkemmin, minkälaisen tiedon Helena on saanut ja mistä. En häntä sääli, mutta tiedonlähteesi kiinnostaa.

Lain mukaan asunnosta poistaminen ilmoitetaan kirjallisesti.Ilmoituksessa määrä aika mihin mennessä poistuttava Jos asukas ei poistu poliisi avustaa tilanteessa tarvittaessa.

Miksi näin ei toimittu? Poliisit tulivat Helenan kutsumina ja lukkoja vaihtamassa ja hää

Mietin samaa. Maallikkona voi olla asiasta jotakin mieltä ja miettiä asiaa moraaliselta ja eettiseltä kannalta. Laki on kuitenkin viime kädessä se, joka määrittää raamit toiminnalle. Nyt ei kukaan ole selkeästi esittänyt niitä lainperusteita, joiden mukaan Helena voidaan tuolta poistaa. 

Eipä kukaan ole esittänyt myöskään perusteita sille, miksi ei voitaisi poistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan tuo nyt törkeää, et vievät Helenan tavarat, vaatteet ja kaiken. Hän ei saanut henkilökohtaisia tavaroitaankasn mukaan. 

Kyllä ne hänelle toimitetaan, kunhan hankkii itselleen ihan oman kodin. Mikkoa tuskin kiinnostaa Helenan vaatteet ja hänen ylpeästi esittelemänsä liikuteltava näyttö.

Ootte törkeit. Toinen ei saanut edes omia tavaroita mukaansa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan tuo nyt törkeää, et vievät Helenan tavarat, vaatteet ja kaiken. Hän ei saanut henkilökohtaisia tavaroitaankasn mukaan. 

Miksi ei laita ajoissa kasseja kuntoon kun tiedoksi annettu mihin päivään mennessä pitää poistua. Helenalla täytyy olla osoite mihin vie, vaatteet ja kengät saa hakea viranomaisen avustuksella.

Mehän ei täällä tiedetä miten asiat ovat oikeasti. Jokainen kertoo yleensä kaiken omalta kannaltaan ja omaksi edukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla totta? Naamiomiehiä ja peiteltyjä rekkareita...kuin jostain kauhuleffasta! Hyi olkoon miten pimeää touhua Mikko Koivulta, olipa tilanne nyt sitten mikä tahansa!

Tämä. Tätä Mikon vannoutuneet kannattajat eivät kuitenkaan ymmärrä. Heillä ei ole mitään moraalista omaatuntoa. Saksassakin virkamiehet noudattivat aikanaan vain ylempää tulevia käskyjä. 

Ei sinne kukaan uskalla mennä muuten kuin tunnistamattomana. Muuten Heluna tekee het rikosilmoituksia tai yrittää hakea lähestymiskieltoa. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla totta? Naamiomiehiä ja peiteltyjä rekkareita...kuin jostain kauhuleffasta! Hyi olkoon miten pimeää touhua Mikko Koivulta, olipa tilanne nyt sitten mikä tahansa!

Koska tiesivät että se akka kuvaa koko ajan. Niin minäkin tekisin jos haluaisin suojella yksityisyyttäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon asianajajan mukaan on laillista. Eihän sitä muuten poisteta Helenaa. 

Kyllä ne perusteetkin olisi lausuttu tuossa yhteydessä joa ne olisivat aukottomat. Joku sinne päin porsaanreikä on löydetty, joka voisi ehkä käyttää. 

Peruste on korkeimman oikeuden päätös 28.3.2025.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika kauan menee, ennen kuin Koivut voivat viettää huoletttomia kesäpäiviä Kakskerrassa. Itse varmaan aika tarkkana vahtisin, että missä puskassa tai nurkan takana Helena milloinkin lymyilee. 

En oikein usko, että eilinen oli hänen viimeinen käyntinsä siellä.

Sitten Mikko ja Natalie hakevat lähestymiskiellon, ei siinä sen kummempaa. Eiköhän siellä ole valvontakamerat.

Vierailija kirjoitti:

Veivät? Mihin ne sen veivät.

Toivottavasti psykiatriseen hoitoon. Meidän draama queen päivitteli insta tilillään että heräsi kun pelatustiimi herätteli. Herätteli kylpyhuoneen lattialta, mutta miksi? Muka sairaana? Säälipisteiden keruu oli syynä, mitään muuta vikaa ei ex-rouvalta löydy kuin patologinen soopakone sekä ikuinen uhriutuminen rahanahneuden vuoksi.

Hänellä ei ole ollut mitään asiaa asua kiinteistössä. Tontti on toki ollut puoliksi kummankin, mutta HK luovutti sen MKlle tasinkoa vastaan. Eli MK omistaa koko tontin ja tietenkin sille rakennetun kiinteistön 100 %. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että Mikko valehtelee olleen menossa kiinteistökartoitus, osoittaa hänen järjenjuoksunsa. Ei voi ilmoittaa, että oli tietoisesti järjestänyt tilanteen. On siinä mies. 

HELENÄ  LUSINUT  ILMAN LUPAA MIKON  OMISTAMALLA KIINTEISTÖLLÄ  yli  VUODEN.

Mikko maksanut kaikki kiinteistön kulut.

Helena vainonnut,  tehnyt vahingontekoja.

Videoinut  solvauksia Mikosta ja Nataliesta, NUO VIDEOT  ovat nyt  TODISTUSAINEISTOA    Helenaa vastaan.

Helena on  todella     s a i r a s   ihminen. 

OLetKo mIkkO? KeRro lisÄä!

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan tuo nyt törkeää, et vievät Helenan tavarat, vaatteet ja kaiken. Hän ei saanut henkilökohtaisia tavaroitaankasn mukaan. 

Olisi saanut viedä itse tavaransa kun olisi lähtenyt omin voimin. Sitä saa mitä tilaa.

Aika hyvin on monissa aiemmissa ketjuissa veikkailtu sitä, miten Helena Koivun poistaminen Kakskerrasta tapahtuu ja sujuu.

Tuo Helenan yhteydenotto Seiskaan oli täysin varma nakki. Se oli kaikissa veikkauksissa joko niin, että Seiskan porukka on ehtinyt jo paikalle pusikkoon tai  että Seiska saa puhelun tilanteen ollessa päällä.

Samoin tilanteen videointi ja videoiden julkaiseminen oli varmaa.

Sitten pohdittiin, että omin jaloin Helena Koivu ei  varmaankaan suostu lähtemään vaan järjestää SUURTA DRAAMAA.

Useampi veikkasi, että poliisi kantaa ulos ja vie maijaan.

Jotkut oli sitä mieltä, että  ambulanssilla lähtee, mahdollisesti pakkopaidassa. 

Eilen Helena Koivu löi  ilmeisesti levyksi suihkuhuoneessa ja teeskenteli pyörtynyttä.

Aika oikeaan meni ketjujen etukäteisveikkaukset. Helena Koivu järjesti draamaa ja tekeytyi uhriksi, kuten hänellä on  ollut tapana käsitellä omien tekojensa seurauksia. Hänhän oli niiin uhria jopa exästä ja tämän puolisosta tekemänsä törkeän kalukukkaropostauksen jälkeen.

Tää on mun koti, tää on MUN koti :D Helena: sulla on ollut vuosi aikaa hankkia OMA koti, ja hienoa sellaista on jopa tarjottu halpaan hintaan mutta ei kelvannut. Kuinka tyhmä tuo märisevä jankkaaja oikein on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videosta kuulee,että hän on aivan sekaisin.Kuuluu hoitoon.On tehnyt itsestään täysin naurunalaisen.

Itkevä ja järkyttynyt ihminen ei lähtökohtaisesti ole sekaisin. Itkevä ja järkyttynyt ihminen on Itkevä ja järkyttynyt. On halpaa retoriikkaa nimitellä toisia mielenterveyteen liittyen, kun ei muuten osaa asiasta keskustella. Helppoa nimitellä hulluksi ihmisiä ja juosta pois häntä koipien välissä, kun ei oma argumentointikyky riitä asiapitoiseen keskusteluun.

Hänelle on ilmoitettu milloin pitää poistua ties kuinka kauan sitten. Ilmeisesti ei oo uskonut ts realiteetit hukassa.

Miettikää, että kaikki näkee noi storyt. Lapset, kaverit, kavereiden vanhemmat, opettajat, valmentajat, koko Turku ja Suomi. Ja kaikki jää talteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me fiksut olemme lukeneet kattavat oikeuden pöytäkirjat ja tiedämme, mikä hirviö Helena on. Kannattaisi sinunkin.

 

Jos siellä noin sanotaan niin jätän ne edelleenkin suosiolla väliin.

Stalkkaaminen on sairasta. Ette ole fiksuja. Fiksu ei puutu vieraan ihmisen elämään noin rajusti.

Fiksu ihminen ottaa asioista selvää eikä vain päätä että "musta Mikko on pesunkestävä narsisti".

julkiset videot, seiska, iltalehdet, oikeuden pöytäkirjat

Mikko antanut 2 haastattelua ja uskon niihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ootte törkeit. Toinen ei saanut edes omia tavaroita mukaansa.

Olisi saanut, jos olisi pakannut. Jätti sen kesken, vaikka poliisi kehotti pakkaamaan ja lähtemään sitten. Ettekö ole katsoneet videoita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon asianajajan mukaan on laillista. Eihän sitä muuten poisteta Helenaa. 

Kyllä ne perusteetkin olisi lausuttu tuossa yhteydessä joa ne olisivat aukottomat. Joku sinne päin porsaanreikä on löydetty, joka voisi ehkä käyttää. 

Eiköhän se ole se osituspaperi. Sillä ne tuon saa näyttämään lailliselta ja kun on systemaattisesti jauhettu miten Helena ei saisi tuolla olla ja miten Mikko on kärsinyt, laiton toiminta näyttää moraalisesti hyväksytyltä. Mikko sai mitä halusi, uskomaton tapaus kyllä. Helena on sellaisen kurmutuksen exältään saanut, että vaikea on varmasti rakentaa mitään enää tilalle. Helenana poistuisin maasta ja antaisin lasten tehdä sitten myöhemmin päätöksensä, tuskin ovat Mikon puolella. Ikävä juttu, mutta ei tosiaankaan edes harvinainen. Tuollaisen uhreja on ihan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa toi Natalie jaksaa tota draamaa? En kyllä ottais Mikkoa puolisoksi ellei toi exä olis jossain lukittuna suljetulla loppuelämän.

Jenkit on rahan perään. 

Natalie on itsekin miljonäärirahat tienannut some-urallaan jenkkiläisen nettisivun mukaan.

Some-uralla, mitättömyyksiä hokemalla? Miljoonalla ei muutenkaan pääse pitkälle, kyllä kiinnostaa aina lisämiljoonat, päivänselvää että Mikon kanssa hänellä on kissan päivät. Rahaa ei voi olla liikaa ja aina kelpaa saada lisää. Suomalaiset tavan tallaajat eivät vain ymmärrä tätä.