Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Kun Helena Koivu  jäi vuodeksi Minnesotaan ja oli poissa, perheen elämä oli Turussa rauhallista eikä yhtään lasua koulusta, päiväkodista ym. Lapset olivat poissa julkisuudesta ja heidän yksityisyyttään suojeltiin.

Kaikki muuttui äidin muutettua Suomeen ja alettua riehua julkisesti erityisesti kihlaus- ja hääuutisten jälkeen.  Helena Koivun käyttäytymisen perusteella näytää siltä, että hänen kostonhimonsa nousi sfääreihin. 

Todisteina tästä ovat mm Helena Koivun  postaama törkeä kalukukkarokuva hääparista  sekä hänen ottamansa ja julkaisemansa laittomat juhannusvideot, joilla hän ravasi päähuvilalla häiriköimässä ja möykkäämässä ja kuvaamassa rikollisesti

Jo kahdella mantereella on Helena Koivu kahnauksissa poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa. USA:ssa tuomio tuli. Suomessa yleinen syyttäjä nostanut syytteet ja asia kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoimme työporukan kanssa 11 lasua että käyvät Lasten Mikolla ollessa yllättäen puhalluttamassa. 🤣🤣🤣🤣 laittakaa lisää !!!!

Trolli toki olet mutta jos et.

Ymmärrättekö että teidän kaltaistanne takia Suomessa Eerikat jne eivät saa ajoissa apua kun työllistätte turhilla ilmoilla sossuja?

 

Kyllä se ymmärtää. Taitaa se työporukka olla asuntolan väkeä Turuust.

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Itse erosin lapseni isästä 10vuotta sitten. Ero oli vaikea vaikka siihen ei kuulunut kolmansia osapuolia.  Taistelimme elatusmaksuista sun muista asioista. Todella vaikeaa oli. En silti kertaakaan ole lapselle häntä haukkunut. Nyt lapsi on jo teini ja sopii itse isänsä kanssa suoraan milloin näkevät toisiaan. Minun ei tarvitse olla häneen missään yhteyksissä ja näin hyvä

 

Miksi erosit?

Se ei liity tähän ketjuun, mutta sanotaan vaikka niin että oli hieman erillaiset elämän tavat

Vierailija kirjoitti:

Natalie oli töissä Minnesota Wildissa ja suhde joukkueen pelaajaan ei tullut hänelle kysymykseenkään työmoraalinsa takia.

 

Miten noin korkean moraalin omaava henkilö voi olla yhtenä osapuolena tässä tapauksessa? Voin samalla vastata. Ei sitten mitenkään.

Siksi hän ei olekaan minään osapuolena tässä. Ei tässä oikeastaan muita osapuolia enää ole kuin hulluhellu.

Eikös muutkin elämäntapa-intiaanit saada aktivoitumaan, kun pistetään rahahanat kiinni.

Helena voi seuraavaksi muuttaa lentoasemalle. Siellä saa kuulemma asustella rauhassa, jos ei häiriköi ihmisiä. Ai niin, eihän se sitten onnistukaan... 

Mutta siis kuinka pitkälle ihminen on valmis menemään, ettei vaan tarvitse tehdä töitä? 

Tämä. Itse erosin lapseni isästä 10vuotta sitten. Ero oli vaikea vaikka siihen ei kuulunut kolmansia osapuolia.  Taistelimme elatusmaksuista sun muista asioista. Todella vaikeaa oli. En silti kertaakaan ole lapselle häntä haukkunut. Nyt lapsi on jo teini ja sopii itse isänsä kanssa suoraan milloin näkevät toisiaan. Minun ei tarvitse olla häneen missään yhteyksissä ja näin hyvä



En minäkään halua olla missään yhteyksissä ja annan hänen elää ihan rauhassa omaa uutta elämäänsä. Lasten asiat on sovittu mustaa valkoisella oikeuden pöytäkirjoissa, kun en edes halunnut niistä neuvotella ex-mieheni kanssa ja minulla ei ollut mitään vaatimuksia. Tyydyin oikeuden päätökseen. Minusta tuli yksihuoltaja ja mies määrättiin maksamaan elatusmaksut kunhan oli ensin toipunut shokista, että joutuu ne maksamaan.

Ex-Rouva Koivu huomasi taas oivan tavan kasvattaa seuraajiensa määrää peräti 30k. Tili heitetty yksityiseksi jotta kaikki paniikissa lähettäisivät seuraamispyynnön. Älkää menkö lankaan..... 

Turvakotiin ei saa lapsia. Asuntolaan ei saa lapsia. Sossun hommaamaan asuntoonkaan on vaikea saada kun siinä vaiheessa osoite on vankila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki määrää  että Natalie ei saa ikinä ikiomaksi toisen lapsia, Tehköön omat vaikka persreijästään.

 

Miksi eivät adoptoi lapsia? Heillä on kuitenkin taloudellisesti vara elättää ja kasvattaa vaikka miten monta jo koditonta lasta.

Kumpikaan ei ymmärrä  lastensieluelämstä ym . Hevonveetä.  Eivät tattis lapsia. Mikko ainakin on itse lapsen tasolla poikamokka.

Kukakohan tämä kieli- ja kirjoitustaidoton apukoulupudokas on joka tällä nonstoppina syytää paskaa tuuttiin? Ainakin tuo alakoululaista muistuttava kirjoitustyyli on niin helposti tunnistettavissa että kukaan ei vahingossakaan erehdy täällä spämmäävän useammankin mielenvikaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu on eronnut Mikosta vuosia sitten. Miksi ihmeessä pitää edelleen yrittää roikkua exässä? Miksi ei ole hommannut asuntoa? Tai töitä? Miksi postaa koko ajan valheellisia videoita nettiin? 

Nämä tämänpäiväkset videot on pohjanoteeraus jotka aiheuttaa vain myötähäpeää.  Miten sä Helena kehtaat???

Mitenkähän Mikko kehtaa? Itse en huolisi tuollaista ukkoa ikinä itselleni. Se miten kohtelet muita ihmisiä, kertoo kaiken tarpeellisen. 

Niinpä. Mikko maksanut Helenalle ja Helenan puolesta enemmän kuin laki vaati, antoi Helenan siskon olla Kakskerrassa koronaa paossa kun tämä oli raskaana, maksoi Helenalle hotellin kun poliisit olisivat vieneet tämän kusiputkaan, ei ole haukkunut Helenaa lehdissä eikä instassa.. Kertoo hyvin paljon Mikosta. Hieno mies joka ei ole lähtenyt

Nyt ois kyllä Mikon aika pukea sotahaalarit, tehdä suunnitelma ja tuhota helena lopullisesti. Muutenhan tuo vainoaa Mikkoa hautaan asti. Mikko ollut aivan liian kiltti, nyt hullulle kova kovaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään  kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.

Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?

Helena sai liiton ajan 20 000 kk käteen se on enemmän kuin presidentin palkka.  Mikko maksoi kaiken elämisen kulut. 

Helenalle on maksettu kaikkiaan lähes 2 miljoonaa eron jälkeen. 

Helenalla on itsellään rahaa hommata asunto halutessaan. Se tuli ilmi kun olikin varaa jäädä asumaan Minnesotaan 10kk ja ostaa sinne uusi maasturi. 

Miten se oli mahdollista kun Helena oli saanut uskovaiset perustamaan keräyksenkin kun oli aivan rahattomana heitetty kadulle?

Miksi miljonääri äidille perustetaan keräyksiä ja lahjoitetaan polttopuita? Kun hän ei vaan halua maksaa mistään mitään.

On törkeää että Mikko on joutunut pakkaamaan lapsille kaikki tavarat aina mukaan joka kerta. Ihan hirveä homma raahata kamoja eestaas kasseissa. Miksi äiti ei ole voinut hankkia lapsilleen  perustarvikkeita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena lukee paperista, että hän on siis kertonut lapsilleen Kakskerran ulosheitostaan, naamiomiehistä ja isosta koirasta. Ja lapset kertoneet tämän Mikolle ja tehneet kysymyksiä. Ja tämän pelottelun vuoksi tytär itkee tarinassa että isä varmaan hakkaa kotona. 

Lapsille ei tarvitse peitellä sitä, mitä isä on tehnyt. Totuuden saa aina kertoa. Ja totuushan on se, että siellä oli koira ja miehet maskeissa. Kyllähän se hieman outo tapa toimia on, minkä lapsikin tajuaa. 

Tämä. 

Saman asian voi kertoa niin monella tavalla: oli huoltomiehiä jotka peittivät kasvonsa ja autojensa rekisterikilvet ettei äiti laita niitä instaan ja äidin kaverit ota selvää keitä viattomat leppoisat sedät ovat ja ala kiusaaman heitä ja heidän perheitään/mukana oli iso vihainen pelottava koira joka uhkasi purra Helenaa ja oli valmiin käymään miesten käskystä kimppuun/autossa oli koira, siellä se vain oli suljettujen ovien takana, taisi olla toisen miehistä lemmikki joka oli mukana työpäivän aja/äidillä oli tiedossa että viineistään kuun vaihteessa pitää olla poistunut Kakskerrasta mutta koska äiti ei niin tehnyt ehti Mikko lukituttaa portin ja ovet. Äiti ei ymmärtänyt (ollut ymmärtävinään) ja soitti poliisit ja niinhän siinä sitten kävi että piti poistua kun poliisi selvitti mikä tilanne oli. Äidin lakimieskin oli samaa mieltä. Ja silleen. Periaatteessa samat asiat mutta aivan eri tarina. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään  kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.

Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?

 

Tai entä jos, kuuntele tää, AIKUINEN NAINEN OLISI IHAN ITSE HANKKINUT OMAN ASUNTONSA!!!

Turvakotiin ei saa lapsia. Asuntolaan ei saa lapsia. Sossun hommaamaan asuntoonkaan on vaikea saada kun siinä vaiheessa osoite on vankila.

Monta vuotta olit vankilassa?

Vierailija kirjoitti:

Laitoimme työporukan kanssa 11 lasua että käyvät Lasten Mikolla ollessa yllättäen puhalluttamassa. 🤣🤣🤣🤣 laittakaa lisää !!!!

Ette laittaneet. Ei kaltaisesi apukoulupudokas mitään työpaikkaa saisi vaikka yrittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Eli Helenalla ei ole sitä ajokorttia enää. Onkohan se jodelin huhu totta, että sairaalassa oli otettu verikokeet ja promillet olleet 1,7?

Helena oli sairaalassa tunteja? autolla ajamisen jälkeen. En suuresti ylläty promilleista viinitonkkapaljastuksen jälkeen, mutta poliisin pitäisi kaiketi pystyä osoittamaan, että on ajettu kännissä eikä vedetty känniä ajon jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ex-Rouva Koivu huomasi taas oivan tavan kasvattaa seuraajiensa määrää peräti 30k. Tili heitetty yksityiseksi jotta kaikki paniikissa lähettäisivät seuraamispyynnön. Älkää menkö lankaan..... 

Siellä ei oo mitään muuta kun Helenan kirjoittamia faniviestejä, mikko on niin narsisti läppää (helena toki ei peiliin katso edelleen), ja pari ikivanhaa kuvaa kuopuksesta ja esikoisesta. 

mä en ainakaan pystyisi kommentoida eli puuttuu se tekstiruutu. Ihmettelen siis näitä lukuisia faniviestejä 😂

Vierailija kirjoitti:

Kaiken takana on nainen..." Matin ja Tepon laulun sanoin. Kaiken takana on omaa perhettä kaipaava äitipuoli Natalie, joka vie ja Mikko vikisee.

Luultavasti hänelle olisi riittänyt perheeksi ihan Mikkokin, mutta ei ole kertaakaan arvostellut, puhunut negatiivisesti tai pahasti Mikon edellisestä perheestä. Arvostan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoimme työporukan kanssa 11 lasua että käyvät Lasten Mikolla ollessa yllättäen puhalluttamassa. 🤣🤣🤣🤣 laittakaa lisää !!!!

Trolli toki olet mutta jos et.

Ymmärrättekö että teidän kaltaistanne takia Suomessa Eerikat jne eivät saa ajoissa apua kun työllistätte turhilla ilmoilla sossuja?

Pitäisikö antaa Mikon ottaa viskiä Lasten siellä ollessa moukka.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehti mies olisi neuvotellut. Olisi antanut vaihtoehtoja. 

 

Fair play. Jota urheilussa toistetaan ja on toistettu kautta historian. Ei ole oppi mennyt perille ainakaan Mikko Koivulle.

Rehti mies taisi tarjota viittä miljoonaa ja kattohuoneistoa. Senkin jälkeen vielä miljoonia, tosin ymmärrettävästi laskevalla trendillä. Nyt ollaan taskut tyhjinä perusteettomasti turvakodissa. Pistää miettimään että kannattiko? 

Tuo rehti mies laittoi sellaiset ehdot ettei Helena asianajajansa neuvomana voinut niitä hyväksyä!

No sehän o  sitten Helenan ongelma. Mitä Helena tarjosi vastatarjouksena? Ei ehtoja ollenkaan?

Viisi miljoonaa v 2022 sen takia ettei käytäisi kallista eroa Minnesotassa vaan Suomessa.