Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä ole yhtään äitiä, josta mies on yrittänyt tehdä hullua, kun ei ole suostunut tanssimaan miehen pillin mukaan? Ja uhannut viedä lapsetkin.

Vauvapalstan äidit on pääosin aikuisia, jotka osaavat puhua itse ja hoitaa omia asioitaan silloinkin jos kukaan muu ei hoida. 

Varmaan on sellaisia äitejä täällä, mutta tässä HK casessa Helena yrittää tehdä Mikon, lapset ja koko Koivun suvun hulluksi. 

Mikä tuo GPS-paikannin juttu on? 

Vierailija kirjoitti:

Videossa mainitaan oven hakkaaminen kaasupullolla. Olisiko se ollut osa Mikon torstaisessa haastattelussa mainitsemaa asiatonta käytöstä Kakskerrasta poistuttaessa? Ja olisiko talonmies Joonas onnistunut jopa kuvaamaan sen (talon takaa, heh), Mikko kun ei tuollaisia väitteitä esittäisi ilman oikeita todisteita tai todistajia.

Siellähän on monta turvakameraa, josta on voinut myös nähdä kaikenlaista...

Nyt minulta loppui tämän keissin seuraaminen. Helena on hirviö joka tuhoaa omien lastensa mielenterveyden. Tästä ei seuraa mitään onnellista loppua, koska tuo Helenan touhu loppuu vasta haudassa. Peruuttamatonta vahinkoa tekee lapsilleen ja vain kostamisen takia. En halua enää katsella, ei ole hauskaa viihdettä eikä koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu on eronnut Mikosta vuosia sitten. Miksi ihmeessä pitää edelleen yrittää roikkua exässä? Miksi ei ole hommannut asuntoa? Tai töitä? Miksi postaa koko ajan valheellisia videoita nettiin? 

Nämä tämänpäiväkset videot on pohjanoteeraus jotka aiheuttaa vain myötähäpeää.  Miten sä Helena kehtaat???

Mitenkähän Mikko kehtaa? Itse en huolisi tuollaista ukkoa ikinä itselleni. Se miten kohtelet muita ihmisiä, kertoo kaiken tarpeellisen. 

Miksi Hellu sitten ripustautuu Mikkoon koko ajan?

 

Helena ei kestä, että Mikko on mennyt elämässä eteenpäin. Siksihän se kokoajan haukkuu Mikkoa ja nykyistä vaimoa joka kyllä vaikuttaa iha

Ei varmasti tuon pirun perään haikaile.

Videolla kuuluu lapsen itkua ja se että "isä on seonnut,tarvitsee terapiaa,on lyönyt mua".Mikko Koivu?Mikä mies hän oikein on?Miksi exvaimolle ei ole hankittu asuntoa,jossa lapset voivat rauhassa elää äitinsä kanssa?Koivut omistavat paljon asuntoja Turussa.

Mikko on halunnut Turkuun lapset ja uuden vaimon.Helena tullut lasten vuoksi.Mikko haluaa Kakskertaan.Mitä lapset ja muut haluavat?Kysyykö hän ikinä kenenkään toisen toiveesta?

Eikö tässä jo nyt näe,että Mikon keitos kiehuu yli koska hän kävelee kaikkien yli.

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut jostakin, että parasta mitä isä voi lapsilleen antaa, on rakastaa heidän äitiään.

Mutta koska Mikko rakastaa nyt lasten äitipuolta, olisi kuitenkin hyvä lastenkin kannalta, ettei hän tuhoaisi enää enempää lasten ainoaa oikeaa äitiä eli Helenaa.

Ei Mikko tajua niin syvällistä asiaa vaan lähti häätämään kodista ei jaksanut edes odottaa, että lasten koulu loppuu keväällä. Siinä on tyhmä mies! Nyt sitten pyörittää asioita sen kun ehtii. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tai.Helenalla ei ollut mahdollisuutta jäädä Minesotaan.perusteet maassaoloon päättyi.

Tai Helena halusi avioeron käsittelyn Minesotaan.ja yllättyi ettei saannutkaan amerikkalaiseen malliin puolta Mikon omaisuudesta vaan sielä kunnioitettiin avioehtos joka oli tehty ennen avioliiton solmimusta.Tai Minesotan talo oli Mikolla jo ennen Helenaa,eikä se koskaan muuttunut Helenan omaisuudeksi ja milli tays mennä Toy boy Troyn kanssa kivasti huomaten.

Oikeus oikeuskäsittelyssä Minesotassa lapset tietenkin määrättiin isälle asumaan kun Helenalla ei ole asuntoa edelleenkään.

Kakskertaan hän murtautui sisälle,valtasi Mikon omistaman ja maksaman kiinteistön.Ei kait kukaan hölmö kuvittele  että he siellä asustausivat kaikki yhdessä.Lähtö oli vain ajan kysymys.

Ei meillä ole sellaista lainsäädäntöä että avioeron jälkeen pitää elättää ex vaimo.Se on suuri harha,vaikka olisihan se oman hiton kiva jos näin ol

Varsin hyvin kirjoitettu. Lasu hoitaa homman kaikkien etujen mukaisesti Suomen lakien mukaan. Siinä on Mikon tai Hellun kummankaan turha kitistä. 

Kauan Helena bunkkas Kakskerrassa? Aloin vasta seuraamaan tätä sirkusta.

Tää päätös on tehty vain ja ainoastaan sen perusteella mitä isä on kertonut. No ei Helena. Kyllä tuo päätös on tehty ihan sen perusteella millaista vanhemmuutta olet esittänyt nyt vuoden ajan pystyväsi tarjoamaan lapsille. Poistakaa joku nyt tuo ihminen jo eetteristä puhumasta paskaansa. 

Helena on videoilla kyllä täysin tunteeton lapsiaan kohtaan. Ei näy kiintymystä, ei suojelunhalua, ei minkäänlaista tunnetta. Tai ehkä tyytyväisyyttä siitä, että nyt saa hyvää materiaalia kuvattua. Miten vaarallinen tunnekylmä ihminen voi olla omille lapsilleen?

Vierailija kirjoitti:

Ja mukilaiset siellä kannustaa taas Hellua kaivamaan itelleen vieläkin syvempää kuoppaa.

Hävetkää.

En voi tässä Mikonkaan puolelle asettua kun en näe mitään syytä, itse asiassa yhä vähemmän mitä Helena päätöstä luki. Kyllähän Helena on raiteiltaan, ja mistä syystä? Kyllä ihmisen menettämään järkensä kun oikein kovasti yrittää. Se on tässä tehty lapsille ja äidille.  

Eihän noiden Helenan jälkeläisten suomea pitänyt osata, silti kiroillaan ku lapin pontikankeittäjä. 

Nyt pitäisi lopettaa julkisuus, sillä ei saada asioita kuntoon.

Ei saanut päätalon panssarilaseja rikki niin yritti hakata kaasupullolla ulko-oven rikki. On se pimeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellulla vuosi aikaa hankkia asunto ja vielä hirnuu kuinka yhtäkkiä pitäisi saada koti kuntoon.

Voihan sen asian noinkin vääntää. Asui lapsineen väliaikaismajoituksessa josta tuli äkkilähtö. Tilanne oli kesken, se että sinusta tai Mikosta tilanne ei ollut kesken ei poista sitä. 

Ei ollut väliaikaismajoitus, vaan luvaton asuminen vierastalossa. Äkkilähtöä ei tullut nytkään, on alusta alkaen selkeää, että sinne ei saa jäädä. Toisekseen, kuka haluaisi vakituisesti ja loppuelämän asua exän vierastalossa? Nevö höörd.

Helena lukee paperista, että hän on siis kertonut lapsilleen Kakskerran ulosheitostaan, naamiomiehistä ja isosta koirasta. Ja lapset kertoneet tämän Mikolle ja tehneet kysymyksiä. Ja tämän pelottelun vuoksi tytär itkee tarinassa että isä varmaan hakkaa kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Turust ole oikeita turvakodin tarvitsijoita, kun sinne pääsee varakas viininlipittäjä ja hotelleissa yöpyjä.

Turvakoti on ilmainen, veronmaksaja kustantaa. Olen ollut siinä käsityksessä, että turvakodit ovat ruuhkautuneet. Mitä tuo on selittänyt päästäkseen turvakotiin??

Todella törkeää jakaa videot parkuvista lapsista ja vttua hokevasta 11-vuotiaasta netissä. Lasten olo ei siitä kyllä helpotu, voin ennustaa.

Ja taas maalitetaan lasun työntekijää. He tekevät työtään virkavastuulla, jotein ei kai niihin raportteihin ja päätöksiin voi mitä tahansa shaibaa rustailla. 

 

Vierailija kirjoitti:

Videolla kuuluu lapsen itkua ja se että "isä on seonnut,tarvitsee terapiaa,on lyönyt mua".Mikko Koivu?Mikä mies hän oikein on?Miksi exvaimolle ei ole hankittu asuntoa,jossa lapset voivat rauhassa elää äitinsä kanssa?Koivut omistavat paljon asuntoja Turussa.

Mikko on halunnut Turkuun lapset ja uuden vaimon.Helena tullut lasten vuoksi.Mikko haluaa Kakskertaan.Mitä lapset ja muut haluavat?Kysyykö hän ikinä kenenkään toisen toiveesta?

Eikö tässä jo nyt näe,että Mikon keitos kiehuu yli koska hän kävelee kaikkien yli.

Eikä sano. Lapsi sanoo: "seuraavaksi se varmaan lyö mua". Eri asia. Jos Mikko olisi lyönyt lapsia niin luuletko että Helena ei olisi sitä käyttänyt? Aivan varmasti siitä olisi huudettu kaduilla ja toreilla. Mutta Mikko ei ole väkivaltainen, Helenan sanoin "Löisitpä mua joskus edes yhden kerran."

Vierailija kirjoitti:

Nyt minulta loppui tämän keissin seuraaminen. Helena on hirviö joka tuhoaa omien lastensa mielenterveyden. Tästä ei seuraa mitään onnellista loppua, koska tuo Helenan touhu loppuu vasta haudassa. Peruuttamatonta vahinkoa tekee lapsilleen ja vain kostamisen takia. En halua enää katsella, ei ole hauskaa viihdettä eikä koskaan ollutkaan.

Mikkohan tuota on hyyssännyt, rikoskaveri