Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on mukana todella sairaita ihmisiä. Projisoivat omia piirteitään osapuoliin. Kukaan normaali ihminen ei tunne mielihyvää, kun joku on selvästi hyvin järkyttynyt. Menkää itseenne. 

Minä en osaa tuntea sympatiaa enkä empatiaa ihmistä kohtaan joka omalla toiminnallaan on aiheuttanut nykyisen tilanteensa. Ihan itse. Siinä sivussa tehden elämästä helvetin kaikille lähipiirissään, eritoten lapsille, ja sen jälkeen tekoitkee kohtaloaan räkä poskella instagramissa. Lapsia jos ajattelisi, ei videon videota julkaisisi. 

En ihmettele ettet osaa. Sitä ihmettelen sen sijaan paljonkin, että sun mielestä on ok toimia laittomasti silloin, jos toinen ei miellytä tai on tehnyt jotain paheksuttavaa. Ensi kerralla kun sulla on riitaa jostakin jonkun kanssa, toivottavasti nuo tyypit tulee sun kotiin

Hehän on Mikko Koivun huvilalla, jossa Helena Kipper on luvatta.

Helena Kipper hankkii sen oman kodin nyt. Ja hakeutuu hoitoon.

Yleensä otetaan lakimieheen yhteyttä niin Helena soittaa seiskalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätö oli täysin laillinen, korkein oikeus antanut päätöksen asiassa 28.3.

Aha. Miksi sitä ei sitten laillisesti hoidettu? 

Tuttuun tapaan Helena on luullut, että hänen ei tarvitse noudattaa mitään mitä oikeus päättää? Että kun hän nyt omasta mielestään omistaa, niin millään muulla ei ole väliä? Ja että kaikki ovat lahjottuja ja vain hän tietää totuuden? Jättänyt huomioimatta kaikki viralliset liput ja laput mitä hänelle on asian tiimoilta toimitettu kuvitellen että hän voi tehdä niinkuin häntä huvittaa?

 

Vastaatko kysymykseen? Miksi häätöä ei tehty laillisesti, jos siitä kerran on päätös? 

Juuri TÄMÄ on se ydinkysymys!!! Tämän tapauksen perusteella, kaikkien teidän viisaiden kannattaa nyt vilkuilla olkanne yli, etteivät huppumiehet+talkkari tule poistaan teitä kodeistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätö oli täysin laillinen, korkein oikeus antanut päätöksen asiassa 28.3.

Aha. Miksi sitä ei sitten laillisesti hoidettu? 

Tuttuun tapaan Helena on luullut, että hänen ei tarvitse noudattaa mitään mitä oikeus päättää? Että kun hän nyt omasta mielestään omistaa, niin millään muulla ei ole väliä? Ja että kaikki ovat lahjottuja ja vain hän tietää totuuden? Jättänyt huomioimatta kaikki viralliset liput ja laput mitä hänelle on asian tiimoilta toimitettu kuvitellen että hän voi tehdä niinkuin häntä huvittaa?

 

Vastaatko kysymykseen? Miksi häätöä ei tehty laillisesti, jos siitä kerr

Se ei ole Helenan koti. Se on Mikon kesähuvila.

Helena on oleillut siellä luvatta. Hänellä ei ole vuokrasopimusta, joten poistaminen tehdään juurikin noin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä uskomatonta! Toki itselläni tuli sääli itkevää Helenaa kohtaan. Hänellä ei ole nyt paikkaa mihin mennä. MUTTA Helenalle on tarjottu asuntoa ja rahaa, jotta saisi elämästään kiinni. Sen sijaan hän on päättänyt häiriköidä exäänsä ja tämän läheisiä, käyttää lapsiaan pelinappuloina, vuosikausia. Hän on majoittunut luvatta tilalle, joka hänelle ei kuulu. Hän on aivan varmasti tiennyt, että hänen tulee hakea asunto itselleen ja lapsille. Mutta ei.

Ehkä Mikko on aiemmin aina vain antanut periksi Helenan hirviöimäisyydelle ja siihen Helena luotti tälläkin kertaa. Mikon mitta tuli vihdoin täyteen. Epäilen, että aika harva olisi jakanut yli viittä vuotta tämän kaltaista väkivaltaa, mitä Helena on harrastanut. Mustamaalannut, piinannut, vainonnut. Ja ennen kaikkea tehnyt lastensa elämästä kaiken muun ohella painajaismaisen. 

Helenalle on tarjottu apua,

Ei Helenaa jätetä oman onnensa mukaan, saa asunnon vaikka kaupungilta tai jostain muualta. Varaton saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Toivon että kaikki täällä nauravat ihmiset saavat kokea elämässään vähintään vastaavaa tai yhtä pahaa. 

Mikon ja Natalien kärsimyksille naurettiin ja heitä pilkattiin. Onko tämä siis universumin tasoitusta Helenan omien tekojen ja ivaamisen seurauksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillisesti on menty ja Helena saanut tiedon tiettyyn päivään asti ja lähtö tulee. 

  Näin on tapahtunut.Helena ei vaan jälleen kerran noudattanut ohjeita.Nyt sitten yrittää saada vielä sääliä tuolla toiminnallaan.Ihan kaikille mukilaisille tiedoksi,lukekaa oikeudesta tulevat ja muut viralliset kirjeet! Lisäksi noudattamaan sopimuksia ja ohjeita.Vältytte tälläistä tilanteita.Helenalla on ollut aikaa hankkia asunto itselleen,ei tehnyt sitä.Vasn uskoi olevansa kaiken laillisen toiminnan yläpuolella.On myös saanut useaan otteeseen mahdollisuuden järjestää asiansa,ei tehnyt mitään.Ainut asia on ollut että venytti ex miehensä kärsivällisyyden aivan pääte pisteeseen.Käyttäen lapsia kilpenä.Nyt poisto asunnosta,luvaton oleskelu Piste.

Ei tässä tarvitse olla minkään sortin mukilainen tunteak

Montako mukia ostit? Kirjoitatko Hellu-hupparissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kenenkään mielestä toinen osapuoli ei ole ajanut toista mahdollisen hulluuden paraalle? Kiinnostaisi tietää, että miten suurin osa täällä hanskaisi itse samanlaisen elämäntilanteen? Fakta kuitenkin on, että tässä tapauksessa äiti on kasvattanut lapset isän aktiiviuran aikana - äiti on ollut kotona lasten kanssa. Moniko täällä kirjoittavista äityleistä pystyisi "tienaan" äitiysloman aikana samalla tavalla kuin isukki? Ja huom. sossuetuuksia ei makseta muualla kotona olosta niin kuin Suomessa. Miltä tuntuisi samanlaisen eron jälkeen, missä teiltä viedään koti ja lopuksi näköjään myös lapset. Pystyttekö yhtään asettuun itse tämän äidin asemaan?

Ja en tod. ole kummankaan fani. Mutta kyllähän äidin täytyisi tässä tapauksessa saada kunnollinen korvaus lasten kasvatuksesta tälle isälle.

Helenahan sai re

Minkälainen vaimo Mikolle tuo Helena mahtoi olla? Entä mikä hänen tyttönimensä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena lähti pelaamaan. 6vuotta sitten erosivat. H halusi kiusata. Ei lopettanut vaikka oikeudessa mentiin täysin hänen haluamallaan tavalla. Paitsi tulos ei ollut hänen mieleen. Nyt sit pelataan peli loppuun ja toivottavasti nyt h oikeasti tajuaa ja hakeutuu suljetulle lepäämään ja alkaa rakentamaan uutta elämää. 

Mikä syynä sitten Helenan käytökseen onkin, niin sairaudentunnoton hän on. Ei tule hoitoon vapaaehtoisesti hakeutumaan ja vähän kyllä epäilen tahdonvastaistakin hoitoa koska sinne ei meinaa päästä edes ne jotka täyttävät heittämällä M1-kriteerit. Toisinsanoen, tämä show ja hulabaloo tulee jatkumaan niin kauan kunnes joku uusi mies suostuu ottamaan Helenan riesakseeseen. Näin luulen.

Helena on ihan terve se, että on riitauttanut Kakskerran omistuksen ei tee ihmistä sairaaksi. Ihan no

Helena valitti Minnesotan KKO joka ei ottanut käsittelyyn, päätökset oli jo tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo nyt tulevat videot ovat eiliseltä eli juuri siitä tilanteesta, kun Hellu on heitetty tuolta Kakskerrasta pihalle. Todennäköisesti hän makaa tällä hetkellä edelleen siellä sairaalassa tai jonkun luona.

Huomennako ne skumppafestarit vasta alkaa? Vielä ehtii kylpylään kuvaamaan varpaitaan ennen niitä.

Erno ja Helena halusi oikeutta käyvän Minnesotassa ja se on käyty loppuun saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on mukana todella sairaita ihmisiä. Projisoivat omia piirteitään osapuoliin. Kukaan normaali ihminen ei tunne mielihyvää, kun joku on selvästi hyvin järkyttynyt. Menkää itseenne. 

Minä en osaa tuntea sympatiaa enkä empatiaa ihmistä kohtaan joka omalla toiminnallaan on aiheuttanut nykyisen tilanteensa. Ihan itse. Siinä sivussa tehden elämästä helvetin kaikille lähipiirissään, eritoten lapsille, ja sen jälkeen tekoitkee kohtaloaan räkä poskella instagramissa. Lapsia jos ajattelisi, ei videon videota julkaisisi. 

En ihmettele ettet osaa. Sitä ihmettelen sen sijaan paljonkin, että sun mielestä on ok toimia laittomasti silloin, jos toinen ei miellytä tai on tehnyt jotain paheksuttavaa. Ensi kerralla kun sulla on riitaa jostakin jonkun kanssa, toivottavasti nuo tyypit tulee sun kotiin

Minä ymmärtäisin ja olen ymmärtänytkin, noudattaa avioerossa oikeuden päätöstä. Ihan omilla omistamillani kiinteistöillä olen oleillut ja ex on saanut rauhassa majailla omillaan. Nykyisen asuntoni omistan 100% yksin, joten olisi vähintäänkin outoa mikäli tänne joku tyyppi tulisi. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nämä uudet Instagram stoorit. Ihme ujellusta aikuiselta ihmiseltä. Ymmärrän että on järkyttynyt, mutta ei ole voinut tulla täytenä yllätyksenä, on hänen lakimiehen pitänyt vähän varoitella tästä. Sitä saa mitä tilaa. Niin kun hän muille, niin muut hänelle. Joka leikkiin lähtee se leikin kestäköön. Tällä kertaa poliisit otti toisen kannan.

"Eikö tää mun kiusaaminen lopu"? Niin, millonkas sinun kiusaaminen loppuu?

Nyt voisi joku toimittaja soittaa Ernolle uudestaan ja kysyä mikä tilanne, kun Hellu Ernon sanoista huolimatta veti tuon julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo kiusaaminen!!! Oksettavaa miten ilkeitä ihmisiä tämä palsta on täynnä.

Sanoitko noin silloinkin kun Helena tiimeineen urakalla täällä haukkui ja kiusasi Mikkoa ja tämän vaimoa?

Mistä näkee Helenan Insta-storyn? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on mukana todella sairaita ihmisiä. Projisoivat omia piirteitään osapuoliin. Kukaan normaali ihminen ei tunne mielihyvää, kun joku on selvästi hyvin järkyttynyt. Menkää itseenne. 

Minä en osaa tuntea sympatiaa enkä empatiaa ihmistä kohtaan joka omalla toiminnallaan on aiheuttanut nykyisen tilanteensa. Ihan itse. Siinä sivussa tehden elämästä helvetin kaikille lähipiirissään, eritoten lapsille, ja sen jälkeen tekoitkee kohtaloaan räkä poskella instagramissa. Lapsia jos ajattelisi, ei videon videota julkaisisi. 

Järjestäkää joku hullu incel elämään, eikä ketään kiinnosta. Naisia SAA kohdella teidän mielestä huonosti. Sitä se ahdas autismi on. 

Tässä tapauksessa ei ole kyse sukupuolesta, vaan siintä että toinen ihminen on vallannut itselleen kuulumattoman asunnon ja nyt poliisi poisti hänet sieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Helenan päivityksessä ei ole päätä eikä häntää. Naamioituneet miehet, koiria autossa. Hänet vietiin pois mutta heräsi suihkuhuoneen lattialta. Onko hän psykiatrisella osastolla? Jutut kuulostavat siltä. 

Rekisterikilvet peitetty hupuilla ettei voi jäljittää. Joonas Talonmies (isolla) lymyää ensin jonkun rakennuksen takana ja videoi, astuu myöhemmin esiin.

On kokemusta psykoottisista ihmisistä, he todellakin kokevat asioita ns normaalin ihmisen silmin ja käsityskyvyn mukaisesti hyvin oudolla tavalla mutta se kaikki on heille totta, he eivät valehtele eivätkä yritä dramatisoida vaan ovat harhoissaan. Jos Helenan kohdalla on siitä kyse olisi mahtavaa jos nyt olisi päässyt hoidon piiriin.

Itse asiassa Hellun postauksessa se oli Joonas Talomies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena lähti pelaamaan. 6vuotta sitten erosivat. H halusi kiusata. Ei lopettanut vaikka oikeudessa mentiin täysin hänen haluamallaan tavalla. Paitsi tulos ei ollut hänen mieleen. Nyt sit pelataan peli loppuun ja toivottavasti nyt h oikeasti tajuaa ja hakeutuu suljetulle lepäämään ja alkaa rakentamaan uutta elämää. 

Mikä syynä sitten Helenan käytökseen onkin, niin sairaudentunnoton hän on. Ei tule hoitoon vapaaehtoisesti hakeutumaan ja vähän kyllä epäilen tahdonvastaistakin hoitoa koska sinne ei meinaa päästä edes ne jotka täyttävät heittämällä M1-kriteerit. Toisinsanoen, tämä show ja hulabaloo tulee jatkumaan niin kauan kunnes joku uusi mies suostuu ottamaan Helenan riesakseeseen. Näin luulen.

Helena on ihan terve se, että on riitauttanut Kakskerran omistuksen ei tee ihmistä sairaaksi. Ihan no

Ei ole mitään oikeusjuttua enää menossa!! Kuinka s*tanan tyhmää porukkaa täällä on?

Vierailija kirjoitti:

Älkää naiset ottako rikkaita miehiä ilman erinomaista avioehtoa. Pyyhkivät teillä lattiaa kaiken ollessa ohi ja muistikuva on sen jälkeen ettet ole tehnyt koskaan yhtään mitään. Miljoona on nykyään pieni raha. Sillä saa ehkä säällisen asunnon. Ei muuta. 

 

No mitäs ihmeen muuta sillä pitäisi saada? Edinan oltavat loppuiäksi? Kyllä miljoona on Helenan kaltaiselle työttömälle iso raha. Jos tienaisi verottomana 40000 vuodessa, menisi 25 vuotta, ennen kuin olisi saatu miljoona käteen. Ja koska verottaja vie osansa, pitäisi tienata paljon enemmän.

Kun on erottu, jatketaan eloa omillaan. Miljoona oli iso kädenojennus Helenalle, mutta Helena sössi tämän mahdollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätö oli täysin laillinen, korkein oikeus antanut päätöksen asiassa 28.3.

Aha. Miksi sitä ei sitten laillisesti hoidettu? 

Tuttuun tapaan Helena on luullut, että hänen ei tarvitse noudattaa mitään mitä oikeus päättää? Että kun hän nyt omasta mielestään omistaa, niin millään muulla ei ole väliä? Ja että kaikki ovat lahjottuja ja vain hän tietää totuuden? Jättänyt huomioimatta kaikki viralliset liput ja laput mitä hänelle on asian tiimoilta toimitettu kuvitellen että hän voi tehdä niinkuin häntä huvittaa?

Vuokralaiselle tulee HÄÄTÖ, Helena ei9 ollut vuokralainen, on taatusti saanut tiedon milloin pitää viimeistään lähteä kun ei lähtenyt niin sitten kävi noin että poliisit poisti, lukot vaihdettu ennen sitä. 

Vastaatko kysymykseen? Mi