Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

En ole ehtinyt lukea tänää  iltapäivällä ketjua ja paljon tullut lisää sivuja: siis mitä ihmettå Hellu nyt on touhunnut?

Helenan instan mukaan lapset kiireellisesti sijoitettu isälleen. Helena jakaa täysin asiattomia videoita lapsistaan instassa ja lukee salassapidettäviä asiakirjoja instassaan näihin lapsiin koskien. Ja oman kertomansa mukaan hakeutunut turvakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku käydä siellä Turussa huutamassa megafonilla että

HELENA! LOPETA SAATANA NYT!!!!

Aamen 

Miksi tämän virolaisen annetaan kuormittaa/pyörittää viranomaisia veronmaksajien rahoilla ilman vastuuta mistään? 

Vierailija kirjoitti:

Helena on ollut Turussa turvakodissa koska pelkää turvallisuutensa puolesta mutta uskalsi kuitenkin lauantaina piipahtaa Helsingissä viinibaarissa.

Ja uskalsi sitä ennen turvautua pelkäämänsä (??) eksän tontille eksän omistamaan kiinteistöön, siirtää kirjansa sinne ja väittää taloa kodikseen? Tämä kaikki siis naiselta joka väittää pelkäävänsä eksäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoo että Mikon lavastusta se veitsi siellä patjan alla. Väittää että lastensuojelukin Mikon lahjoma. Väkisinkin miettii onko nämä Helenan väitteet lahjonnastakin mielenterveysongelmiin liittyvää harhaluuloisuutta.

Sanoi myös että siitä oli tehty iso numero kun hän ei ehtinyt yhteen palaveriin.

Siis työtön äiti, jolla on lapset 2 viikkoa kuukaudessa, ei "ehdi" lasupalaveriin kun on niin CRAZY BUSY.

Mikä ihmeen täyshoitopaikka hotelli tuo turvakoti muka on? Ei sinne ilman oikeaa syytä saa mennä. Helena oli sinkku, asui yksin, menis hotelliin niin kun kaiki muutkin asunnottomat varakkaat. Tai viroon, matkustajakotiin, heti vapaaseen kalustettuun air bnb asuntion. Ei turvakotipaikkoja saa tukkia ilman oikeaa vaaraa fyysisestä turvallisuudesta puolison taholta. Mitä peliä tämäkin on?. Mitä on valehellu työntekijöille oikein? 

Ja että lapsetkin vielä mukaan sinne?vaikka heillä on hyvä iso koti plus lomakoti. Nyt meni liian pitkälle! Pellolle se sieltä.Varmaan tästä syystä sossu pisti stopin. Lapsilla on kaikki hyvin kotonaan. Äiti haluaa olla turvakodissa, olkoon ykdin. Ei se mikään ilmanen sukukokoussali voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat. Kun raha on tärkeämpää, kuin lapset. Jos Mikolla olisi ollut pallit, hän olisi antanut rahat asuntoon, jossa lapset saavat omat huoneet (ilman mitään ehtoja Helenalle!) ja vuorovanhemmuus olisi voinut toimia ja jatkuva sotiminen olisi loppunut.

Nähtävästi on vaan niin, että ihmisen pitää luoda ongelmia, jos niitä ei rahan puolesta ole.

Täysin samaa mieltä! Mikko päätti tuoda lapset Suomeen, Mikko päätti, että asuvat Turussa, jossa Helenalla ei ole mitään turvaverkkoa. Mikko  päättää, mitä Helena saa julkaista someen, Mikko on sitä mieltä, että koska joskus vuonna nakki ja muusi on miljoonan avioehto kirjoitettu, niin siitä pidetään kiinni ehdottomasti, ettei Helena vain voi hommata sellaista asuntoa, johon lapset ovat tottuneet ja mahtuvat. Mikolle itselleen jää toki 60 miltisiä. Eiku sori, Mikkohan "avuliaasti" tarjosi omaa asuntoaan Helenalle

Helenalle kämppäkaveri hoitoon, uskoo kaiken mitä hellu suustaan päästää.

Sossut eivät uskalla sanoa Mikolle että sovi tämä riita lasten äidin kanssa. Mitenkään sovinnonhaluiselta Mikko ei lausunnoissaan vaikuttanut ja teitäkin osoittaa aivan muuta. Miksei Mikon sukulaiset sano mitään, vaan antavat tuon vihanpidon jatkua myös Mikon osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa sontaa. Miten tuo voi lukea ääneen lapsiaan koskevia salassapidettäviä asiakirjoja ääneen somessa. Oikea äidin irvikuva.

Miksei, jos on kirjoitettu sontaa.Eihän muuten mikään väärinteko paljastuisi koskaan jos niistä pitäisi vaieta. 

Ootte te sekaisin ei mulla muuta. Toivottavasti joskus vielä tajuatte, että te kaikki Helenan harhojen komppaajat olette vastuussa siitä, että Helena on noin syvällä ahdingossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätöksen perusteet olivat surkeita. Tuon voisi kirjoittaa mistä näkökulmasta tahansa. Nyt se oli kirjoitettu vaan ja ainoastaan Mikon ajatusten perusteella. Hävettää joskus tämän ammattikunnan puolesta. 

Oletko nähnyt kaikki perustelut?

Sen mitä kuulin olivat surkeita. Niitä oli siinä kohden lueteltu aika lailla. Varsinkin kun myös Mikko tässä sekoillut. Ei Mikon sanaa voi pitää minään ainoana totuutena tilanteesta ja sossujen tulee olla neutraaleja. 

No aika paljon siitä mitä Helena lukee papereistaan, hän kertonut itse niillä videoillaan. Että siinä mielessä Mikko ei ole välttämättä valehdellut. Mehän kaikki nähtiin liivijengi ja se nahkaruoska.  En pitäisi mahdottomana että Helenalla olisi veitsi patjan välissä, koska hän on vaikuttanut tosi pelokkaalta. Paikkojen rikkominenkaan ei vaikuta mitenkään epätyypilliseltä, erityisesti sähkökaapin osalta. Voi olla että hän hakannut kaasupullolla ovea silloin viime viikolla kun on yrittänyt päästä sisään. (viittaus Mikon kommenttiin sopimattomasta käytöksestä.) Poliisin raportin luulisi vahvistavan nuo. GPS-jäljitin - no en pitäisi mahdottomana sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoo että Mikon lavastusta se veitsi siellä patjan alla. Väittää että lastensuojelukin Mikon lahjoma. Väkisinkin miettii onko nämä Helenan väitteet lahjonnastakin mielenterveysongelmiin liittyvää harhaluuloisuutta.

Taitaa saada lääkäriltä psykoosi diagnoosin jos ei rauhotu. Nyt on Helena sinun aikasi järjestää asunto itsellesi, käydä juttelemassa avioerosta ja katkeruudesta terapeutilla ja lopettaa lapsille erosta puhuminen. Lapsille ei pidä tuoda aikuisten ristiriitoja huoleksi vaan tehdä tasaiseksi heidän arki, keskittyä 100% lapsiin silloin kuin heitä näkee.

Vierailija kirjoitti:

Monta vuotta Mikolla ja Natalielle meni tätä suunnitelmaa kehitellessään? Mikä ei ole kehitellessä, kun on yhteinen vihollinen, joka pitää saada tuhottua keinolla millä hyvänsä.

Näin minäkin ajattelen sen menneen. Helena on samassa tilanteessa kuin edesmennyt Kerstin Campoy, joka teki kaikkensa saadakseen pitää lapsensa, vaan lasten isä oli kiero kuin korkkiruuvi ja ennenkaikkea Kerstiniä paljon varakkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoo että Mikon lavastusta se veitsi siellä patjan alla. Väittää että lastensuojelukin Mikon lahjoma. Väkisinkin miettii onko nämä Helenan väitteet lahjonnastakin mielenterveysongelmiin liittyvää harhaluuloisuutta.

Jep, väittää että lastensuojelukin saa Mikolta vain rahaa. Että siitä tässä on kyse, rahalla ostettu. Onko Helena psykoosissa? On nimittäin hyvin harhaista settiä

Outoja tarinoita kehittelette Helenasta tai hänen tilanteestaan. Eikö voisi jo lopettaa. Asunto olisi nyt tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta vuotta Mikolla ja Natalielle meni tätä suunnitelmaa kehitellessään? Mikä ei ole kehitellessä, kun on yhteinen vihollinen, joka pitää saada tuhottua keinolla millä hyvänsä.

Näin minäkin ajattelen sen menneen. Helena on samassa tilanteessa kuin edesmennyt Kerstin Campoy, joka teki kaikkensa saadakseen pitää lapsensa, vaan lasten isä oli kiero kuin korkkiruuvi ja ennenkaikkea Kerstiniä paljon varakkaampi.

Helenakin teki kaikkensa vuokrakämpän saamisen eteen. Meni Helsinkiin viinibaariin tissuttelemaan.

Ihan sama tilanne kuin Kerstinillä.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin tarina. Nyt on Helena sitten ihan tosissaan ottanut käyttöönsä väkivalta-kortin ja yrittää syyttää Mikkoa väkivaltaiseksi ja että lapset pelkäävät häntä. Tämä keissi ei voisi enää enempää mennä narsistin käsikirjasta. Jonkinlainen hyväksikäyttösyytös vielä puuttuu mutta ehkä näemme vielä senkin mikäli väkivalta ei tuota Helenan haluamaa lopputulosta. 

Eikö Mikko ehtinyt tässäkin ensin kuten veitsipuhheet jo osoittivat. 

Insta: kiireellinen sijoitus koska on huoli lasten maasta viennistä ja lasten mielen ja fyysisen terveyden suojaamisesta. Helenan mukaan hänellä oli kaikki kunnossa mutta ne revittiin häneltä pois. Kuka teki mitä?

Vierailija kirjoitti:

Missä Helenan läheiset lymyilevät kun tälläistä tapahtuu? Miksi Helenan vanhemmat eivät hommanneet Helenalle vuokrakämppää heti kun joutui lähtemään Kakskerrasta? Vai eikö Helena suostunut vaan hakeutui mieluummin turvakotiin jotta Mikko joutuisi huonoon valoon. Lastensuojeluhan jo aiemmin tarjosi Helenalle asuntoa mutta ei kelvannut.

Miksi vanhempien tehtävä olisi hankkia keski-ikäiselle naiselle asunto? Jos ei sitäkään osaa itse tehdä, ei hän ole kykeneväinen huolehtimaan lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Helena on ollut Turussa turvakodissa koska pelkää turvallisuutensa puolesta mutta uskalsi kuitenkin lauantaina piipahtaa Helsingissä viinibaarissa.

Kyllä, ja onko vieläkin turvakodissa tekemässä livelähetystä?

Vierailija kirjoitti:

Usein psykoositapauksissa sängystä löytyy veitsi tmv, elävät niin syvällä harhoissa. Kauheuksia. Miksi lapsille on pitänyt syöttää tarinoita naamiomiehistä? Lapset tulisi pitää täysin erillään näistä asioista. Sairas on tuo äiti valitettavasti. Harmittaa lasten puolesta, toivottavasti saavat tasapainoisen elämän.

Siis mitä valehtelet täällä? Olet itse sairas. Älä yritä käännellä totuutta. Kyllä meistä monet on kuules nähnyt ne videot, joissa nämä naamioituneet mätisäkit pyörii siellä pihalla. Veitsistä sinä et tiedä onko niitä ollut vai ei. Tuollaisia juttuja voi keksiä, jos toista haluaa vahingoittaa.