Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ei ole lasten edun mukaista toimintaa. Lapset tulee vihaamaan isäänsä ja ihan aiheesta.

Koska kesällä Hellu ei sopinut niin nyt Mikko sitten näyttää taas kaapin paikan koska Mikkoa raivostuttaa ja hakee huppujenginsö kanssa kostoa lastensa äidille. Ei yhtään paskempi jätkä. Eikä jo saanut kaiken haluamansa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko varmaan arvaa että jos lapset hänelle huostaan niin ei varmasti pääse Hellusta ikinä eroon ja lapset alkavat inhota häntä. 

Ei lapsia ole huostaanotettu. Siinä olet oikeassa, että lapsensa inhiavat häntä hyvin todennäköisesti. 

Siis voiko turvakotiin noin vain marssia sisälle ilman mitään todellista tarvetta? Voinko minäkin mennä punkkailemaan turvakotiin, kun olen asunut eksäni kanssa kuusi vuotta sitten? Jos vaikka mälläisin rahani ensin ja asunnon pois alta? Siihenkö tarkoitukseen turvakoti onkin? Luulin että siellä majoitetaan lähi_suhde_vä-ki_val-lan uh-re-ja. Onko tämä todellista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Eihän Mikko tuolla ollut vaan ne lasut. Ei Mikko ketään sieltä hakenut. Ja jos Helena turvakodissa on, niin täysin perusteeton paikka hänelle. Se on tarkoitettu ihmisille, jotka kokevat oikeasti väkivaltaa ja uhkaa elämässään. Mikko ei halua olla lähelläkään Helenaa ja on pysynyt niin kaukana kuin mahdollista. Lapsilla ei mitään hätää. On vaan surullista, että Helena näkee vikaa kaikissa muissa paitsi itsessään. Onneksi lasu näki Helenan toimien läpi. Lapsien tapaamispaikka on ihan muualla, jos ei sitä asuntoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös huomata, että jos Mikko olisi halunnut lapset pois äidiltään, niin olisi varmaankin tehnyt sen jo sinä aikana, kun Helena vietti Minnesotassa kuukausikaupalla huoletonta elämää ja lapset totuttelivat isänsä kanssa uusiin kouluihin, opiskelemiseen suomen kielellä ja arkeen Suomessa.

Mikko nimenomaan ei ole halunnut tätä, mutta Helena on ajanut tilanteen nyt tähän, että oli väistämätöntä. 

Millä tavalla Helena ajoi tilanteen tähän? Saako sen perustelun. 

Lue vaikka alkajaisiksi tämä ketju läpi. Vähintään puolet viesteistä koskee Helenan toimia. 

Ilmiantakaa nyt hyvät ihmiset sentään tuo ig-tili!! Nuo videot ei missään tapauksessa kuulu julkiseen jakoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös huomata, että jos Mikko olisi halunnut lapset pois äidiltään, niin olisi varmaankin tehnyt sen jo sinä aikana, kun Helena vietti Minnesotassa kuukausikaupalla huoletonta elämää ja lapset totuttelivat isänsä kanssa uusiin kouluihin, opiskelemiseen suomen kielellä ja arkeen Suomessa.

Mikko nimenomaan ei ole halunnut tätä, mutta Helena on ajanut tilanteen nyt tähän, että oli väistämätöntä. 

Millä tavalla Helena ajoi tilanteen tähän? Saako sen perustelun. 

Katso sen instatarinat viimeisen vuoden ajalta ja kuinka sairasta settiä siellä on, niin alkaa sulle ja muille vähän hitaammalla käyville selviämään jutun juoni. Tosin ongelma sulle on varmaan se, että et voi luottaa helenan sanaan. Kaikki on narsistin peliä ja käsikirjoitusta.

tässä ei ole mitään yllättävää niille joilla on vähän ihmistuntemusta. Täällä on ennustettu jo monta kuukautta, että lopulta huoltajuus lähtee helenalta. Helena julkaisee toki vaan valikoidut palat mutta kyllä fiksut ihmiset näki riven välistä, että tää on ainoa oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli täysin ennustettavissa.

Helena Koivu kostaa Kakskerrasta poistamisensa  manipuloimalla lapsiaan ja marssittamalla heidät kameran eteen. 

Aivan sama häikäilemäton ja lapsia traumatisoiva kaava on Helena Koivulla nyt kuin aikoinaan lentokentällä Minnesotassa tai juhannuksena ja joulun alla Kakskerrassa. Lasten törkeä hyödyntäminen oman edun tavoittelussa.

Helena Koivu tiesi, että lähtö Kakskerrasta lähestyy. Niinpä hän esitti  hyvinkin suoran uhkauksen aikomuksestaan n reilu viikko sitten Instassan. Sanoi julkisesti,  miten voi kyllä  tuoda lapsensa kameran eteen puhumaan. 

Helena Koivu on jatkuvasti käyttänyt lapsiaan ihmiskilpinä ja pelinappuloina rumassa pelissään.

Tällä kertaa  äidin teko oli erityisen törkeäja vastenmielinen.  

AAMEN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Mistä tiedät lasun ilmoittaneen? Jos tulkitsen oikein niin videoiden ekat kuvat ovat siitä kun ovat viettäneet lasten kanssa aikaa turvakodissa. Sitten sossu tulee hakemaan ja tulee eka itkuvideo. Sitten mennään ilmeisesti maanantaihin jolloin Helena on Mikon talolla ja "lapsia ei päästetä" ulos. Sitten he karkaavat ulos itkien ja Helena sanoo että miksi minun lapsilleni annetaan tehdä näin. Sitten palataan ilmeisesti tähän päivään ja siellä tytär itkee ja kiroaa isäänsä kun heitä ollaan viemässä pois.

Eli onko niin että maanantaina Helena otti lapset mukaansa sen jälkeen kun he juoksivat ulos? Ja Mikolle ei kenties kerrottu missä lapset ovat? Kunnes se on sitten jotenkin selvinnyt ja Mikko on päättänyt hakea yksinhuoltajuutta tai mitä nyt on tehnytkään. Tällöinhän lapset olisivat olleet Helenalla maanantaista keskiviikkoaamuun, kenties niin ettei Mikko tiennyt missä he ovat.

Millä tavalla turvakoti voi turvata ihmistä, jolle ainoa uhka on hän itse?

Viekö vain paikan joltain, jolta tälläkin hetkellä mätkitään hampaita kumoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tapahtu aika nopeasti tämän ambulanssi jutun jälkeen, tulee vaan mieleen, että mitä on oikeasti tapahtunut ja mitä verikokeista on ilmennyt.

Usko että Helena ei kerennyt tähän hätään löytämään asuntoa Lasten kanssa niin lapset sen ajan isällään.

Tähän hätään? Helena on ollut VUODEN suomessa. Siinä ajassa olisi joku jopa rakentanut itse sen kodin

Kyllä Mikko ja Natalie nyt tehneet sairaan tempun. Vieneet lapsilta äidin. Traumatisoi heidät loppuelämäkseen. Narsistin temput ovat juuri tuommoisia. Tehdään toisesta muka hullu. Eihän Helenalla ole tässä tilanteessa edes mitään keinoja. Ei kotia ei mitään. Arvasin, että tähän tuo Nataliekin pyrkinyt koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko varmaan arvaa että jos lapset hänelle huostaan niin ei varmasti pääse Hellusta ikinä eroon ja lapset alkavat inhota häntä. 

Ei lapsia ole huostaanotettu. Siinä olet oikeassa, että lapsensa inhiavat häntä hyvin todennäköisesti. 

Ei vielä. Sanoin JOS. 

Jos tuo tilanne isän luona ei ala rauhoittua ja Helena saa manipuloitua lapsiaan lisää niin vaarana on että lapset sijoitetaan muualle 30 päiväksi. Sitälö Helena haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Luulen että tässä kävi aika iso moka - yksityisyys on näissä asioissa todella tärkeä.

No onhan se voinut ilmoittaa vaikka Helena itse, tai läheisensä. "Helena joutuu nyt asumaan turvakodissa kun oot Mikko tuollainen pihistelijä." En usko että Helenalla on väkivallan vaaraa Mikon suunnalta mutta on koditon ja ahdistunut mikä on voinut olla syy ratkaisuun. Voivat tukea ja seurata hänen hyvinvointiaan.

Ei turvakoti ole vain sitä varten, että olisi pelko väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Mikko varmaan arvaa että jos lapset hänelle huostaan niin ei varmasti pääse Hellusta ikinä eroon ja lapset alkavat inhota häntä. 

Tämä ei ole tällä hetkellä mikään päätös pysyvään huostaan ottoon.on vain tämän hetken ratkaisu.Mikko hyvin tietää että lapset rakastaa äitiään, ja heillä on oikeus äitinä. Mikko tietää myös että Helena  rakastaa lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Mikko teki sellaisen tempun, että lapset eivät koskaan anna anteeksi. Kaiken tähän asti on voinut selittää lasten parhaana, mutta tätä ei millään. Ihmetellä täytyy miksi haluaa lapsilleen tehdä noin vain Helenalle kostaakseen. 

Kysykää mukilaiset Helenalta, miksi ei ole suostunut hankkimaan omaa asuntoa? Majakkaranta oli tarjolla pelkällä vastikkeella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Eihän Mikko tuolla ollut vaan ne lasut. Ei Mikko ketään sieltä hakenut. Ja jos Helena turvakodissa on, niin täysin perusteeton paikka hänelle. Se on tarkoitettu ihmisille, jotka kokevat oikeasti väkivaltaa ja uhkaa elämässään. Mikko ei halua olla lähelläkään Helenaa ja on pysynyt niin kaukana kuin

Onkohan se nyt oikeasti turvakoti eikä joku tilapäismajoitus kovia kokeneille? Helenahan voisi käyttää tuota sanaa vaan koska se antaa kuvan siitä, että hän on uhan alla ja Mikko on väkivaltainen.

Siis milloin Helena on ollut lasten kanssa tällä viikolla? Viikonlopun olivat isällä ja maanantaina ei enää saanutkaan lapsia? Milloin kuvat on otettu lapsista ja milloin lapset haettu pois? Kaappasiko Helena heidät?