Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
10761/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä että Helena tyytyisi asumaan vuokralla jossain Turun lähiössä ja majoittumaan lasten kanssa ahtaasti jossain kerrostaloasunnossa. Veikkaanpa että syyllistää nyt Mikkoa siitä että tämä vei häneltä kodin jossa tavata lapsia, niinpä ei myöskään heitä tapaa. Ajattelee että hoitakoon Mikko lapset koska aiheutti tilanteen jossa Helenasta tuli "etä-äiti". Jos lapset olisi nyt Helenalla tuuttaisi jatkuvasti heistä kuvia ja videoita instaansa.



 

Joko niin tai sitten lasu on puuttunut touhuun. 

Vierailija
10762/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä että Helena tyytyisi asumaan vuokralla jossain Turun lähiössä ja majoittumaan lasten kanssa ahtaasti jossain kerrostaloasunnossa. Veikkaanpa että syyllistää nyt Mikkoa siitä että tämä vei häneltä kodin jossa tavata lapsia, niinpä ei myöskään heitä tapaa. Ajattelee että hoitakoon Mikko lapset koska aiheutti tilanteen jossa Helenasta tuli "etä-äiti". Jos lapset olisi nyt Helenalla tuuttaisi jatkuvasti heistä kuvia ja videoita instaansa.

Majakkaranta, kattohuoneisto, 123 m2, myyntihinta n. 780 000, merinäköalalla.

Ei kelvannut Helenalle.Halusi lähteä haastamaan riitaa ja yritti saada lisää rahaa.Ehkä tarkoitus palata jenkkeihin.Mutta sai väärät neuvot Ernolta ja ei allekirjoittanut Kakskerran papereita,uhmasi USAn oikeutta ja näin sai siitä rangaistuksen.Nyt ei ole pääsyä takaisin.Ny

Toisaalta hyvä kun ei kelvannut, Minä toivon ettei heillä tule mitään yhteistä asunto kuviota vaan Helenan jo itse hoidettava asumisensa ja maksamisensa. Ei tarvi enää paapoa, kun miljoonakaan ei riittänyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10763/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Helena ei ole omaisuuden takia oikeutettu toimeentulotukeen eikä asumistukeen, hän saa silti nämä tulot, vaikka olisi satoja tonneja tileillä.

Helenan tulot:

elarit Mikolta 1300 euroa

lapsilisät 514 euroa

jos ilmoittautuu työkkärin listoille saa 595 euroa

Tuo on yhteensä jo 2409 euroa kuussa suoraan puhtaana tilille tekemättä päivääkään töitä ja pitämällä lapsia vain 2 viikkoa kuukaudesta. Tuosta summasta ei tarvitse edes maksaa lasten vaatteita, leluja, tavaroita ja muita tarpeita, harrastuksia sun muuta. Sillä pitää saada vain ruoka pöytään kahdeksi viikoksi.

Tämän lisäksi Helenalla on Mikolta saamiaan jemmarahoja satojen tuhansien edestä.

Normaali elareiden saaja joutuisi maksamaan kaikki lasten kulut tuosta 1300 eurosta eli ruuat, kaikki vaatteet, kengät, harrastukset, harrastusvälineet, hygieniatuotteet, huvittelu sun muu. Nythän tuon kaiken maksaa Mikko. Eli todella isot elarit siihen nähden, että sillä tarvitsee vain ruokkia lapset kahden viikon ajan.

Vierailija
10764/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan koti ei oo täällä - Chisun sanoin.

Mikon koti on taivaassa. Miksei jo liihota sinne. .

 

Vierailija
10765/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Helena työnhaussa vai miksi on niin hiljaa? 😂

Ei se känneiltään ehdi.

Vierailija
10766/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Helena ei ole omaisuuden takia oikeutettu toimeentulotukeen eikä asumistukeen, hän saa silti nämä tulot, vaikka olisi satoja tonneja tileillä.

Helenan tulot:

elarit Mikolta 1300 euroa

lapsilisät 514 euroa

jos ilmoittautuu työkkärin listoille saa 595 euroa

Tuo on yhteensä jo 2409 euroa kuussa suoraan puhtaana tilille tekemättä päivääkään töitä ja pitämällä lapsia vain 2 viikkoa kuukaudesta. Tuosta summasta ei tarvitse edes maksaa lasten vaatteita, leluja, tavaroita ja muita tarpeita, harrastuksia sun muuta. Sillä pitää saada vain ruoka pöytään kahdeksi viikoksi.

Tämän lisäksi Helenalla on Mikolta saamiaan jemmarahoja satojen tuhansien edestä.

Ei nuo ole mitään TULOJA. Ei niitä ole hakittu tekemällä työtä.

Nuo on etuuksia, jotka me veronmaksajat maksamme. Niin, Mikkokin on rehellinen veronmaksaja.

On se kyllä kumma, kun tuo Helena-pummi saa rahaa tekemättä itse sen eteen...niin mitä. Aukoo päätään ja kiusaa. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10767/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Helena ei ole omaisuuden takia oikeutettu toimeentulotukeen eikä asumistukeen, hän saa silti nämä tulot, vaikka olisi satoja tonneja tileillä.

Helenan tulot:

elarit Mikolta 1300 euroa

lapsilisät 514 euroa

jos ilmoittautuu työkkärin listoille saa 595 euroa

Tuo on yhteensä jo 2409 euroa kuussa suoraan puhtaana tilille tekemättä päivääkään töitä ja pitämällä lapsia vain 2 viikkoa kuukaudesta. Tuosta summasta ei tarvitse edes maksaa lasten vaatteita, leluja, tavaroita ja muita tarpeita, harrastuksia sun muuta. Sillä pitää saada vain ruoka pöytään kahdeksi viikoksi.

Tämän lisäksi Helenalla on Mikolta saamiaan jemmarahoja satojen tuhansien edestä.

Miksi lapsilisät maksettaisiin kokonaisuudessaan Helenalle, korkeintaan puolet niistä.

Vierailija
10768/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja monesti elareita ei edes makseta, mikä lapset seilaavat oikeasti viikko-viikko systeemillä kodista toiseen.

Molemmat hoitavat kustannukset omalla vuorollaan silloin.

Että tuossakin asiassa Mikko antaa kyllä "periksi" ja maksaa tosi hyvät elarit pelkkään ruokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10769/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Helenan yhdessä kuvassa siellä viinibaarissa piilotteli lasia kädessä pöydän alla? Jos kerran joi illan vain vettä

Vierailija
10770/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä että Helena tyytyisi asumaan vuokralla jossain Turun lähiössä ja majoittumaan lasten kanssa ahtaasti jossain kerrostaloasunnossa. Veikkaanpa että syyllistää nyt Mikkoa siitä että tämä vei häneltä kodin jossa tavata lapsia, niinpä ei myöskään heitä tapaa. Ajattelee että hoitakoon Mikko lapset koska aiheutti tilanteen jossa Helenasta tuli "etä-äiti". Jos lapset olisi nyt Helenalla tuuttaisi jatkuvasti heistä kuvia ja videoita instaansa.

Majakkaranta, kattohuoneisto, 123 m2, myyntihinta n. 780 000, merinäköalalla.

Sinne mahtuisi myös mamma-Kipper patjalle.

Tarina ei kerro, onko taloyhtiössä pesutupa tai huoneistossa viinikaappi.

Siellähän näytti olevan pesukone ja kuivausrumpu. Siellä näytti olevan myös kaksi kylppäriä ja sauna. Mutta kun ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10771/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Helena ei ole omaisuuden takia oikeutettu toimeentulotukeen eikä asumistukeen, hän saa silti nämä tulot, vaikka olisi satoja tonneja tileillä.

Helenan tulot:

elarit Mikolta 1300 euroa

lapsilisät 514 euroa

jos ilmoittautuu työkkärin listoille saa 595 euroa

Tuo on yhteensä jo 2409 euroa kuussa suoraan puhtaana tilille tekemättä päivääkään töitä ja pitämällä lapsia vain 2 viikkoa kuukaudesta. Tuosta summasta ei tarvitse edes maksaa lasten vaatteita, leluja, tavaroita ja muita tarpeita, harrastuksia sun muuta. Sillä pitää saada vain ruoka pöytään kahdeksi viikoksi.

Tämän lisäksi Helenalla on Mikolta saamiaan jemmarahoja satojen tuhansien edestä.

Miksi lapsilisät maksettaisiin kokonaisuudessaan Helenalle, korkeintaan puolet niistä.

Lapsilisiä ei voi puolittaa vanhempien kesken. Ne maksetaan kokonaisuudessaan jommalle kummalle ja useimmiten äidin tilille. Ja olen varma, että niin tässäkin tapauksessa maksetaan Helenalle ne.

Vierailija
10772/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä että Helena tyytyisi asumaan vuokralla jossain Turun lähiössä ja majoittumaan lasten kanssa ahtaasti jossain kerrostaloasunnossa. Veikkaanpa että syyllistää nyt Mikkoa siitä että tämä vei häneltä kodin jossa tavata lapsia, niinpä ei myöskään heitä tapaa. Ajattelee että hoitakoon Mikko lapset koska aiheutti tilanteen jossa Helenasta tuli "etä-äiti". Jos lapset olisi nyt Helenalla tuuttaisi jatkuvasti heistä kuvia ja videoita instaansa.



 

Joko niin tai sitten lasu on puuttunut touhuun. 

Voi sinua haisuli kun joudut keksimään nyt omiasi roskiin kun et vaan tiedä.   😆😆😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10773/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät 1. lapsi  94,88   2.lapsi    104,84   3.lapsi 133,79, yleensä lähivanhempi saa, varakkaat laittaa rahastoihin lapselle

Jokaiseen lapseen tulee niin sanottu yksinhuoltajakorotus 60 euroa, mikäli vanhemmat eronneet eivätkä asu samassa osoitteessa.

Eli yhteensä 95 e +  105 e + 134 e + 180 e korotus = 514 euroa.

Ja taatusti menee lapsilisät Helenan tilille.

 

Miten niin, kun hän asui vielä Amerikassa silloin kun lapsilisät on Suomessa anottu?  Eiköhän se paikallaollut huoltaja antanut siihen omat tietonsa.

Vierailija
10774/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Helena ei ole omaisuuden takia oikeutettu toimeentulotukeen eikä asumistukeen, hän saa silti nämä tulot, vaikka olisi satoja tonneja tileillä.

Helenan tulot:

elarit Mikolta 1300 euroa

lapsilisät 514 euroa

jos ilmoittautuu työkkärin listoille saa 595 euroa

Tuo on yhteensä jo 2409 euroa kuussa suoraan puhtaana tilille tekemättä päivääkään töitä ja pitämällä lapsia vain 2 viikkoa kuukaudesta. Tuosta summasta ei tarvitse edes maksaa lasten vaatteita, leluja, tavaroita ja muita tarpeita, harrastuksia sun muuta. Sillä pitää saada vain ruoka pöytään kahdeksi viikoksi.

Tämän lisäksi Helenalla on Mikolta saamiaan jemmarahoja satojen tuhansien edestä.

Miksi lapsilisät maksettaisiin kokonaisuudessaan Helenalle, korkeintaan puolet niistä.

Lapsil

Mikko on lähivanhempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10775/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä että Helena tyytyisi asumaan vuokralla jossain Turun lähiössä ja majoittumaan lasten kanssa ahtaasti jossain kerrostaloasunnossa. Veikkaanpa että syyllistää nyt Mikkoa siitä että tämä vei häneltä kodin jossa tavata lapsia, niinpä ei myöskään heitä tapaa. Ajattelee että hoitakoon Mikko lapset koska aiheutti tilanteen jossa Helenasta tuli "etä-äiti". Jos lapset olisi nyt Helenalla tuuttaisi jatkuvasti heistä kuvia ja videoita instaansa.



 

Joko niin tai sitten lasu on puuttunut touhuun. 

Voi sinua haisuli kun joudut keksimään nyt omiasi roskiin kun et vaan tiedä.   😆😆😆

Harmi kun vanhanpiian  toimisto työ arkit menee silppuriin.   Nyt ei ole huvittavaa muutes.

Vierailija
10776/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän lapset ovat? Minusta se omakotitaloyksiö oli itse asiassa aika kivan näköinen, vaikka tietty vähän ahdas, jos on neljä henkeä paikallla. Facebookissa on ryhmä minihomes ja siellä on tullut vastaan tosi kivasti sisustettuja miniomakotitaloja.

Meidän hoodeilla on samanlaisia ja käytiin kerran huvikseen näytössä - kyllä siitä saa kivan, parvi on yllättävän tilava. Varsinkin lapsille se on varmaan kiva paikka olla, ne portaat vaan oli ainakin tuossa talossa enemmänkin tikkaat joten ei sovellu ihan kaikille.

Vierailija
10777/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helenan yhdessä kuvassa siellä viinibaarissa piilotteli lasia kädessä pöydän alla? Jos kerran joi illan vain vettä

Seiska kirjoitti, Helena joi vettä. uskotaan siihen. 

Vierailija
10778/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina teki tyhmästi, sairaala-asussa postaa työaikana. Toivottavasti saanut varoituksen. 

Jos ei saanut varoitusta niin se kertoo siitä, että Tiina on vain sijaisena. Ei vakituista työpaikkaa. 

 

Husissa tiedetään, että Tiina on saanut kirjallisen varoituksen. On mennyt tieto Tiinan toiminnasta ylintä johtoa myöden.

Saman kuulin Husin lääkäriltä. 

Tiinan persoona vaikuttaa täsmälleen samanlaiselta kuin Helenankin, eikä se ole hyvä asia. Ainakaan jos toimii työssä ihmisten parissa. 

Vierailija
10779/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset on voitu jo sijoittaa, voi olla myös keino herätellä vanhempia tilanteessa. Olisi lasulta aika fiksu veto. 

Vierailija
10780/55669 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä että Helena tyytyisi asumaan vuokralla jossain Turun lähiössä ja majoittumaan lasten kanssa ahtaasti jossain kerrostaloasunnossa. Veikkaanpa että syyllistää nyt Mikkoa siitä että tämä vei häneltä kodin jossa tavata lapsia, niinpä ei myöskään heitä tapaa. Ajattelee että hoitakoon Mikko lapset koska aiheutti tilanteen jossa Helenasta tuli "etä-äiti". Jos lapset olisi nyt Helenalla tuuttaisi jatkuvasti heistä kuvia ja videoita instaansa.



 

Joko niin tai sitten lasu on puuttunut touhuun. 

Voi sinua haisuli kun joudut keksimään nyt omiasi roskiin kun et vaan tiedä.   😆😆😆

Harmi kun vanhanpiian  toimisto työ arkit menee silppuriin.   Nyt ei ole huvittavaa muutes

Onko kyllä jännää miten koko päivän viestejä poittutunut jännää.  Toki,toki, toki parhaat palat jätetty että saa nauraa.😂😂😂

Ketju on lukittu.