Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Natalien passaa, Kakskerran emäntä, on rantasaunaa, pulahtaa mereen, iso laituri, Päätalo, yli 300 neliötä, takka, ulkotakka terassilla, grillipaikka, omakotitalo, Audilla ajaa, 2 viikkoa omaa aikaa kun lapset äidillään ja voi lähteä käymään milloin vaan Minneapoliksessa jne
Kaikki on Mikon ja avioehdossa ei saa mitään, kun ero tulee. Piikoo muidrn lapsia ja Mikkoa. Kyllä kelpaa joo😕
Juuri näin ja haastava tilanne lasten äidin kanssa. Lapset luonnollisesti äidin perään ja puolella, mutta ainakin vastaan. Kyse on heidän äidistä. Se on ihan ymmärrettävää.
Kovin moni lapsi ei tykkää kun äiti vinkuu joka viikko lehtien palstoilla! Voi olla että lapset vihaavat
Lainaukset ei tule kohdilleen. Jotkut miehet jättävät lapset taakseen. Mikko ei oo jättänyt lapsia. Siihen voi vaikuttaa ex paljonkin jos mies näkee lapsia harvoin tai ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hellulla ei ole lapsia. Nähty eilen Hesassa viinibaarissa.
Jes vihdoinkin lapset saatiin siltä! Nyt hellu voi keskittyä rakkaimpaansa eli viinaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellulla ei ole lapsia. Nähty eilen Hesassa viinibaarissa.
Nähty lauantaina.
Onko Helena Pinocchio-viinibaarin mainoskasvo? Ainakin nenä on apuna.
Vierailija kirjoitti:
Pinocciossa vettä juonut la
Seiska valehtelee taas. Viinilasi on edessään pöydällä. Harmittelee kun jäi kansi viinitonkkaa Kakskertaan
Vierailija kirjoitti:
Hellu juonut vettä viinibaarissa ja viinilasi nokan eessä oli kuvassa.
Ylimutka vähän editoinut juttua, mittään viiniä ei viinibarissa juonu! Pelkästään haisteli piripintaan täytettyä viinilasillistaan!
Vierailija kirjoitti:
Hellu juonut vettä viinibaarissa ja viinilasi nokan eessä oli kuvassa.
No siltä kyllä näytti kuvassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie jenkkilokki tuli rahan perässä tyhjätaskuna tänne eläkeukon lapsia piikomaan kielitaidottomana. No saa ilmaiset ruuat ,ylöspidon ja käskystä ottaa suuhun .siinähän sitä onnea pitkospuiden lisäksi. Nyt Mikko voi vapaasti juoksennella ukkojen kanssa missä lystää.
Niin. Liittyykö tämä jotenkin tähän Kakskerran omaisuusriitaan?
Sehän ei ole omaisuusriita, vaan osa vainoojan vainoamiskampanjaa.
Eikö olekaan 50/50 omaisuudesta kysymys?
Jos on just jäänyt kodittomaksi katuojaan, niin luulisi että on muuta tekemistä kuin juoda viiniä baarissa Helsingissä.
Ystävän viinilasi ja Helena juonut vettä.
Jännä, että täytyy mainita: joi pelkkää vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä siihen muutakin vaaditaan, muutenhan Nataliekin olisi jo äiti. On haarojaan levitellyt kuitenkin jo urakalla"
No kerro toki, mitä hienoja Hellun omaamia tai hankkimia kykyjä ja taitoja siihen raskautumiseen tarvitaan 🤣
Sitä minäkin. Kyllä nyt tuon uran luomisen nostaisin korkeammalle saavutuksissa kuin raskautumisen.
Helenalla on korkeakoulutus. Toisin kuin sulla ja mikolla. Kylläpä olet kateellinen.
Hotlan respa
Lähti Usaan ja Helena olis saanut huippupestin , varmaan kaduttaa uskoo ken haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellulla ei ole lapsia. Nähty eilen Hesassa viinibaarissa.
Nähty lauantaina.
Onko Helena Pinocchio-viinibaarin mainoskasvo? Ainakin nenä on apuna.
Käynyt halaamassa henkilökuntaan kuuluvaa. Hmmmm
Stefan Therman saisi Helenasta hyvän tyttöystävän. Pääsisi pintaliitoporukoihin ja enemmän Seiskan kanteen.
minäkin asun vuokratontilla. Tarkoittaako se, että kuka vaan omistaa tontin, omistaa automaattisesti kaiken mitä sen päällä on? Esim. Kassakaapin jossa on miljoonaan edestä kultaharkkoja? Ja hän voi ottaa ne millon vain tahtoo omikseen? Ihmettelisin jos näin muka olisi.Tai jos tontilla on auto, tontin omistaja voi ajella sillä vapaasti tontillaan ilman "auton luvaton käyttöönotto"-syytettä? Tai, voi päättää maalata talon, voi polttaa talon, voi tehdä siis mitä tahansa tuhoa haluaa, kuten omaisuuden/talon/auton omsitajakin?
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys Helenan puolustelijoille. Onko mielestäsi todellakin todennäisempää, että kahdella mantereella, Amerikassa ja Suomessa, kaikki viranomaiset ja ammattilaiset poliisista, tuomareista, oikeuslaitoksista, psykologeista, lastensuojelun ja - valvonnantyöntekijöistä, lääkäriin ja kasvatus ammattilaisiin, ovat lahjottuja, korruptoituneita, toimivat Mikon käskystä. Vai olisiko se kuitenkin todennäisempää, että Helena on se joka röyhkeästi teille tukijoillekin valehtelee, ja käyttäytyy täysin rajattomasti?
Lahjottu on turhan voimakas sana näissä, harhautettu ehkä sopii paremmin useimmissa tapauksissa. Tietyllä tavalla toimivat ihmiset harhauttaa kovimmankin ammattilaisen ja varsinkin rikkaat ja/tai vaikutusvaltaiset sellaiset.
Eli sanoisin että on todennäköisempää tilastojen ja näkemämme perusteella että Helena puhuu totta (paikoin tunnelatuksella väritettynä) kuin silkasta ilosta palturia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys Helenan puolustelijoille. Onko mielestäsi todellakin todennäisempää, että kahdella mantereella, Amerikassa ja Suomessa, kaikki viranomaiset ja ammattilaiset poliisista, tuomareista, oikeuslaitoksista, psykologeista, lastensuojelun ja - valvonnantyöntekijöistä, lääkäriin ja kasvatus ammattilaisiin, ovat lahjottuja, korruptoituneita, toimivat Mikon käskystä. Vai olisiko se kuitenkin todennäisempää, että Helena on se joka röyhkeästi teille tukijoillekin valehtelee, ja käyttäytyy täysin rajattomasti?
Lahjottu on turhan voimakas sana näissä, harhautettu ehkä sopii paremmin useimmissa tapauksissa. Tietyllä tavalla toimivat ihmiset harhauttaa kovimmankin ammattilaisen ja varsinkin rikkaat ja/tai vaikutusvaltaiset sellaiset.
Eli sanoisin että on todennäköisempää tilastojen ja näkemämme perusteella että Helena puhuu totta (paikoin tun
Millähän lailla Mikko on harhauttamutketään?
Vierailija kirjoitti:
minäkin asun vuokratontilla. Tarkoittaako se, että kuka vaan omistaa tontin, omistaa automaattisesti kaiken mitä sen päällä on? Esim. Kassakaapin jossa on miljoonaan edestä kultaharkkoja? Ja hän voi ottaa ne millon vain tahtoo omikseen? Ihmettelisin jos näin muka olisi.Tai jos tontilla on auto, tontin omistaja voi ajella sillä vapaasti tontillaan ilman "auton luvaton käyttöönotto"-syytettä? Tai, voi päättää maalata talon, voi polttaa talon, voi tehdä siis mitä tahansa tuhoa haluaa, kuten omaisuuden/talon/auton omsitajakin?
Ymmärtääkseni Mikon kaupunkitalo on kaupungin vuokratontilla.
Vierailija kirjoitti:
Natalie jenkkilokki tuli rahan perässä tyhjätaskuna tänne eläkeukon lapsia piikomaan kielitaidottomana. No saa ilmaiset ruuat ,ylöspidon ja käskystä ottaa suuhun .siinähän sitä onnea pitkospuiden lisäksi. Nyt Mikko voi vapaasti juoksennella ukkojen kanssa missä lystää.
Hän ei liity kakskerran Helenan poisto draamaan, on pysynyt järkevänä sivulla asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että täytyy mainita: joi pelkkää vettä.
Jännä et yhdestä juomasta näin kova kiinnostus. Mitä jos olisi ollut kahvimuki pöydällä ?
Sehän ei ole omaisuusriita, vaan osa vainoojan vainoamiskampanjaa.