Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Tonkkalaisille loppuillan läksy: Mitä eroa on poistolla ja häädöllä?

Hyvää yötä.

Posta kusi kummastakin päästäsi ja häädetään lutikat sängystäsi. Hyvää yötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuules Tiina, Hellun ns. kaveri. Näin kollegana hävettää sun puolesta miten vedät työpaikkasi imagon mukaan noihin sepustuksiisi. Häpäiset ja nolaat itsesi sekä ammattiryhmämme tukemalla mielenterveydeltään järkkynyttä Helenaa rohkaisemalla häntä riitelemään lisää. Ja vielä ammattisi edustajana! Sinut on kyllä tunnistettu, ja toimintaasi ei hyväksytä täällä HUS:lla ollenkaan. Häpeä!

Onpas naisvihamielistä joukkoa. Eikö tulis mieli puolustaa toista naista. Olen aina inhonnut näitä me kunnolliset ihmiset porukalla tässä kiusataan kiusattua lisää ja työkaveri on niin paha, kun puolustaa ystäväänsä. Toisten puolesta häpeäminen on sitä, kun oikeesti häpeää itseään ja omaa nössöä käytöstään. Ja tämä ystävän/toisen ihmisen puolustaja voi olla se kaikkein paras työntekijä eikä mikään peesaaja, joka ei uskalla muuta kuin selän takana toista haukkua.

No, Helenaa ei kieltämättä tule mieleen puolustaa, vaikka nainen onkin. Kun mun mielestä naiseus ei ole mikään syy toimia väärin.

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli huivit vedettynä lärvin eteen, koko ajan. Ei pelkästään kameran lähestyessä. Rekkarit peitettynä ja koiran nahkaremmiä yksi kantoi. En osaa päättää onko täysin sairasta vai naurettavaa. Ehkä molempia.

 

Niin mikä oli sairasta ja naurettavaa? Se etteivät halunneet tulla kuvatuiksi ja sen jälkeen maalitetuiksi kun ovat tekemässä töitänsä vai koiran talutushihna? 

Oliko se yks tulossa antamaan remmiä Helenalle vai muuten vaan remmin kanssa kuljeskeli pihalla. Ei kovin uskottavia sandaalit jalassa ja huivit naamalla, anteeksi nyt mutta miten naurettavaa.

Mikko määkii kuinka suomalaiset ei pidä hänestä ja vaimostaan. Jep jep. Häneen kohdistuu vain epäkohtia ja vääryyksiä, paha eksä syypää kaikkeen. Jokainen käänne on ollut vääryys. Heitä kohtaan. Minä, minä, minä. 

Onhan Natalie auttanut lasten hoidossa kun Helena vetkutteli Jenkeissä. Minusta hän on  pysynyt sivussa viimeisen keissin aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis montako lasten/kodinhoitajaa heillä oli lasten ollessa pieniä? Jossain sanottiin, että niitä oli useampi, mikä kuulostaa vähän kummalliselta oli kuinka miljonääri tahansa. Varmaan osa-aikaisia kaikki? Kuitenkin "vain" kolme lasta, niin miksi pitäisi olla monta hoitajaa? Äkkiäkös palkollisarmeijaan hupenee iso siivu omaisuudesta, vaikka onkin rikas. Varmaan jättimäinen talokin ja sen juoksevat kulut ynnä muut menot. Onko tätä avattu missään, vai leikkivätkö muuten vain kuninkaallisia?

Olen ymmärtänyt, että kolme kokoaikaista lastenhoitajaa, kodinhoitaja, siivooja, puutarhatyöntekijä, lumityöntekijä, remonttivastaava ja yöhoitajastakin on ollut puhetta. Korjatkaa joku, jos meni väärin.

Voi Jeesus näitä, olet ymmärtänyt, no se ymmärrys ei pitkälle kanna. Ensinnäkään kolme pientä lasta ei

Oi kamala. Ihan kolme lasta ja puutarha!! No kyllähän se on sitten ymmärrettävää, että henkilökuntaa tarvitaan saman verran, kuin pienessä päiväkodissa.

Mikähän takia helunat täällä patistelevat Natalieta suomalaisiin palkkatöihin? Käsittääkseni hän on edelleen Mikon kanssa aviossa, ja oletan Mikon mielellään elättävän vaimonsa, sikäli kuin hän elatusta tarvitsee. Ja sekään ei kuulu kenellekään muulle. 

Tämän päivän ilouutinen että läpyskä onkin tavisköyhä siipeiljä lokki.  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Natalien passaa, Kakskerran emäntä, on rantasaunaa, pulahtaa mereen, iso laituri, Päätalo, yli 300 neliötä, takka, ulkotakka terassilla, grillipaikka, omakotitalo, Audilla ajaa, 2 viikkoa omaa aikaa kun lapset äidillään ja voi lähteä käymään milloin vaan Minneapoliksessa jne

 

Kaikki on Mikon ja avioehdossa ei saa mitään, kun ero tulee. Piikoo muidrn lapsia ja Mikkoa. Kyllä kelpaa joo😕

Juuri näin ja haastava tilanne lasten äidin kanssa. Lapset luonnollisesti äidin perään ja puolella, mutta ainakin vastaan. Kyse on heidän äidistä. Se on ihan ymmärrettävää.

 

 

 

Kovin moni lapsi ei tykkää kun äiti vinkuu joka viikko lehtien palstoilla! Voi olla että lapset vihaavat häntä 

Isähän se vinkuu lehtien palstoilla.

Ja yleensä lapset ovat vanhemmilleen hyvin lojaaleja. Siksi on tärkeää että lastensuojelu puhuu lasten kanssa ilman vanhempien läsnäoloa. Mikkoa jostain syystä tämä hermostutti todella paljon. Mitäköhän vielä paljastuu tuosta huushollista? Tai vanhemmista.

Vierailija kirjoitti:

"Natalie held several jobs before following her passion. She worked in Media Relations for the National Hockey League team Minnesota Wild and was a feature writer for a womens lifestyle magazine."

Juuri tämä tausta auttaa käsittelemään mediaa taitavasti, mitä Helenasta ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa. 

Ei tarvitse hyökätä kimppuun, vaan ihan aidosti ihmettelen, että jos se asia on noin, niin mitä monitulkintaista tässä on edes? Minkä takia kiinteistö ei ole jo aikapäivää sitten siirtynyt Mikko Koivulle? Mikä se ongelma sitten on?

 

Tämäkin on sataan kertaan selitetty täällä. 28.3. tuli KKO päätös mikä mahdollisti Mikon ottaa kakskerran haltuun. Päätöksen mukaan se että olet riitauttanut omistukseen liittyvän asian ei oikeuta sinua kuitenkaan asumaan paikassa. Korjatkoon joku jos sanamuodot nyt meni väärin mutta idea ehkä tuli ymmärretyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Dillons now enjoys a lavish lifestyle with a splendid amount of net worth. She has made remarkable earnings from her media works and her YouTube channel.

Besides, she also makes big money by endorsing various products on her Instagram. As of now, her net worth shines in millions of dollars."

Sille joka väitti ettei nataliella mitään rahaa ole. Kyllä on myös toinen rikas natalie dillon, mutta natalie koivu on myös.

Haloo! Mikä on lähde ja tuo on jotain ihan höpöhöpö höttöä, jota siteeraat. Se toinen Natalie Dillon on kova uranainen ja Forbesin listoilla.

Mikon vaimo on lopettanut tubettamisen vuosia sitten, lukee ihan siellä kanavalla ja seuraajia on ollut niin vähän, ettei ole sillä tasan varmasti rikastunut. Samoin instassa seuraajia on vähän. Siis 1/4 osa ihan Suomen Martinoiden ja Sieppien seuraajista,

En tiedä kirjoittaako täällä itse Koivut peitelläkseen ahneuttaan. Kun Natille ei luvattu mitään avioehdossa. Jos Nati oikeasti rikas, olisi saanut vapaan miehen ajat sitten Amerikasta. Ei olisi tarvinnut odottaa melkein 40v asti. Missään näistä Natin muka rikkauksiata ei ole todisteita. Ja asuu Mikon talossa, huvilassa, ajaa Mikon autolla jne. Ja ennenkaikkea jaksaa Mikon tilannetta ja vieraiden lapsia. Kyllä tässä nyt on vain mitä todennäköisemmin amerikanlokki kyseessä, joka tullut valmiille. Itsepintainenkin on kuin mikä. 

Miksi kuvittelet, että Natalie on odotellut tähän asti? Suurin osa ihmisistä ei elele elämäänsä loppuun asti sen ensimmäisen kohtaamansa henkilön kanssa. Eikä edes sen toisen.

Tiedän, että Natalie pitää sun mielestä saada huonoon valoon, jotta Helena näyttää edes vähän paremmalta, mutta kannattaa ehkä ihan vähän miettiä mitä kirjoittaa. Että oikeasti onnistuisit siinä, mitä yrität.

Tää yks sankari vetää samaa apinaviiniä kuin hellu, kun ei osaa omia juttuja kirjoittaa vaan apinoi muiden

Uk uk

Vierailija kirjoitti:

Onhan Natalie auttanut lasten hoidossa kun Helena vetkutteli Jenkeissä. Minusta hän on  pysynyt sivussa viimeisen keissin aikana. 

Onko edes Suomessa enää? No niin tai näin, viisainta onkin pysytellä kaukana näiden kahden hullun vanhemman keissistä. Se olisi pitänyt tajuta jo aikapäiviä sitten!!!

Mahoooooo

"Miksi se menettely ei sitten ole mennyt läpi? Tuon perusteellahan ei pitäisi tarvita edes mitään Helenan allekirjoitusta mihinkään. Helenan poistosta kertovassa lehtijutussa oli, että kiinteistön omistajiksi oli yhä virallisesti merkitty Helena ja Mikko Koivu. Haastateltu asiantuntija luonnehti tapausta monitulkintaiseksi. Tuon takia poliisi ei aiemmin ole voinut poistaa Helenaa kiinteistöltä."

Ennen Minnesotan korkeimman hylkyä Helenan valitukseen (2/2025), ei mennyt läpi koska Minnesotan tuomio ei ollut lainvoimainen. Sitten meni läpi ja kiinteistöt merkittiin yksin Mikolle. Kaikista viranomaistoimista on mahdollista valittaa, ja Helena valitti tuosta kirjauksesta. Siksi todistuksessa lukee nyt lainhuudon kohdalla "ei lainvoimainen". Ei siellä lue Helenaa kuin sen edellisen lainhuudon (2015) kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

"Dillons now enjoys a lavish lifestyle with a splendid amount of net worth. She has made remarkable earnings from her media works and her YouTube channel.

Besides, she also makes big money by endorsing various products on her Instagram. As of now, her net worth shines in millions of dollars."

Sille joka väitti ettei nataliella mitään rahaa ole. Kyllä on myös toinen rikas natalie dillon, mutta natalie koivu on myös.

Tämä net worth taitaa tarkoittaa kykyä tuottaa jatkossa tuloa. Mikä tilanne on hänen Suomeen muuttamisensa jälkeen muuttunut kovasti. Hänen kotimaassa jää äidit yleensä kotiin hoitamaan (omat) lapsensa ja mies tienaa perheen rahat. Yleistä päivähoitoa ei saa. Suomi on tosi tasa-arvoinen maa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuules Tiina, Hellun ns. kaveri. Näin kollegana hävettää sun puolesta miten vedät työpaikkasi imagon mukaan noihin sepustuksiisi. Häpäiset ja nolaat itsesi sekä ammattiryhmämme tukemalla mielenterveydeltään järkkynyttä Helenaa rohkaisemalla häntä riitelemään lisää. Ja vielä ammattisi edustajana! Sinut on kyllä tunnistettu, ja toimintaasi ei hyväksytä täällä HUS:lla ollenkaan. Häpeä!

Onpas naisvihamielistä joukkoa. Eikö tulis mieli puolustaa toista naista. Olen aina inhonnut näitä me kunnolliset ihmiset porukalla tässä kiusataan kiusattua lisää ja työkaveri on niin paha, kun puolustaa ystäväänsä. Toisten puolesta häpeäminen on sitä, kun oikeesti häpeää itseään ja omaa nössöä käytöstään. Ja tämä ystävän/toisen ihmisen puolustaja voi olla se kaikkein paras työntekijä eikä mikään peesaaja, joka

mikään ei ole vastenmielisempää kuin kaakattava akkalauma, jolla ei ole kenelläkään vaihtoehtoista ajatusta mistää asiasta, kun uskalletaan olla vain yhtä mieltä vaikka asioilla on useita puolia. Eli menee sellaisen lynkkaamisen puolelle.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän ilouutinen että läpyskä onkin tavisköyhä siipeiljä lokki.  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vähissäpä sinulla on ilot ja nautinnot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Dillons now enjoys a lavish lifestyle with a splendid amount of net worth. She has made remarkable earnings from her media works and her YouTube channel.

Besides, she also makes big money by endorsing various products on her Instagram. As of now, her net worth shines in millions of dollars."

Sille joka väitti ettei nataliella mitään rahaa ole. Kyllä on myös toinen rikas natalie dillon, mutta natalie koivu on myös.

Tämä net worth taitaa tarkoittaa kykyä tuottaa jatkossa tuloa. Mikä tilanne on hänen Suomeen muuttamisensa jälkeen muuttunut kovasti. Hänen kotimaassa jää äidit yleensä kotiin hoitamaan (omat) lapsensa ja mies tienaa perheen rahat. Yleistä päivähoitoa ei saa. Suomi on tosi tasa-arvoinen maa. 

Net worth ei ole pankkitilin saldo eikä kuvaa tienestejö ja lähde on vuosikausien takainen blogi. Onhan tuo kanava ollut nosteessa silloin vuosia sitten, mutta Natalie kertoo lopettaneensa sen kokonaan jo 2021, eli neljä vuotta sitten eikä seuraajamäärä kasvanut koskaan merkittäväksi.