Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Jokohan sille Tiina-hoitajalle on sanottu "hus, pois täältä" HUSin toimesta? Harry Pottereissa on hahmo nimeltä Villisilmä Vauhkomieli, sopisi hyvin nimeksi tuolle hoitajallekin... tosin kyllä Hellullekin.

siis osti ihan täyshääsetin huntuineen. Täytyny olla kihloissa jo sitten, toihan on ihan mitoille tehty ja kaikki.

Kyllä, Troyn kanssa ostettu toi hääpuku. Helenan instassa ollut useita kuvia kun ovat Troyn kanssa Wayzatassa, Minnesotassa kuhertelu reissuilla (nykyään kuvat näkyy ilman Troyta) ja tää pukulike oli Wayzatassa, mistä puku ostettu.

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪,,, .

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

Tämän taidon osaa Heluna erinomaisesti. On suorastaan erikoistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä, miten sisäänrakennettua naisviha on, Helenakin, joka varmasti sisimmässään tajuaa, että Natalie ei heidän perhettä rikkonut, sortuu samaan, vaikka yrittää esiintyä naisten asialla.

Sehän tässä hiertää, että Natalie ei tajua paikkansa. Ja ovathan he yrittäneet asiaa aikoinaan sovitellakin ja Natalie luvannut, että jättää Mikon rauhaan avioliitto-ongelmien ratkaisemisen ajaksi, mutta ei jättänyt.

Kiire oli avioon kun ikääkin noin jo paljon ja Mikolla pakko myös nopeasti saada sänkykaveri kotiin. 😁

Helena pääsi naimisiin v 2014 ja vauva oli jo olemassa. Ei olisi kannattanut mennä, avoliitossa. Voihan olla että Helena halusi niin mahdottomasti päästä naiisiin, tottakai. 

Perheviisumilla pääsi Mikon mukaan Jenkkeihin. Helenalla olo aika vähän vaihtoehtoja, häätkin piti kyhätä nopeasti kasaan. On se Mikko vikkelä mies. 😄

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪   ,.,.,,

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä sekin, että miksi lapset määrätty asuun Turkuun? Onko tämä yleistä erotilanteissa, että oikeus päättää, missä kaupungissa eroperheiden lasten täytyy asua. Ja ihan täysi-ikäisiksi asti, vai? Ja ymmärtäisin asian JOS perhe olisi jo yhdessä asunut Turussa. Mutta että Jenkeistä asti asia niin päätetään. Se kiinnostelee, että miksi ja onko tavanomaista sekä Suomen lain mukaista?

 

Tämä on kyllä ihan mielivaltainen asia määrätä lapset asumaan johonkin tiettyyn kaupunkiin Mikko Koivun toiveiden mukaisesti.

No, mihin ne lapset olisi sitten pitänyt määrätä?

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

Aamun viisaus. Kiitos tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Oli kaikki paitsi sitä viisumia Helenalla. Minun mielestä olisivat hyvin voineet jäädä Minnesotaan Mikko ja lapset. Se olisi onnistunut nyt kun on Mikolla amerikkalainen vaimo. Hellu olisi passitettu Suomeen rääkymään.Olisivat saaneet ihan rauhassa siellä asua perheenä.

Helena halusi mutta oikeus määräsi lapset Suomeen. Olisi äitikin lähtenyt matkaan niin lapset ei olisi niin järkyttyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä sekin, että miksi lapset määrätty asuun Turkuun? Onko tämä yleistä erotilanteissa, että oikeus päättää, missä kaupungissa eroperheiden lasten täytyy asua. Ja ihan täysi-ikäisiksi asti, vai? Ja ymmärtäisin asian JOS perhe olisi jo yhdessä asunut Turussa. Mutta että Jenkeistä asti asia niin päätetään. Se kiinnostelee, että miksi ja onko tavanomaista sekä Suomen lain mukaista?

 

Tämä on kyllä ihan mielivaltainen asia määrätä lapset asumaan johonkin tiettyyn kaupunkiin Mikko Koivun toiveiden mukaisesti.

Joo eikä Koivufanit näe tuossa mitään outoa. Käsittämätön päätös! 

Kerropas vielä yksityiskohtaisesti mitä outoa siinä on ja millainen päätös olisi tuon sijaan pitänyt tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪     ,,,

Off topic mutta jos lääkäreillä olisi epäilystä että Helenan yhtäkkinen kollapsi voisi toistua, menisi kyllä ajokielto päälle ihan samantien. Lääkäreillä on virkavelvollisuus salassapito-velvollisuudesta huolimatta ilmoittaa poliisille sellaiset terveydelliset seikat jotka vaarantavat ajo-oikeuden. Toisinsanoen kortti lähtisi hyllylle samantein jos siitä oikeasti olisi epäilystä.

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

Helena on kyllä akka, Helena videoi liikaa ja lapset liikaa kuvissa. Antais lapsille rauhan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Hämmästyttävää kuinka kujalla nämä Helenan puolustelijat ovat faktoista. Helena toi perheen kotiin heti avomiehensä ja lasten uuden Daddy Troyn, joka oli jäänyt kiinni koksun käytöstä oman sairaan tyttärensä hoitovuorolla. Kaikki löytyy asiakirjoista. Opetelkaa lukemaan ja ymmärtämään luettua!

😂 Luuletko ettei muut ole lukeneet asiasta? Kaikki löytyy asiakirjoista juu ja sinä puhut paskaa. 

USAssa miehen työn takia asunut pariskunta eronnut yli viisi vuotta sitten, molemmat asuneet suurimman osan elämästään Suomessa, molempien perheet ja lähisukulaiset eli koko tukiverkosto asuu Suomessa, kummallakaan ei työlupaa eikä töitä USAssa, lapset pieniä, avioehdon mukainen yli miljoona euroa 34-vuotiaalle kotirouvana toimineelle terveelle, korkeasti koulutetulle ex-vaimolle. Miten tässä on kohdeltu lapsia ja ex-rouvaa vääryydellä? 

Näillä asioiden kanssa on turha askarrella, kun kysymys on siitä, että mikä on kotiäidin kohtuullinen korvaus kotona lapsia hoitaneen puolison osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

Aamun viisaus. Kiitos tästä.

Onneksi sun ei tarvi huolia eikä ketään kiinnosta muutenkaan miesmakusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪   ,.

Kerro mitä mieltä olet siitä, että lasten äiti nimittelee julkisesti lasten isää narsistiksi, sairaaksi ja hoidon tarpeessa olevaksi? Minkälainen kuva lasten sydämiin ja mieliin piirtyy tästä? Lapsilla on äiti ja isä, onko sinusta lasten kannalta hyväksyttävää, että äiti julkisesti haukkuu, ivaa ja pilkkaa lasten isää, tämän sukulaisia ja uutta puolisoa? 

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

Näin on, milloinkohan Helena oppii ettei lapsia julkisuuteen, tuo Kakskerran poisto, täyttä näytelmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä sekin, että miksi lapset määrätty asuun Turkuun? Onko tämä yleistä erotilanteissa, että oikeus päättää, missä kaupungissa eroperheiden lasten täytyy asua. Ja ihan täysi-ikäisiksi asti, vai? Ja ymmärtäisin asian JOS perhe olisi jo yhdessä asunut Turussa. Mutta että Jenkeistä asti asia niin päätetään. Se kiinnostelee, että miksi ja onko tavanomaista sekä Suomen lain mukaista?

 

Tämä on kyllä ihan mielivaltainen asia määrätä lapset asumaan johonkin tiettyyn kaupunkiin Mikko Koivun toiveiden mukaisesti.

Joo eikä Koivufanit näe tuossa mitään outoa. Käsittämätön päätös! 

Kuules pöljä. Asiahan meni niin että Mikolla oli esittää suunnitelma, mihin liittyi Turku. Helenalla ei esittää mitään suu

No niinpä meni, kukaan selväjärkinen ei olisi lapsia oikeuden päätöksellä Suomeen tuonut. Tuo koko heidän eronsotkunsa perustui Mikon haluun tehdä se mahdollisimman ikäväksi Helenalle. Saa olla täysi taukki, jos Mikkoa puolustelee. 

Jokainen selväjärkinen olisi muuttanut tässä tapauksessa joko Suomeen tai Viroon. Vai ajattelitko, että selväjärkiset jää ilman oleskelulupaa tonne asumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪   ,.

 

Lapsilla on kyllä varmaan kurjaa. En kuitenkaan nyt usko tuota tarinaa että Natalie olisi heidät lukinnut ulos - siitä ei taida olla mitään mainintaa muuta kuin oma mielikuvituksesi. Poliisi ei alunperin ollut paikalla vaan ne kaksi työmies ja talkkari. Helena itse soitti poliisit paikalle ja he järjestivät niin että Helena sai joitain tavaroitaan. Pyörtymisestä en kyllä tiedä, sehän on yleensä nopea juttu, max. pari minuuttia. En siis oikein usko sitä, että Helena on pyörynyt ja herännyt vasta kun ensihoitajat paikalla, koska Kakskertaan varmaan kestää ambulanssin tulo hetken, jos niitä nyt juuri sillä hetkellä on vapaana ei-kiireelliselle keikalle. Ehkä tuossa nyt jätetään jotain sanomatta?



Heidän pieni vaatimaton koti oli 100 neliöinen uudehko omakotitalo joka todennäköisesti on hyvällä rahalla rakennettu. Siellä oli mm. poreamme, sauna, merinäköala. Pihalla taitaa olla tenniskenttä?