Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Se, että jaksetaan riidellä rahasta kertoo kaiken. Kukaan ei mieti lasten etua.
Mikolla on helpompi järjestää taloudellisesti myös lasten olosuhteet äidin luona. Mikko olisi ihan hyvin voinut antaa rahat asunnon ostoa varten. Tarpeeksi iso, että kolme lasta saa omat huoneet. Ilman mitään erityisehtoja.
Mutta ei. Koska on tärkeämpää tapella rahasta ja siitä kuka on oikeassa.
Montako kertaa Mikon pitäsi mielestäsi antaa ne rahat asunnonostoon? Helena ei käyttänyt rahoja asunnonostoon vaan rasvabusinekseen, joka tuotti 3000 e. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa!
Vierailija kirjoitti:
Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien kanssa käskenyt laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan. Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan. Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä. 🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪
Kas Eestis on ka külmad ilmad?
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä jännä, miten sisäänrakennettua naisviha on, Helenakin, joka varmasti sisimmässään tajuaa, että Natalie ei heidän perhettä rikkonut, sortuu samaan, vaikka yrittää esiintyä naisten asialla.
Sehän tässä hiertää, että Natalie ei tajua paikkansa. Ja ovathan he yrittäneet asiaa aikoinaan sovitellakin ja Natalie luvannut, että jättää Mikon rauhaan avioliitto-ongelmien ratkaisemisen ajaksi, mutta ei jättänyt.
Mitä sovittelemista niissä ongelmissa on, hehän on eronneet? Natalie ei käsittääkseni ole maininnut esim. Instassa Helenaa tai lapsia sanallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinassa oli heidän "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.
Edelleen, miksi Helena ei esittänyt oikeudelle, miten tuo olisi tapahtunut? Miksi?
Varmaan siksi että kun Mikko hänet vaimoksi ja lasten äidiksi halusi, hän oli täysin riippuvainen Mikosta taloudellisesti. Ei siinä jatkuvassa maha paksuna t
Mutta eihän Mikko halunnut. Niitä suunnitelmia elinpaikasta kysyttiin avioero-oikeudenkäynnissä. Ei Helenalla silloin ollut maha paksuna (vai oliko tuolloin se Troyn lapsen odotus). Miksi Helena ei eto-oikeudessa tehnyt selvitystä millä rahalla ja viisumilla aikoo elää Minnesotassa? Miksi ei, jos niin kovasti halusi jäädä sinne?
Vierailija kirjoitti:
Edinassa oli heidän "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.
Ihan mainiosti Mikon veli Saku siirtyi pelaajauransa jälkeen Suomeen, ja hyvin ovat lapset kotiutuneet. Helena olisi voinut ottaa tukiroolia asiassa, mutta jäi bilettämään jenkkeihin ratkaisevana vuotena. Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinassa oli heidän "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.
Varmasti Edinassa oli kivaa. Turussakin voisi olla kivaa jos ei vanhemmat riitelisi. Tuohon äitipuoleen sen verran että Helenahan oli toki jo tuottanut uuden isäpuolen lapsille aiemmin, Troyhan asusteli siellä Edinan talossa lasten ja Helenan kanssa. Ei voi syyttää
Oikeudenpapereissa on Troy mainittu jo 2022 jotain viestejä tyttärelle mitkä oli salattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinassa oli heidän "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.
Samaa mieltä. Tämä Mikon uusin heila(nykyinen vaimo)on ollut kaiken Helenan purkauksen motiivi ja lähde, alusta saakka. Rikkoi perheen ja halusi lasten äidiksi samaan muuttorumbaan. Ainahan eron jälkeen on hyvä kun löytyy uudet suhteet ja uusi suunta. Mutta kun se uusi suunta miehellä löytynyt silloin kun vaimoll
Olihan tuosta synnytyksestä kulunut jo melkein vuosi, olivat vielä Granlundien häissä 2019. Natalie tuli 2022, olisko ollut samaan aikaan kuin Troy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinassa oli heidän "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.
Varmasti Edinassa oli kivaa. Turussakin voisi olla kivaa jos ei vanhemmat riitelisi. Tuohon äitipuoleen sen verran että Helenahan oli toki jo tuottanut uuden isäpuolen lapsille aiemmin, Troyhan asusteli siellä Edinan talossa lasten ja Helenan kanssa. Ei voi syyttää
Aiemmin tehnyt? Kaikki mitä Troysta tiedät on vuodelta 2023, mikä sun motiivi on jakaa asiasta disinformaatiota vailla todisteita? Natalie oli lasten elämässä 2020 lähtien ja nykyinen rouva Koivu muutti heidän kanssaan yhtäaikaa Suomeen. Pikkasen on lasten näkökulmasta eri asia kuin äidin uusi mies 2023. Ja sitäpaitsi se isänpäivän kuvassa ollut tyttö oli Troyn tyttö, ei Mikon.
Ja mikä sun motiivi on? Mistä tiedät mistä lähtien Natalie on mukana ollut? Kaiketi jos Troy häädetään yhteisestä asunnosta, ovat he seukanneet jonkun aikaa sitä ennen? Aika sama asia se on, uusi ihminen asumassa lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hei Mikko Koivu- jos tätä luet( luethän kummiskin:)), summa summarum. Olisit ollut 100% paremmassa tilanteessa ihan kaikin puolin jos olisit pysynyt biologisessa perheessä. Okei, Hellu nyt on ollut sekava, mutta ei olisi ollut, jos olisit pysynyt perheesi kanssa. Nyt lastesi äitiä pilkataan, hakataan henkisesti, koko tarina tuotu koko kansan eteen uudelleen ja uudelleen. H sekoilee- ja tuoa asioita itse esille-kyllä. Mutta hän taistelee tavallaan sen puolesta, että vääryys tapahtui, että hän hoiti kodit, lapset ja sitten mies petti. Kyllä toi sekoileva akka olisi pysynyt rauhallisempana ydinperheessäsi. Ja mikä kaikesta tärkein- lasten psyykkeet olisivat ehjänä. Nyt tulee lapsistasi mieleen rääsyiset heittonuket, joita pakotetaan rakastamaan madaami Nadia, joka taas on suostunut siihen suoranaiseen helvettiin vain ainoastaan rahasta. Ja ne rahat on aikalailla haihtuneet oikeudenkäynneissä. Häpeä ei korvaa mikä rahaa. Mutta häpeä ja nöyr
Ei hellu mitään hoitanut vaan palvelusväki, Helena keskittyi itseensä ja rahan tuhlaamiseen. Onneksi Helena edes tuntee nyt nöyryytystä ja häpeää. Kenenkään ei tarvitse olla huonossa liitossa vain sen takia ettei ex-vaimo sekoaisi. Helena ei myöskään ole mitään biologista perhettä, vaan lapset ainoastaan. Heistä mikko ei ole eronnut.
Hn ihailema Trump on kiristänyt maahantulokriteerejä niin kovalla kädellä, että ei H maahan pääsisi vaikka suorittaisi vankeuden. Unelmat karisee yksi kerrallaan. Unelma elää täällä rikkaana, on jo häipynyt, ainakin Mn maksamana. Unelma löytää rikas/tyhmä mies elättäjäksi olisi vielä hiukan aikaa mahdollinen, mutta ilkeän ja ahneen akan maine on jo levinnyt laajalle. Siis Hn pitää lähteä kauas nopeasti ennenkuin maine kiirii perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinassa oli heidän "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.
Varmasti Edinassa oli kivaa. Turussakin voisi olla kivaa jos ei vanhemmat riitelisi. Tuohon äitipuoleen sen verran että Helenahan oli toki jo tuottanut uuden isäpuolen lapsille aiemmin, Troyhan asusteli siellä Edinan talossa lasten ja Helenan kanssa. Ei voi syyttää
Juu isänpäivänäkin kuittaili Mikolle instassa kuinka lapsilla on paljon parempi uusi isä Troy!
Näillä oli koston kierre jo alkanut. Jos ukko kävi vieraissa koko ajan muita antoi samalla mitalla takaisin. Ja tais tää jäbä ollakin aika kiva siinä laastarina kun avioliitto loppuaikoja veteli.
Vierailija kirjoitti:
Kerro vielä sekin, että miksi lapset määrätty asuun Turkuun? Onko tämä yleistä erotilanteissa, että oikeus päättää, missä kaupungissa eroperheiden lasten täytyy asua. Ja ihan täysi-ikäisiksi asti, vai? Ja ymmärtäisin asian JOS perhe olisi jo yhdessä asunut Turussa. Mutta että Jenkeistä asti asia niin päätetään. Se kiinnostelee, että miksi ja onko tavanomaista sekä Suomen lain mukaista?
Tämä on kyllä ihan mielivaltainen asia määrätä lapset asumaan johonkin tiettyyn kaupunkiin Mikko Koivun toiveiden mukaisesti.
Helena ei laittanut minkäänlaista suunnitelmaa missä lapset voisivat asua. Olisi laittanut vaikka Helsinki ja asunnon ja koulun tiedot ja sukulaiset niin olisi voinut päätös olla vaikka Helsinki. Taisi olla helenalta kuitenkin liikaa vaadittu että olisi paneutunut asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapset ainakin, heitähän the äiti ei päästänyt isän hääjuhlaan jenkkeihin.
Onneksi isä sentään ajattelee niin paljon lapsiaankin, että järjestää heitä varten hääjuhlan Suomessakin.
Jos ajattelisi, olisi järjestänyt ne alkuperäiset täällä Suomessa. Mutta meni taas eukon tahto omien lasten edelle.
Ai lapset ei ois halunneet Minnesotaan? Äitinsä mukaan (häiden jälkeen) kaipasivat kovasti päästä käymään siellä. Taas puhut rumasti Nataliesta, tottakai hän halusi häänsä rakkaassa paikassaan ja monien läheistensä luona ja omassa tärkeässä kirkossaan ja seurakunnassa, tuttu pappikin vielä. Ja siinä ei ole mitään väärää tai pahaa. Lokakuun häät Suomessa olisivat olleet hiukan erilaiset kuin siellä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien kanssa käskenyt laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan. Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan. Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä. 🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪
Kas Eestis on ka külmad ilmad?
Hääl Ingerimmaal kuz o kylmä ku vez
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinassa oli heidän "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.
Se jenkkiläinen elämä ei olisi ihan niin iloista ilman my husband miljoonia. Uskallan väittää että ihan Suomessa on iloisempaa.
Näin varmaan kun asiat saadaan lopulta kuntoon. Rauha näiden liiton muistolle! Ja rauhaa toivon neuvotteluihin ja lasten asioista sopimisiin jatkossa! Kukin eläköön miten lystää kunhan eivät enää vitttuile toisilleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea Hellun uusille naapureille 😂👍
Ei helevetti. En pysty edes ajattelemaan miten se siellä möyhää, kun joku tekee jotakin mikä ei Helenalle sillä hetkellä sovi. Tuolla hänellä taitaa olla vuokrasopimus ja sitten voikin tulla ihan oikea häätö.
Luukuttaa Jeesus-musiikkia täysillä ja apina-viini bileitä pitää lapsivapailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että jos kolmisen miljoonaa antaisi näin aluksi Helenalle, niin sovinto olisi jo sen verran lähempänä.
Niin tai 30 miljardia.Ei Helenalle kuulu senttiäkään.Hän on tahansa saanut.Käyttäköön niitä elämiseen.Rahaa Helenalla on Mustasukkainen katkera ikä ihminen ulisee 5 sitten tapahtunutta eroa.No pikku juttu siinä välissä oli kyllä jo parin vuoden avoliitto Troyn kassa.Hys hys siitä Helena ei puhu.
Niin, ihan oli avioon astumassa Troynsa kanssa, hääpukukin jo valmiina. Ai mut kuka Troy? Ei, en tunne :D
Täällä näkyy taas hyvin miten "vakkarialapeukuttaja" käy kiireellä alapeukuttamassa kaikki kirjoitukset, joissa ei haukuta Helenaa. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien kanssa käskenyt laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan. Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan. Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä. 🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪
Hyvin on uponnut trollitehtaan valheet.
Saa mummoilta sääliä kun ihan pyörtyy kun joutuu viimein pois valtaamastaan talost
Napsahti vain omaan nilkkaan tuo "pyörtyminen". Nyt kysellään, voiko Helenalle antaa lapsia ollenkaan, jos noin yllättäen tulee muistinmenetyskohtauksia. Ei lapsia voi kyytiin laskea, jos seuraava kohtaus tuleekin autoa ajaessa tai silloin, kun on pienimmän kanssa yksin. 6 vuotias voi joutua yllättäen hoitamaan suihkuun sammunutta äitiä.
Hei Mikko Koivu- jos tätä luet( luethän kummiskin:)), summa summarum. Olisit ollut 100% paremmassa tilanteessa ihan kaikin puolin jos olisit pysynyt biologisessa perheessä. Okei, Hellu nyt on ollut sekava, mutta ei olisi ollut, jos olisit pysynyt perheesi kanssa. Nyt lastesi äitiä pilkataan, hakataan henkisesti, koko tarina tuotu koko kansan eteen uudelleen ja uudelleen. H sekoilee- ja tuoa asioita itse esille-kyllä. Mutta hän taistelee tavallaan sen puolesta, että vääryys tapahtui, että hän hoiti kodit, lapset ja sitten mies petti. Kyllä toi sekoileva akka olisi pysynyt rauhallisempana ydinperheessäsi. Ja mikä kaikesta tärkein- lasten psyykkeet olisivat ehjänä. Nyt tulee lapsistasi mieleen rääsyiset heittonuket, joita pakotetaan rakastamaan madaami Nadia, joka taas on suostunut siihen suoranaiseen helvettiin vain ainoastaan rahasta. Ja ne rahat on aikalailla haihtuneet oikeudenkäynneissä. Häpeä ei korvaa mikä rahaa. Mutta häpeä ja nöyryytys on sanoinkuvaamatonta tässä jutussa, myös teille Mikko ja Nata, ei vaan exälle ja lapsillesi.