Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Edelleen, miksi Helena ei esittänyt oikeudelle, miten tuo olisi tapahtunut? Miksi?

Varmaan siksi että kun Mikko hänet vaimoksi ja lasten äidiksi halusi, hän oli täysin riippuvainen Mikosta taloudellisesti. Ei siinä jatkuvassa maha paksuna tai synnyttäneenä ja imettävänä paskavaippashowssa muuta oikein pysty ajattelemaan kuin sitä kotishowta. Onneksi oli apuja että pääsi välillä.salille ja pois siitä kotoa kun Mikkokin 80% ajasta kaukana. Kolmen aika lyhyellä aikavälillä synnyttänyt nainen on todella kovilla fyysisesti ja henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Samaa mieltä. Tämä Mikon uusin heila(nykyinen vaimo)on ollut kaiken Helenan purkauksen motiivi ja lähde, alusta saakka. Rikkoi perheen ja halusi lasten äidiksi samaan muuttorumbaan. Ainahan eron jälkeen on hyvä kun löytyy uudet suhteet ja uusi suunta. Mutta kun se uusi suunta miehellä löytynyt silloin kun vaimoll

Se on kyllä jännä, miten sisäänrakennettua naisviha on, Helenakin, joka varmasti sisimmässään tajuaa, että Natalie ei heidän perhettä rikkonut, sortuu samaan, vaikka yrittää esiintyä naisten asialla.

Hiukan ot, mutta triggeröidyin.

Joku esitti eilen täällä, että käykää Lätkävaimot sivuilla lukemassa asiallisempia kommentteja. En ole koskaan aikaisemmin käynyt siellä sen takia, kun en tykkää niin homogeenisesta porukasta. Pitää löytyä muunkinlaisia kommentteja. No, eilen sitten menin sinne enkä saanut oikein mitään irti paitsi sen, että valittivat kun ketju oli siirretty kierrätyskeskuksen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Se jenkkiläinen elämä ei olisi ihan niin iloista ilman my husband miljoonia. Uskallan väittää että ihan Suomessa on iloisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä sekin, että miksi lapset määrätty asuun Turkuun? Onko tämä yleistä erotilanteissa, että oikeus päättää, missä kaupungissa eroperheiden lasten täytyy asua. Ja ihan täysi-ikäisiksi asti, vai? Ja ymmärtäisin asian JOS perhe olisi jo yhdessä asunut Turussa. Mutta että Jenkeistä asti asia niin päätetään. Se kiinnostelee, että miksi ja onko tavanomaista sekä Suomen lain mukaista?

 

Tämä on kyllä ihan mielivaltainen asia määrätä lapset asumaan johonkin tiettyyn kaupunkiin Mikko Koivun toiveiden mukaisesti.

Joo eikä Koivufanit näe tuossa mitään outoa. Käsittämätön päätös! 

En ole mikään fani, mutta ihmettelen että miksi hitossa Helena ei oikeudessa latassut pöytään vastasuunnitelmaa: Minä käyn töissä tuolla, lapset käyvät koulussa ja päivä

Koska koko homma oli pelkkää testteria ja täysin turha sivujuonne. Sillä ei ole mitään väliä missä Helena tai Mikko tai lapset haluavat asua tai käykö ne töissä tms. Huoltajuudesta oli kyse, Mikko teki siitä ihan naurettavan valtapelin. Yhteishuoltajuus ja lähi-etävanhempi ja sillä selvä. Kaikki tuo asuinmaa ja työt ja viisumipaska oli täysin ylimääräistä juristeille maksamista. Tämä istutaan alas ja sovitaan eikä pelata kuin kaukalossa. 

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Varmasti Edinassa oli kivaa. Turussakin voisi olla kivaa jos ei vanhemmat riitelisi. Tuohon äitipuoleen sen verran että Helenahan oli toki jo tuottanut uuden isäpuolen lapsille aiemmin, Troyhan asusteli siellä Edinan talossa lasten ja Helenan kanssa. Ei voi syyttää Mikkoa siitä, että hän oletti voivansa myös tuoda oman kumppaninsa osaksi lasten elämää kun Helena oli sen jo aiemmin tehnyt. Mutta sitähän Helena ei koskaan videoissaan mainitse - tosin siinä Kakskerran riitavideossa kun Helena syyttää Mikkoa Natalien tuomisesta lasten eteen, Mikko kysyy että entäs Troy? Mihin Helena vastaa "Älä sinä puhu Troysta, Troy oli aivan eri asia". Eri säännöt, eri ihmisille.

Se on kyllä jännä, miten sisäänrakennettua naisviha on, Helenakin, joka varmasti sisimmässään tajuaa, että Natalie ei heidän perhettä rikkonut, sortuu samaan, vaikka yrittää esiintyä naisten asialla.

Sehän tässä hiertää, että Natalie ei tajua paikkansa. Ja ovathan he yrittäneet asiaa aikoinaan sovitellakin ja Natalie luvannut, että jättää Mikon rauhaan avioliitto-ongelmien ratkaisemisen ajaksi, mutta ei jättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Samaa mieltä. Tämä Mikon uusin heila(nykyinen vaimo)on ollut kaiken Helenan purkauksen motiivi ja lähde, alusta saakka. Rikkoi perheen ja halusi lasten äidiksi samaan muuttorumbaan. Ainahan eron jälkeen on hyvä kun löytyy uudet suhteet ja uusi suunta. Mutta kun se uusi suunta miehellä löytynyt silloin kun vaimoll

No onneksi Helenakin löysi Troysta uuden rakkaan niin nopeasti, jopa Mikkoa ennen. Oli kivat ne isänpäiväkuvat Troyn ja lasten kanssa, ei varmaan tuntunut Mikosta lainkaan pahalta kun vieras mies juhlii isänpäivää hänen lastensa kanssa. Lapsistakin oli varmaan ihan normaalia ja kivaa että isä nyt vaihtui toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko ei suostu mihinkään neuvotteluihin koskaan enää..niin läpeensä sairas alla kuin olla ja voi tuo ei lopeta kuin haudassa..ei siitä ole enää muuhun..enää täytyy toivoa että jos tekee jotain peruuttamatonta niin itselleen..

Kenelle sinä näitä toiveitasi täällä esittelet? Onko tämä joku toivomuskaivo? Helena voi pitää asiaansa esillä tasan tarkkaan niin pitkään kuin katsoo aiheelliseksi.

Helena on saanut ihan just sen minkä ansaitseekin. Helena on huonosti käyttäytyvä, ylimielinen öykkäri. Nytkin Helena höpisee jotakin neuvotteluista. Melkonen neuvottelija onkin, kun jatkaa ja jatkaa vaan Mikon haukkumista instassaan. Helena tajusi menettäneensä valttikorttinaan pitämänsä kakskerran ja nyt sitten olisi kelvannut neuvottelut. Mikko monta vuotta yritti ja mikään ei hellulle kelvannut. Mikkoa tuskin enää kiinnostaa hellun touhut, kun nyt on viimeinenkin silaus saatu eli Kakskerta on siirtynyt Mikolle kuten sen kuuluikin. Helena sai ihan ansionsa mukaan. Joskus kannattaisi Helenankin pysähtyä ja katsoa peiliin. Miettiä oikeasti tekojaan.

Mikosta miksikään yksinhuoltajaksi ole ilman Natalieta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Helenan asunto tuo 30 m2.

Ei varmana ole ei. Kyllä Helenalla pitää olla vähintäin 200 neljöö. On se niin pramee!

Monien puolesta toivoopi Muki Mummo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Samaa mieltä. Tämä Mikon uusin heila(nykyinen vaimo)on ollut kaiken Helenan purkauksen motiivi ja lähde, alusta saakka. Rikkoi perheen ja halusi lasten äidiksi samaan muuttorumbaan. Ainahan eron jälkeen on hyvä kun löytyy uudet suhteet ja uusi suunta. Mutta kun se

Helena eli avoliitossa Minnesotassa Troy H kanssa.Mirs muutti Mikon omistamaan taloon jo silloin kun Helena haki Eros.Oikruden asiakirjoissa Helena Koivun kumppani Troy H.Mihin tämä tosiasia halutaan piilottaa.Lapsilla on siis ollut siellä paikalla vieras mies henkilö jonka Helena esitteli super isänä! Miten tämä sitten ei vaikuttanut lapsiin?

Täydennän: Edinan häätömääräyksessä tosiaan nimetään sekä Helena että Troy häädettäväksi osoitteesta. He siis asuivat tuolla yhdessä lasten kanssa, näin noista papereista voisi tulkita. Kun lapset lähtivät Suomeen niin minne mahtoi Helena jäädä 10 kk:ksi? Hänhän tuli Suomeen vasta melkein vuosi lasten jälkeen, vaikka voisi kuvitella että olisi ollut tärkeää tukea lasten uutta alkua Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Varmasti Edinassa oli kivaa. Turussakin voisi olla kivaa jos ei vanhemmat riitelisi. Tuohon äitipuoleen sen verran että Helenahan oli toki jo tuottanut uuden isäpuolen lapsille aiemmin, Troyhan asusteli siellä Edinan talossa lasten ja Helenan kanssa. Ei voi syyttää Mikkoa siitä, että hän oletti voivansa myös tuod

Juu isänpäivänäkin kuittaili Mikolle instassa kuinka lapsilla on paljon parempi uusi isä Troy! 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Varmasti Edinassa oli kivaa. Turussakin voisi olla kivaa jos ei vanhemmat riitelisi. Tuohon äitipuoleen sen verran että Helenahan oli toki jo tuottanut uuden isäpuolen lapsille aiemmin, Troyhan asusteli siellä Edinan talossa lasten ja Helenan kanssa. Ei voi syyttää Mikkoa siitä, että hän oletti voivansa myös tuod

Aiemmin tehnyt? Kaikki mitä Troysta tiedät on vuodelta 2023, mikä sun motiivi on jakaa asiasta disinformaatiota vailla todisteita? Natalie oli lasten elämässä 2020 lähtien ja nykyinen rouva Koivu muutti heidän kanssaan yhtäaikaa Suomeen. Pikkasen on lasten näkökulmasta eri asia kuin äidin uusi mies 2023. Ja sitäpaitsi se isänpäivän kuvassa ollut tyttö oli Troyn tyttö, ei Mikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Samaa mieltä. Tämä Mikon uusin heila(nykyinen vaimo)on ollut kaiken Helenan purkauksen motiivi ja lähde, alusta saakka. Rikkoi perheen ja halusi lasten äidiksi samaan muuttorumbaan. Ainahan eron jälkeen on hyvä kun löytyy uudet suhteet ja uusi suunta. Mutta kun se uusi suunta miehellä löytynyt silloin kun vaimoll

Onko parempi, että äiti ottaa ex-miehen omistamaan taloon lasten kanssa asumaan kokaiinin käytöstä kiinni jääneen pienen lapsen isän?

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Hämmästyttävää kuinka kujalla nämä Helenan puolustelijat ovat faktoista. Helena toi perheen kotiin heti avomiehensä ja lasten uuden Daddy Troyn, joka oli jäänyt kiinni koksun käytöstä oman sairaan tyttärensä hoitovuorolla. Kaikki löytyy asiakirjoista. Opetelkaa lukemaan ja ymmärtämään luettua!

Onnea Hellun uusille naapureille 😂👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edinassa oli heidän  "kaikki", koti koulut ja ystävät ja iloinen jenkkiläinen elämä. Ei se ole väärin että siellä halusivat elää. Pienten lasten kanssa muutot ja muutokset ovat raskaita ja entistä raskaammiksi ne muuttuivat kun tää äitipuoli oli änkemässä samassa hässäkässä yhteiseen kotiin Turkuun äitiä leikkimään. Olisivat nyt vaan nää vanhemmat hoitaneet pahimman muutosstressin ensin ja antaneet lasten sopeutua kunnolla, sit vasta uusia liittoja kehittelemään. Tuli liikaa muutoksia pienille lapsille lyhyessä ajassa ja vaikeita kuukausia olivat.

Samaa mieltä. Tämä Mikon uusin heila(nykyinen vaimo)on ollut kaiken Helenan purkauksen motiivi ja lähde, alusta saakka. Rikkoi perheen ja halusi lasten äidiksi samaan muuttorumbaan. Ainahan eron jälkeen on hyvä ku

Täydennän: Edinan häätömääräyksessä tosiaan nimetään sekä Helena että Troy häädettäväksi osoitteesta. He siis asuivat tuolla yhdessä lasten kanssa, näin noista papereista voisi tulkita. Kun lapset lähtivät Suomeen niin minne mahtoi Helena jäädä 10 kk:ksi? Hänhän tuli Suomeen vasta melkein vuosi lasten jälkeen, vaikka voisi kuvitella että olisi ollut tärkeää tukea lasten uutta alkua Suomessa.

Se on kieltämättä mielenkiintoista, miten Troy on hävinnyt täysin Helenan puheista ja suunnitelmista.

Mikko on kuitenkin ex-ex. Troy on Helenan ex.

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪...

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪. .