Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka jotakuta vituttaisi Helena ihmisenä, niin eipä se oikeuta Turun poliisia toimimaan lain rajojen ulkopuolella. Poliisi on viranomainen ja sitä tehtävää hoidetaan virkavastuulla. Ihmisen poistamiset yms. tulee perustua lakiin, muutenhan tässä maassa luisutaan mielivaltaan. 

Itse odotan ainakin sitä, että kenttäpoliiseja käskyttänyt saa varoituksen ellei potkut.

On ennenkuulumatonta, että poliisipomo tekisi päätöksen jonkun asianajan juttujen perusteella.

Hallintolaki edellyttää, että asioista tulee tehdä kirjallinen valituskelpoinen päätös, jos päätös koskee jonkun etua tai oikeutta. 

 

Juuri näin se menee. Kiitos asiallisesta kommentista.

Huraa!Helenalla on asunto(ollut jo jonkin aikaa)Nyt saa oven lukkoon.Lämmin vesi riittää.Valot ei räpsy. Myös arkinen pyykinpesukone varmasti hankittu.Muistutus Helenalle avavaa sähkölasku ja vesimaksu.Tai siitä suoraveloituksen.Kotivakuutus hyvä tehdä heti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Harkintakyky on täysin pettänyt toimissa lasten äitiä vastaan. Suunnittelee tällaisen hyökkäyksen naamioiden osoittaa, ettei enää kykene toimimaan vastuullisena aikuisena. Täydellinen ja tarpeeton ylilyönti sekä hyökkäys. 

Helenalla on ollut kesästä asti aikaa poistua tuolta. Kuinka kauan olisi pitänyt vielä odottaa? Vuosi? Kaksi? Kymmenen?

Vierailija kirjoitti:

Kaava:

1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa. 

2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.

3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.

Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.

Mitä tapahtuu huomenna? Minne lapset menee koulusta?

Onko se hyvän huolen pitämistä ettei ole kotia eikä työpaikkaa?

Hyvä äiti huolehtii perusasiat kuntoon. Kaiken perustana on turvallisuus ja vakaus. Näitä ei Helenalta saa.

Näillä kriteereillä maailma on pullollaan huonoja äitejä. Ja hautausmaatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tavis näkee yhtäkkiä naamiomiehiä ja piilotettuja rekkareita, tulee mieleen että kaappaako joku autoon tai kolkkaako. Eli säikähdys voi olla joillekin luonnollinen reaktio. Helena oli todella rohkea kun uskalsi jopa puhua siellä ja jäädä sinne. Osa naisista juoksisi ehkä metsään piiloon tai tietä pitkin autolla pois.

Todella pelottava tilanne ja sairas. Tällaisia Mikko järjestää. Aivan sairasta. 

Helena oli rohkea ja uskalsi jäädä sinne.

Hölmö se olisi ollut jos kyseessä olisi ollut oikeasti vaaralliset miehet. Nää nyt oli ihan tavallisia työukkoja.

Ei meillä ainakaan tavallisilla työukoilla ole peitettyjä lärvejä ja rekkareita. :D

  Ei kai koska et kuvaa heitä.Etkä laita haukkumisen kera julkiseen ig tarinaan

Mitä kaikkea siinä syksyisessä oikeudenkäynnissä käsitellään?

Koivut toivoivat ettei niitten asioita ruodittaus paskalehdissä. Ymmärrän hyvin kun näkee täällä miten sairaita ihmiset kommentoi heistä, kukaan täällä olevista ei loppupeleissä tiedä heistä yhtään mitään.

Lapsista sen sijaan tiedetään saata na kaikki aamupieruista lähtien, kiitos nti kipperin

Ei ole lapset taivasalla olleet eikä se tee kenestäkään huonoa äitiä jos ei ole työpaikkaa ja on kotona lastensa kanssa.

Wt-porukka kummastelee nyt että Helenaa ei ole oikealla tavalla häädetty. No H voi näyttää vuokrasopimuksen ja siitä katsella ehdot häädölle. Ei kun hups oliko se sittenkin niin että H murtautui sinne asumaan. Ei taida löytyä vuokrasopimusta ja ihan oikein poliisi ohjasi murtautujan ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka jotakuta vituttaisi Helena ihmisenä, niin eipä se oikeuta Turun poliisia toimimaan lain rajojen ulkopuolella. Poliisi on viranomainen ja sitä tehtävää hoidetaan virkavastuulla. Ihmisen poistamiset yms. tulee perustua lakiin, muutenhan tässä maassa luisutaan mielivaltaan. 

Itse odotan ainakin sitä, että kenttäpoliiseja käskyttänyt saa varoituksen ellei potkut.

On ennenkuulumatonta, että poliisipomo tekisi päätöksen jonkun asianajan juttujen perusteella.

Hallintolaki edellyttää, että asioista tulee tehdä kirjallinen valituskelpoinen päätös, jos päätös koskee jonkun etua tai oikeutta. 

 

Juuri näin se menee. Kiitos asiallisesta kommentista.

 

Titiyy tyytiyy titiyy

Milloin tämä kaakatusta aiheuttava shokkini alkaisi helpottaa? Koko viikonlopun olen vain kaakattanut palstalla eikä vieläkään ole kaikki paha olo päässyt ulos?

Odotan mielenkiinnolla minkälainen lehti seuraavaksi kääntyy? Onko ennustajaa paikalla? Voisi  pikkasen ennustella!

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu huomenna? Minne lapset menee koulusta?

Meneppä läski mt välillä kunnon suihkuun , haiset tänne asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Onko Helena hankkinut kodin? Eilen oli että on ystävän luona, joku tietää että Hirvensalosta hankkinut kodin, toivottavasti. Mikolla on vakaat olot ja kodit. Helenan täytyy nyt rauhoittua ja ajatella lapsia myös. Turhaa ränttäystä nuo videot, ke poistettiin ja sekin piti videoida. Ylemmältä taholta määräys että Helena pitää poistaa. 

Ylempi taho. Kuule, kaikille ihmisille ei riitä selitykseksi että ylemmältä taholta tulee käsky. Natsitkin saivat toimivallan koska ylempi taho käski. Asiassa on vielä paljon aukkoja ja kysymyksiä. Joka tapauksessa luottamus poliisin toimintaan ja eettiseen

No sehän se olisikin tehokasta toimintaa, kun jokaista esimiehen antamaa käskyä ja ohjetta aletaan kyseenalaistaa ja niistä neuvottelemaan. Pätee niin virkavallan suhteen, terveydenhuollossa ja vaikka tavallisessa yksityisessä yrityksessä.

Keskiviikkona Helena ulvoi ja ulisi poliiseille ja itki "tää on mun koti, ette voi heittää mua pihalle, minne mä meen?" Muka epätoivoisena. Nytkö hänellä onkin asunto. Voi herrajumala mikä naurettava pelle. Järjesti tollasen shown. Eikö se tajua, että lapset näkee noi ja ihan kaikki muutkin.

Ei meillä ainakaan tavallisilla työukoilla ole peitettyjä lärvejä ja rekkareita. :D

 

Ei teidän työmaalla varmasti ole tuollaista Helenaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla minkälainen lehti seuraavaksi kääntyy? Onko ennustajaa paikalla? Voisi  pikkasen ennustella!

Huomenna on uusi päivä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tavis näkee yhtäkkiä naamiomiehiä ja piilotettuja rekkareita, tulee mieleen että kaappaako joku autoon tai kolkkaako. Eli säikähdys voi olla joillekin luonnollinen reaktio. Helena oli todella rohkea kun uskalsi jopa puhua siellä ja jäädä sinne. Osa naisista juoksisi ehkä metsään piiloon tai tietä pitkin autolla pois.

Todella pelottava tilanne ja sairas. Tällaisia Mikko järjestää. Aivan sairasta. 

Helena oli rohkea ja uskalsi jäädä sinne.

Hölmö se olisi ollut jos kyseessä olisi ollut oikeasti vaaralliset miehet. Nää nyt oli ihan tavallisia työukkoja.

Ei meillä ainakaan tavallisilla työukoilla ole peitettyjä lärvejä ja rekkareita. :D

Et voi olla noin tietämätön ettet muka tietäisi mistä tuo naamioituminen johtuu. Yritä pliis pysyä mukana asiassa.