Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Rikoskirjailija Rantasella taas kirjoitus vainoamisesta ja gps-seurannasta. Minneköhän Helena on piilottanut paikantimen? Rekisterikilven uumeniin? Sekin taitaa vielä tulla esille oikeudenkäynneissä. Sitten tämä Mähkä ja se toinen ääliö puolustavat Helenan oikeutta saada lisää rahaa. Idiootit!
Onkohan kumpikaan tietoisia ko tapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon mamma on de facto kirjoitellut täällä aiemmin.
Miten se on todistettu/todistettavissa? Tuosta jäi nyt jälleen kerran perustelu kokonaan pois. Älykäs sellainen.
Mitkäs sun perustelusi koskaan on, kun kommentoijia Helenaksi tai mukiksi sanot? Täällä pyöri henkulö, joka itse sanoi olevansa Mikon äiti ja teksti oli sen mukaista.
Tällä palstallahan voi sanoa olevansa vaikka Kiinan Keisari. Se ei kuitenkaan tee asiaa todeksi.
En usko, että Mikon äiti täällä kirjoittelee. Ei taatusti ota sitä riskiä, jos/kun joistakin kirjoituksista tehdään rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tehokeino?
Liioittelu ja kärjistäminen, oisko? Koskaan kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon mamma on de facto kirjoitellut täällä aiemmin.
Miten se on todistettu/todistettavissa? Tuosta jäi nyt jälleen kerran perustelu kokonaan pois. Älykäs sellainen.
Mitkäs sun perustelusi koskaan on, kun kommentoijia Helenaksi tai mukiksi sanot? Täällä pyöri henkulö, joka itse sanoi olevansa Mikon äiti ja teksti oli sen mukaista.
Tuskin hän ilmoittaa olevansa äiti jos vaikka täällä ois jota en usko. Siis joku kirjoittaa ja laittaa hänen nimensä. Ei kai niin saa tehdä.
Lokaa tulee myös, julkisuutta ei voi hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus tota Hellua. Nyt ränttää, miten häntä pidetään vaarallisena, kun hän kävi ystävänsä kanssa kuusi vuotta sitten ampumaradalla. Joo, harrastaa toki saa mitä haluaa. Mutta Hellu, sä julkaisit sen ampumaradalla otetun kuvan instassasi samassa yhteydessä, kun sen jonkun tulipalovideon. Kyllä se herätti huolta ihan minussakin, asiasta täysin ulkopuolisesta ihmisestä. Hellu irroittaa aina asiat kokonaisuuksista ja mukit kärsii kai ymmärtämättömyydestä tai sitten heillä on valikoiva muisti?
Helena uhkailee edelleen siellä Instagramissa. Ja nuo kuvat laittoi tilanteessa, jossa oikeasti oli jo syvä huoli lasten turvallisuudesta hänen seurassaan. Koska on niin epävakaa ja aggressiivinen.
Joo tää on ihan käsittämätöntä. Ja ihan naama Pokerilla selittää, että on kaivettu 6 vuotta vanha kuva. Idiootti
Todella hyvä kirjoitus, täyttä asiaa. Tuosta Mikon kylmyydestä mitä teamilaisetkin sanovat; jos on nähnyt ne videot paidannostotilanteesta, jostain muusta palkitsemisesta ja Wild-dokumentin jossa Mikko Kakskerrassa ei voi vakavissaan väittää että Mikko olisi kylmä ihminen. Päinvastoin, hyvinkin herkkä ja lämmin ja rakastava. Osaa näyttää ja sanoittaa tunteensa ja kiitollisuutensa. Nöyrä ihminen.
Kyllä, Mikko on herkkä, lämmin ja rakastava. Hän on nöyrä ihminen, menestyksestään ja rahoistaan huolimatta. Vaatimatonkin. Ja oppinut jo nuorena, että menestys tulee erittäin kovan työn kautta. Ja että työ motivoi. On myös hyvä puhumaan. Hienoa, että hänellä on nyt mukava ja rauhallinen elämä kaikkien rakkaittensa kanssa Turussa.
Väittääkö Helena nyt, että ne tilanteet, jotka hän itse on instaan laittanut, ovatkin Mikon lavastamia?
Mitä ihmettä taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tapahtunut, että joskus on menty naimisiin ja isä ollut vaimolleen uskoton on riidelty ja lopulta erottu ja siinähän on sekä avioliiton, että sen jälkeen tapahtunut yhtä sun toista. Sen perusteella mitä esim. täällä kirjoitettu. Aika luonnollista kuitenkin, mutta se ei ole oikein, että huomattavasti rikkaampi osapuoli ja lasten isä kostaa exälleen ja samalla lasten äidille noita raha-asioita vääntämällä ja rahoilla kiristämällä sitä, että toisen ihmisen pitäisi vaieta. Tulee Nyberg mieleen, se joka kiristi Linda Lampeniusta esim. Tuki suusi tai tuhoan sinut. Mitä nyt näitä kaikkia juttuja olen kuunnellut ja lukenut niin se, että saa aikaiseksi riitojen jatkuessa sen, että VAIN hän itse on pätevä huoltaja ja yrittää edelleenkin kiristää suun tukkimisella ja keksii juttuja äidistä, kun on nyt tavallaan niskan päällä, kun lasukin kuvioissa. Mahtaako olla onnekas olo. Isä voi käyttää r
Tiiä häntä
Suomessakin erotaan yli 12 000 syystä tai toisesta. Ei Mikko oo tehnyt sen ihmeellisempää, hän halusi erota. Lapsista ei erota mutta joku harva eroaa myös lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenahan osti nuorimmalle lapsista älykellon joka unohtui pojalta autoon. Helena meni oikein vartavasten viemään sitä mutta Natalie ei ottanut sitä ovella vastaan. Tätä Helena ihmetteli suuresti. Tuollaiseenhan on helppo piilottaa seurantalaite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon mamma on de facto kirjoitellut täällä aiemmin.
Miten se on todistettu/todistettavissa? Tuosta jäi nyt jälleen kerran perustelu kokonaan pois. Älykäs sellainen.
Mitkäs sun perustelusi koskaan on, kun kommentoijia Helenaksi tai mukiksi sanot? Täällä pyöri henkulö, joka itse sanoi olevansa Mikon äiti ja teksti oli sen mukaista.
Tuskin hän ilmoittaa olevansa äiti jos vaikka täällä ois jota en usko. Siis joku kirjoittaa ja laittaa hänen nimensä. Ei kai niin saa tehdä.
Tällä palstall näköjään kaikki lailista ja loppua ei näy !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on tarjonnut lakimiehen välityksellä 5 x tietyin ehdoin. Joko otat tai et. Tarjottu on ja se juna meni jo. Eihän Helena halunnut lähteä asumaan Minnesotaan v 2024/7. 1.5 milj. Helena oli silloin Minnesotassa, lähti kesäkuun lopussa ja tuli 20.8. . Sen takia että loppuisi riita. Helena olisi halunnut jäädä sinne ja ei enää käynytkään kun sitä tarjottiin.
Joopa joo.
Kyllä se vaan oli niin että tarjottu on.
Sain avioehdon miljoonan plus indeksikorukset, tein ehdon jos menis ristiin sukset. Mä tän kaiken hassasin, muun muassa frendien kanssa reissasin.
Oli pakko super bowl nähä, eikä ne reissut loppunu tähä. Disney Worldii piti päästä, eihän kotiäiti mitään säästä. Otettiin mukaan koko suku, saatiin kipperien kirjaan uus luku.
Rasvabisneksen laitoin pystyy, jäi kaikki voiteet hyllyy, ja mitää ei jääny pyllyy. Meni muutama satatonnii, ois vaan sillonkin pitänyt lonnii.
Vaatteit tilasin useemmal kymmentuhannel taalal, mut huomasin en nyt kaikki pienii ku kävin vaaal.. Nyt nää myynnis on jenkeis verkos, jos saisin niist edes jotain tasku, et onnistuis vastapuolien oikeuskulujen maksu
Mul ja systeril hankin myös muoviset tissit, vaikkei meil ylös asti menekään hissit.
Luulin, et nää kaikki exän rahoil maksoin, mut oikeus kerto et omiini käytin vaikka exäni amexii näytin.
Ennen kun exän tapasin uraohjus olin, hotellin respan assari, ja nyt oisin varmaan jo vakkari. Kädest suuhun oisin eläny, ja joka aamu mellunmäes heräny.
Kyllä tää on selvä abuse, sanon mä ja mukitiimi, faktat siin unohtuu ku toimii riimi.
Valvotetut tapaamiset laitto sossu, ei riitä enää apinaviini, tarvitaan kossu. Ku mul ei o kotii, ni rurha se on viranomaisii vastaa sotii.
Vähän jo hävettää ku kaikki mun jutut oikeudes tulee ilmi, mut Enbusken luuserin kans jo sovittii et tehää täst filmi. Sivuosiis on useempi muki, nää tyhjäpäät ku mua tuki.
Mä vaan viäläki instas ränttään, vaik Ernoki samo et se on syöttö Mikon lapaan, ja entist vähemmin lapsiani tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie kertoi Seiskassa suomalaisille suuren ohjeistuksen että pitää metsässä kumisaappaita ettei kyy pure. Tätä ei kukaan tiennyt....😂😂😂😂😂😂😂😂
Turha siinä on naureskella. Tietämättömille amerikkalaisille nämä on tarkoitettu.
Amerikassa ei ilmeisesti ole kyitä.
Amerikassa on paljon ihmisiä jotka trendaavat itseään luontoihmisinä vaikka eivät koskaan ole edes nurmikolla kävelleet paljain jaloin, vähän ku vihreät suomessa, ja sellaiset kopsailevat juttuja Natalien kaltaisten tarinoista. Amerikassa on paljon vaarallisempia ja myrkyllisempiä eläimiä kuin suomessa, mutta perus lähiössä asuva jenkki ei niitä eläessään näy, ja niiden sivistystasolla tuskin lukee tai näkee telkkaristakaan juttuja niistä.
Jenkille "hiking" on tehdyllä polulla kävely puistossa jossa on yli metri korkeuseroja.
"Juuri näin. Suomen mittakaavassa Mikko on jakanut Helenalle rahaa todella avokätisesti niin avioliiton aikana kuin myös eron jälkeen. Ero on kuitenkin jo selvä, eikä Mikolla ole mitään velvollisuutta elättää exäänsä ikuisesti, vaikka rahaa kuinka olisi. "
Kai isä maksaisi kuluja ja olisi avokätinen, jos se rahankäyttö olisi jotenkin mielekästä lasten tai Helenankin kannalta. Elämäntapa-asiat taitavat ex-rvalla olla sillä mallilla, että raha valuisi vain kuin rännistä alas tuottamatta mitään hyvää perheelle. Siipeiliijöitä tulee helposti roikkumaan, jos ihminen on epävakaassa tilassa. Niiden mukana voi tulla sellaisia lieveilmiöitä, jotka eivät millään tavalla sovi lapsiperheelle eikä edes lapsen äidille.
Kumpi on kiristäjä, se joka tarjoaa enemmän kuin laki velvoittaa, että toinen jättäisi rauhaan, vai se, joka vainoaa ja lupaa jatkaa henkistä väkivaltaa (myös lapsia kohtaan) ellei saa toisen rahoja enemmän kuin laki velvoittaa?
Suomi on täynnä eronneita ihmisiä erilaisine kohtaloineen. Ei täällä mitään erityistä sympatiaa löydy jollekki virolaiselle naiselle mikä on vain yksi kymmenien tuhansien eronneiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan vihaajat kun eivät muuta keksi, alkavat jo vetää tähän Raamatun ja kymmenen käskyäkin.
Olette kirjoitustenne perusteella onneksi itse todellisia pyhimyksiä. Kuka teistä heittää sen ensimmäisen kiven?
Mukilainen heitti ensimmäisen kiven. Haukkui Natalieta kakkoskäskyn rikkomisesta. Lue, niin luulet vähemmän
Eikös Mikko rikkonut kuudetta käskyä? Petti Helenan kanssa Natalieta.
Tällaista tosiaan on kerrottu.
Hullu-Helunan valhe.
Niin tai näin
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on kiristäjä, se joka tarjoaa enemmän kuin laki velvoittaa, että toinen jättäisi rauhaan, vai se, joka vainoaa ja lupaa jatkaa henkistä väkivaltaa (myös lapsia kohtaan) ellei saa toisen rahoja enemmän kuin laki velvoittaa?
Hän haluaa lisää rahaa loputtomasti sillä ehdolla, että saa jatkaa vainoamista ja somessa kaikkien elämän jakamista.
Ketju on lukittu.
Viron mielenterveyspooli on se taho jonka pitäisi ottaa nyt koppi tämän lapsinaisen elämästä ja tukemisesta, ehkä jokin tuettu asuntolakuvio alkuun ja sitten jäeämpiä jos se lääkitys ei tehoa tai sitä ei oteta kuten monilla tuon lajin ongelmaisilla on hankaluutena. Mielestäni nähdyt toimensa ja nuo ränttäykset on selvä merkki siitä että se sohjo korvien välissä alkaa olla saanut jo jonkinlaista vauriota, mutta voiko sitä enää mitenkään stabiloida edes tähän tilanteeseen, se olisi hyvä jos muuten lääkitys maistuisi.
Oliko troyn lääkelaukku vastustamattoman houkutteleva vai mikä jo valmiiksi heikkolahjaisen ja -mielisen elämänhallinnan on suistanut noin raiteiltaan?