Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tämä naurettava sirkus päättyy ja Helena saa lapset niin kuin kuuluukin. 

Ai niin mikkohan on tehnyt rikosilmoituksia 🤭 oliko kattila vai paistinpannu viety 🤣😂

Sä olet sitä mieltä, että koska Mikko on rikas, niin hänen tavaroitaan saa ottaa omaan käyttöön ihan vaan siksi,

kun rahaa kerran on? Miten vastenmielinen ajatus. Hellulaisia. Hänhän muutti toisen huvilalle, kun kerran se vapaana

oli. Jos mä tulen tänään teille valitsemaan, mitä voisin haluta? Se on sulle ok? 

 

Eikö ne astiat ole siellä kakskerrassa tirsk 🤭

Ei ole. Sieltä hävisi muös mm. kaiuttimet ja Hellu

Höpöhöpö 🤣😂🤣😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tämä naurettava sirkus päättyy ja Helena saa lapset niin kuin kuuluukin. 

Ai niin mikkohan on tehnyt rikosilmoituksia 🤭 oliko kattila vai paistinpannu viety 🤣😂

Sä olet sitä mieltä, että koska Mikko on rikas, niin hänen tavaroitaan saa ottaa omaan käyttöön ihan vaan siksi,

kun rahaa kerran on? Miten vastenmielinen ajatus. Hellulaisia. Hänhän muutti toisen huvilalle, kun kerran se vapaana

oli. Jos mä tulen tänään teille valitsemaan, mitä voisin haluta? Se on sulle ok? 

 

Eikö ne astiat ole siellä kakskerrassa tirsk 🤭

E

Lokakuussa selviää sinullekin.

Ei syyttäjä tyhjästä syytteitä nosta.

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "Just in case" kappale jonka Helena postasi oman kasvokuvansa kera kertoo miehestä joka ei pysty rakastumaan koska haluaa exänsä takaisin. Kuvitteleeko Helena että Mikko haluaa hänet takaisin vaikka on jo naimisissa Natalien kanssa?!

Kihla- ja hääuutisten aikaanhan Helena pokkana väitti että Mikko on ollut valmis vaihtamaan Natalien häneen jo monta kertaa ja että Mikko on pettänyt Natalieta jo useasti. Täysin harhaista ajattelua, sairasta suorastaan. En tiedä halusiko Helena vain mustamaalata Mikkoa vai uskooko oikeasti noihin harhoihinsa.

Entäs jos  ne on totta? Joskus vaan mietin millainen ihminen ottaa voimakkaasti kantaa suuntaan tai toiseen vaikka ei tiedä. 

Sataprosenttisella varmuudella täyttä valetta.

Ylipäätään Hellu

että oikein kiinni pidetty, oliko siinä 3 miestä, Helena pakotettuna allekirjoittaa jotta saa häät. Eihän se niin ollut, Helenakin myönsi sen. Pätkä avioliitto 1 miljoona  plus indeksikorotus, avioliitossa ollessaan sai lähes 18 000 euroa puhtaana, laskekaa mitä se tekee, PALjon. Helena ei halunnut ostaa kotia, ajatteli saavansa Mikon talon Edinassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos natuska että opetit sumen naisille Seiskassa että metsää pitää laittaa kumisaappaat . Meistä ei kukaan tiennyt ennen tuota jenkkiviisautta .  😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 huuuooohhhh...

Miten joku hullu 38v  viitsii tommosta neuvoja antaa jonka kaikki 3v tietää.  Vain tosi typerä.

Lapsellisen ohjeita naiivilta kuulostaa. Ei uskoisi 38 vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenahan on myöntänyt, että Mikko ei pettänyt. Mikko ei rikkonut avioliittoa, sen teki ihan Helena itse. Hän myös halusi itse, että avioero käsitellään USA:ssa, kun luuli saavansa enemmän rahaa.

 

Mistä sä tiedät mitä Helena halusi tai ei? Mikko ei saanut eroa Suomessa, ei olisi saanut vaikka Helenakin olisi suostunut. Tottakai Helena yritti pitää kiinni kodistaan ja lapsistaan ja elämästään, kaikki olisi. Varsinkin kun Mikko oli häipynyt ja tapaili jo uutta. 

Niinpä. Kuka tahansa tekisi samoin Helenan tilanteessa. Ja jokainen fiksu tajuaa tämän.

Kukaan järkevä ja omantunnon omaava ihminen ei tavoittele toisen omaisuutta, kuten Helena Edinassa Mikon 2 miljoonan taloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

Helenahan oli jo hakemassa omia tavaroitaan. Mikko ei antanut ottaa niitä, onko se ihan tervejärkinen?

Nyt sitten mikon oikkujen takia pitäisi uudelleen tulla hakemaan ja onko siinä kaikki tavarat vai varastiko mikko mielivaltaisesti jotain? Tai väittää jotain omakseen vaikka kaupat on täynnä samanlaisia.

 

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

Helenahan oli jo hakemassa omia tavaroitaan. Mikko ei antanut ottaa niitä, onko se ihan tervejärkinen?

Nyt sitten mikon oikkujen takia pitäisi uudelleen tulla hakemaan ja onko siinä kaikki tavarat vai varastiko mikko mielivaltaisesti jotain? Tai väittää jotain omakseen vaikka kaupat on täynnä samanlaisia.

Ei tietenkään anna viedä tavaroita, jos aiemminkin on jotain kadonnut. Hakekoon hellu sitten, kun tavarat on tarkastettu ja todettu, että vie vain omiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?

Eihön tälläistä Suomessa ole. Moniko nainen pitäisi ex miehestään huolen ollessaan naimisissa uuden miehen kanssa? On kyllä ihan next level juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

Helenahan oli jo hakemassa omia tavaroitaan. Mikko ei antanut ottaa niitä, onko se ihan tervejärkinen?

Nyt sitten mikon oikkujen takia pitäisi uudelleen tulla hakemaan ja onko siinä kaikki tavarat vai varastiko mikko mielivaltaisesti jotain? Tai väittää jotain omakseen vaikka kaupat on täynnä samanlaisia.

Koska Helenan käsite OMA poikkeaa rehellisten ihmisten käsitteestä oma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

On tiennyt kokoajan missä ne on mut ei saa aikaan hakea niitä. Aika menee uusien juonien keksimiseen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tämä naurettava sirkus päättyy ja Helena saa lapset niin kuin kuuluukin. 

Ai niin mikkohan on tehnyt rikosilmoituksia 🤭 oliko kattila vai paistinpannu viety 🤣😂

Sä olet sitä mieltä, että koska Mikko on rikas, niin hänen tavaroitaan saa ottaa omaan käyttöön ihan vaan siksi,

kun rahaa kerran on? Miten vastenmielinen ajatus. Hellulaisia. Hänhän muutti toisen huvilalle, kun kerran se vapaana

oli. Jos mä tulen tänään teille valitsemaan, mitä voisin haluta? Se on sulle ok? 

 

Eikö ne astiat ole siellä kakskerrassa tirsk 🤭

Ei ole. Sieltä hävisi muös mm. kaiuttimet ja Hellun siskon pääsiäispöydässä Helsingissä oli Mik

alle 500 euroa on näpistys ja yli 500 euroa on jo varastamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

On tiennyt kokoajan missä ne on mut ei saa aikaan hakea niitä. Aika menee uusien juonien keksimiseen .

Mene jo eteenpäin elämässä vai eikö teillä muuta ole kuin helenan jahtaaminen.🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tolla tontilla ole tollasta kuvissa näkyvää metsäryteikköä missään. 

Kyllä on. Tontti on iso.

Niinkö? Mikon pihassa, jossa työmiehet ahkerasti työskentelevät, on hoitamaton ryteikkö? Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Harmi, että natu joutui valehtelemaan instassa maanomistajanluvasta. Kukapa sinne kymmenille tuhansille kehtaisi sanoakaan, että lakia rikoin kun keräsin. 

Voi hyvänen aika, rantahuvilakompleksin piha on hyvin hoidettu ja pihasuunnittelijan suunnittelema. Mutta talojen takana on paljon metsää, joka kuuluu tonttiin. Ja Natalie ei todellakaan ole valehdellut maanomistajan luvasta, vaan on saanut luvan aviomieheltään.

Ja sinä tiedät tämän mistä :)

Vieläkö jok

Herre GUD ! Kuka välittää !

Vierailija kirjoitti:

 

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

Helenahan oli jo hakemassa omia tavaroitaan. Mikko ei antanut ottaa niitä, onko se ihan tervejärkinen?

Nyt sitten mikon oikkujen takia pitäisi uudelleen tulla hakemaan ja onko siinä kaikki tavarat vai varastiko mikko mielivaltaisesti jotain? Tai väittää jotain omakseen vaikka kaupat on täynnä samanlaisia.

 

Ei tietenkään anna viedä tavaroita, jos aiemminkin on jotain kadonnut. Hakekoon hellu sitten, kun tavarat on tarkastettu ja todettu, että vie vain 

Sairasta touhua mikolta 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa vastenmielistä ns uskonnollista jenkkipotaskaa Hellun instassa.

Taas paasataan, miten se vaimo on lapsenomainen holhokki, jolla on vain oikeuksia ja vaatimuksia.

Epäilenpä, että tuo on ollut se vihoviimeinen turn-off. Harva suomalainen normaali mies haluaa kumppanikseen avuttoman vaativan holhokin.

Itseasiassa yhä useampi mies tarvitsee miehisyytensä korostamiseksi ns. avuttoman naisen.Kaikki naisia alistava puhe, se että korostetaan perinteisiä arvoja ääripäähän menemällä jne., on juurikin se miesten versio tuosta. Ja tutkimusten mukaan tämä on ihan räjähtänyt käsiin varsinkin nuorten miesten keskuudessa. Samalla myös naisiin kohdistuvaa väkivaltaa normalisoidaan ja se lisääntyy erityisesti nuorten keskuudessa. 

Kun Helenan toimia, vänisemistä ja kiristystä, atsoo, niin eip

Sinuako kiristää ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

Helenahan oli jo hakemassa omia tavaroitaan. Mikko ei antanut ottaa niitä, onko se ihan tervejärkinen?

Nyt sitten mikon oikkujen takia pitäisi uudelleen tulla hakemaan ja onko siinä kaikki tavarat vai varastiko mikko mielivaltaisesti jotain? Tai väittää jotain omakseen vaikka kaupat on täynnä samanlaisia.

 

Helenalla on tulossa varkaudessa oikeudenkäynti syksyllä. 

Tietenkään hän ei voi mennä enää Kakskertaan hakemaan mitä sattuu tavaraa.

Helenan tavaroista on Mikko maksanut varastointikuluja jo vuosia. Hakee sieltä, koko roskan.

Mikko ei ole tervejärkinen. Fiksu ihminen olisi hoitanut asiat fiksusti, mutta ei mikko mikko haluaa riitaa. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie  kertoi Seiskassa suomalaisille  suuren ohjeistuksen että pitää metsässä kumisaappaita ettei kyy pure. Tätä ei kukaan tiennyt....😂😂😂😂😂😂😂😂

Turha siinä on naureskella. Tietämättömille amerikkalaisille nämä on tarkoitettu. 

Amerikassa ei ilmeisesti ole kyitä.

On kalkkarokäärmeitä. Ovat kyiden sukulaisia.

Ja alligaattoreita, jotka nousee vedestä syömään ihmisiä. Puhumattakaan karhuista, jotka tulee sisään, jos ovi on auki. Perässä kolme pikkunallea, kaikilla kova nälkä. 

Musta Mamba tappava käärme !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikko varasti helenan tavarat ?

Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.

Millä oikeudella mikko vie Helenan tavarat?

Ei Helena ole antanut lupaa koskea tavaroihinsa ja viedä niitä  minnekään.