Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Natalie saa ainakin kolmoset.
No mikäs siinä vaikka neloset, kunhan itse pyöräyttää tai adoptoi kunhan ei Helenan lapsia omi ja asiassa kukkoile. Hoitaa heitä, kun ei muuta voi, (koska VAIN idiootti korostaa siinä kohtaa itseään) Lapset kyllä pitäisi olla äidillään ja tosiaan hyvä kun rouva saisi omia lapsia niin monta kuin haluaa. Eihän se ole keneltäkään pois. No ehkä joltakin mummolta, jotka haluavat olla ilkeitä lasten äidille Helenalle.
Kunhan Helena ei ottaisi mallia tuosta Tampereen koulupuukotuksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palsta maatuskat ottakaahan opiksenne Natuskan neuvo että kumisaappaat metsään. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Myrkkykäärme nimeltä kiristäjäkipperskä on niin harvinainen elukka, että niitä on vain se yksi koko mualimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus on käyty niin se on jommankumman eduksi.
Tässä tapauksessa oikeus piti voimassa yhdessä tehdyt sopimukset.
Sopimusoikeus on aika selkeää. Varsinkin, jos osapuolet ovat tehneet kirjallisen ja selkeän, molempia sitovan sopimuksen. ja sen yhdessä allekirjoittaneet eli nimellään todistajien läsnäollessa varmistaneet.
Sopimuksen mitätöimiseksi ja kumoamiseskti ei riitä, että toinen osapuoli sanoo, ettei enää huvita.
Aika vähissä on "tulkinta" tässä, jos riitauttajakin oikeudessa myöntää, että itse laittoi nimensä aikoinaan miljoonasopimukseen, mutta nyt mieli vaan muuttui ja haluankin enemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Natalie saa ainakin kolmoset.
No mikäs siinä vaikka neloset, kunhan itse pyöräyttää tai adoptoi kunhan ei Helenan lapsia omi ja asiassa kukkoile. Hoitaa heitä, kun ei muuta voi, (koska VAIN idiootti korostaa siinä kohtaa itseään) Lapset kyllä pitäisi olla äidillään ja tosiaan hyvä kun rouva saisi omia lapsia niin monta kuin haluaa. Eihän se ole keneltäkään pois. No ehkä joltakin mummolta, jotka haluavat olla ilkeitä lasten äidille Helenalle.
Kunhan Helena ei ottaisi mallia tuosta Tampereen koulupuukotuksesta...
Miksi juuri Helena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa vastenmielistä ns uskonnollista jenkkipotaskaa Hellun instassa.
Taas paasataan, miten se vaimo on lapsenomainen holhokki, jolla on vain oikeuksia ja vaatimuksia.
Epäilenpä, että tuo on ollut se vihoviimeinen turn-off. Harva suomalainen normaali mies haluaa kumppanikseen avuttoman vaativan holhokin.
Itseasiassa yhä useampi mies tarvitsee miehisyytensä korostamiseksi ns. avuttoman naisen.Kaikki naisia alistava puhe, se että korostetaan perinteisiä arvoja ääripäähän menemällä jne., on juurikin se miesten versio tuosta. Ja tutkimusten mukaan tämä on ihan räjähtänyt käsiin varsinkin nuorten miesten keskuudessa. Samalla myös naisiin kohdistuvaa väkivaltaa normalisoidaan ja se lisääntyy erityisesti nuorten keskuudessa.
Kun Helenan toimia, vänisemistä ja kiristystä, atsoo, niin eipä juuri ihmettele miksi yleistyykin.
T: Kahden lapsen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa vastenmielistä ns uskonnollista jenkkipotaskaa Hellun instassa.
Taas paasataan, miten se vaimo on lapsenomainen holhokki, jolla on vain oikeuksia ja vaatimuksia.
Epäilenpä, että tuo on ollut se vihoviimeinen turn-off. Harva suomalainen normaali mies haluaa kumppanikseen avuttoman vaativan holhokin.
Itseasiassa yhä useampi mies tarvitsee miehisyytensä korostamiseksi ns. avuttoman naisen.Kaikki naisia alistava puhe, se että korostetaan perinteisiä arvoja ääripäähän menemällä jne., on juurikin se miesten versio tuosta. Ja tutkimusten mukaan tämä on ihan räjähtänyt käsiin varsinkin nuorten miesten keskuudessa. Samalla myös naisiin kohdistuvaa väkivaltaa normalisoidaan ja se lisääntyy erityisesti nuorten keskuudessa.
Kun Helenan toimia, vänisemistä ja kiristystä, katsoo, niin eipä juuri ihmettele miksi yleistyykin.
T: Kahden lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan ig: "lapsellasi on vain yksi äiti. Pidä myös hänestä huolta". Helena ei ymmärrä eronneensa ja että Helena ei ole huollettava lapsi eikä Helena ole enää yhteistaloudessa ex-puolison kanssa. Ihme ruikutusta, aikuisena ihmisenä Helena on toinen vastuussa olevista vanhemmista. Paitsi nyt näyttää, ettei kykene vastuuseen ...
Lapsilla on myös vain yksi isä. Hänestäkin pitäisi äidin pitää huolta, yhtälailla, eikä kiusata ja yrittää tuhota.
Älä sitten kiusaa🤭
Sitähän tässä kovasti toivotaankin että Helena lopettaisi lastensa isän kiusaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natua veettä kun ei saa omia lapsia, ekän Mikko enää lisää tarttekkaan. Nyt sille valkeni että hänen osansa onolla kotiorja ka viiva tarvittaessa.. 🤣🤣🤣🤣
Kaiikhan sen tietää että Mikon piti ottaa kiireellä joku vuorollaan lapsia paimentamaan.
Natalie oli ensimmäinen tarjokas jonossa 😁
Mikko ei ollut unohtanut Natalieta kaikkina niinä vuosina kun oli Hellun kanssa naimisissa. Niin suuren vaikutuksen tuo nainen Mikkoon teki. Mutta nyt ovat saaneet toisensa , elämä hymyilee siinä mielessä :)
Kammottavaa, että tuon ihanan ihastumisen väliin kiilasi tympeä ja tunkkainen Itä-Euroopan onnenonkija, joka väen vängällä pyrki omistamaan Mikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko voi lopettaa Helenan kaltoin kohtelemisen ja hoitaa lasten äidin elin olot kohdalleen, eivät lapsetkaan tätä voi ymmärtää.
Jos äidillä ei ole kaikki hyvin niin se heijastuu myös myös lapsiin !
Jos äidillä on sellaisia ongelmia joihin Mikko ei voi vaikuttaa niin ei häntä voi niistä syyttää. Niitä ongelmia ei rahalla ratkaista. Elämänhallinta ja halu olla henkisesti aikuinen ovat avainsanat.
Rahalla voi saada hyvääkin apua elämänhallintaan liittyviin ongelmiin ja pääkoppajuttuihin myös. Uskon, että Mikko olis jopa valmis ne laskut maksamaan jos hellu oikeasti sitoutuis niihin ja olis valmis sellasta apua ottamaan vastaan.
Mut ei tuu tapahtumaan ikinä.
Miksi Mikon pitäisi maksaa enää yhtään mitään. Uskomatonta, että Mikon puolallakin olevat jakavat sen rahoja Helenalle. Jos Hellu haluaa pääkoppansa edes jotenkin kasaan (vaikeaa), niin maksakoot Aivar ja Ylle, nehän sen ovat kasvattaneetkin vinoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yrittäjä muka on, rasvafirmaa ei ole enää ei edes nettisivuja. Muutkin jutut on kariutunut saamattomuuteen. Muki ja hupparikauppa pimeesti netissä siinä onkin yrittäjä.
Työttömän ihmisen kannattaisi aika hiljaa olla mistään mukihupparikaupasta tai yritteliäisyydestä. Kela saa käydä ihan omineen nuuskimassa ja jos toteaa ihmisen olevan yrittäjä, ei saa yhtään mitään tukia. Pahimmillaan alkavat vaatia YEL maksuja.
Helenan muki- ja hupparikauppa on laitonta. Oletteko ostajat saaneet kuitin ja löytyykö y-tunnus? Oletteko selvittäneet, mihin raha menee?
Niille riittää kun sanotaan että hyväntekeväisyyteen, taisteluun naisten ja lasten oikeuksien puolesta.
Paljonkohan tuotosta menee Gazan lasten auttamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko olisi todellisuudessa maksanut sen avioehdossa luvatun miljoonan Helenalle, ei Helenan väitteillä olisi ollut mitään pohjaa ja koko vuosien mittainen show olisi jäänyt tapahtumatta. Mutta Mikko halusi laittaa sen miljoonan Helenan piikkiin oikeudenkäyntikuluihin ja jättää hänet lähes tyhjän päälle. Näin tuli katkera ex, jolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin alkaa julkisesti käymään taistelua Mikkoa vastaan.
Mikko maksoi sen, ihan todellisuudessa. Helena vaan tuhlasi sitä jo "etukäteen", tästä varoitettiin häntä heti Minnesotan oikeudenkäynnissäkin. Mutta Helenalla kun on se superkykynsä olla kuulematta mitä hänelle sanotaan niin eihän hän sitä voinut tietää.. Kyllä saa ihan itseänsä syyttää eikä Mikkoa, kahta kertaa sitä miljonaa (indeksikorotuksineen) ei Mikon kuulu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Natalie saa ainakin kolmoset.
No mikäs siinä vaikka neloset, kunhan itse pyöräyttää tai adoptoi kunhan ei Helenan lapsia omi ja asiassa kukkoile. Hoitaa heitä, kun ei muuta voi, (koska VAIN idiootti korostaa siinä kohtaa itseään) Lapset kyllä pitäisi olla äidillään ja tosiaan hyvä kun rouva saisi omia lapsia niin monta kuin haluaa. Eihän se ole keneltäkään pois. No ehkä joltakin mummolta, jotka haluavat olla ilkeitä lasten äidille Helenalle.
Kunhan Helena ei ottaisi mallia tuosta Tampereen koulupuukotuksesta...
Miksi juuri Helena?
Aika hellu se on ollut tähänkin asti. Ehkä juuri siksi?
Näemmekö piankin Seiskassa otsikon : Rötösrouva Helena Koivu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yrittäjä muka on, rasvafirmaa ei ole enää ei edes nettisivuja. Muutkin jutut on kariutunut saamattomuuteen. Muki ja hupparikauppa pimeesti netissä siinä onkin yrittäjä.
Työttömän ihmisen kannattaisi aika hiljaa olla mistään mukihupparikaupasta tai yritteliäisyydestä. Kela saa käydä ihan omineen nuuskimassa ja jos toteaa ihmisen olevan yrittäjä, ei saa yhtään mitään tukia. Pahimmillaan alkavat vaatia YEL maksuja.
Helenan muki- ja hupparikauppa on laitonta. Oletteko ostajat saaneet kuitin ja löytyykö y-tunnus? Oletteko selvittäneet, mihin raha menee?
Niille riittää kun sanotaan että hyväntekeväisyyteen, taisteluun naisten ja lasten oikeuksien puolesta.
Millä lailla sinusta nuo mukit ja hupparit edesauttavat lasten ja naisten asemaa ja oikeuksia? Sitähän Helena lupaa myyntipuheissaan.
Vierailija kirjoitti:
Näemmekö piankin Seiskassa otsikon : Rötösrouva Helena Koivu....
You wish, palstahullu.
Miten ihminen voi pitää hyvänä asiana ja superkykynä sitä ettei kuuntele mitä hänelle sanotaan! Ei aina tarvitse tehdä kuten neuvotaan mutta tuo ettei edes kuuntele eikä ota vastaan muita sanoja kuin niitä jotka itseä miellyttävät/ajavat sitä omaa, joskus kyseenalaista, agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihminen voi pitää hyvänä asiana ja superkykynä sitä ettei kuuntele mitä hänelle sanotaan! Ei aina tarvitse tehdä kuten neuvotaan mutta tuo ettei edes kuuntele eikä ota vastaan muita sanoja kuin niitä jotka itseä miellyttävät/ajavat sitä omaa, joskus kyseenalaista, agendaa.
Helenalla on toki oikeus toimia noin mutta sitten ei tarvitse sysätä seurauksista vastuuta muille eikä väittää olevansa kansainvälisen salaliiton uhri, ei edes mystisen Koivu-mafian tai Turun prinssin, mikä hölmö titteli tuokin on olevinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natua veettä kun ei saa omia lapsia, ekän Mikko enää lisää tarttekkaan. Nyt sille valkeni että hänen osansa onolla kotiorja ka viiva tarvittaessa.. 🤣🤣🤣🤣
Kaiikhan sen tietää että Mikon piti ottaa kiireellä joku vuorollaan lapsia paimentamaan.
Natalie oli ensimmäinen tarjokas jonossa 😁
Mikko ei ollut unohtanut Natalieta kaikkina niinä vuosina kun oli Hellun kanssa naimisissa. Niin suuren vaikutuksen tuo nainen Mikkoon teki. Mutta nyt ovat saaneet toisensa , elämä hymyilee siinä mielessä :)
Kammottavaa, että tuon ihanan ihastumisen väliin kiilasi tympeä ja tunkkainen Itä-Euroopan onnenonkija, joka väen vängäl
Kenen väliin sinä kiilasit 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö hupparit käy kaupaksi, kun Helenan pitää teamin instassa muistuttaa...
Kysy Helenalta !
Siltä on turha kysyä ku ei vastaa. Tiiät sen itekin, miksi aina pyydät kysymään siltä?
No jospa vaikka vastaisi kun täällä niin päivästä toiseen udellaan !
No ku ei vaan vastaa.
Ketju on lukittu.
On kalkkarokäärmeitä. Ovat kyiden sukulaisia.