Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Kertokaas nyt että keskeyttikö sossuntäti tänään Helenan lasten tapaamisen ennenkuin lapset ehti paikalle?

Helena oli tänään kuitenkin ihan normaalin aikataulun mukaan Turussa mutta somevideot tulikin jo noin 3 tuntia aiemmin kuin muina keskiviikkoina.

Vierailija kirjoitti:

Helenalla ei ainakaan ole rahasta pulaa, ensin kahvilaan ja sitten läheiseen ravintolaan. Ei ole ihan Turun halvimpia ravintoloita.

Miksi olisi?

Mikko maksaa noin 1300 € / kk LASTEN elatusmaksua. Lisäksi Mikko maksaa kaikki lasten kulut.

Lapset ovat Helenalla vain 6 tuntia viikossa, joten kovin montaa sataa euroa siihen ei saa mitenkään kulumaan.

Lopuilla rahoilla voikin sitten vaikka käydä kalliissa kahviloissa ja ravintoloissa, kun rahaa ei näytä kuluvan asioihin kuten vuokra, vesi-, lämpö-, tai sähkölasku.

Lasu on tehnyt kiireellisen sijoituksen lapsista isän luokse. Ihan laillisestikin vielä. Onko lasu siis siinä kohtaa valinnut puolensa? Eiköhän sen sijoituksen jälkeen oon ilmoitettu, että jos Mikko ei hae sitä yksinhuoltajuutta ja laita eteenpäin, niin lasu joutuu miettimään myös muita ratkaisuja lasten kasvun ja kehityksen turvaamiseksi. Ei siinä oo silloin kyse mistään puolien valinnasta, vaan nimenomaan lasten turvallisten ja vakaiden elinolojen vakauttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hän selittää videolla, että häntä on kidutettu kaikin keinoin?

Lisäksi valittaa, että ei saa tavata poikaa, vaikka hänellä on kolme lasta. Ja että häntä on mustamaalattu, mitä lienee hän itse tekee julkisesti jatkuvasti? 

Pienimmällä tulossa synttärit. Toivottavasti saa edes soittaa onnittelut. Pari vuotta sittenhän ei edes puhelu onnistunut.

poikahan saattoi olla jo nukkumassa

H oli yrittänyt soittaa eri aikoina. 

Missä näin on kerrottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitihän vei lapset kesken kouluviikon Helsinkiin eikä palauttanut heitä äitipäiviensä jälkeen

Ilman mitään lupalappuja tai edes ilmoitusta äiti laiminlöi  lasten koulunkäynnin ja  rikkoi  vielä räikeästi huoltajuussopimusta.

Nyt joku meuhkaa, miten kouluviikko oli kesken, kun lapset olivat isänsä luona ja äidin ITSENSÄ soittama poliisi poisti tämän Kakskerrasta.

Mitä kansainaismoralismia ja kiertelyä.

Lasun ja oikeuden päätökselle oli todella vankat perustelut kaiken sen some- ja julkisuushärdelin lisäksi, mitä Helena Koivu on Instassaan harjoittanut häiriten vakavasti lasten oikeutta yksityisyyteeen ja  kasvurauhaan

1) Lapsia ei palautettu sovitusti

2) Heidät oli otettu luvatta pois koulusta

3) Heidät oli kuljetettu toiselle paikkakunnalle

Tietoinssi pauhaa !

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole M:n vaimosta mitään mieltä, mutta Lasten äitiä kohdellaan just ed.mainitulla tavalla. Enkä ole toistaiseksi miksikään astiaksi eli mukiksi muuttunut vaikka lasten äiti niitä myykin, MUTTA olen hänen puolellaan lasten ja monessa muussakin asiassa.

Samoin! Mihinkään tiimiin en kuulu enkä jokaista Helenan avautumista käy kuuntelemassa. Mutta hänhän kertoo kokemuksistaan.  Miksi hän ei saisi puhua? Se tietenkin ärsyttää lasten isää joka on eri tavoin yrittänyt kiristää Helenan hiljaiseksi. Kas, kaikki eivät kumarrakaan Turun prinssiä joka on helposti saanut tahtonsa läpi julkkiksena/kiakkomiehenä ja raharikkaana.

Tää valitus näistä "lahjotun" yksityistuomarin tekemistä päätöksistä on kyllä jotain aivan koomista. Oikeuden papereita ei Helena kertomansa mukaan pysty edes lukemaan, kun ne on pelkkää valhetta ja vääristelyä. Mut ei hätää. Helenahan on kertonu, että hänellä on onneks todisteet ihan kaikesta. Kiinnostaa kovasti, että koskahan Helenasta on se oikea hetki läväyttää ne todisteet pöytään. Ilmeisesti esimerkiks ne oikeuden istunnot ei oo se hetki ollu.

Käykääpä katsomassa facen puolelta tämän naisen profiili, joka oli nyt viimeisimpänä Helenan tarinoissa hupparin ostanut. Nyt löytyi kyllä oikea tosifanien fani. Myötähäpeä. 

Enpuske, naistenhakkaajako se täällä puolustaa naisten oikeuksia? Helenan best friend, mi

Ei Enpuske vaan Enbuske.😂😂😂

Luuletko, etten tiedä? Täällä on kirjoitettu ko.. henkilöstä tässä muodossa ja nimitys sopii hyvin tälle limanuljaskalle. 

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä katsomassa facen puolelta tämän naisen profiili, joka oli nyt viimeisimpänä Helenan tarinoissa hupparin ostanut. Nyt löytyi kyllä oikea tosifanien fani. Myötähäpeä. 

😂😂 kuolen nauruun jos näen jollain tuon hupparin. Aivan pimeää sakkia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole M:n vaimosta mitään mieltä, mutta Lasten äitiä kohdellaan just ed.mainitulla tavalla. Enkä ole toistaiseksi miksikään astiaksi eli mukiksi muuttunut vaikka lasten äiti niitä myykin, MUTTA olen hänen puolellaan lasten ja monessa muussakin asiassa.

Samoin! Mihinkään tiimiin en kuulu enkä jokaista Helenan avautumista käy kuuntelemassa. Mutta hänhän kertoo kokemuksistaan.  Miksi hän ei saisi puhua? Se tietenkin ärsyttää lasten isää joka on eri tavoin yrittänyt kiristää Helenan hiljaiseksi. Kas, kaikki eivät kumarrakaan Turun prinssiä joka on helposti saanut tahtonsa läpi julkkiksena/kiakkomiehenä ja raharikkaana.

Ei kukaan ole Helenaa estänyt puhumasta missään vaiheessa.

Mutta mitä Helena on puheillaan saavuttanut? Tällä hetkellä saa nähdä lapsiaan 6 tuntia viikossa.

Jos ei olisi julkaissut mitään someen, olisi hyvin todennäköisesti edelleen 50/50 huoltajuus.

Helena vaikuttaa instalitterointien perusteella hyvin epätasapainoiselta. Jos mielentila jatkuu tuollaisena, hän ei jatkossakaan tule saamaan kuin valvottuja tapaamisia. Elää ihan omassa todellisuudessaan

Vierailija kirjoitti:

Helena ei päästänyt lapsia isänsä häihin. Uskomatonta. 

Kuinkahan monta sataa kertaa tuokin muistelu on jo ollut tässä ylipitkässä ketjussa?

Se hääasia sitten varmaan oikeuttaa Mikon kostamaan Helenalle moninkertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Mikko voisi nyt lopettaa jo tämän paskamyllyn minkä on itse aiheuttanut. Osaako ajatella lapsiaan ollenkaan. Helenalle heti 50/50 tapaamiset se on lasten oikeus ja edun mukaista. 

Tajuukse äijä mitään vai seisooko lasittuneet silmät vain päässä. 

Hommaisiko akka ensin pysyvän asunnon missä ne lapset voisivat 50/50 -periaatteella asua. Jokin turvatalo tai airbn ei ihan täytä vaatimuksia. Kyllä se akka on ihan itse tämän paskamyllyn saanut aikaiseksi. 

Naisvihaa taas

Jos sana *akka* ahistaa, voin muuttaa se vaikka Helluksi. Asia ei siitä muuksi muutu, ja naisvihaa tämä ei ole nähnytkään. Se on vain aina helppo heittää kehiin, kun minkäänlaisia vasta-argumentteja ei osata tarjota. 

...Eli siis tänään on saatu kuulla että viikonlopputapaaminen pienimmän synttäripäivänä ei käy. Syitä voi olla tietysti useampiakin. Yksi ehkä on se, että pienelle järkätään jotkut synttärijuhlat ja tapaaminen ei mahdu samaan päivään.  Loppujen lopuksi esim. kaverisynttäreille on aika rajoitettu määrä tunteja yhdessä päivässä ja koska Hellun tapaaminen on sen kolme tuntia + kuljetukset, nappaa se leijonanosan synttäripäivästä eikä sankarilla luultavasti ole virtaa molempiin. Joku muu päivä varmaan olisi onnistunut. Noinhan se eronneilla on usein muutenkin, että usein vain toinen vanhempi saa juhlia oikeana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Mikko voisi nyt lopettaa jo tämän paskamyllyn minkä on itse aiheuttanut. Osaako ajatella lapsiaan ollenkaan. Helenalle heti 50/50 tapaamiset se on lasten oikeus ja edun mukaista. 

Tajuukse äijä mitään vai seisooko lasittuneet silmät vain päässä. 

On jo pakko katsoa lasten etua. Käräjäoikeus jatkoi valvottuja tapaamisia. 

Valvottu tapaaminen voi johtua tuomioistuimen antamasta määräyksestä taikka vanhempien välisestä lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevasta sopimuksesta, joka on tehty sosiaalitoimessa. Vanhemmat voivat sopia myös asiasta keskenään, mutta tällöin tapaamisten valvonnasta aiheutuvat kulut jäävät kokonaisuudessaan vanhempien vastuulle. Tapaamiset voidaan tuomioistuimessa määrätä valvottaviksi myös väliaikaispäätöksellä esimerkiksi sen ajaksi, kun lapsen olosuhteet arvioidaan vanhempien eron sattuessa.

Joku valitti Helenan instassa et kuinka kallis valvottu tapaaminen on. Helenan on tässä tapauksessa pitänyt sopia Mikon kanssa tapaamiset. Eli ei pitäisi valittaa ku on itse ollut niistä päättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Instalitteröinti 4: Englanninkielellä. Asiat on hullusti. Hänelle kerrottiin että Suomi on turvallinen paikka ja jenkeissä tapahtuneet asiat ei toistu, saat oikeutta. No hän on ollut täällä kaksi vuotta koska on mennyt edes takaisin Minnesotan väliä. Valheitä on kerrottu, päätöksiä on tehnyt ilman häntä. Vain siksi että toisen puolen mielipiteet - että hän kaappaisi lapset Viroon, että hän vie lapset Helsinkiin. Helsingissä on hänen perheensä.

Viranomaiset uskovat näitä valheita. H kertoo ääneen mitä tehdään, kertoo että ne on valheita. Sekin on käännetty häntä vastaan. Toinen puoli keksii kaikkia hulluja virheitä ja häntä syytetään että se on hänen vikansa. Kaikki on suunniteltua, kuinka peloitetllaan hänet ulos talosta, pyörtyminen, sairaala. Sanotaan että hän on huono äiti, koska hän puhuu Instassa. Hänellä on valvotut tapaamiset.

Ihmiset uskovat näitä juttuja. Ja tehdään näitä isoja päätöksiä ja k

Saako kolmesta kerrasta jo mitalin? Helena on siis poistettu jo kolme kertaa? 1. Mikon Edinan talosta. 2. Mikon kesäpaikasta 2x:sta. 3. Omasta kodista (missä se sitten lieneekään ollut). Moniko palstailija on onnistunut samassa?

Vierailija kirjoitti:

Miten se lasu ja viranomaiset nyt on hyvät, aiheelliset  ja totuudenmukaiset?

Ihan vasta oli ketju jossa lasut ja lasuviranomaiset vievät väkisin lapset kunnollisilta ja virheettömitä vanhemmilta? Ovat ammattitaidotonta ja kouluttamatonta porukkaa jotka aiheetta ottavat lapset vanhemmiltaan?

Eikö nyt näin ole Helenan kohdalla??

^

           Ei, Helenan kohdalla täysin oikein

           toimineet. Mutta palstalaisten ja

           muiden kohdalla 99% väärin ja 

           aiheettomasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei päästänyt lapsia isänsä häihin. Uskomatonta. 

Kuinkahan monta sataa kertaa tuokin muistelu on jo ollut tässä ylipitkässä ketjussa?

Se hääasia sitten varmaan oikeuttaa Mikon kostamaan Helenalle moninkertaisesti.

Dont get mad, get even.