Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
45601/55669
|
13.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kannattaa miettiä mitkä ovat perusteet valvotuille tapaamisille. Siinä pitää aikalailla asiansa sössiä. Eipä taida vuoden äiti kertoa kaikkia faktoja.
Lasu tekee myös perusteettomia sijoituksia, erehdyksiä tapahtuu.
Nii, Tuksulle kävi samalla lailla. Ku isästä ei ollut oikein tietoa niin lapsen onneksi on nyt sijoitettu niin ettei losopää pääse enää käsiksi. Tuksuhan ryösti lapsensa lasun määräämästä paikasta, samaahan taisi hellu yrittää. Näillä lapsilla on onneksi vastuullinen isä jolle ne voi sijoittaa, tosin kuin tyksun tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siellä valvotuissa tapaamisissa ruokaa tarjoilla!Ajattele kaikki jää Helenalle . Ketuttaako 4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus hylkäsi Mikko Koivun vaatimuksen elatusavun poistamisen. Mikko Koivu päättää yksin lasten passeista. Vanhemmat päättävät muista huoltajien päätösvaltaan kuuluvista lasten asioista yhdessä.
Toivotaan että tuo elatusapu korjaantuu varsinaisessa istunnossa.
Älytöntä, että Helenalle maksetaan 1300 € / kk siitä, että näkee lapsia 6 tuntia viikossa.
Siihen ei mitenkään kulu tuollaista rahasummaa, ellei lennä helikopterilla tapaamisiin.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Elareita maksaa paremmin tienaava vanhempi (huom. eri asia kuin huoltaja) vaikka toinen näkisi lapsia kahdesti
Sitä sun pitää kysyä oikeudesta joka paatöksen teki !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut juuri tänne. Odottaako Natalie lasta?
Eikös sen ensin pidä odottaa ne vahvistushäät ja vasta sitten hääyönä saa immenkalvon korkata eka kertaa.😉😉😉😉😉
Ta.pa ny jo ittes, hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus hylkäsi Mikko Koivun vaatimuksen elatusavun poistamisen. Mikko Koivu päättää yksin lasten passeista. Vanhemmat päättävät muista huoltajien päätösvaltaan kuuluvista lasten asioista yhdessä.
Toivotaan että tuo elatusapu korjaantuu varsinaisessa istunnossa.
Älytöntä, että Helenalle maksetaan 1300 € / kk siitä, että näkee lapsia 6 tuntia viikossa.
Siihen ei mitenkään kulu tuollaista rahasummaa, ellei lennä helikopterilla tapaamisiin.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Elareita maksaa paremmin tienaava vanhempi (huom. eri asia
Minilex:
"Yksinhuoltajuus tilanteissa vanhempi, jolla ei ole huoltajuutta on velvollinen maksamaan elatusapumaksuja lapsen huoltajalle. Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Näin ollen myös vanhemman, joka ei ole lapsen huoltaja, velvollisuus maksaa elatusmaksuja päättyy, kun lapsi täyttää kahdeksantoista vuotta."
Eli laissa ei puhuta mitään siitä kumpi tienaa enemmän. Jolla ei ole huoltajuutta maksaa. Silloin Mikko voisi yksinhuoltajana hakea elatusmaksuja Helenalta. Erävoitto, että vielä ei näin käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sinulla huoli ja hätä tuntemattomien elareista !
Pakko olla Pirkko S. joka täälläkin näitä kommenttejaan kirjoittaa niinkuin joka ikiseen Helenaa koskevaan lehtijuttuun.
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut juuri tänne. Odottaako Natalie lasta?
Helenaa harmittaa, kun valvotuissa tapaamisissa ei voi urkkia lapsilta Mikon ja Natalien yksityisasioita.
Odottaa tai ei, se ei kuulu Helenalle eikä kenellekkään meistä! Vähiten mukilaisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai mikko vaatii elareille loppua! Onko mikolla rahat loppu. Natalie kallis elätettävä?
surkeita elareitahan se maksaa muihin miljonääreihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaälyköt jaksavat kaakattaa
Punkero nyt ei älykkö ole.
Ja jakomielitautinen tai DID:tä sairastava harhainen punkerojankuttaja ei varsinkaan ole älykkö.
Mutta luulee olevansa. Hän on kertomansa mukaan myös haamukirjoittajana toiminut, ooooohh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai mikko vaatii elareille loppua! Onko mikolla rahat loppu. Natalie kallis elätettävä?
surkeita elareitahan se maksaa muihin miljonääreihin verrattuna.
Mikko maksaa kaikki lasten kustannukset. Asumisen, ruoan, terveydenhuollon, harrastukset.
Miksi ihmeessä hänen pitäisi maksaa mitään Hellulle, kun jo maksaa ihan kaiken lapsien kulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut juuri tänne. Odottaako Natalie lasta?
Helenaa harmittaa, kun valvotuissa tapaamisissa ei voi urkkia lapsilta Mikon ja Natalien yksityisasioita.
Odottaa tai ei, se ei kuulu Helenalle eikä kenellekkään meistä! Vähiten mukilaisille!
Sellaiset harhat sulla tänä iltana. Nice.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai mikko vaatii elareille loppua! Onko mikolla rahat loppu. Natalie kallis elätettävä?
surkeita elareitahan se maksaa muihin miljonääreihin verrattuna.Mikko maksaa kaikki lasten kustannukset. Asumisen, ruoan, terveydenhuollon, harrastukset.
Miksi ihmeessä hänen pitäisi maksaa mitään Hellulle, kun jo maksaa ihan kaiken lapsien kulut?
Eihän ole maksanut kun lapset Helenalla. Jos Helena käyttänyt lasta lääkärissä omalla ajalla, tuskin Mikko takaisin maksaa. Eikä varmasti ole ostanut vaatteita tai harrastusvälineitä lapsille äidin luo.
Vierailija kirjoitti:
Vai mikko vaatii elareille loppua! Onko mikolla rahat loppu. Natalie kallis elätettävä?
surkeita elareitahan se maksaa muihin miljonääreihin verrattuna.
Ihan yksinkertainen kysymys sinulle. Mihin Hellu tarvitsee LASTEN ELATUSAPUA kun hän tapaa lapsia max 2x3 tuntia viikossa viranomaisten järjestämissä tiloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut juuri tänne. Odottaako Natalie lasta?
Helenaa harmittaa, kun valvotuissa tapaamisissa ei voi urkkia lapsilta Mikon ja Natalien yksityisasioita.
Odottaa tai ei, se ei kuulu Helenalle eikä kenellekkään meistä! Vähiten mukilaisille!
Tietysti kuuluu! Kuuluuhan muoveille sun mukaan Helenan mies- ja raha-asiatkin.
Lain mukaan kummankin vanhemman kuuluu osallistua lapsen elatukseen. Se, jolla ei ole huoltajuutta, on elatusvelvollinen maksujen kautta. Näin siis, jos kirjaimellisesti lain mukaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai mikko vaatii elareille loppua! Onko mikolla rahat loppu. Natalie kallis elätettävä?
surkeita elareitahan se maksaa muihin miljonääreihin verrattuna.Mikko maksaa kaikki lasten kustannukset. Asumisen, ruoan, terveydenhuollon, harrastukset.
Miksi ihmeessä hänen pitäisi maksaa mitään Hellulle, kun jo maksaa ihan kaiken lapsien kulut?
Eihän ole maksanut kun lapset Helenalla. Jos Helena käyttänyt lasta lääkärissä omalla ajalla, tuskin Mikko takaisin maksaa. Eikä varmasti ole ostanut vaatteita tai harrastusvälineitä lapsille äidin luo.
Kyllä on maksanut. Helluhan on asunut täysin Mikon piikkiin itsekin. Mikko maksanut ihan kaiken.
Lapsilla on mikon kustantamat terveysvakuutukset. Hellu ei ole maksanut yhtään litään.
Mikko on maksanut kaikki vaatteet ja kaikki harrastusvälineet. Helluhan kiukutteli lokakuussa jopa siitä että pitäisi sille eskariselle ostaa sukat. Eikä ostanut. Lapsi paljain nilkoin sitten ulkona.
Mitään, siis mitään, ei ole lapsilleen hankkinut. ylle kantoi jotkin pissaset patjat Virosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin juuri. Tietääkö kukaan onko Natalie raskaana?
Ortodoksisina sen on pitänyt pitää viiva impenä niin kauan kunnes 2 vihitty. Sitten saa antaa ekan kerran kolmen lapsen isälle. Sitten aletaan odottamaan kun kello tikittää.
Onpa lapsellista.
Sitähän ne ovat kaikki tiimiläisten kommentoinnit. Jos eivät ole aggressiivisia ja valheellisia Helenan puolusteluja niin lapsellisia ja idioottimaisia lällätyksiä tai viestin ympäriämpärikääntämisiä. Aikuiset ihmisetkö täällä oikeasti melskaavat ja kuvittelevat ottaneensa niskavoiton "mikkolaisista" kun käyttäytyvät kuin hiekkalaatikolla riehuvat lapset?
Kuulkaapas ihan yhtälailla ja vielä pahemmin käyttäytyvät mikkouskovaiset eli turha jeesustella ollenkaan. Menkäähän vaan tekin muka hyveelliset itseenne. Kauheaa turvansoittoa lasten hyväksi muka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai mikko vaatii elareille loppua! Onko mikolla rahat loppu. Natalie kallis elätettävä?
surkeita elareitahan se maksaa muihin miljonääreihin verrattuna.Mikko maksaa kaikki lasten kustannukset. Asumisen, ruoan, terveydenhuollon, harrastukset.
Miksi ihmeessä hänen pitäisi maksaa mitään Hellulle, kun jo maksaa ihan kaiken lapsien kulut?
Eihän ole maksanut kun lapset Helenalla. Jos Helena käyttänyt lasta lääkärissä omalla ajalla, tuskin Mikko takaisin maksaa. Eikä varmasti ole ostanut vaatteita tai harrastusvälineitä lapsille äidin luo.
Kyllä on maksanut. Helluhan on asunut täysin Mikon piikkiin itsekin. Mikko maksanut ihan kaiken.
Lapsilla on mikon kustantamat terveysvakuutukset. Hellu ei ole maks
Eli itsekin myönsit ettei Mikko ole vaatteita ostanut jos Helenakin siitä sanoi. Niinpä. Ell ei mikko hanki kaikkea tarvittavaa edes omaan kotiinsa, saati helenan luo. Helena joutunut ostamaan lelut ja välineet sekä vaatteita lapsille. Helena maksoi myös kakskerrasta asumisestaan ja olisi maksellut enemmänkin, mutta mikolle se ei sopinut. Eli tekee H mitä hyvänsä, se on aina väärin mikon ja muovien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus hylkäsi Mikko Koivun vaatimuksen elatusavun poistamisen. Mikko Koivu päättää yksin lasten passeista. Vanhemmat päättävät muista huoltajien päätösvaltaan kuuluvista lasten asioista yhdessä.
Toivotaan että tuo elatusapu korjaantuu varsinaisessa istunnossa.
Älytöntä, että Helenalle maksetaan 1300 € / kk siitä, että näkee lapsia 6 tuntia viikossa.
Siihen ei mitenkään kulu tuollaista rahasummaa, ellei lennä helikopterilla tapaamisiin.
Suokaa nyt edes ne elarit Helenalle !Te ette niitä maksa eikä mene teidän verorahoista! Miksi kadehtia sellaista mikä ei teidän takapuolta lämmitä.
Onko Helena kykenemätön elättämään itseään? Yritätkö siis sanoa, että Helena kuuluisi holhouksen alle?
Helena on kuivakka naisvauva.
Ketju on lukittu.