Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on asunto valmiina.Siksi ei kanna huolta missä tapas lapsiaan.Voi olla että äidin asunto Helsingissä on Helenan omistama.Sasttas olla myös Virossa asunto.Se tuli joskus ilmi haastattelussa kun mainitsi kolmesta kodista.Nyt tuokin asia aukeaa samoin kun rahatilanne.Kakskertaan hän ei enää pääse.

Ei kukaan ole niin tyhmä, että olisi saattanut itsensä täysin rahattomaan tilaan. Täytyy hänellä olla joitain varoja. Uhriutuminen täytyy lopettaa ja se koti nyt pikimmiten lapsille. 

Täytyyhän Turussakin olla jos meinaa tavata lapsia 50/50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi H:n puolustajat eivät auta häntä? Se tapahtuisi antamalla hyviä neuvoja asunnoista, terapeutista ja kenties tarjoaisivat jopa töitä? Niin pääsisi elämässä eteenpäin eikä jumittuisi entiseen. Ei auta #abuse huutelut somessa mitään, se vain pitää yllä H:n tilannetta jossa ollut jumissa jo vuosia.

Mistä sen tietää, vaikka Helenaa parhaillaan autetaankin. Täällä monien sanallisesti riehujien mielestä ikäänkuin toivotaan, ettei kukaan auttaisi häntä. 

Käsi sydämelle: Mitä pahaa Helena Koivu on tehnyt teille itsellenne? Ottakaa silmiltänne ne vaaleanpunaiset "Mikko & Natalie"-lasit!

 

Minä en fanita enkä ihaile ketään. Mutta en voi sietää kiusaajia. En tätäkään, joka erittäin julkisesti, historiallisen laajalla lokakampanjalla mustamaalaa ja m

Omin korvinko olet kaiken tuon kuullut ja silmin nähnyt? 

Vierailija kirjoitti:

Mukilaiset onkin yhtä harhaisia kuin Helena, luulevat että siellä oli jotkut liivijengiläiset pelottelemassa Helenaa. :D Ei hyvä jumala miten törppöä porukkaa.

Liivijengiläiset ei kulje crocseissa 😂

Tämä on hieman off-topic, mutta uskovaisuus ei tee kenestäkään parempaa ihmistä. Tunnen muutamia uskovaisia, hemmetin kireitä ja pikkumaisia. Eräs nainen ajautuu jatkuvasti riitoihin naapureiden  kanssa, oikeudessakin  oltu. Tämän takia en pidä Helenan enkä kenenkään muidenkaan uskonnollisesta vaahtoamisesta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä huvittava ketju. Lammaslauma suu vaahdossa ja silmät kuumeessa riehuu enemmän kuin ex-vaimo konsanaan. Te olette juuri niitä juoruämmiä, mitä on wt-alueet täynnä. Kukaan ei silti tiedä oikeasti paskaakaan :D

Koittakaa nyt surkimukset hankkia ihan oma elämä.

No mitä sinä täällä teet?

Seuraan miten alhainen ÄO-taso pakkaantuu yhteen keskusteluun. Se on jostain syystä hyvin viihdyttävää.

Tämä tapaus on kyllä siinä mielessä mielenkiintoinen, että aika äkkiä erottuu jyvät akanoista tällä palstalla jo yhdenkin kommentin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mikko maksaa koko kuukauden elarit vaikka itse pitää lapsia puolet ajasta luonaan. Helena sai elarit amerikkaan silloin kun sillä ei ollut edes lapsia siellä. Minnesotan oikeudessa nämä määrättiin sikäläisittäin. Hellun osuus lasten elatuksesta on 88 dollaria/kk. Mikko maksaa harrastukset, koulutuksen, vakuutukset ja terveydenhoidon lisäksi. Reilu isä on.

 

Onko sulla lainkaan omaa elämää?

Olitko jaloista pitelelenässä kun näin hyvin tiedät heidän knullauset 

Nyt jyrähtää asiantuntija!

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/720bea4a-d86d-4255-ad02-6748a2…

Var du på fötterna när du kan deras knep så väl 

Vierailija kirjoitti:

Mikko maksaa koko kuukauden elarit vaikka itse pitää lapsia puolet ajasta luonaan. Helena sai elarit amerikkaan silloin kun sillä ei ollut edes lapsia siellä. Minnesotan oikeudessa nämä määrättiin sikäläisittäin. Hellun osuus lasten elatuksesta on 88 dollaria/kk. Mikko maksaa harrastukset, koulutuksen, vakuutukset ja terveydenhoidon lisäksi. Reilu isä on.

 

Onpas reilu isä kun maksaa elarit 😂 Tottakai maksaa, ihan kuten sinäkin maksaisit. Se susta hyvää ja reilua tee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Helena on palannut sairaalasta ihmisten ilmoille ?

On, pääsi jo samana iltana. Englanniksi ilmestynyt video. Mennyt kai sukulaisten tai mukilaisten nurkkiin. 

Helena kertoo nyt ettei pyörtynyt. Veikkaan, että Helena meni suihkuun ja oli siellä hiljaa. Poliisit huolestuivat tästä

Heräsi lanssissa, eikä tiedä mitä tapahtui. Että sellaaaaasia satuja. 

Käveli itse ja keräsi kädet täyteen kännyköitä ja latausjohtoja Itse meni ovesta ulos. Ei ottanut vaihto aatteita eikä hygienia tuotteita mukaan,outoa.Poliisi kehoitti muutaman kerran pakkaamaan mitä tarvitsee,Helena tarvitsi vain kännykät.Mainittu tärkeä kannettava tietokone tai tärkeät paperit saivat jäädä.Kuvaa hyvin hänen elämän sisältönä,kännykkä ja kuvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. 19Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 20Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.

Tämäkin kommentti alkaa tuntua fiksulta näihin muihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Helenasta huomaa (viimeisin video eng.) että hän on aivan lapsen kengissä. Kertoilee, vaikka nyt ilmeisen väsyneenä, ihan liikaa muille elämästään, lapsenomaisen luottavaisena. 

 

Parasta kun sossu järjestäisi Hoolle nyt asunnot ja kuukausiavustukset. Ei tuosta näytä tulevan mitään. Ei Helena ole vastuunkantaja, hän on riippuvainen muiden tuesta, rahoista.

Hän sai elää luxus elämää, josta monet hänen kannattajistaan eivät edes voi unelmoida. Hänellä piti olla se rahakas elättäjä ja kaikki muu palveluskuntoisuus, jotta hän sai elää Hollywood tähden elämää.

Miten lapset voivat tästä kaikesta? En usko ollenkaan mitään hyvää. Lapset ovat lapsia ja he tarvitsevat turvallisia aikuisia elämässään.

Heidän isä on niinkuin isän pitääkin olla. Mutta äiti on jäänyt lapseksi.

En haluaisi sanoa tätä, mutta virolaisuus paistaa nyt hänestä. Suomessa ei kukaan tämmöistä huttua jatka, eikä ota vastuuta omasta elämästään ehkä jotain Tuksua lukuunottamatta. Tuolla itärajan takana on samanlaista jengiä, jotka eivät tee yhtään mitään, vaikka koko valtio pitäisi laittaa uuteen uskoon. 

Vierailija kirjoitti:

Var du på fötterna när du kan deras knep så väl 

Ö, ö, hö ö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tää uusi rouva ihmettele miehensä puuhia? Lähettää nyt naamiomiehet häätämään möksältä lasten äitiä!!!!  Olkoon miten kimurantti tilanne tahansa Mikko on näyttänyt todellisen karun luonteensa toimillaan. Häpeällistä. 

Normaali nain olisi sanonut että mitä pelelleilet.  Normaali nainen puolustaisi lapsia tälläiselta kohtelusta.  Nati on on yhtä kylmä ja tyhmä kun äijä.

Eikös täällä ole muistutettu moneen otteeseen ettei Nataliella ole valtaa eikä sananvaltaa Helenan ja lasten asioihin? Miksi hänen nyt olisi pitänyt puuttua yhtään mihinkään? Maalitolpat siirtyy niin kuin mukeilla aina, pääasia saada Natalie syylliseksi ja huonoon valoon joka tilanteessa logiikasta välittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko maksaa koko kuukauden elarit vaikka itse pitää lapsia puolet ajasta luonaan. Helena sai elarit amerikkaan silloin kun sillä ei ollut edes lapsia siellä. Minnesotan oikeudessa nämä määrättiin sikäläisittäin. Hellun osuus lasten elatuksesta on 88 dollaria/kk. Mikko maksaa harrastukset, koulutuksen, vakuutukset ja terveydenhoidon lisäksi. Reilu isä on.

 

Onpas reilu isä kun maksaa elarit 😂 Tottakai maksaa, ihan kuten sinäkin maksaisit. Se susta hyvää ja reilua tee. 

Tuo on vain yksi harhaluuloon perustuva möyhötys muiden joukossa. Porukka luulee oikeasti ettei elareita makseta, jos on 50/50 tapaamiset.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei jollain Minnesotan oikeuden päätöksillä ole mitään painoarvoa. Toki niitä voidaan hyödyntää apuna jossain tapauksissa, mutta mitään varsinaisia päätöksiä ei niiden pohjalta voi tehdä.

Sanoo vauvapalstan lakiasiantuntija kampaaja Tiina. Suutari pysyköön lestissään. Luuletko tietäväsi lakiasiat paremmin kuin tuomarit? Mene vaikkapa föönaamaan hiuksesi. Varmaan lähdet radalle perjantain kunniaksi?

Kuka päättelee anokirjoittelijan olevan kampaaja? Ja etenkin millä perusteella? Pitäisikö sinun mennä jonnekin olemasta tekemässä rikoksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko maksaa koko kuukauden elarit vaikka itse pitää lapsia puolet ajasta luonaan. Helena sai elarit amerikkaan silloin kun sillä ei ollut edes lapsia siellä. Minnesotan oikeudessa nämä määrättiin sikäläisittäin. Hellun osuus lasten elatuksesta on 88 dollaria/kk. Mikko maksaa harrastukset, koulutuksen, vakuutukset ja terveydenhoidon lisäksi. Reilu isä on.

 

Onpas reilu isä kun maksaa elarit 😂 Tottakai maksaa, ihan kuten sinäkin maksaisit. Se susta hyvää ja reilua tee. 

Ko isä on lähivanhempi ja maksoi ne elarit vuoden äidille vaikka äiti oli ilman lapsia Usassa ja lapset koko ajan lähihuoltajalla.

Ja vuoroviikkovanhemmat ei kyllä tyypillisesti edes maksa.

Jatkaako Helena taisteluaan? 😂