Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Niin repesin minäkin Helena kun ihan kaverisi on jegiläinen

Ihmekö tuo jos Helenaa tsemppaa jengiläisten kaverit kun Helena itsekin seuraa Helvetin enkeleitä. Lika barn leka bäst, sanotaan ruotsiksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelee Hn pitkän uhriutumismonologin, niin ei voi kuin ihmetellä, miten joku pystyy tuohon. Siis satoja sanoja ja muiden syyttelyä, mutta ei mitään faktaa. Miksi poistettiin omasta kodista? Koska vallannut luvatta toisen huvilan. H ei kerro tätä. Poisto olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Tavarat tarkistettiin, koska etsittiin lasten passeja, jotka H on kertonut ottaneensa, siis luvatta. Mutta ränttäyksessään ei kerro, missä passit ovat? Lapset vietiin, vaikka kaikki oli niin hyvin. Ei voi kuin nauraa, kun lasuja on vino pino. Jne.jne. Luulin, että 30 vrk valvottua tapaamista olisi jotain opettanut, mutta ei. Ei tuo nainen lapsia halua vaivoikseen, vaan haluaa jatkaa tuhoisaa käytöstään. Kamalaa.

No niitä lasujahan on kaikki elämänsä mummot tyhjäntoimittajat ja jopa patjalääkäri tehnyt oikein piruillessaan. Kerrankin on saanu

lasuja on varmaan ollut aiheettomiakin, kyllä monet ovat olleet huolissaan lapsista,vlasuja kai tehty pitkälle toistasataa

Vierailija kirjoitti:

Aika ilmeisesti kultaa muistot tosi nopeasti, kun yhtäkkiä elämä oli niin järjestyksessä ja kaikki hyvin kun hän asui lasten kanssa Kakskerrassa. Ei taida muistaa, miten julkaisi todistusaineistoa siitä että ei ole kuumaa vettä eikä sähköjä ja ex sekä talonmies tuli tontille ja yllätti hänet suihkusta jne. 

Jep! Siis mietin myös että mitä helvettiä se nyt selittää kun alkoi puhe kuinka mennyt vuosi oli niin hyvä ja kiva ja kaikki sujui. Siis miettikää miten järkyttävää paskaa tuo suoltaa suustaan totuutena. En ole eläessäni törmännyt pahempaan pershäröön. 

Olisko nämä tarinat nyt ryöpsähtäneet hiukan mielikuvituksen puolelle. Me olemme ulkopuolisia ja tämä on kahden ihmisen keskinäisten ristiriitojen ongelma. Rahaa on pelissä, joka kuumentaa tunteita enemmän kuin seksi tai ihmissuhteet. Parisuhteissa on aina ristiriitansa, mutta kun raha tulee peliin mukaan, niin panokset kovenevat ja tunteet kuumenevat enemmän  kuin seksissä koskaan. Tavikset miettivät parisuhteitaan lämpimien halausten tai aamusuukkojen mukaan. Toisin on näillä raharikkailla,  kun läheisen lämpö mitataan osakesalkkujen tuottojen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Onkohan muuten siskon kämpästä hävinnyt tavaraa kun natu ollut käymässä? Kurkun kannattaisi olla tarkkana kuin porkkana. -

 

Toivottavasti ei, mutta olisin kyllä hyvin varovainen kun kyseessä kuitenkin henkilö jolle raha on tärkeämpää kuin mikään.

Varasteleeko suomessa? 

Helena on syytteessä varkaudesta ja kahdesta muusta rikosepäilystä jotka on tapahtuneet Suomessa 

Eiköhän kaikki kohta tiedä mitä ne Mikon   "rikosilmoitukset " on. Voidaan arvioida oliko ne tervejärkinen äijän tekemiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks hellu saa mitä ansaitsee.

Kuten natu? Sydänsairaus, jännämiehen, ehkä hedelmättömyys lisäksi? Tärkeimpänä tietysti draama ja julkisuus. 

 

Vaimon nimi on Natalie. Onkoon sairauksia tai, hänet Mikko valitsi, ei Helenaa.

Ensimmäiseksi vaimoksi Mikko valitsi kuitenkin Helenan. Antoi kolme lastakin tälle. Montahan Natalie saa?

Lyhytaikaiseksi vaimoksi. Äkkiä halusi eroon kun huomasi minkälainen on luonteeltaan. 

katso ylikseltä video kun "naamiomiehe" Mikon tontilla, poliisit tulee jne  vol 77

Että mitä? Syyttäjä sen päättää nostetaanko syytteet varkaudesta ja oikeudenkäynnissä sen mahdollisen tuomion langettaa meidän oikeusjärjestelmä. 

Ei Helena pelännyt niitä miehiä muutenhan olisi mennyt autoon ja lähtenyt ajamaan ja soittanut polisit, toki soitti ja poliisit tulee ja sanoo että nyt täytyy lähteä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

Mistä jengistä nää ukot oli?

"Naamiomiehet" oli työntekijöitä

Tirsk 🤭 Mikko haluaa työmiesten naamiaiset. Sairasta.

Tuokin on monta kertaa tullut esille, että työmiehet eivät halunneet tulla kuvatuksi, yksi jopa selitti asian Helenalle selkosuomella. Löytyy vielä videokin Yliksen mediapaketista. Rekisterikilvet oli peitetty, koska ex-rouva olisi kärppänä etsinyt Trafilta auton omistajan tiedot. Yksityisalueella saa olla peitettynä vaikka koko auto tai viisi autoa.

Ei kukaan halua tulla osaksi kuvatuksi Helenan video- ja kuva-arkuston  jatkoksi. Kuviahan oli muutama kuukausi sitten 300 000.

Hyvä esimerkki on video lukkosepästä, josta video elää omaa elämäänsä, Helenan kuvaamana.

Sairaampaa on kuvata kaikkea liikkuvaa. Helena oli Mikon kiinteistöllä.

Että tirsk itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelee Hn pitkän uhriutumismonologin, niin ei voi kuin ihmetellä, miten joku pystyy tuohon. Siis satoja sanoja ja muiden syyttelyä, mutta ei mitään faktaa. Miksi poistettiin omasta kodista? Koska vallannut luvatta toisen huvilan. H ei kerro tätä. Poisto olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Tavarat tarkistettiin, koska etsittiin lasten passeja, jotka H on kertonut ottaneensa, siis luvatta. Mutta ränttäyksessään ei kerro, missä passit ovat? Lapset vietiin, vaikka kaikki oli niin hyvin. Ei voi kuin nauraa, kun lasuja on vino pino. Jne.jne. Luulin, että 30 vrk valvottua tapaamista olisi jotain opettanut, mutta ei. Ei tuo nainen lapsia halua vaivoikseen, vaan haluaa jatkaa tuhoisaa käytöstään. Kamalaa.

No niitä lasujahan on kaikki elämänsä mummot tyhjäntoimittajat ja jopa patjalääkäri tehnyt oikein piruillessaan. Kerrankin on saanu

 

-Rehellisyys maan perii-

Ja silläkä perustelet kiusaamisen? Jos ihminen on lihava, tyhmä tai ruma se kuuluu sanoa suoraan, koska on totta? 

 

Ja sitten ihmettelet ja paheksut kun lapset kiusaavat toisiaan? On teillä mikkofaneilla hyvät jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

työmiehiä, eivät halunneet kuvattavan Helenan videoihin, poliisit meni juttelemaan, laillisella asiat olivat ja Joonas mukana

Minä kiitän itseäni etten enää ole työtehtävissä johon Helena Koivuun saattaisin törmätä. Mikä helpotus :D Olin aikaisemmin työtehtävissä jossa olisin saattanut perheeseen törmätä ja tiedä kyllä kiireisessä työarjessa pahempaa kuin joutua johonkin ihme sekoiludraamaan osaksi ja ottaa riski tulla nimellä Helenan videolle päätymäksi. Tsempit kaikille kollegoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ilmeisesti kultaa muistot tosi nopeasti, kun yhtäkkiä elämä oli niin järjestyksessä ja kaikki hyvin kun hän asui lasten kanssa Kakskerrassa. Ei taida muistaa, miten julkaisi todistusaineistoa siitä että ei ole kuumaa vettä eikä sähköjä ja ex sekä talonmies tuli tontille ja yllätti hänet suihkusta jne. 

Jep! Siis mietin myös että mitä helvettiä se nyt selittää kun alkoi puhe kuinka mennyt vuosi oli niin hyvä ja kiva ja kaikki sujui. Siis miettikää miten järkyttävää paskaa tuo suoltaa suustaan totuutena. En ole eläessäni törmännyt pahempaan pershäröön. 

Viime juhannuksesta lähtien elo ollut yhtä Helenan masinoimaa julkista härdeliä ja exän haukkumista ja mustamaalaamista ja maalittamista ja lasten tuomista kohujulkisuuteen. Siis kohta vuosi.

Todella erikoisia ovat Helena Koivun "kivat ja sopuisat ajat".  Mitähän kaikkea  sitten oikein teki Minnesotassa männävuosina, jos tää on sopuisaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

Mistä jengistä nää ukot oli?

"Naamiomiehet" oli työntekijöitä

Tirsk 🤭 Mikko haluaa työmiesten naamiaiset. Sairasta.

Tuok

Onhan tuo ihan sairasta touhua palkata naamiomiehet kuvaamaan ja pelottelemaan Helenaa. Mitäs Mikko tykkäisi jos Helenalla olisi ollut naamiojengi apuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelee Hn pitkän uhriutumismonologin, niin ei voi kuin ihmetellä, miten joku pystyy tuohon. Siis satoja sanoja ja muiden syyttelyä, mutta ei mitään faktaa. Miksi poistettiin omasta kodista? Koska vallannut luvatta toisen huvilan. H ei kerro tätä. Poisto olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Tavarat tarkistettiin, koska etsittiin lasten passeja, jotka H on kertonut ottaneensa, siis luvatta. Mutta ränttäyksessään ei kerro, missä passit ovat? Lapset vietiin, vaikka kaikki oli niin hyvin. Ei voi kuin nauraa, kun lasuja on vino pino. Jne.jne. Luulin, että 30 vrk valvottua tapaamista olisi jotain opettanut, mutta ei. Ei tuo nainen lapsia halua vaivoikseen, vaan haluaa jatkaa tuhoisaa käytöstään. Kamalaa.

No niitä lasujahan on kaikki elämänsä mummot tyhjäntoimittajat ja jopa patjalääk

Kuka niitä pääasiassa teki tai paremminkin kuka oli päämoottorina?  Tai no kyllähän se tiedetäänkin. Ja mitä voitti siinä no lapset ainakin kärsi ennen kaikkea näistä keksityistä ilmoituksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelee Hn pitkän uhriutumismonologin, niin ei voi kuin ihmetellä, miten joku pystyy tuohon. Siis satoja sanoja ja muiden syyttelyä, mutta ei mitään faktaa. Miksi poistettiin omasta kodista? Koska vallannut luvatta toisen huvilan. H ei kerro tätä. Poisto olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Tavarat tarkistettiin, koska etsittiin lasten passeja, jotka H on kertonut ottaneensa, siis luvatta. Mutta ränttäyksessään ei kerro, missä passit ovat? Lapset vietiin, vaikka kaikki oli niin hyvin. Ei voi kuin nauraa, kun lasuja on vino pino. Jne.jne. Luulin, että 30 vrk valvottua tapaamista olisi jotain opettanut, mutta ei. Ei tuo nainen lapsia halua vaivoikseen, vaan haluaa jatkaa tuhoisaa käytöstään. Kamalaa.

No niitä lasujahan on kaikki elämänsä mummot tyhjäntoimittajat ja jopa patjalääk

Helena kiusaa, totta, ei lopeta ränttäämistä, pitkään oli mutta ei, mitähän Erno tuumaa

Vierailija kirjoitti:

Minä kiitän itseäni etten enää ole työtehtävissä johon Helena Koivuun saattaisin törmätä. Mikä helpotus :D Olin aikaisemmin työtehtävissä jossa olisin saattanut perheeseen törmätä ja tiedä kyllä kiireisessä työarjessa pahempaa kuin joutua johonkin ihme sekoiludraamaan osaksi ja ottaa riski tulla nimellä Helenan videolle päätymäksi. Tsempit kaikille kollegoille.

Etkö ole jo eläkkeellä🤭

Vierailija kirjoitti:

Minä kiitän itseäni etten enää ole työtehtävissä johon Helena Koivuun saattaisin törmätä. Mikä helpotus :D Olin aikaisemmin työtehtävissä jossa olisin saattanut perheeseen törmätä ja tiedä kyllä kiireisessä työarjessa pahempaa kuin joutua johonkin ihme sekoiludraamaan osaksi ja ottaa riski tulla nimellä Helenan videolle päätymäksi. Tsempit kaikille kollegoille.

Mikä persoonistasi on nyt äänessä? 🤣 miten ihmeessä voisit törmätä hellun perheeseen, kun roikut kaiken aikasi täällä?