Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistava ä m m ä. Jestas mitä paskaa oli taas tarinat pullollaan, kaikki asiat käännetty aivan päinvastoin todellisuudesta. Kyllä hänellä todisteita on, no näytä hieho kerrankin ne todisteesi kun sellaisia ei ole ikinä näkynyt. Muuta kuin todisteita itseäsi vastaan. Voisko tuon nyt vaan vaikka potkaista lauttaan ja lähettää takaisin Viroon märehtimään suupielet vinossa. 

Unohditko ottaa lääkkeet kun noin ahdistaa? Eikö lääkäri enää määrää sulle pameja? 

Jos noi kovasti ahdistaa niin henkikin on hupaa kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

Mistä jengistä nää ukot oli?

"Naamiomiehet" oli työntekijöitä

Mutta mistä jengistä ne oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

Mistä jengistä nää ukot oli?

Ehkä oikeampi kysymys olisi,mistä huoltofirmasta nämä miehet oli, mutta se ei kuulu kennelekään ulkopuoliselle. Esittivät asiallisesti henkilöllisyytensä poliisille,joka totesi heidän olevan kiinteistöllä luvalla ja asiallisesti. Peittivät kasvonsa vain Hellun kuvaamiselta. Yksityisalueella myös rekkarit saa olla peitettynä, joten mitään epäilyttävää heidän ja talonmiehen osalta ei kiinteistöllä ole tapahtunut. Muutenhan heidät olisi poistettu yksityisalueelta. Sen sijaa Hellu poistettiin ja siihen on syynsä.

Loppuu elatusmaksut. Ottaahan se(kin) Helenaa päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Purskahdin nauruun kun katsoin nuo Helenan videot - siis mitä uskomatonta skeidaa suoltaa :D :D :D 

Helena ei oman sanomansa mukaan näe mitään syytä tälle "sodalle" ja hän on jo "monta vuotta" halunnut kaiken sujuvan sopuisasti. 

Pelottavaa ajatella että Helena asuu nyt Turussa. Pitää vaihtaa kadun puolta jos tulee jossain vastaan niin ei vahingossa päädy jollekin videolle.

Voi voi sinä ja sun pelot,tokko nyt uskallat nukkuakkaan .

Vierailija kirjoitti:

Purskahdin nauruun kun katsoin nuo Helenan videot - siis mitä uskomatonta skeidaa suoltaa :D :D :D 

Helena ei oman sanomansa mukaan näe mitään syytä tälle "sodalle" ja hän on jo "monta vuotta" halunnut kaiken sujuvan sopuisasti. 

Pelottavaa ajatella että Helena asuu nyt Turussa. Pitää vaihtaa kadun puolta jos tulee jossain vastaan niin ei vahingossa päädy jollekin videolle.

Sama, nauroin noille tarinoille ja mietin että kuka hemmetti niitä enää voi uskoa? Helena hei ne videot on kaikki jo nähneet missä teet itsestäsi pellen ja todistat valehtelusi koko kansalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202535.html

Ymmärtääkö kaikki tän? 

 

Jos ette ni voitteko vähän selittää mikä on vaikee ymmärtää?

Ei vastaa Helensn ja Mikon tapausta.

Mikko haluaa jännitystä elämään järjestää naamiomiehiä ja eksän häätöä kodistaan.

On se ahkera äijä rikosilmoituksia rustaa senku ehtii ja haluaa oikeuteen eksän kanssa. Mitähän kaikkea se vielä ehtii.

On se hyvä, että Mikon isi on järjestänyt Mikolle apuvalmentajan homman, jos se nyt vähän rauhoittuisi, kun se terapiakaan ei tunnu auttavan.

Aika ilmeisesti kultaa muistot tosi nopeasti, kun yhtäkkiä elämä oli niin järjestyksessä ja kaikki hyvin kun hän asui lasten kanssa Kakskerrassa. Ei taida muistaa, miten julkaisi todistusaineistoa siitä että ei ole kuumaa vettä eikä sähköjä ja ex sekä talonmies tuli tontille ja yllätti hänet suihkusta jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Onkohan muuten siskon kämpästä hävinnyt tavaraa kun natu ollut käymässä? Kurkun kannattaisi olla tarkkana kuin porkkana. -

 

Toivottavasti ei, mutta olisin kyllä hyvin varovainen kun kyseessä kuitenkin henkilö jolle raha on tärkeämpää kuin mikään.

Varasteleeko suomessa? 

Helena on syytteessä varkaudesta ja kahdesta muusta rikosepäilystä jotka on tapahtuneet Suomessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu uransa huipulla: TPS:n apuvalmentaja.

Siinä on katkera mies. Juoko se?

Niin on eri puusta kuin fiksumpi veljensä Saku.

Olet itse todella katkera. Tuskin itse käyt edes töissä. Mitäs se idolisi Helena puuhaa? Ei taida saada töitä väärennetyillä todistuksilla.🤭

Voi voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

Mistä jengistä nää ukot oli?

"Naamiomiehet" oli työntekijöitä

Tirsk 🤭 Mikko haluaa työmiesten naamiaiset. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks hellu saa mitä ansaitsee.

Kuten natu? Sydänsairaus, jännämiehen, ehkä hedelmättömyys lisäksi? Tärkeimpänä tietysti draama ja julkisuus. 

Vaimon nimi on Natalie. Onkoon sairauksia tai, hänet Mikko valitsi, ei Helenaa.

Vol 77 , näkyy video kun poliisit tuli Kakskertaan poistamaan Helenan. 

Vierailija kirjoitti:

Loppuu elatusmaksut. Ottaahan se(kin) Helenaa päähän. 

Voi mikä onni sinulle vai maksoitko sinä ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

Mistä jengistä nää ukot oli?

"Naamiomiehet" oli työntekijöitä

Mutta mistä jengistä ne oli?

Kaveri joka tuntee jengiläisiä repesi ihan täysin tälle Mikon pelotteluyritykselle😂

Uskon kyllä, että Helena pelästyi mutta noin vakavasti sanottuna erittäin naurettavaa toimintaa. Millainen äijä tekee tommosta lastensa äidille? Ei hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202535.html

Ymmärtääkö kaikki tän? 

 

Jos ette ni voitteko vähän selittää mikä on vaikee ymmärtää?

Ei vastaa Helensn ja Mikon tapausta.

Kyllä vastaa lue loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skeidaa että Natalie olisi tykännyt jostain Immun päivityksistä - ei ole, tarkistin. Helena sen sijaan likettää rikollisjärjestö Hells angelsia kahdenkin tilin voimin ja tämän voi kuka tahansa tarkistaa. Sellainen pullantuoksuinen äiti siellä :-D

Siis kahtakin eri enkeleiden tiliä. 

Mikolla on rikollisia taipumuksia. Tuntee olonsa kotoisaksi naamiotuneessa liivijengissä. 

Mistä jengistä nää ukot oli?

"Naamiomiehet" oli työntekijöitä

Tirsk 🤭 Mikko haluaa työmiesten naamiaiset. Sairasta.

Jospa niillä oli just ollut joku bdsm-sessio rantasaunalla? Nahkaremmi jäi vahingossa käteen siitä? Mikko kertoo näillä jutuilla enemmän itsestään mitä ymmärtääkään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202535.html

Ymmärtääkö kaikki tän? 

 

Jos ette ni voitteko vähän selittää mikä on vaikee ymmärtää?

Ei vastaa Helensn ja Mikon tapausta.

Kyllä vastaa lue loppuun.

No ei muuten vastaa ollenkaan. -eri

Mutta jatka jankkaamista 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelee Hn pitkän uhriutumismonologin, niin ei voi kuin ihmetellä, miten joku pystyy tuohon. Siis satoja sanoja ja muiden syyttelyä, mutta ei mitään faktaa. Miksi poistettiin omasta kodista? Koska vallannut luvatta toisen huvilan. H ei kerro tätä. Poisto olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Tavarat tarkistettiin, koska etsittiin lasten passeja, jotka H on kertonut ottaneensa, siis luvatta. Mutta ränttäyksessään ei kerro, missä passit ovat? Lapset vietiin, vaikka kaikki oli niin hyvin. Ei voi kuin nauraa, kun lasuja on vino pino. Jne.jne. Luulin, että 30 vrk valvottua tapaamista olisi jotain opettanut, mutta ei. Ei tuo nainen lapsia halua vaivoikseen, vaan haluaa jatkaa tuhoisaa käytöstään. Kamalaa.

No niitä lasujahan on kaikki elämänsä mummot tyhjäntoimittajat ja jopa patjalääkäri tehnyt oikein piruillessaan. Kerrankin on saanut olla muka lapsista huolissaan ja heidän äitiää

Rehellisyys maan perii